annrus33
а что насчёт этого чуда скажете

выглядит и правда как Чудо: Внешний вид, ОЛЕД (вроде как), СД, РДС, ССБ, Авиа. Заявлена цена 230долл. Ну мечта просто.
Вот только пока это анонс, а когда выйдет.. картинка на сайте и в пдфке разнится в плане дисплея - т.е. еще пока даже сами не знают, какой будет дисплей :)

выглядит и правда как Чудо: Внешний вид, ОЛЕД (вроде как), СД, РДС, ССБ, Авиа. Заявлена цена 230долл. Ну мечта просто
Вроде в нем даже и DAB+ имеется. По ТТХ интересная машина получается. Нижнего УКВ только нет, но и фиг с ним. Интересно, что в реале будет? Насколько сырой и сколько придется вокруг него с бубном прыгать.

Деген 1103 разваливается после 2 лет эксплуатации и ранее.
На чем основаны такие утверждения? В принципе устройство(любое) можно угробить в день покупки...Эксплуатирую(нещадно) 1103 уже шестой год. поскольку брал его с собой повсюду, падал он и с более чем двуметровой высоты на бетонный пол не единожды. От этого на корпусе остались следы...телескоп-антенну уже не к чему прикрепить. Все надписи стерлись, кнопки протерлись до прозрачности...а электронная часть ни разу не ремонтировалась и не требует ремонта по сей день. Причем каждую ночь работает напролет, так как входит в комплект моего"прикроватного" шека. Единственное - в самом начале, как только купил, пропал контакт с одной стороны в заклепке подковки резистора подстройки SSB. попытка припаять закончилась неудачей. Акуратно просверлил сверлом 0.8мм эту саму подковку и расклепал кусочком медного провода такого же диаметра. С тех пор никаких претензий...или мне удачный экземпляр попался. или полно брака на рынке. Поэтому то и так много негативных отзывов об нем...

VASILI
На чем основаны такие утверждения?
На наблюдении за двумя 1103.
Один 1103 «потерял» входной полевик после подключения 3 метровой антенны.
Другой 1103 «потерял» валкодер.
Оба в течении 2-3 месяцев.
Откроите тему о 1103 и почитайте, после скольких дней люди начинают озабочиваться ремонтом своих 1103.
Если к 1103 не подключать ничего и не трогать его вообще он и пятилетку прослужит.
Достаточно один раз настроить на станцию, а потом только клавишу ВЛК ОТКЛ нажимать.

VASILIЕдинственное - в самом начале, как только купил, пропал контакт с одной стороны в заклепке подковки резистора подстройки SSB. попытка припаять закончилась неудачей. Акуратно просверлил сверлом 0.8мм эту саму подковку и расклепал кусочком медного провода такого же диаметра. С тех пор никаких претензий...
Вот и Вы начали именно с ремонта 1103.
Требуется только разобрать, пропаять, перебрать валкодер, добавить экран, заменить полевик на входе и т.д. продолжать можно долго.
Очень надёжный приемник.
:))))
И вам всё это хочется проделывать над новым 1103?
http://www.radioscanner.ru/info/article174

1103...на корпусе остались следы...телескоп-антенну уже не к чему прикрепить. Все надписи стерлись, кнопки протерлись до прозрачности..
Для сравнения.
Велз 2000 - 15 лет. Следов износа почти нет.

а существует ли в природе нечто похожее на tecsun pl-660 но с подсветкой кнопок? имею данный приемник, всем устраивает, но в темноте с ним тяжело управляться
(degen 1103 не нравится)

degen 1103 после года эксплуатации, перестал работать режим ssb хотя конечно на даче на веревку в 10 метров принимал то, что не могли другие приемники. Grundig G-3 многие ругают, но мне нравится он тем, что у него небольшие размеры и есть RDS Причем надо еще, чтобы попался хороший экземпляр. Первый у меня был совсем тупой, а вот второй удачный, даже авиадиапазон . Хотя конечно если размер не имеет значения, в путешествие предпочитаю Tecsun PL-660. Приемники без режима ssb как радиолюбитель, не рассматриваю.

Если к 1103 не подключать ничего и не трогать его вообще
Внимательней почитайте мой пост. "Затрогал" уже до заезженного внешне состояния. Слушаю с подключенной внешней антенной, правда ничего в нем не пытался усовершенствовать. Работает ведь.На наблюдении за двумя 1103А мои на наблюдении за своим. и кстати еще с пяток апаратов. купленных в тоже время другими знакомыми радиолюбителями. Ни у одного еще небыло неисправностей.
Может все таки есть "настоящие" и "левые" Дегены?
Требуется только разобрать, пропаять, перебрать валкодер
Писал же - ничего не требуется. А дефект в начале вовсе не дефект приемника. а детальки. Точно такой же резистор/подстроечник мог быть впаят и в более именитый апарат и тоже отказать... Да и валкодер работает безупречно. Кстати пользуюсь только им, кнопками набирать частоту не очень удобно при обзоре диапазонов.
Может только мне такой качественный попался...

VASILI
Внимательней почитайте мой пост. "Затрогал" уже до заезженного внешне состояния.
Уже почитал.
Начали именно с ремонта.
Или это не_вы?
Единственное - в самом начале, как только купил, пропал контакт с одной стороны в заклепке подковки резистора подстройки SSB. попытка припаять закончилась неудачей. Акуратно просверлил сверлом 0.8мм эту саму подковку и расклепал
А если чел не умеет паять и клепать?
В мусор такой приемник или до первой поломки, которая будет весьма скоро.

Может только мне такой качественный попался...
...как только купил, пропал контакт
Наверное, у нас разное понимание качества.
:))

Нет, не разные...но озвучьте хотя бы один современный(именно современный) апарат, в котором не заложены "подводные камни". По роду занятий приходится сталкиваться с многими современными апаратами, которые попадают в ремонт прямо с магазина. И в то же время точно такая же модель работает без проблем. Вот об этом я хочу сказать - Деген ничуть не лучше других в плане качества, но и не хуже...И дорогие трансиверы за пару килобаксов ломаются и требуют профилактики, но бывает что и работают без проблем. Зависит вовсе не от модели, а от...даже не могу точно сказать, от чего. Но стоящие рядом на полке в магазине два апарата могут по своей судьбе оказаться совсем разными. Один может сломаться на второй день, а другой замечательно работать. Об апарата таких фирм, как Rohde & Schwarz говорить не будем. Очень уже недоступны они по цене, но думаю. что и с ними бывают косяки...
Да и как то "грешно" требовать от дешевого апарата качества, сопоставимого с апаратом совсем другой ценовой категории. Почему то мерс и гольф к примеру никто сравниватьне пытается. а пятидесятибаксовый Деген пытаются критиковать, сравнивая с трансиверами за пару килобаксов...

Да и как то "грешно" требовать от дешевого апарата качества
Да ладно.
Почему раньше приемники за 11-30 руб. не_ломались?
Вспомните бытовые 3-4 класса, что наши, что импортные.
Служили десятилетиями.
Ощущение, что для китайцев это способ утилизации не_годных деталей и пластмассы.

Деген ничуть не лучше других в плане качества, но и не хуже...
Согласен, и при этом можно ловить экзотику типа Перу, Боливии или сегодня вот - Candip Bunia, 1 кВт станция из Конго (бывший Заир). Почему раньше приемники за 11-30 руб. не_ломались?
Вспомните бытовые 3-4 класса, что наши, что импортные.
Служили десятилетиями. - на эти приёмники такие DX не поймать.

Служили десятилетиями.
Времена другие были...и "деффицит"...Рынок наполнить надо было, вот основная задача тогда перед производителем стояла. Теперь наоборот - время одноразовых вещей, производителю интересно, когда вы выкинете предыдущее и пойдете в магазин за следующим...
А насчет служили десятилетиями - да, действительно. Веф 202 купленный в 1975-ом работает до сих пор. Пару раз правда ножки транзисторов отгнивали, зачищал и впаивал обратно...да контакты барабана чищу время от времени...

VASILI Как не печально...Вы правы...
Если раньше(70-80гг),покупал Sony,Panasonic или Grundig...то это на Века...
Хотя и цена была достойная...
Потом появились бренды "среднего" класса, для массового потребителя...
Sanyo,Supra,GoldStar(LG),Samsung и подобные...и качество стало резко падать...в угоду количеству и "низких" цен...
А про Китай...вообще молчу...они умудряются и именитые бренды "опустить"(Grundig например),
я ещё помню,начало 90-х...когда на рынки хлынула всякая бодяга ...типа Panashiba, Sanyonic и им подобные...с яркими этикетками...и кричащими Эл. Хар-ками...типа 600-1000W выходной мощности...
Сначала было да-же смешно...потом эти чувства, перешли в печаль...
Хорошего ,добротного качества не стало...всё стало одноразовое...причём это коснулось не только электроники...
Вот и достают люди своё старенькое Радио...и с любовью(чистят и чинят), и слушают его с наслаждением...

- на эти приёмники такие DX не поймать.

Не поймать АМ балалайку на частоте 5.066 ?
Стесняюсь спросить, а почему на видео ОНА с таким шумом, что и слушать противно?

Simon
Не всё так плохо. Что бы ни говорили о качестве, Деген 1103 и Тексан PL-660 отрабатывают свою цену на 200 %, если не больше. Имея этот тандем, можно делать уловы очень высокого уровня для портативных приёмников (примеры на youtube и на этом сайте в темах "Средние волны, длинные волны" и "DX радиостанции"). Качество - да, но тот же Sony - 7600GR или старые Panasonic по некоторым приёмным параметрам уступают PL-660-му и DE1103. Ещё одна важная вещь: DX любители Германии, Японии всё чаще используют DE1103 и особенно PL-660 (плюс новинка - PL-880), имея при этом старые добрые Sony, Grundig, Panasonic и т. д.

Веф 202 купленный в 1975-ом работает до сих пор.
У меня тоже он работает, но сложные DX станции ловлю на Деген и Тексан. Ностальгия по доброму старому качеству здесь к сожалению не помогает.

Не поймать АМ балалайку на частоте 5.066 ?
Стесняюсь спросить, а почему на видео ОНА с таким шумом, что и слушать противно?
Шум, потому что приём вёлся около жилых домов. Что касается станции, послушайте сами и выложите свои записи Candip Bunia. Эта "АМ балалайка" всего 1 кВт с расстояния 6000 км и слушалась только на телескоп.

А при чем тут DXы? Если ТС нужен радиоприемник для путешествий(душа чтоб отдохнула :) ), а не в шумах что то дальнее вылавливать.

still
Ну почему именно в шумах? Вот запись ABC Австралии в тропическом диапазоне, 4835 кГц, вполне нормальный сигнал. Они интересную музыку передают.

по некоторым приёмным параметрам уступают
По каким конкретно параметрам уступает Sony 7600? Про PL-660 не знаю, а вот про Degen1103 интересно, я его продал именно потому как он новый уступал старой Sony7600G по приему в SSB .

Такие затухания мне бы надоели через десять минут (когда радиоприемник работает в фоновом режиме, для души :) ).

но сложные DX станции
Месяц уже сравниваю Урал-Авто 2 с Sony7600G по приему на СВ -ДВ. Не было случая еще, что бы например ту же Исландию, или BBC 4, принимала Сони и не принял Урал, да и все остальные станции. И да, Урал принимает их на свою магнитную встроенную антенну. :))))
Минус один- отсутствие цифровой шкалы. Ну а по качеству звучания тут и сравнивать нечего- китай-япония отстой по сравнению с Уралом старым полный.
Теперь займусь сравнением на КВ :))) задача словить Alcaravan Боливия 5 kW на Урал Авто2 на 49 метрах. Посмотрим получится ли. Хотя конечно , у соньки двойное преобразование частоты, но посмотрим.

По каким конкретно уступают Sony 7600?
По чутью на телескоп в АМ режиме и по звучанию динамика.

Такие затухания мне бы надоели через десять минут (когда радиоприемник работает в фоновом режиме, для души :) ).
Слушайте FM.
Мне даже нравятся небольшие затухания сигнала, в них есть какая-то особая атмосфера дальнего приёма КВ (ну и СВ-ДВ). И ещё: если приёмник показал себя хорошо на приёме слабых сигналов, то и на сильных он будет лучше.

Теперь займусь сравнением на КВ :))) задача словить Alcaravan Боливия 5 kW на Урал Авто2 на 49 метрах. Посмотрим получится ли.
Alcaraván - не предел. На Деген, на телескоп, ловил на 5580 кГц Сан Хосе из Боливии, 250 Вт; 4747 кГц - Хуанта, Перу, 300 Вт; ещё несколько станций с Южной Америки по 500 Вт, так что поле деятельности не ограничено.

Урал, конечно, хорошо, но многие DX удавалось поймать только используя синхронное детектирование или LSB/USB (например, Соломоновы о-ва).

На Деген на телескоп ловил на 5580 кГц Сан Хосе из Боливии, 250 Вт, 4747 кГц - Хуанта, Перу, 300 Вт, ещё несколько станций с Южной Америки по 500 Вт, так что поле деятельности не ограничено.
Ага, спасибо за наводки! Попробуем.

По чутью на телескоп в АМ режиме и по звучанию динамика.

А где бы посмотреть данные- по чутью на телескоп у того и у другого приемника?
По звучанию динамика, мое мнение- что тот , что другой отстой, но это субъективное понятие конечно. Т.е. реальных данных по параметрам пока нет.

Ага, спасибо за наводки! Попробуем.
Ближе к лету. Устаревшие данные, но всё же лучше, чем у Аоки - http://www.mcdxt.it/LASWLOGS.html

А где бы посмотреть данные- по чутью на телескоп у того и у другого приемника?
Таких официальных данных нет. Для Дегена есть измеренные данные в статье Irisa - Degen DE1103. Обзор радиоприемника.

Что касается Sony-7600GR, мне всё-таки больше нравится чувствительность и звучание Дегена (или его аналога Е5) - https://www.youtube.com/watch?v=7z_3ttWmlpk

для души
возьмите Kaide и не вводите в заблуждение словом хороший, потому что под хорошим понимают радио как раз для DX, но вам это не надо.

синхронное детектирование
Вот тут соглашусь- синхронное детектирование это сильная вещь, читал в обзорах что у 7600G плохой захват на слабых сигналах, не согласен, попытаюсь выложить запись приема Alcaravan, прекрасно захватывал и без него бы не принял точно ничего. USB LSB тоже иногда пользую, когда совсем уж ничего не ясно. :))
Это кстати и к теме относится- если бы я сейчас выбирал приемник, то без синхродетектора даже не рассматривал бы, нужная вещь.

Degen никогда не хотел. Хочется серьёзный и качественный аппарат, а не играть в китайскую рулетку. Ничего не имею против него, но ищу более достойных претендентов. Рассматриваю: Sonу-хотелось бы ICF SW-55 новый. Но тяжело найти, очень дорого, да и многие советуют чо-нить по-новей взять, хотя аппарат считаю бестом. 7600G тоже хорош, но проще первого. Валкодера нет-ну и ничего страшного! Мне бы подошёл, тк радио слушаю редко.
Ну нравится мне Sangean 909x, хоть ты тресни. Но говорят, что он "не алё". Странно, неужели прямь так и плох??? А что о нём говорят на иностранных форумах??? Tecsan PL660-тоже хорош, подошёл бы мне, но 909х-ый красивей.
Нрвится легендарный Grundig, но выбора маловато, практически ноль! Остальных достойных в этой категории вроде и не видно.

Рекомендую "Урал-авто" (не "2", а его предшественник выпуска 1969 года.)

annrus33
> Валкодера нет-ну и ничего страшного!

По скромному опыту, приемник без валкодера для поиска станций не подходит вообще никак. Если слушать по заранее вбитым частотам, то конечно пофиг.

annrus33
Валкодера нет-ну и ничего страшного!
Согласен, по мне, так удобнее именно кнопками искать. Вот например, у меня сейчас Eton g3, у которого на борту есть классический валкодер и две кнопки с шагом 5 кГц.
И станции в SSB я ищу именно перемещаясь по 5 кГц. Даже если станция попадает, например, на 5623 или 5622, то я от нее хвосты слышу на 5625 и и 5620 и могу уже потом валкодером подвести куда надо. Зато поиск проходит быстрее и удобнее, имхо.