timeok
> Согласен, по мне, так удобнее именно кнопками искать

Вы про служебные станции или вещательные? Кучу всего с шагом 5КГц банально пропустите :) Хотя может что-то и будет слышно, если Wide выставить, или как оно там в бытовых приемниках, не помню уже.

А вообще, нормальный валкодер на нормальной аппаратуре - это вещь. Разумеется, не такой как у Дегена...

DVE
Вы про служебные станции или вещательные? Кучу всего с шагом 5КГц банально пропустите :)
Служебные станции. Как раз с wide и ищу. Хвосты слышны. Пропустить сложно с такой полосой как у бытовых приемников. Конечно, и валкодером ищу, но крутить его без тактильной отдачи шага 1 кГц для меня не комфортно. На Sangean 909xr хоть щелчки слышны... Хотя, справедливости ради толку от них - ноль, потому что проскоки при изменении направления вращения есть (вернее, были в моем экземпляре)

Ну нравится мне Sangean 909x, хоть ты тресни...
А что о нём говорят на иностранных форумах???
Я уже давал ссылку на обсуждение к сравнению PL-660 и ATS-909X - https://www.youtube.com/all_comments?v=y1fNaNiz7tU
Вот ещё пространные комментария - https://www.youtube.com/all_comments?v=CHANk3f_6iU
Главная мысль везде в обсуждениях - для 909Х нужна хорошая внешняя антенна ("The 909X will need an external antenna for reception of weak DX signals on shortwave, especially if it is operated with batteries... The Sangean works very well with very long wire antennas.") или хотя бы внешнее питание от сети, ибо на телескоп чутьё не такое, как у PL-660, Сони и т. д. Один там даже пишет, мол, как же так, малыш PL-310 на телескоп оказался лучше: "My tiny TECSUN PL-310 is much more sensitive (using its short telescopic antenna) whatever the SW frequency is !! Cuba on 5025 was weak this morning with the Sangean, loud and clear with the Tecsun... (costs 25 euros !)."
Сравнение с Сони 2001D: "The ICF-2001D is much more sensitive with the built-in antennas while the ATS-909X needs an external antenna for weak signal DXing, especially when it's operated from batteries. It has no synchronous detector. On the other hand, the Sangean is by far superior to the Sony on FM". FM лучше у 909-го.
Ну, т. е. козырь 909-го - внешние антенны. Если у вас есть варианты с внешними антеннами, тогда приёмник замечательный; ats52 намерил чутьё с антенного гнезда у него лучшее, чем у Дегена, правда, были нарекания на динамический диапазон. Здесь есть отдельная тема Sangean ATS-909X и 909XR, и на Радиопланете есть.

Edd, спасибо. Но на английском многое не пойму. Кратко поясните, пожалуйста, кто лучший и чем?
...Почитав отзывы о 909х, увидел много противоречий-одни пишут, что приёмник хороший, другие-плохой. Буду и дальше внимательно читать, тк информации много. Но все как один говорят, что красавец. Согласен на 100. Прочитал отзывы о Tecsan PL660. Отзывы хорошие. Sony 7600GR-людям нравится, очень качественный, но говорят, что староват и проигрывает 909-ому - PL660 в оснащении и возможностям...
Странная ситуация получается-хочешь выбрать и купить за свои кровные лучший приёмник, но выбора лучших приёмников нет. Есть нормальные, но не лучшие. Так и не понял, учитывая все плюсы-минусы какой же ЛУЧШИЙ приёмник?

Почему Sony 7600GR староват? Его до последнего времени выпускали, а может и сейчас выпускают, точно не скажу. На ебей их море новых. К тому же это чистокровный японец (made in japan).
P.S к тому же это не будет лотореей как с "кетайскими" товарищами, рабочий или не рабочий хорошо ловит или нет :) !

Имел ввиду, что морально староват и простоват в сравнении с 909х и 660. Зашёл на американский сайт Sony и с удивлением обнаружил, что 7600GR предлагается к продаже за 159$. Вывод-очевидно, что он выпускается и сейчас.

7600GR предлагается к продаже за 159$
Лучший выбор, никогда не пожалеете. ИМХО. Ничего другого по цене-качество больше нет.
Свистоперделок в нем конечно меньше, чем у китайцев, но зато то что есть работает именно так как надо и как этого ожидаешь.
Цитата с соседней ветки о Tecsun PL660:
НИКАК! Брать с Е-бэй (бо СИЛЬНО дешевле) и расшибать лоб в молитвах. Я свой не дорабатывал вообще никак и всё устраивает. Да и что вы хотите от приёмника за 115 баксов ?
Ну я бы вместо молитв потратил бы на 44 бакса больше и не грустил. Но дело личное конечно.

Вообще, есть посмотреть название этой темы (присутствует диапазон УКВ), подходит ATS-909X (есть с УКВ диапазоном) и Тексаны с DSP (PL-310, PL-380, PL-390, PL-880). PL-880, по-моему, особенно интересен: довольно высокая чувствительность, хорошее согласование с длинными антеннами, большой набор полос пропускания вплоть до самой узкой ~ 2 кГц, что даёт очень хорошую избирательность, у 880-го также хороший звук. Качество нормальное, заказывали через ebay немцы, японцы, пока ещё никто не жаловался.

Что касается Sony, качество, понятно, у них на высоте, но по приёмным характеристикам не так всё однозначно. Японцы - люди дотошные, и они много сравнивают сейчас все эти Тексаны и Дегены с Соньками, как здесь например (видео со словом "comparison"). Сравнений таких у них гораздо больше, чем у нас. И сколько ни смотришь эти видео, никогда однозначно нельзя сказать, что Сони лучше ( https://www.youtube.com/watch?v=POI0-WHpvLo ). Где-то бывают победителями Сони (кстати, не так часто) , где-то Тексан или Деген (чаще, чем можно предположить), а звук у того же PL-880 однозначно лучше, чем у 7600GR, да и чутьё на высоте - https://www.youtube.com/watch?v=LKsAFKmSdEk .
Я много переписывался с японскими любителями DX, и больше всего меня удивило, что у них отношение к Тексану и Дегену намного более уважительное, чем у нас. Они не говорят, что Соньки хуже, но вместе с тем признают приёмные качества "китайцев" как очень высокие и всё чаще используют их для мобильного приёма. У нас, похоже, просто срабатывает стереотип, что всё китайское - плохое.

Про плохое китайское качество мы все слышали и слышим тысячи раз и каждый день. Я считаю, что так и есть на 80-90%, наверное. Даже в американских, европейских фильмах, не о политике, слышал про плохое китайское качество. Это касается очень многих товаров. Лично я убеждался и продолжаю убеждаться в этом. Долго и много могу перечислять, но не буду. Деген 1103 не хочу вообще. Люблю покупать именно качественные вещи, а не самые дешёвые. Притом приёмники покупаешь очень редко, всего несколько раз в жизни. То, что у китаёзов серьёзный потенциал (трудолюбивые, упорные и тп) я не сомневаюсь и в будущем они выйдут на эталонное качество-тоже не сомневаюсь Но это в будущем, а сейчас выбираю чё-нить по-серьёзней. Для себя определил пока два фаворита. Sangean 909x и Sony 7600GR. PL 660 тоже ничего. PL 880-новый и сырой. Рисковать не хочу. Да и дизайн мне не очень нравится 880-ого. Люблю красивые и приятные девайсы. 909х-на самом первом месте!!!

annrus33
Я так и не понял, слышали ли вы сравнения приёмников у самих японцев и других любителей DX? Деген 1103 не хочу вообще. Люблю покупать именно качественные вещи, а не самые дешёвые. Деген, между прочим, по приёмным характеристикам "сделал" не одну Сони (что признают и сами японцы), один из примеров - https://www.youtube.com/watch?v=dphi02IESVk ( ещё - https://www.youtube.com/watch?v=gv7acG3lQ6U ) - и это на верхних диапазонах КВ, где чувствительность Дегена несколько уменьшается по сравнению с нижними ( https://www.youtube.com/watch?v=7z_3ttWmlpk - 7600-й явно слабее и по чутью, и по звуку), плюс у DE1103 есть возможность "раскрытия" - очень сильный аргумент при мобильном приёме без внешних антенн, когда Деген - несомненный лидер среди портативных радио на СВ - ДВ. Наконец, на FM он тоже значительно лучше, чем 7600GR. Так что Китай Китаю - рознь.

909х-на самом первом месте!!!
Тоже Китай, между прочим! : )

Вообще, если хотите действительно качество в конструктиве и приёме, берите Eton E1XM, но это очень дорого.

Ваш деген сделал не одну соньку по наличию пораженок и зеркалок ( а может это фича такая, слушать то, чего нет на данной частоте :) )

still
Да, и японцы, и немцы слушают эти "зеркалки и поражёнки" и восторгаются ими, чему свидетельство - многочисленные записи. Одни мы - самые умные, давно уже поняли что к чему безо всяких тестов. Странно только, что большинство экзотических, дальних и сложных для приёма станций выловлено не на Sony, Panasonic или Grundig, а на Degen и Tecsun.

still
Согласен, деген очень сильно разнится от экземпляра к экземпляру. Один у меня был превосходно давил зеркалки и не "затыкался", другой экземпляр ткнется от интермодов и зеркалок даже дома на телескоп на всем КВ.

А вообще б/у старьё не рекомендую брать, даже у лучшей техники тех лет в наше время параметры сильно "уплывают".

......Деген, между прочим, по приёмным характеристикам "сделал" не одну Сони.........
Да я не спорю, может быть, просто........ну не доверяю я пока китаёзам. Не доверяю. Примеров у меня милльён. Да, Деген 1103-народный приёмник, но пока не для меня. Я лучше доплатил бы и взял бы Соньку 7600GR, Сангеан 909x с гарантией, но зато качественней и с гарантией. Пусть даже, если эти девайсы чуточку проигрывают Дегену. Не может качественный товар от серьёзного производителя продаваться на любом рынке в мятой, пыльной упаковке да и за копейки! Как-то не солидно.

....А вообще б/у старьё не рекомендую брать, даже у лучшей техники тех лет в наше время параметры сильно "уплывают"....
Согласен с Вами. Дома есть английский комплект хай-фай стоимостью больше 15тыс.$, ему более 10 лет, но за эти годы он проработал лишь....часов 200, может. Купил и стоИт красиво, не включаем. Недавно решил послушать, включил, а не работает предварительный усилитель и СиДи. Какая бы фирма не была, годы всё же берут своё. Поэтому хочу современный качественный приёмник долларов за 200-250. С вашей помощью выбираю.

между прочим, по приёмным характеристикам "сделал" не одну Сони (что признают и сами японцы), один из примеров - https://www.youtube.com/watch?v=dphi02IESVk ( ещё - https://www.youtube.com/watch?v=gv7acG3lQ6U ) - и это на верхних диапазонах КВ, где чувствительность Дегена несколько уменьшается по сравнению с нижними
согласитесь что слушать такой прием невозможно и на сони и на дегене . это просто как - поимал чего-то . при использовании радиоприемника в бытовых целях сони лучше .

Ritmix 7010 берите дешево и прием отличный.

хороший деген приемник , да вот только постоянно что-то случается




.....

Поэтому хочу современный качественный приёмник долларов за 200-250. С вашей помощью выбираю.

Для ваших целей и задач: 909 или тексан 880, и нет смысла ломать голову и искать идеала.
Это новые, современные радио, в не_мелком корпусе, со всеми вообщем функциями. И если 880 пока еще новый совсем, то 909 здесь на форуме уже получил историю в виде эксплуатации, промеров, попыток модификаций и окидывая взглядом за года чтения веток форума, это радио не только никуда не кануло в лету, а только укрепляется в фаворитах и все чаще становиться платформой сравнения. Всегда найдется тот, кто напишет отрицательный отзыв, но это радио есть как у просто пользователей не сведущих в схемотехнике, так и у специалистов и в обоих категориях оно пользуется успехом.
Все остальные радио: либо мельче, либо нет какой то функции (нет ссб, нет валкодера), либо именитые, но старые (сони 55я), либо клоны того же санжин, тексана (Этоны, Грюндиги, чаще хуже), либо из разряда винтажа.

Искать не охота, подскажите у 909X при подключении в гнездо антенны на ДВ и СВ данный приемник работает от нее или на магнитную, встроенную ?

при подключении в гнездо
ни от нее или не на нее, я в своем гнездо расковырял

clef30
хороший деген приемник , да вот только постоянно что-то случается
Я сколько угодно могу найти такого про тот же 909х (и здесь в форуме, и на Радиопланете). В иностранном форуме по обсуждению 909-го, что я приводил по просьбе annrus33, немецкий радиолюбитель пишет, что почти сразу после приобретения Санжина, вышли из стоя кнопки и валкодер, он вернул его обратно, купил PL-660 и успешно пользуется им уже не один год.
Вот, кстати, одна из цитат с Радиопланеты о 909Х: "Так то оно так, но количество доработок, да и сам факт необходимости их делать, говорит о том, что аппарат , мягко говоря, сырой - конструктор попросту. При стоимости его 70 евро, это было бы, возможно, нормально.
1103-й Деген не требовал доработок, он и так отлично работает."

согласитесь что слушать такой прием невозможно и на сони и на дегене . это просто как - поимал чего-то
Это не просто так "поймал чего-то", это тест на приём слабых сигналов в тяжёлых условиях. Слушать так постоянно, конечно, никто не будет, но в более благоприятных условиях Деген будет предпочтительней. Проверял лично на приёме DX станций.

clef30!
Посмотрите на своё сообщение! После таких сообщений рубрику читать невозможно. Монитора самого большого размера не хватит :)

Порекомендую таки 909Х. Ибо это наиболее СТАБИЛЬНЫЙ по параметрам и доведенный до ума современный приемник. Дегены и Тексаны рекомендую даже не рассматривать введу сильного заводского разброса характеристик экземпляров.

цезий-137
Порекомендую таки 909Х
Согласен , я хоть и не любитель таскать с собой радиостанции и приемники , но такой себе купил перед новым годом , очень он мне
понравился .
http://www.radioexpert.ru/product/sangean-ats-909x/

Ну кто скажет, как там с наружной антенной на ДВ и СВ он работает или надо ковырять приемник ?

Да работает и аттенюатор у него плавный тоже при этом работает.

Порекомендую таки 909Х.
...только, если будете пользоваться длинными антеннами. И цена явно завышенная.

clef30
Вы не могли бы как-то отредактировать своё сообщение? Читать страницу невозможно.

Выигрывает по качеству приема более-менее громких станций при любых антеннах, еле различимые в шумах DXсы большинству до ж*пы не нужны.

Выигрывает по качеству приема более-менее громких станций при любых антеннах
Слишком велика цена этого расфуфыренного непонятно чего. Громкие станции и обычная мульница примет не хуже. А для тихих провод антенны придётся закидывать на останкинскую телебашню - что бы этот глухарёк мог работать хотя бы на уровне обычных мыльниц. Без очень качественной внешней антенны 909-й это просто выкидывание денег на ветер, ибо какой то приколист сделал его в портативном форм-факторе.

Завтра буду брать 909X то что нужно для больших антенн и на ДВ и СВ