Тем более, что "Комрад 160" в реале 3-3,5 ватта, а это действительно, в основном, на соседний огород звонить.

Во что еще вспомнил
Peaberry SDR V2 Kit
Мощи правда там нет и поднять особо скорей всего не просто. Но зато цена

vldk1970
Спасибо!
всячески. надеюсь тема сия пригодится не только вам. новичков много и каждый стоит перед подобной проблемой. перед такой же когда то стоял и я сам.

поиском у нас находится не всё и не сразу, потому очень часто я и вставляю перекрёстные ссылки на пересекающиеся темы. иначе только яндекс и ад на весь потерянный день. а иногда- просто нету столько свободного времени.

здесь, вы на сегодняшний день собрали неплохой обзор недорогой, новой и современной аппаратуры, за что многие вам скажут спасибо. вспомнили сообща все варианты существующие.
времена меняются и выбор новичков уже давно ушёл от FT817 vs IC703 - и с другой стороны- слава богу.

сделайте полезное для всех- разместите вашего "китайца" у манпаков и в "китайские трансиверы", если этого никто еще не удосужился пока сделать.
или перекрёстную ссылку сделайте на ваш пост про него здесь.

яхта
Во что еще вспомнил
Peaberry SDR V2 Kit
Мощи правда там нет и поднять особо скорей всего не просто. Но зато цена
это сдр, да такой, что без компа- он никак(
но вероятно, кому-то будет и это полезно. так что лучше записать всё более- менее относящееся к теме.

NBFM
И как успехи? Подробно тему вашу не просматривал, антенны в основном, на чём остановились?

vldk1970
И как успехи? Подробно тему вашу не просматривал, антенны в основном, на чём остановились?
ну, успехи и антенны были и до этого, просто аппаратура была другая) попроще.

за эти годы не выловил только антарктиду. что-то просто не попадаю на работающих оттуда. когда были там операторы, которые работают цифрой- я ею еще не занимался, хотя вроде и прохождение в наши края- было. телеграфом я не любитель, как вы поняли, наверное... чего еще нет? гавайи, кое что из редкостей тихого океана.
а так, все более менее регулярно работающие операторы были так или иначе сработаны за эти годы. специально за "экспедициями" не гонялся, не любитель я по 5 часов просиживать портки у аппаратуры нынче и орать как попугай свой позывной-hi, есть другие интересные занятия и дела.
еще чилийцев что-то сов7 нет, даже не слышал их тут у себя. тут, видимо неудачное географическое положение, хотя по трассе на них- всё чисто, никаких помех нет.

мощность никогда не превышала 100вт.

антенны- самые простые- "палки", да "верёвки".
палки- 1/2 Sirio CB совершенно попсовая, польского производства, самодельная J-ant на 145 МГц.
верёвки - слоперы 1/4 на диапазоны 160 и 80м, запитаны одним кабелем. прототипом оных является некая американская антенна DX-A, только я не стал с катушечкой заморачиваться и запитана она у меня не лесенкой, а тупо коаксиальным кабелем 75 ом. из того, что было, как говориться.
ну и в купе с тюнером LDG AT100Pro это всё работает по всем диапазонам.
из практики использования- сибишка работает от 40м и выше- вполне, конечно, на 40м она проигрывает "диапазонным" палкам прилично, но если нет ничего другого- то хоть так.
верёвки- честно сказать изумили и порадовали. несмотря на распространённое у многих мнение, в том числе высказанное неоднократно, в этих, наших инторнэтах, о том, что они "не работают выше своих диапазонов и только с тюнером могут работать на 40м, как максимум"- на 40м, они как раз работают так себе. если это зона дневного прохождения, то иногда и выигрывают у "вертикала", если ночное прохождение и тем более дх- то это всё было сработано исключительно на вертикал.
а вот на всех верхних диапазонах, что выше 20м - во первых, везде ксв=1, практически, тюнер сам встаёт в обход, на них идет хотя и слабенький по уровню, но зато чистейший приём иногда с оптимальным сигнал/шум и тем самым они мне помогли сработать не одного дх в тяжелых весьма условиях на 17-15-12-11-10м!
в некоторых направлениях у этих проводов ярко выраженная горизонтальная поляризация, в направлениях "развеса" веревок есть приличная направленность, поляризация преимущественно вертикальная.

есть статья известная про эти "верёвки" на cqham.ru, которая собственно и послужила когда-то отправной точкой, у меня вариант по рис.3, собственно и еще видел статью некоего питерского оператора подробную, но сейчас не сыщу.

если вопрос был про аппарат всё же, то тогда был куплен FT897D.
у него слабенькое укв, а на кв весьма ничего.
817й так же в руки попадал, но впечатление оставил сомнительное. портативка-переросток всё же.
703й случалось видать у коллег и покрутить пару раз, своеобразная машина, но не плохая. его, правда больше не делают, бывают только подержанные.
у вас, всё же основная задача - выходы в поля, если пешком, то 897 тяжеловат, если это не соседний парк только, конечно. случалось с ним выезжать в разные места, если на авто, то еще туда-сюда, если пешком, то тяжеловат.
в те времена и выбор собственно был невелик, сейчас он куда больше.

NBFM
Спасибо! Очень интересно!

vldk1970
к чему эта статья из цикла "первокласникам о радио" ? :)))
в реале 3-3,5 ватта, а это действительно, в основном, на соседний огород звонить.
а типа "вот если бы было ровно 5 - это сила!" :))))

медведь
а типа "вот если бы было ровно 5 - это сила!" :))))
Спасибо за ваше мнение!

5/3,5=1,43 - это различие мощности в разы.
Представьте 100 ватт и 143, будет разница?
Или авто 70лс и 100 лс, будет разница?
Или ноги 2 или 2,86, будет разница?

5/3,5=1,43 - это различие мощности в разы.
В реале - нет не будет разницы, вас или услышат над уровнем шумов или нет. При таких мощностях зависит в основном от того кто слушает.

В реале - нет не будет разницы
Я согласен, разница не в несколько раз, не в десятки, но она есть...
При мизерной мощности и всего при двух длинных диапазонах эта цена - 150$ становится не интересной. Может позже, если уболтаю брата получить категорию, подарю ему такую фигню на дачу :)

Все эти темы "помогите выбрать", как правило кончаются одинаково. Либо ничего не купил - либо
взял как все 100W и редко взял самопал, зелень, qrp не понравилось оставил вторым(продал), купил "нормальный" трансивер :)

rn9aaa
Хм, а чем должны кончаться? "Стал судорожно паять трансивер"?

rn9aaa
Или ничего или ft897 ;) и чем больше страниц в теме, тем ближе к "ничего" ;)

Или ничего или ft897 ;)
Это потому, что большинство участников темы мало что знает о других аппаратах. И ещё потому, что у нас в продаже в основном эти аппараты. И я не думаю, что ft897 настолько уникальна, что больше никто ни чем не пользуется. Просто таков состав собеседников.

ft897 настолько уникальна,
Если бы для дома, не в поле, я бы смотрел только в сторону SDR аппаратов.

И ещё потому, что у нас в продаже в основном эти аппараты. И я не думаю, что ft897 настолько уникальна, что больше никто ни чем не пользуется. Просто таков состав собеседников.
1. Я например ft897 не пользуюсь! Хотя довелось покрутить и послушать. Впечатления особого не вызвал т.к. тот же 857D в большом корпусе. Из плюсов 857-897 цена, мультибенд, габарит из минусов все остальное.
2. У нас в продаже есть всё, были бы финансы.

но она есть...
я ж говорю - человек весёлый клоун :)))

большинство участников темы мало что знает о других аппаратах
это потому, что начинатель темы реально нарывается на грубости, не зная о радио даже из курса школьной физики. И этот цирк явно скоро прекратят модераторы. Было время, таких клоунов отдохнуть отправляли...

медведь
не зная о радио даже из курса школьной физики
В школе по физике у меня было пять.
В институте тоже не трояки.

Возможно мои заявления и провокативны, но не провокация была целью.

Если вы считаете, что новичкам тут не место, сделайте закрытый клуб, со вступительным цензом по количеству дипломов, числу QSL, длине антенны, денежным залогом, стажем (иерархией) в массонской ложе и пр. Какие проблемы!?

Если вы посчитали оскорблением заявление о том, что мало кто что тут знает, кроме ft897-57-17, то посудите сами, в широкой, не ограниченной продаже на территории России коммерческие аппараты появились не так давно, каких-то лет 20-25 назад, и по этому рынок сформировался именно так, как его начали формировать те, кто первый вышел на этот рынок и именно такие-то брэнды получили известность, ИМХО...

Так же как с компьютерами, в США есть популярные брэнды, которых тут мало кто видел, а в Германии другие... и т.д.

В Италии 100500 сортов макарон, у нас и сотни нет. Например.

медведь
это потому, что начинатель темы реально нарывается на грубости
Разве вы лично перепробовали трансиверы одного класса всех производителей? т.е. Icom, Yaesu, Kenwood? Alinco, Ten-teс, Elecraft, Radioshak (не знаю, точно ли они производят трансиверы сейчас, приёмники - точно) и ещё 100500 любительских конструкций?
Всё-таки вряд ли. Просто это реально тяжело и по деньгам и по времени и т.п.

Доброго дня!
В свое время я выбрал 817-й + антенный тюнер. Потом докупил усилитель на 45 Ватт. Думаю, что более оптимально было бы приобрести 857-й.
Если бы выбирал сейчас исходя из озвученного бюджета - возможно, посмотрел бы в сторону SW2013.

Будет интересно, если Вы, автор, приобретете этот аппарат и через некоторое время поделитесь своими впечатлениями )) Да, не забудьте продумать вопрос о согласовании веревок с выходным каскадом.

Диапазоны ВЧ гораздо более привлекательны для начинающих, нежели НЧ потому что при малой мощности и суррогатных антеннах дальность связи не идет ни в какое сравнение. На 15 м с Южного Урала - связи с Европой, Ближним Востоком и российским Дальним Востоком на 5 Ватт. SSB и CW. Конечно же, при наличии прохождения. На 40 и особенно 80 - только ближние.

Комментарии в духе "на что ты надеешься со своими 15 тыс.р." читаю с недоумением. Хотя согласен с ними в той части, что с большей суммой возможности больше. Но снобизм по поводу отсутствия денег/знаний/опыта здесь неуместен, я считаю.
Если бы задача ставилась как "организовать надежную линию связи на КВ для бесперебойной связи за 15 т.р.", то ирония была бы кстати. Но ведь в данном случае это просто хобби!

Автор, Вам удачи в освоении КВ!

vldk1970
Вы сами написали, что собирать и настраивать НЕ УМЕЕТЕ. А это означает , что б.у. и "авторские конструкции" вам АБСОЛЮТНО противопоказаны. т.к. сервисное обслуживание отсутствует. Можете обратить внимание на MFJ 9-ой серии, но опять "рулить придётся " самому.
Вы указали, что необходим КОМПАКТНЫЙ НОСИМЫЙ трансивер, А это значит , что из новых -это серия FT 8X7 , KX-3 и IC7000. Ни один из этих трансиверов не попадает в Ваш бюджет . Единственный вариант DX-SR8 Вес 4,5 кг. Все КВ и цена в СШАоколо 600 долларов.

ArturGin

"я выбрал 817-й + антенный тюнер. Потом докупил усилитель на 45 Ватт"

Бюджет всей затеи озвучьте пожалуйста :))) По грубой прикидке, это тыс 30-40 а не 15.

> Думаю, что более оптимально было бы приобрести 857-й

Это 36тыс, причем без тюнера.

> Комментарии в духе "на что ты надеешься со своими 15 тыс.р." читаю с недоумением

А я с недоумением читаю советы, где человек потратив 40тыс, советует уложиться в 15 :)

ArturGin
Спасибо!

kenwood33
Т.е. SW2013 - сырая штука на допиливание?

vldk1970
Т.е. SW2013 - сырая штука на допиливание?
Речь о том , что с любой самой маленькой проблемкой Вам придётся разбираться САМОМУ, Все подобные изделия предполагают хоть какой то опыт ремонта и настройки или наличие рядом компетентного в этих вопросах друга.

Бюджет всей затеи озвучьте пожалуйста :))) По грубой прикидке, это тыс 30-40 а не 15.
Вы совершенно правы. Прибавьте еще и CW- фильтр ))

Но далее я прибавил фразу о том, что исходя из планируемого автором бюджета, было бы интересно посмотреть в сторону SW2013. Это можно считать моим советом автору на заданный в его первом сообщении вопрос.

Это 36тыс, причем без тюнера.

Где тут 15-то?

Имел в виду, что для меня тогда был бы оптимален именно 857 - исходя из моего тогдашнего бюджета. Это я про себя рассказывал, дабы подчеркнуть, что муки выбора мне тоже известны ))

Ну и насчет ВЧ/НЧ диапазонов - не советую покупать аппарат, работающий только на НЧ - независимо от его цены.

Да, сейчас появились недорогие китайские трансиверы, но пока владельцев слишком мало чтобы делать какие-то заключения о качестве. Тут хз что лучше, проверенный б/у или неизвестный китай.

> Имел в виду, что для меня тогда был бы оптимален именно 857

Кстати для выездов имхо хорош 897 - если туда поставить внутрь штатный аккум, получается "все в одном", взял и пошел.
Но опять же, это выходит за бюджет прилично.

kenwood33
Вам придётся разбираться САМОМУ
А в случае выхода из строя "фирменных" аппаратов разве не так же, когда гарантия уже кончится? По опыту общения с компьютерами и потребительской периферией и бытовой техникой получается так же... То есть конечно можно нанять специалиста-профессионала, но на деле чаще получается решить проблему самому, на уровне замены блоков, как минимум.
Или существует подписной сервис, как у профессионального оборудования (HP, IBM, etc)?

Вам придётся разбираться САМОМУ
Нет - письмо другу на "радиосканер.ру" :)

vldk1970
в случае выхода из строя "фирменных" аппаратов
Есть возможность обратиться в сервисную службу. В отличие от компьютеров поблочно трансиверы не чинятся. Золотыми станут. Нет там блоков. ( военка не в счет). Есть две три четыре платы. Так что меняют детали . :)