| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 02 Фев 2014 02:51:35
#
Приветствую всех!
Есть полный фотоальбом неисправной радиостанции.
Надо ли выкладывать?
Не настучат ли по голове?
;-)
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 06:02:53
#
Конечно нужны.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 10:13:20
#
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 14:19:53 · Поправил: Nikolay (02 Фев 2014 14:27:41)
#
camuflage
Так ведь выложили же уже на другом форуме :)))
Лучше покажите Одни КТ315, раком приклеенные вместо чип-транзисторов и К50-12 по питанию синтезатора частоты - повергли в шок не только меня, но и того,кто стоял рядом... в 168-25
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 14:48:52
#
Так тот форум прикрыли "В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации"
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 15:01:25
#
Fenix
Про какой форум речь? Не про рашенармз часом? Сорри за офф.
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 15:04:45
#
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 15:10:36 · Поправил: hs_19 (02 Фев 2014 15:11:12)
#
Ware
Этот посвежее.
Я про russianarms.ru
Они паралельно шли. Старый, по контенту был покруче, недели две назад работал...Жаль, если крякнул совсем.
А т.с. за инфо спасибо, -весьма любопытно.
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 15:15:43
#
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 15:17:44
#
недели две назад работал..
Надо же, выходит восстановили его. Насколько я помню там хозяева жаловались что сама структура развалилась, собрать все материалы воедино типа уже не получится, ну и самой платформы у них не было.
camuflage
Есть полный фотоальбом неисправной радиостанции.
Надо ли выкладывать?
Не настучат ли по голове?
Если там нет надписей "секретно", то почему бы и нет?
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 15:33:28 · Поправил: Nikolay (02 Фев 2014 15:38:18)
#
Fenix
Так тот форум прикрыли "В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации"
Провайдер "Ростелеком", наверное? Эти всегда все прикрывают. Попробуйте kxk.ru
У меня все работает, хотя в пятницу немного тупил.
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 16:24:43 · Поправил: camuflage (02 Фев 2014 16:35:19)
#
Ware : Вы можете почистить тему от фигни?
Я предлагаю выложить фото,мне тут же какую-то херню пишут.
Оффтоп закрылся не от фото Р-168-5,а по другой причине.
Nikolay На упомянутом Вами форуме оффтопа я оставил сообщение,где попросил участников форума ответить на простой вопрос - нужны ли фото Р-168-25 и какие именно. Сообщение админ тут же удалил.
Это так,чтобы Вы понимали,что на мои вопросы почему-то отвечают какую-то хрень. Как и тут.
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 16:59:29
#
camuflage
Это так,чтобы Вы понимали,что на мои вопросы почему-то отвечают какую-то хрень. Как и тут.
За размещение-всецело за.
За фигню, - ну что, бывает. У собеседника вечер пятницы видимо до сих пор...
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 17:37:13 · Поправил: camuflage (02 Фев 2014 17:37:52)
#
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 17:38:51
#
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 17:44:11
#
Начало уже интересно. Качаю, спасибо!
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 17:58:26 · Поправил: camuflage (02 Фев 2014 18:25:16)
#
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 19:37:45
#
2. Что делали с разъёмом (все контакты целы) ?!
Контакты этого разъёма собираются на обжим. Если их запаять (для надёжности) в корпус запихнуть получится только силой. Вот видимо и запихивали подручным инструментом.
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 21:43:59 · Поправил: hs_19 (02 Фев 2014 21:46:18)
#
1. Что могло произойти с продавленной 564 микрухой и как это может повлиять на её работоспособность?
Никак. Острым пинцетом поднимите вверх, если деэстетезирует. Для надежности подсуньте памперс из текстолита на лаке. (Так в принципе, по идее и задумано, но видимо в спешке забыто.)
2. Что делали с разъёмом (все контакты целы) ?!
По бестолковости переставляли. Надолго ли дурню стеклянный член?!
Найти такой же и перепаковать. Не дефицит.
Релюхи, однако, как в харрисе) А на коммутации фнч ка507, - прикольно) Эклектично даже)
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 23:46:23
#
Ну, Р-168-25 на 100% содрана с Harris Falcon III
Правда,Рязанский радиозавод позиционирует Р-168-5,как супер-современную ОТЕЧЕСТВЕННУЮ разработку...
Ага,особенно есть учесть,из чего она собрана - ага,отечественная )))))))))
|
|
|
Дата: 02 Фев 2014 23:54:20
#
Спасибо, интересный девайс!
Хотелось бы и себе такой в коллекцию...
Насчет секретности - по традиции, секретные блоки и приборы имеют номера, написанные красным цветом, нс - черные или любой другой подходящий цвет. Если прибор содержит хоть 1 секретный блок, то он (прибор) полностью маркируется как секретный, пусть даже и все остальное там нс. Вот как-то так...
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 00:00:34 · Поправил: camuflage (03 Фев 2014 00:00:45)
#
Я там ничего секретного не обнаружил. Гибридки опорника и синтезатора интересные.
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 00:19:40
#
В течении недели выложу более подробные фото некоторых узлов и обновлю архив с фото.
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 00:25:19
#
Ну, Р-168-25 на 100% содрана с Harris Falcon III
Сходства с флаконом 3 у неё не больше чем с любой другой аналогичной станцией разработки начала 2000-х.
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 00:45:58 · Поправил: hs_19 (03 Фев 2014 00:49:42)
#
camuflage
Ware
Сходства с флаконом 3 у неё не больше чем с любой другой аналогичной станцией разработки начала 2000-х.
Ну, Р-168-25 на 100% содрана с Harris Falcon III
Второй даже рядом не стоял... Третий? Тем паче. Там цос другой, чуток покруче.
Скажем циклонов, там более одного. И дсп поинтереснее. Да и спешки нет в производстве, от этого культура сборки повыше.
А может спецов своих не до конца угробили, как наши. Новых не научили, а старых, извините, просрали.
Впрочем, хоть что - то. Эра 159х и 143 уже как бы закончилась. Глядишь, и укомплектуют потихоньку...
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 00:54:01
#
Я внешний вид имел в виду. В некоторых Р-168-25 бывают такие извращения,что можно на хи-хи себя пробить на пол-дня. Создаётся впечатление,что Р-168-25 - ручная работа.
Станция создана нежными кЕтайскими руками (или ногами) из того, что там не надо, а нам, как супертехнологичную гуманитарную помощь выслали.
Я видел 3 одинаковые с виду Р-168-25. Одна часть, соседние танки.
В одной на 4 платах около сотни PAL22V10 , на другой - на 2 платах с 2 сторон по 16 Н1515ХМ1 (64 шт. всего)...
На третьей (которую я сразу собрал обратно) 17 плат с логикой 133 и 136 серий...
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 07:34:01 · Поправил: hs_19 (03 Фев 2014 20:20:01)
#
camuflage
Меня сильно забавляли первые 168-100ка. Вот уж где рукожопость разгулялась...
Фото ее конца: http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/p6150002.jpg
ФНЧ похоже, что в Вашем случае, что в моем, мотали одни и те же кривые руки)
А вот согласуйки на них были вполне себе ничего. На текущий момент было бы неплохо такую отхватить.
Ну, и для сравнения так сказать:
Оконечники метрового и дециметрового диапазонов второго флакона:
Увеличить
Правая коробайка на крупных болтах впотай - модуль гпс приемника на сирфе.
И его же, второго флакона линейный тракт:
Увеличить
Разница есть)
ЦОС по понятным соображениям не выкладываю.
Это упомянутый выше гпс:
Увеличить |
|
|
Дата: 03 Фев 2014 15:06:49 · Поправил: camuflage (03 Фев 2014 15:33:29)
#
Пипееец...
Господа специалисты!
Прошу оставлять комментарии об этом... устройстве ;-)
|
|
|
Дата: 03 Фев 2014 20:14:01 · Поправил: hs_19 (03 Фев 2014 20:15:13)
#
camuflage
Прошу оставлять комментарии об этом... устройстве ;-)
Вы про флакон? Это уже не новое радио. Как минимум два-три военных конфликта за плечами у каждого.
Снимают уже потихлньку, вместо него генеральный динамик и третья серия. Но сделано, надо отдать должное - неплохо.
В СССР так делали(с таким уровнем качества), а порой даже лучше, до начала меченного бардака.
|
|
|
Дата: 04 Фев 2014 04:15:55
#
Я про Р-168-5...
|
Реклама
Google |
|
