меня веселят такие завяления как: 10 долл 4 транзюка и любой с одним 40ватным паяльником и Цшкой на колнке сделает МА и железный аргемент: у меня же работает!

В том_то и дело, сборка антенны Левкова не требует семи пядей во лбу, если сами не сделаете ошибки при монтаже, всё работает.
Схема там отработана. Единственное условие, подобрать по каскадам транзисторы в пару. Те-же рекомендации и при сборке "Олуши".
У кого есть приборы, можно и измерения устроить. У кого нет, можно с уверенностью собирать-там всё работает.

вариации интересные
У "Олуши" они есть...

В том_то и дело, сборка антенны Левкова не требует семи пядей во лбу

ну...дай то Бог! сыр бор с вайп vs МА не я поднял. Практика жизни такова: вайпы проще, вебсдр на вайпе, вайпы в приемниках Деген, Тексан. В ветке ДХ радиостанции отчетов алексис69 я не вижу. Зато я вижу отчеты с вайпов причем сидя на унитазе дома. Если у когот с вайпом плохо..то что там сказали про руки?..вот вот.

Он мою рамку так повторил.
Дата: 25 Мар 2010 07:20:33 • Поправил: Windk (25 Мар 2010 07:24:54) #
Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 7
Подключил к 1103 и долго меня ругал.

Так же как веселят когда кусок кабеля согласовывают ШП трансом на бинокле во всей полосе (уму не постижимо), а потом подтыкают к видеоусилителю который собрав все с оплетки за счет 30дб бешеного усиления чтот принимает и это выдают за чистую монету...

Давно, хотел Вам сказать, вы были в двух шагах от результата.
И то, что Вы сделали на снимке, на самом деле работает и размер там правильный.
Не хватило совсем чуть-чуть и Вы услышали бы как дышит эфир именно на ту рамку.
Не хотели исследовать, хотели всё и сразу. Так не бывает.

Наверное заметили 1428, хоть иногда и демонстрирует, но никогда не объясняет, что к чему.
А видеоусилитель с учётом его коэф.шума там был явно лишним, и картину мог только ухудшить.
Плюс, что там с входным и выходным R у этого усилителя, никто не знает...

Silent Hunter
Наверное заметили 1428, хоть иногда и демонстрирует, но никогда не объясняет, что к чему.

ага. а еще заметил, когда спрашиваешь почему так, ведь не должно..в ответ - Да, не правильно, не согласовано. не должно..а оно работает! Не, спс, мне такие изобретения уже не интересны.

Давно, хотел Вам сказать, вы были в двух шагах от результата.

ну так надо было, чего издеваться то. На самом деле, в том опыте меня вот что взбесило и обозлило: я понимал, что не до конца повторял опыт 1428. Он уповает на увч. но я деген и использовал как увч. Я сделал поправку, скидку на то, что не имея еще одного увч перед дегеном, я не получу каких то значимых уровней. Я хотел вообще хоть чтот получить. Деген на свой телескоп чтот на НЧ принимал на +20дб наверно..(плавник у него на 59+10, но там явно перло сильнее). На это поделие - просто тишина. Ну пусть я 50дб потерял, не применив усилитель. но где мои законные 57 ?!?! там 00 был.
входное сопр-е дегена (вход переделан) как раз сродни был сопр-ю видеоусилителя. Так что опыт был корректный.

Windk

Можете и меня назвать то что там сказали про руки?..вот вот..
Я минивипом занимался и довольно плотно... И остраивал его как положенно по методе.
Спасибо TUL здорово помог разобраться со смешениями...

В чистом поле минивип показал себя хорошо, а в городе результат был неизменным.
Точно так, как на этом видео: Pixel - RF Pro 1B loop.

Silent Hunter
Точно так, как на этом видео: Pixel - RF Pro 1B loop.

500 долл. - ну и где тут транзисторы по 10долл за кучку? и схемотехника явно соответствующая. Я ж ведь почему и про Сони то говорю.. и про обручи. Кто нить сам собирал Pixel - RF Pro 1B ?

..вобще. я же ведь не от хорошей тоже жизни за МА брался..тоже вот таких красивых записей смотрел.

Windk

500 долл.+ доставка т.е. с пересылкой больше 1000$.
Для тех, кто не хочет ничего знать и делать, других же пренебрежительно паялами называет...нормальная цена.
Схемотехника там обычная, есть у меня основания полагать, что она мне известна. Фотки внутренностей в сети имеются.
Творческий поиск, в предчувствии азарта, вот что заставляет выходить на "охоту", и затачивать жало по новой...
Из железок, самое дорогое там алюминиевый обруч, и поворотку прикупить надо (в комплекте не идёт).
Остальное вполне традиционно и доступно.

Спасибо Proffessor, косвенным способом сильно помогает разобраться во всей этой кухне.
Пожалуй, для нашего брата очень ценный человек, без его присутствия на форуме, многое для меня было_бы загадкой
до сих пор. Но чем больше я узнаю, тем больше у меня возникает вопросов...

...

Silent Hunter
вариации интересные
У "Олуши" они есть...
Да ничего там нет интересного. Был оригинал. Сделал несколько вариаций.
Оригинал работает хорошо. Вариации еще лучше.
Чувствительность радует.
Но все согласно заонам электротехники и никаких чудес. Какой то сверх строй диаграммы и супер селективности не углядел.

alexis69

До свидания и удачи! поток сознания лейте у себя на кухне жене.

Silent Hunter
А видеоусилитель с учётом его коэф.шума там был явно лишним, и картину мог только ухудшить.
Видеоусилитель только тестировался. В этой рамки его нет.
http://www.youtube.com/watch?v=Ic4vlBsxiYA
Внутри коробочки только трансформатор.

Увеличить
...иногда и демонстрирует, но никогда не объясняет
Многие обычную ФА на 2.130 изготовить не_могут. Кому в этом случае можно, что объяснить?


Windk
....я понимал, что не до конца повторял опыт 1428. Он уповает на увч. но я деген и использовал как увч.
Специально для вас.
Внутри коробочки только трансформатор.
но я деген и использовал как увч.
Ещё раз. Кому в этом случае можно, что объяснить?
Вот, результат обьяснений.
1428. Он уповает на увч. но я деген и использовал как увч

[i]А видеоусилитель с учётом его коэф.шума там был явно лишним
Смотря для чего.
Этот "детекторный приемник" даже с упомянутым видеоусилителем принимал только три станции.
Только резонансная ФА с четырехламповым монстром его и оживили.
http://www.youtube.com/watch?v=IEm1kXOHmS4

Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 10

Внутри коробочки только трансформатор.
Видеоусилитель только тестировался. В этой рамки его нет.

Это мне известно.
Насколько я припоминаю, Вы заметили как заплыли нули в восьмёрке с тем видеоусилителем.
Что указывает на рассогласование, только от этого могло размыть ДН.
Усилители нужно применять, соответствующие по динамике, шуму и импедансу.

От применения усилителей в случае с малоэффективной и малоразмерной антенны отказываться не надо.
Более того, в некоторых случаях - это позволяет понизить коэффициент шума приемной системы в целом.
И только не говорите в который раз, что усиливать там нечего...
Я экспериментировал с усилителями с входным от 50 до 1000 Ом вместо трансформатора 1:1 предложенного Вами.
И получил удивительные результаты...
Никто толком не показал, на какое сопротивление оптимально нагрузить апериодическую рамку для получения минимального КШ.
Так вот, оно имеет сильную зависимость от размера и не только.
Главное правильно донести наведенный сигнал до входа приемника, из_за рассогласования с нагрузкой теряется львиная доля наведённого на рамке ЭДС.

1428
А почему бы Вам не снять с замка тему "Широкополосная не_ферритовая МА".
Находились_бы в соответствующем разделе, здесь мы off-top.
И видео там Вы зря потёрли.

alexis69
Чего приуныли, пока 1428 там воду в ступе толчет "о мошенниках", переливая из пустого в порожнее,
выходите у меня сегодня выходной, время есть.

А почему бы Вам не снять с замка тему
Появятся криворукие и хорошая тема про хорошую антенну пропадет.
Как пропала хорошая тема про ферритовую антенну.
Много там можно найти полезного?
Много.
Только не все сумеют найти.
Единицы могут добавить новое по теме, а собрать ещё меньше.

И видео там Вы зря потёрли.
Правильно удалил.
Антенна простая, повторяйте и снимайте. Не всё мне одному. Пусть другие потрудятся на благо сообщества.
))

Silent Hunter
alexis69
Чего приуныли,
В перспективе - вечером с с ребенком останусь один на один
А сейчас веду переписку по двум очень интересным вопросам...
Ну и работа - само собой.

Да и что в этой теме говорить? Речь шла про то покупку. Человеку предложили несколько вариантов... Дорогой, дешевый, спорный - выбирай не хочу.
А все сейчас обсуждаемые детали - были и не один раз перетерты в смежных темах..
Единственное, что меня интересует, это итоги скрещевания Левкова с трансформатором Траска.
Чего удалось добиться?
А может быть Вы и какие иные идеи пробовали?
А остальное...
Как бы не кричали некоторые - аппериодические рамки (активные и пассивные) есть и даже прилично работают.
Вот пожалуй и все - что я имею сказать.

1428
А почему бы Вам не снять с замка тему
Появятся криворукие ........., и хорошая тема про хорошую антенну пропадет.
Зря Вы так, не будет обсуждения, не будет и развития.
Только не все сумеют найти.
Кому надо, тот сумеет.
Хотя впрочем Вам решать, как захотите, так и будет.

alexis69
Единственное, что меня интересует, это итоги скрещевания Левкова с трансформатором Траска.
Чего удалось добиться?
А может быть Вы и какие иные идеи пробовали?
А остальное...

Идеи есть, да только никому, окромя меня похоже не интересны.
Предлагаю переместиться в соответствующую ветку.
Здесь мы off-top.

Не все так однозначно в теме апериодических рамок.
Никто толком не показал, на какое сопротивление оптимально нагрузить апериодическую рамку для получения минимального КШ.
Так вот, оно имеет сильную зависимость от размера и не только.
Год назад я уже испытывал усилитель Левкова на экранированной рамке диаметром 1,5m и в копилку выкладывал протокол и срисованную с платы схему усилителя. Для меня очевидным стал факт лучшей эффективности усилителя Левкова (по отношению сигнал/шум) по сравнению с моим усилителем на ОУ THS3202 и входным сопротивлением 800 Ohm. Проблема в том, что данный факт не соответствует теории. Если посчитать коэффициент согласования, который в большей степени влияет на коэффициент шума АА, чем коэффициент шума самого усилителя, то наибольший коэффициент согласования для данной рамки получается на нагрузке 200-800 Ohm, а усилитель Левкова имеет Rвх=2-7Ohm. Возникло предположение, что есть некий фактор, который изменяет Za рамки таким образом, что коэффициент согласования увеличивается для низкоомных нагрузок. Очень может быть, что это влияние земли и окружающих предметов, а я ведь считал Za рамки в свободном пространстве. Надо будет рассчитать коэффициенты шума с учетом влияния земли, а для этого посчитать Za рамки в NEC2 for MMANA. Но это так, для понимания причин явлений. Ближайший план действий - заменить все ОУ-усилители на объектах - транзисторными Нортонами с входными трансами 450/50Ohm (9:1).

.

Silent Hunter
Переместить не могу, я не модератор. А вот скопировать - не вопрос.

Делаю http://www.ebay.de/itm/MINI-WHIP-PRO-II-Kurzwellenaktivantenne-ab-10kHz-30MHz-Platinensatz-/161130525096
и возникли вопросы:
1. Какие размеры плат?
2. К чему две платы, как они взаимосвязаны между собой. Зачем маленькая плата?

srizi8548
1. Какие размеры плат?
2. К чему две платы, как они взаимосвязаны между собой. Зачем маленькая плата?

1. Посчитайте по соотношению с размером входящих деталей.
2. Фильтр питаня.

З.Ы. В комплект поставки входили 2 маленькие платы и эта щепотка деталей?

"ТАНК" благодарю за ответ.
Изготовил свою плату по аналогии, буду повторять.

Немного подержал в руках ALA1530.
Что огорчило – все электронные блоки залиты достаточно твердым компаундом.
Один блок стоит на обруче, другой выносится на расстояние до 50 метров от обруча. Весьма вероятно, что второй блок – это только инжектор питания.
Если сравнивать с RF PRO-1A, то усиление заметно больше, на глаз децибел 10 точно есть разница.
Выглядит сильно дешевле, чем RF-PRO.
Любопытно посмотреть, реализуется ли большое усиление при работе в полях.