Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Фев 2014 16:30:29
#
И так, доброе время суток всем) вопрос в следующем , где то слышал что в Грузии взяли банду боевиков ,у них нашли рпду (вроде бошевскую не помню точно) с псевдо случайной перестройкой частот в открытом канале связи . кто нибудь про такие рпду слышал , где можно найти инфы ??? Как система вообще работает??
|
|
Дата: 19 Фев 2014 16:39:42 · Поправил: kenwood33 (19 Фев 2014 17:00:54)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Фев 2014 17:24:23
#
Желание есть , просто чушь выдаётся какая-то , как эту систему можно в теории использовать с комплексом Нептун ??? Чтобы повысить стойкость , прошу развёрнутый ответ , тема диплома ) сразу прошу дорогие друзья переступите через своё брутальное мужское начало и исключите ответы типо "погугли , почитай , сам найди и т.д.) идея чтобы при смене частоты на старой передавалась ложь ...
|
|
Дата: 19 Фев 2014 17:47:45 · Поправил: kenwood33 (19 Фев 2014 18:02:07)
#
EffectSmoke
идея чтобы при смене частоты на старой передавалась ложь ...
А зачем?. ППРЧ для того и создавалась , чтобы свести возможность перехвата к нулю. Прочтите как это работает, тогда поймёте глупость вашей идеи. http://sernam.ru/book_tec.php?id=122 Для пояснения : ППРЧ Q-MAC обеспечивает 5 перескоков частоты в секунду и работает в диапазоне 256 кГц (диапазон прыгающей частоты).Вы что собираетесь станции противника синхронизировать со своей системой ППРЧ, так лучше сразу перевербовывайтесь в стан противника. :) |
|
Дата: 19 Фев 2014 17:51:26
#
И так, доброе время суток всем) вопрос в следующем , где то слышал что в Грузии взяли банду боевиков ,у них нашли рпду (вроде бошевскую не помню точно) с псевдо случайной перестройкой частот в открытом канале связи . кто нибудь про такие рпду слышал , где можно найти инфы ??? Как система вообще работает??
Q-Mac HF-90M (носимый) |
|
Дата: 19 Фев 2014 17:57:27 · Поправил: kenwood33 (19 Фев 2014 17:58:06)
#
YuriVR
и это правильно ;) ТС видимо считает , что частота меняется раз за час..:)
|
|
Дата: 20 Фев 2014 09:01:44
#
Я не знал что 5 раз в секунду )) вообще идея была от 1-3 сек , сам придумал, а потом узнал про то что уже такое есть: D идея была такая что главная рдст делает подборку частот с разным временем , раз в сутки эту подборку передаёт на другие рдст ( каким образом только не придумал ))) на всех рдст синхронизирован идеал времени , и в следствии такого интервала смены на прошлой частоте подаётся ложь ) я не очень силён в этом )) просто сама идея для диплома ) и каким-то божим образом надо привязать к ВМФ )))
|
|
Дата: 20 Фев 2014 09:09:38
#
В ППРЧ "идеал времени" может передаваться синхроимпульсом при каждом нажатии на кнопку передача
|
|
Дата: 20 Фев 2014 09:14:23 · Поправил: pactor (20 Фев 2014 09:15:19)
#
Ну вообще-то идея не такая уж и глупая, ибо сейчас перехват и пеленгование ППРЧ
делают в полосе до 10 МГц. Только вот передатчик должен быть весьма наворочен
чтобы поддерживать каналы перескока активными. И плюс синхронизация информации
должна быть не хилой в этом случае.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 09:18:46
#
Плюс посмотрите в соответствующей документации правила вхождения в синхронизм
абонентов сети ППРЧ. Никаких подборок не передается. Грузится начальный код ПСП.
Синхронизация по "идеал времени" не требуется.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 09:46:51
#
Так как это можно прилепить к уже существующим комплексам связи на ВМФ , по идеи можно только к Нептуну потому что там одновременная передача по 4 частотам возможна
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:01:44
#
Ну вообще-то идея не такая уж и глупая, ибо сейчас перехват и пеленгование ППРЧ
делают в полосе до 10 МГц. Только вот передатчик должен быть весьма наворочен
чтобы поддерживать каналы перескока активными. И плюс синхронизация информации
должна быть не хилой в этом случае.
----
Сижу с телефона поэтому не могу цитировать , как происходит перехват и пеленгование ппрч???
Какой способ синхронизации можно использовать ??
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:17:25 · Поправил: pactor (20 Фев 2014 10:18:43)
#
1. перехват и пеленгование ппрч просто. Пишется вся полоса до 10 МГц.
При обнаружении ППРЧ, в отложенном режиме происходит пеленгование
на пеленгаторах. А на постах перехвата из записи панорамы вынимаются
и сшиваются элементы передачи сигнала.
2. Синхронизация как в обычной ЗАС.
3. 4-х каналов очень мало, если только не перестраивать их во время работы.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:23:37
#
Да надо перестраивать , я хочу исключить примирение зас! может по интернету с помощью криптографии ...
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:28:57
#
Я имел ввиду синхронизацию абонентов для начала работы - примерно
как синхронизация какнала ЗАС при первом включении. А дальше хоть
открытым текстом.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:34:34
#
Нет, от железок, избавится вряд ли удастся.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:43:59
#
Так в теории что надо добавить к Нептуну что бы организовывать такую связь т?
|
|
Дата: 20 Фев 2014 10:49:18
#
ППРЧ так просто добавить не получится. Менять надо полностью начинку приемопередатчиков- приемника, передатчика, синтезатора+ добавить переделать(перепрошить) модуль управления ими+ добавить высокостабильный опорник
|
|
Дата: 20 Фев 2014 11:09:03 · Поправил: pactor (20 Фев 2014 11:11:38)
#
DEN здесь абсолютно прав. Но я бы оставил синтезаторы в покое вместе с выходными каскадами и
модуляторами передатчика, а потрошил бы управление ими, естественно введя в них железо, которое собственно алгоритм ППРЧ и формирует. Ну и собственно приемник аналогичным образом.
Кстати, У Вас Дипломная работа или дипломный проект?
|
|
Дата: 20 Фев 2014 11:33:45 · Поправил: DEN (20 Фев 2014 11:44:56)
#
синтезатор имеет время переключения. Например для УКВ реализуемо и 600 скачков в секунду.
С КВ проще, но реализация быстрого согласующего устройства для мощного передатчика вызывает трудности.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 11:43:35
#
"имеет время переключения", но важно помнить, что по условиям ТС есть 4-е канала передачи,
которые можно независимо готовить к сеансу.
Это во-первых, а во-вторых так быстро 600 скачков в секунду переключаться не требуется.
В третьих не задана полоса рабочих частот ППРЧ. Если это 256кГц, то больших трудностей с согласованием
быть не должно. Другое дело если полоса больше МГц.
|
|
Дата: 20 Фев 2014 11:52:39
#
Ну 256кгц это не стандарт. Активность в такой узкой полосе проще обнаруживается.
Автору начинать надо с малого- сначала реализовать ппрч в станциях (старые выкинуть, новые поставить), ну а потом модернизировать весь комплекс.
Работка колоссальная.
|
Реклама Google |
|