Сейчас выстраивается целая линейка таких приемников на чипах Si48xx. Их отличия от приемников, построенных на чипах Si47xx, это более простая конструкция и меньше функций, однако и цена значительно ниже. В этих приемниках отсутствует память с запоминанием частот, перестройка по частоте осуществляется не валкодером и кнопками, а резисторным потенциометром.
В более продвинутых приемниках имеются функции МР-3, часы, будильник, таймер, бесконтактный переключатель диапазонов, дисплей. В фирме Degen к таким приемникам относятся марки DE-22, DE-23, DE-26, DE-27. Как не странно звучит, но к этой-же группе я отношу свой приемник Atlanfa AT-6551.
Прошу поделиться опытом и впечатлениями тех, у кого есть подобные приемники. Можно задавать вопросы, кого что интересует.

Прежде чем что то обсуждать было бы неплохо озвучить более конкретные отличия Si48xx от Si47xx, а также перечислить модели приёмников на одной и на другой DSP. А там уж пообсуждаем.

Вот у меня к примеру есть Tecsun 360 и 398, а также Sangean 909XR. Вроде как во всех из них есть DSP, используемая в Tecsunах побольше, в Sangean поменьше, но какая где я х.з.

Ну про отличия я уже писал, могу ещё добавить, что у приёмников с Si48xx отсутствует плавный шаг настройки в 1кГц (минимальный шаг на SW 5кГц). И уж в Tecsun 360 и 398, а также Sangean 909XR точно нет Si48xx.

Насколько я помню в Tecsun 360 и Sangean 909XR стоят разные Si. В Sangean вроде поновее, но используется в меньшей степени чем в Tecsun.

Судя по сказанному выше получется что Si48xx это урезанная версия Si47xx. Стало быть регресс. А это плохо. Потому обязательно надо иметь полный список всех моделей на обоих Si, дабы не лажануться.

P.S. Вроде приёмники на Si47xx особо заоблачно не стоят, чтобы был смысл их удешевлять.

Жаль в них нет возможности однополосного приёма.. Ведь нет принципиальных трудностей его туда добавить - разный внутренний софт. Конечно качество не было бы даже приближено к серьёзной связной аппаратуре, но для многих наших задач былобы вполне достаточным и полезным.

Ну почему ж нет, вот Tecsun 880 объединил классические модели PLL Synthesized и DSP с софтовой эмуляцией всего что только возможно.

Ну что-ж, пока никто не откликнулся, у кого есть подобные приемники.
Кому интересно, даю подробную характеристику и фото своего приёмника:

Портативный радиоприемник Atlanfa AT-6551 с функцией МР3-плеера выполнен по современной технологии DSP, с аналгово-резисторной перестройкой по частоте. Вместо обычного валкодера, в настройке на частоту станции применяется потенциометр.
В приемнике Atlanfa AT-6551 применена схема безконтактного переключателя всех диапазонов (управление вверх/вниз осуществляется двумя кнопками), что намного удобней, чем обычные механические переключатели.
Для улучшения звуковых характеристик используется специальная конструкция динамика с фазоинвертором излучения.

Особенности и характеристики
- Чип DSP: микросхема Si4844
- Автоматическая регулировка (подстройка) частоты AFC (АПЧ)
- МР3-плеер: повтор проигрывания одного трека или всех; поиск вперед/назад по одному или по 10 треков; память трека последней игры (но не места в нём).
- Слот для карты SD-micro.
- Гнездо USB.2 для флешки.
- Гнездо AUX (режим активной колонки), а также для подключения внешней антенны.
- Гнездо для наушников, а также для подключения внешнего DC 5V/500mAч.
- Дисплей: размер экрана 30 х 22 мм; размер цифр 11 х 3 мм.
- Подсветка экрана: цвет голубой; авто отключение 10 секунд.
- Информация на экране (цифры): текущее время; частота настройки; номер трека; уровень громкости; счетчик времени проигрывания трека; настройки времени будильников и таймера.
- Индикация на экране (символы и буквы): состояние заряда аккумулятора; сигнал уверенного приема; сигнал уверенного приема стерео; текущие режимы работ; выбираеммый диапазон приема; служебные символы (таймер сна, источник внешней памяти и др…).
- Часы (формат 24Н).
- Таймер сна (от 1 до 240 мин).
- Будильник 1 (прерывистый сигнал), Будильник 2 (радио, плеер).
- Функция блокировки кнопок.
- Управление громкостью: две кнопки (30 уровней).
- Телескопическая антенна: поворотная 360°, длина 50 см (7 звеньев).
- Диапазоны частот тюнера:
FM1 87,0 – 108,0 MHz (шаг настройки 0,1 MHz)
FM2 76,0 – 90,0 MHz (шаг настройки 0,1 MHz)
FM3 64,0 – 87,0 MHz (шаг настройки 0,1 MHz)
MW1 522 – 1.620 kHz (шаг настройки 9 kHz)
MW2 520 – 1.730 kHz (шаг настройки 10 kHz)
SW1 5.600 – 6.400 kHz (шаг настройки 5 kHz) 49м
SW2 6.800 – 7.600 kHz (шаг настройки 5 kHz) 41м
SW3 9.200 – 10.000 kHz (шаг настройки 5 kHz) 31м
SW4 11.450 – 12.250 kHz (шаг настройки 5 kHz) 25м
SW5 13.400 – 14.200 kHz (шаг настройки 5 kHz) 22м
SW6 15.000 – 15.900 kHz (шаг настройки 5 kHz) 19м
SW7 17.100 – 18.000 kHz (шаг настройки 5 kHz) 16м
SW8 21.200 – 22.000 kHz (шаг настройки 5 kHz) 13м
- Чувствительность ограниченная шумами:
FM1-3 группа < 5мкВ
MW1-2 группа < 1,5мВ/м
SW1-8 группа < 30мкВ
- Сигнал селективность: > 12 дБ
- Режим моно / стерео (для диапазонов FM)
- Акустическая система: динамик 4 3W; отражатель звука (усиление басов).
- Выходная мощность: 2,5W (RMS)
- Аккумулятор: BL-5C 3,7V 800mAh
- Потребление тока при напряжении на аккумуляторе 4,1 вольт:
* Дежурный режим (часы): …………………………… 0,11 мА
* Подсветка ………………………………………..……. 4,8 мА
* Режим активной колонки (без звука) ……………….. 26 мА
* Режим Радио FM/AM (без звука)………..…………… 31 мА
* Режим Плеера (без звука) ……………………………. 37 мА
* Максимальная громкость …………………….…. 240 – 270 мА
- Габариты приемника: 130 х 75 х 28 мм
- Вес приемника (без аккумулятора): 182 грамм
- Комплектация к приёмнику: аккумулятор; лапка-подставка; спец-шнур USB (джек 3.5, 4-х контактный – USB.2); внешняя антенна-провод (4 метра); аудио шнур (джек-стерео 3.5мм с обеих сторон) ; кистевой ремешок; инструкция.

Ну у меня есть подобные приёмники. Tecsun 380 и 398. Обзор обоих есть в рейтинге.

В принципе из действительно существенных недостатков - в первом (380) обе антенны (магнитная и телескопическая) являются чисто номинальными. Потому и диапазон LW/MW чисто номинален. FM на телескоп звучит без нареканий (благо DSP способствует). У второго (398) недостатки с антеннами устранены. LW/MW принимается нормально (на уровне других мыльниц). А FM, благодаря увеличенной длине антенны и DSP, вообще бесподобен. Главный недостаток обоих моделей (к сожалению неустранимый) - отсутствие переключателя шага частоты настройки. Из-за чего при традиционном сёрфинге эфир приходится перелопачивать чайной ложечкой. Поскольку приёмник в общем класса обычная мыльница без возможности приёма специальных сигналов (типа SSB), ИМХО, не было смысла пихать в него по умолчанию перестройку частоты с уменьшенным шагом. Впрочем, если частота принимаемой станции заведомо известна, тогда указанный недостаток можно не принимать во внимание, ибо частоту можно набрать цифровыми кнопками на клавиатуре. Ну вот как то так.

В качестве резюме я бы назвал Tecsun 380 своего рода демо-версией приёмника с DSP у которого реально дальше FM ходить смысла нет. А вот Tecsun 398 это уже полноценный аппарат класса "мыльница hi-end", у которого все диапазоны реально работают, но вот сёрфинг к сожалению максимально неудобен.

Ну у меня есть подобные приёмники. Tecsun 380 и 398. Обзор обоих есть в рейтинге.
Да нет, эти оба приемника построены на чипе Si4734, а мой на Si4844. Это далеко не одно и то же.
Кстати, в вашем Tecsun-398 МРЗ-плеер есть?

МРЗ-плеер в 398-м есть. Кстати есть ещё модель 398-го оснащённая даже интерфейсом bluetooth, но у меня без оного.

Да нет, эти оба приемника построены на чипе Si4734, а мой на Si4844. Это далеко не одно и то же.
Судя по вашему аппарату это модель класса "мыльница про которую обычно непринято говорить вслух". Думаю много инфы по данным приёмникам не будет просто из-за отсутствия у них каких-либо ценных достижений.

Судя по вашему аппарату это модель класса "мыльница про которую обычно непринято говорить вслух". Думаю много инфы по данным приёмникам не будет просто из-за отсутствия у них каких-либо ценных достижений.
Ну это слишком категорично, смотря с какой стороны подходить, у меня по крайней мере нареканий нет.
Теперь мой Ritmix-7020 с его глючными валкодерами и ненадежными кнопками (нажимать на них без мата не обходится), находится в глубоком отдыхе.
Ну а в паре с АТ-6551, если нужно послушать любителей и слабые станции, есть у меня легендарный DE-1103.

Не знаю, как at-6551, но порой в de-15 управление кажется более удобным, чем в rpr-7020, тем более, если в последнем, при расстройке от станции, всё равно, мало чего хорошего - искажения возрастают. Вот, магнитную антенну бы туда нормальную...
А кнопки в 7020, вроде как, нормально нажимаются.
Но самое противное в этих всех DSP-шках - это то, что звук в момент перестройки пропадает, что сводит на нет удобство пользования валкодером.

Так к чему же мы тогда пришли, получется новые "упрощённые" мыльницы это = старые минус недостаток с отсутствием переключения шага настройки? А чего ж тогда Tecsun сопли жуёт и выше модели 398 ничего новее не предлагает?

Теперь мой Ritmix-7020 с его глючными валкодерами и ненадежными кнопками (нажимать на них без мата не обходится), находится в глубоком отдыхе.
Тут конечно был бы смысл сравнить новые Degenы - Tecsunы, ибо всякие атланфы-панафоники это уже не просто мыльницы, это ещё и левота. Потому немудрено что проблема с кнопками возникла. Si48xx тут не при чём.

Ritmix 7020 - это тот же tecsun pl-606, по сути.

Переключение шага настройки у силабс хоть и авто, но есть. Так называемое переключение полосы пропускания тоже хорошо помогает. Слушаю, в основном, при 2 кГц. Избирательность хорошая. Да что, собственно, еще нужно для карманного приемника ? Оду силабе петь бум ? :).
В Ритмикс 7020 проявляется недоработка. Его глюковатость иногда напрягает. Но ведь есть и другие модели приемников, может там решили исправить.

Ritmix 7020 - это тот же tecsun pl-606, по сути.
Электрически да, но литьё корпуса, кнопки и т.д. Вообщем левейшая левота.
Переключение шага настройки у силабс хоть и авто, но есть.
В этом и есть главный недостаток. Для настройки с нормальным шагом приходится крутить колесо настройки черсчур бысто, что неудобно. При приемлимой скорости прокрутки шаг всегда автоматически мелкий, что также неудобно - слишком долго перелопачивать весь диапазон.

Тут, действительно, можно только догадываться зачем производитель прикрутил ручку настройки, да еще с шагом в 1 кГц. Думаю это изготовлено для удобной настройки на станцию которая работает малой мощностью. Основная настройка - сканирование. Атс, этм и т.д. Тут производитель побывал на месте пользователя :). Зачем мне слушать шипение из динамика ?. Жмем ETM - слушаем, остальное, что пропустил при поиске не надо :).

Думаю это изготовлено для удобной настройки на станцию которая работает малой мощностью
А смысл? Этож цифровой приёмник, точнее чем на номинал всё равно не настроишься, а при любой расстройке будет только хуше. К тому же полоса пропускания регулируется весьма в широких пределах, что куда важнее шага.
Основная настройка - сканирование.
Да к сожалению и сканирвание там не нормальное - с остановкой на первой попавшейся станции, а только сразу по всему диапазону (ЕТМ).

Всё же надо было китаёзам делать по умолчанию нормальный шаг, а уменьшенный лишь при очень медленном вращении колеса. Медленно то вращать колесо можно без проблем, а вот быстро весьма проблематично в силу его размеров, трещётки и выключении звука в момент переключения частоты.

Да я, вобщем то, и не имел ввиду при имеющейся сетке на КВ в 5 кГц, настраиваться вместо 9520 на 9521 кГц. Это только лишь подтверждение тому, что приемнику без SSB шаг в 1кГц - как пятое колесо к авто.
Имел ввиду пропуск приемником частоты нужной станции при сканировании. 9760 -> 9770 кГц, а надо 9765. Тут конечно хватило б шага и в 5 кГц.
А сканирование с остановкой на первой попавшейся станции тоже не вариант, думаю. Это сколько нужно будет раз нажать кнопку "продолжить сканирование" ? Ресурс пятачка под клавишей за вечер иссякнет :)

Остановка на первой попавшейся - не вариант. Но остановка на станции, пауза в несколько секунд, затем автоматическое продолжение, как сделано в 606, 7020, 380 и иже с ними - тоже плохой вариант: нескольких секунд бывает недостаточно, чтобы понять, что за станция. Наиболее приемлемый вариант - это сканирование текущего диапазона с добавлением в память только новых частот. Т.е., не добавлять в память те частоты, которые уже есть. Запустить такое сканирование несколько раз, чтобы исключить попадание в момент замирания и все частоты, которые нормально ловятся будут в памяти.

Что-то забыли про приемники на Si48xx. Напоминаю про те, которые сейчас выпускают именитые фирмы: Tecsun R2010 Tecsun R2010D Degen DE-22 Degen DE-23 Degen DE-26 Degen DE-27 Degen DE-29 Degen DE-32 Degen DE-215 Degen DE-221 Degen DE-321. Можно их пообсуждать...

Можно их пообсуждать...
Так были б они ещё у кого...
Tecsun R2010
Ого, аналоговый. Я уж думал никто не делает таких.
Tecsun R2010D
А это чтоли гибрид какой то цифроаналоговый или у него маленький экран только часы показывает?

Обсудить было бы интересно, только сравнивать наверное надо не с чисто цифровыми приёмниками, а с аналоговыми карманными высшего класса типа sony sw11. Даже интересно как будет вести себя аналог с dsp. По идее должен быть крайне экономичен. В моём sony sw11 полгода батарейки ни разу не менялись. Даже самый экономичный из моих Tecsun 398 к такому результату даже не приближался.

398 самый экономичный? Из всеволновых гораздо экономичнее r-1212a. Если говорить об экономичности именно dsp-шных, то да: они, как правило, экономичнее большинства приемников на основе pll, но ни разу не экономичнее простых аналоговых.

398 самый экономичный?
Конечно 380 ещё экономичнее ибо один динамик и усилитель не стерео, но 380 это всё же не совсем нормальный приёмник, а скорее демо-версия такового. Хотя если заменить штатный телескоп на более длинный, то 398-му не уступит.

Из всеволновых гораздо экономичнее r-1212a
Не, ну это уже экономия граничащая с левотой. Всёж таки когда у аналогового приёмника на экране шкала нарисована одна, а по факту расположения станций всё совсем иначе, это же не комильфо. Да и скрипы и трески при переключении диапазонов со временем появляются. У того же sony sw11 по крайней мере шкала настройки довольно неплохо соответствует действительности.

они, как правило, экономичнее большинства приемников на основе pll, но ни разу не экономичнее простых аналоговых
С этим можно было бы поспорить будь у цифровых приёмников полное отключение при выключении. А так часы по любому сведут не нет экономию. Если у того же 398-го при каждом отключении вынимать батарейки, то, думаю, он проработает не намного меньше sony sw11. А так конечно - 398-й месяц постоит "выключенный", так часы 2/3 батареи сожрут, а с sony sw11 при этом ничего не будет.

Не, ну полное отключение - это уже другой вопрос. А r-1212a - уж не совсем левота. Да, шкала там не совсем точная. Впрочем, даже в Океане - 205 шкала не предполагает точного определения частоты. Ну, хорошо, пусть будет не r-1212a, а r-818 он, даже, чуть экономичнее 1212-го. Правда, и приём похуже. В целом, замечено, что аналоговые приемники с двойным преобразованием (de-1107, r-9702, r-9700 (не DX)) потребляют примерно на уровне DSP-шных (pl-380, pl-606, de-15). При нулевой громкости порядка 25-30 мА. Pll'ы (de-106, de-1101, vt-3589) едят побольше - около 40.
Тогда как большинство аналоговых с одним преобразованием (r-818, r-1212a, r-1012, всякие карманные kìpo) потребляют порядка 10-15 мА. Kipo, конечно, совсем левота, а остальные - хоть звезд с неба и не хватают, но выполняют свои обязанности хоть и скромно, но с достоинством).
Вот такая скромная статистика по тому, что у меня можно сравнить. 1103 - это другого класса приемник, 1123 ест порядка 40-45 мА. Он менее экономичен, чем de-15, зато плеер есть. А для мизинчиковых батареек потребление, всё же, критично.

Вот для этого-то, я обязательно у всех своих приемников с дисплеем, обязательно измеряю и записываю ток потребления в дежурном режиме (для последующего анализа).
Например, допустим приёмник потребляет в дежурном режиме ток 100 мкА. Значит в сутки будет потеряно 2,4 мАч, а за месяц получается всего 73 мАч - ну и отлично!
Кстати, у меня есть приемники с автоматическим отключением дисплея в дежурном режиме (т.е. вообще ничего не видно, пока не нажать на кнопку для кратковременного просмотра часов). Но они в дежурном режиме также потребляют ток.
Да, у приёмников без дисплея, тоже измеряю ток, вдруг есть какие-то утечки в схеме...

r-818
У меня есть его аналог Hyndai-1614. Размеры конечно сверхминиатюрные, но вот качество приёма под большим вопросом. У него даже укв расширенное 64-108, но в нашей части диапазона ловит в основном помехи от FM. С Tecsun 380 (398) по качеству приёма даже близко не стоит. Причём во всех диапазонах.
Вот для этого-то, я обязательно у всех своих приемников с дисплеем, обязательно измеряю и записываю ток потребления в дежурном режиме (для последующего анализа).
Главный смысл дежурного режима это сохранение настроек памяти. Если память энергонезависимая, батарейки при выключении можно просто вынимать. Часы конечно сбросятся, но да фиг с ними, зато батареек хватит очень надолго.

Думаю, что указанный Вами hyindai h-1614 не является аналогом r-818-го. 818-й - вполне приличный приемник, хоть и без расширенного диапазона. И по кв там нормально сделано - контура на входе стоят, правда, неперестраиваемые. На средних волнах, конечно, похуже, чем r-1212a - магнитная антенна коротковата.

ибо всякие атланфы-панафоники это уже не просто мыльницы, это ещё и левота.

Не надо быть таким категоричным . У меня есть старая атланфа - клон 9700 . Есть 1103 . Так вот - к атланфе можно подключить внешний нормальный динамик и уменьшить мерзость звука , а к 1103 - нет . Подключение качественных ушек к 1103 и атланфе позволяет легко понять , что укв тракт в 1103 можно слушать только после ... нет , я столько не выпью :)) . Говорить про хайэндизм у DSp игрушек можно только , после ооочень большой дозы :)) .

Все эти игрушки рассчитаны на очень нетребовательных пользователей .

Говорить про хайэндизм у DSp игрушек можно только , после ооочень большой дозы :)) .

Все эти игрушки рассчитаны на очень нетребовательных пользователей .

Что-то я не понял, а причем тут DSP? Ведь не старая Атланфа - клон 9700, не 1103-й, к таковым не относятся.