Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Мар 2014 13:48:54
#
Не секрет, что многие используют аккумуляторы типа BL-5C (приёмники, плееры, телефоны...), у самого таких в эксплуатации 5 штук, причем от разных производителей (фирменный от Nokia только один).
Заметил, что емкости могут резко отличаться и не соответствовать тому, что написано на маркировке.
Вот решил их все проверить и сравнить между собой, хотя-бы не по емкости (специального измерителя нет), а по времени разряда на одной и той же нагрузке. В качестве нагрузки использовал один и тот же приемник в режиме плеера и с практически выключенным звуком (так, слышно чуть-чуть). Свёл результаты в таблицу (в дальнейшей эксплуатации будет ориентиром).
По сайтам начитался всяких страшилок, что может со временем и рвануть!? С тревогой поглядываю на фирменный от Nokia, чтр-то показалось, что он не много вздутый. Раньше что-то не помню, был ли он с самого начала такой (ему уже 3 года, емкость вроде-бы подсела, но не так много).
В этой теме, хотелось-бы поделиться впечатлениями и наблюдениями за этими аккумуляторами: какая марка или фирма, сколько в эксплуатации, чем заряжаем, где используем, какие замечания, ну и т.д.
Я пока ещё не закончил свою проверку всех моих аккумуляторов (запасные тоже), ибо требуется определённое время, как закончу, сообщу результаты...
|
|
Дата: 05 Мар 2014 14:01:51
#
vladimir49
По сайтам начитался всяких страшилок, что может со временем и рвануть!?
не рванет,
в этих всех аккумах встроен контроллер разряда-заряда, попробуйте вскрыть упаковку, увидите схему под внешними клеммами. Там ключ на полевике отсекает банку от клемм при мин 3В и 4.2-4.3В - это крайние напряжения для лития.
А вот от компаратора этого, может и емкость гдет гулять, а если контроллер еще и "умный", то может по каким то своим критериям включать/отключать полевик.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Мар 2014 14:52:14
#
Контроллер, это конечно хорошо, а если он по каким-то причинам не сработает... тогда возможно может и рвануть!?
|
|
Дата: 05 Мар 2014 15:05:45
#
vladimir49
просто интересно... у Вас сотовый телефон ведь есть?
он на никель-кадмиевых аккумуляторах или на кислотных?
наверное все же на литии да? а если рванет? как страшно жить :)
|
|
Дата: 05 Мар 2014 15:19:52 · Поправил: 501 (05 Мар 2014 15:31:34)
#
В этих аккумах, стоит не контроллер заряда, а аварийный ограничитель так сказать, предельных значений 4,32 4,35 и 2,5V.
Напряжение заряда, не должно превышать 4,22V.
Из-за того, что некоторые производители, авто видео регистраторов например, экономят на внешнем контроллере заряда, полагаясь на встроенную плату защиты, аккумуляторы вздуваются уже через несколько месяцев из-за перезаряда (4,32 4,35V).
|
|
Дата: 05 Мар 2014 16:43:01
#
Ну контроллер - общее понятие, а уж как он работает, это другой вопрос.
А вот внешний контроллер в самом устройстве + контроллер в корпусе аккумулятора значительно повышает безопасность. Жаль, что не все производители указывают в спецификации на устройство, присутствие такового.
|
|
Дата: 05 Мар 2014 17:28:33
#
а если он по каким-то причинам не сработает... тогда возможно может и рвануть!?
у меня такое было. Аккум от сотового Fly заряжался от блока питания,в режиме стабилизации тока. Когда напряжение превысило 4.3v, защита аккума не сработала, и заряд продолжился. Сначала тихонько зашипело, но внимания тогда не обратили. Потом из торца вылетел сноп огня с искрами и аккум начал летать по комнате, хаотически меняя направление и полыхая похлеще бенгальских огней, потом упал на сотовый телефон, проплавив его пластмассовый корпус,в конце концов упал в блюдце с чаем, где зашипел и окончательно умолк. Пожара не случилось только потому, что в помещении были люди.
|
|
Дата: 05 Мар 2014 18:47:51
#
А люди помогли тем что не обратили внимание на шипение или тем что блюдце в нужное место поставили?
|
|
Дата: 05 Мар 2014 20:07:05
#
потом упал на сотовый телефон, проплавив его пластмассовый корпус,в конце концов упал в блюдце с чаем
Не аккумулятор , а шнайпер :)).
Прежде , чем рассказывать сказочки про емкость и фирменность акк - надо просто оторвать наклейку и посмотреть - какая у вашего экз емкость . Это совсем не страшно и не больно . Китайцы часто рисуют совсем не ту емкость , которой промаркирована банка .
Если потрудиться и скачать пару PDF на полимерки , то можно узнать много интересного . В некоторых документах указано , что толщина в конце срока службы увеличивается . Это не является ни для кого новостью . Вздувшиеся акк выламывают задние крышки и даже ломают матрицы . Не надо жадничать , а надо своевременно менять акк на новый . Мой оригинальный прослужил уже несколько лет . Я замерил его емкость и оказалось , что она составляет 80% от номинала .
|
|
Дата: 05 Мар 2014 21:29:44
#
Если есть аккумы разных производителей, то имеет смысл замерить их вес. Самые тяжелые имеют самую большую емкость. Это касается не только литиевых аккумов.
Разогрев аккумов допускается в разумных пределах, но во многих батареях для предотвращения перегрева при выходе из строя некоторых элементов стоят датчики температуры.
Вообще критерий разогрева аккума в конце заряда можно использовать для определения конца процесса заряда и косвенно определить емкость, зная время и ток заряда.
|
|
Дата: 05 Мар 2014 21:49:53
#
имеет смысл замерить их вес
Зачем ? Достаточно измерить объем . Изучение емкости разных производителей показало , что они имеют близкие параметры ( при сопоставимых размерах ) . Достаточно пойти на сайт любого производителя , чтобы понять - насколько китайцы соврали , когда лепили наклейку .
Вообще критерий разогрева аккума в конце заряда можно использовать для определения конца процесса заряда
Несмотря на то , что полимерки допускают быструю зарядку , а некоторые сильноточные -сверхбыструю зарядку , - в этом и кроется их основная проблема . Поэтому использовать режим , когда акк сильно нагревается все же не рекомендуется . Для продления срока службы рекомендуется чуть недозаряжать - снизить до 4,1 В на банку и не использовать режим заряда 1С .
|
|
Дата: 05 Мар 2014 23:46:04
#
Зачем ? Достаточно измерить объем . Изучение емкости разных производителей показало , что они имеют близкие параметры ( при сопоставимых размерах ) . Достаточно пойти на сайт любого производителя , чтобы понять - насколько китайцы соврали , когда лепили наклейку .
Для меня легче измерить вес (есть цифровые весы). Заметил, что разница по весу у разных производителей составляла не более +/- 2%, однако емкость могла отличаться до 50% и более.
А не могли-ли поступать в продажу или комплектацию аккумуляторы с большим сроком хранения.
А где найти дату его изготовления? Что-то я на BL-5C не нахожу..
|
|
Дата: 05 Мар 2014 23:50:55
#
Купил BL-5J на наклейке 1320 mAh, под наклейкой 1000мAh.
|
|
Дата: 06 Мар 2014 00:36:32
#
Дата изготовления должна быть под наклейкой .
Я покупал BL-4C. Был очень рад надписи на картинке 1160 мАч . Почему рад ? Потому , что не нашел на сайтах производителей , с таким типоразмером , такой емкости . Под бумажкой оказалась надпись 850 мАч :)) .
Есть еще один очень серьезный нюанс . Характеристика разряда может заметно отличаться . Она может быть более или менее пологой . И от того - когда считается полный разряд - может быть разница чуть ли не в 50% . Еще зависит от тока разряда . Лично я считаю акк полностью разряженным при 3,5 В . А можно считать конечным напряжением 3,0 В . Если же брать акк типа LIION , то наилучшим ( наиболее "горизонтальным " вплоть до полного разряда ) являются санье 2600 мач .
|
|
Дата: 06 Мар 2014 02:11:14 · Поправил: ats52 (06 Мар 2014 02:15:42)
#
AndrewV, у некоторых в характеристиках написано , что мин =2,9В,
Мне не повезло с универсальной зарядкой , сразу не обратил внимание, Литиевые аккумы недозаряжает. Аккумы из-за ошибки в измерении Uконечного не выдают заявленной емкости.
Вес аккумов для фотоаппарата SONY NEX-5 очень разнится ( заметно без весов) , как и их емкости.
|
|
Дата: 06 Мар 2014 10:09:46
#
|
|
Дата: 07 Мар 2014 18:24:19
#
Отклеил пленку у фирменного BL-5C 1020mAh, и увидел две строчки: _DIKTE523450R_ _100/34J22 4LO4_ , что бы это значит, кто знает? Где ёмкость и дата выпуска?
|
Реклама Google |
|