Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Июн 2015 21:41:45
#
Почему?
DoubleDragon
Теоретически, ночью помех промышленных меньше. И в стороне от застройки их уровень тоже существенно ниже. Поэтому и советую на природу выбраться.
p.s. мы этот тут не сильно офтопим?
Не думаю. Но если что, пишите в личку.
|
|
Дата: 12 Июн 2015 10:11:23 · Поправил: Sergey393 (12 Июн 2015 10:12:55)
#
Могу посоветовать присмотреться к RITMIX 7020. В принципе устраивает. Вот только не знаю можно ли на него повесить "генератор 455 Кгц" для открытия USB/LSB? Брал не так давно разницу в громкости между 6-7 ступенькой не заметил. Заметил только что если питается от батареек то часы на нем спешат, а если от аккумулятора то часы ходят ровно +- конечно. В целом доволен особенно радует своей компактностью умещается буквально на ладони и почти в любой карман. Немного напрягает работа не отключаемой функции автоматического подавление громкости при низком уровне сигнала, но это в редких случаях когда сигнал и вправду низкий.
Некоторые говорят что неудобно пользоваться, дескать нет возможности прямого ввода частоты, конечно отчасти они правы, было бы намного удобней имея но клавиатуру. А то для простой настройки на частоту нужно либо вручную крутить валкодер либо использовать довольно удобную функцию сканера ETM или приходится делать так:
Например на диапазоне SW нужно настроится на частоту 15400.
Переходишь в диапазон SW потом клавишами вверх вниз подбираешь ближайший под диапазон к примеру в промежутке 15000-16000. На экрене высвечивается 15000 а нужно 15400. Далее делаешь один щелчок вверх валкодера и нажимаешь VF. Когда сканер дошел до нужной частоты нажимаешь опять VF. Соответственно если нужно чтобы сканер приемника сканировал вниз по частоте, то делаешь один щелчок валкодера вниз все остальное тоже самое.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Июн 2015 18:11:11
#
RITMIX 7020
Для меня важной функцией в этом приемник является измерение отношения С/Ш и уровня сигнала.
Приемника пока нет, думаю приобресть.
|
|
Дата: 13 Июн 2015 20:55:41
#
Sergey393
Ritmix RPR-7020, он же Tecsun PL-606 - это DSP приемник с низкой ПЧ, отнюдь не 455 кГц, которая к тому же спрятана в недрах DSP и существует, можно сказать виртуально. Соответственно, добавить гетеродин для SSB можно только программно, а поскольку к исходному коду прошивки DSP доступа нет и, скорее всего никогда не будет, то эта возможность чисто теоретическая.
alexis
ИМХО Ritmix RPR-7020 - крайне неудобная для серфинга по MW и SW игрушка, единственное ее достоинство - малые габариты. Отношение С/Ш показывает некое условное, даже приблизительно не соответствующее реальному. К тому же имеет множество паразитных каналов приема. Пользуюсь Tecsun PL-450, по сравнению с 7020 - небо и земля.
|
|
Дата: 22 Июн 2015 14:25:20
#
Для чего нужен pl-606, он же rpr-7020?
-для прёма УКВ: отличная избирательность, высокая чувствительность - тут всё очень хорошо
-для приёма СВ и ДВ, но только на внешнюю рамочную или ферритовую антенну. Чтоб её подключить
требуется небольшая доработка. На встроенную, фактически, ловит только
средние волны, но весьма посредственно, хоть и не хуже простых мыльниц. Изготовить внешнюю антенну для этого приёмника,
кстати, довольно просто.
На КВ ловит, может, и неплохо. Только здесь особо актуальна возможность вручную крутить-искать станции.
Здесь это невозможно из-за того, что в момент смены частоты пропадает звук. Так же, при замираниях громкость
будет убавляться скачком.
Ну, и ещё он довольно экономичный для цифровых. Ток при нулевой громкости 22-25 мА, тогда как в большинстве других
синтезаторных что-то порядка 40.
|
|
Дата: 22 Июн 2015 20:19:50
#
bareter
Изготовить внешнюю антенну для этого приёмника,
кстати, довольно просто.
Можно поподробней?
|
|
Дата: 23 Июн 2015 08:33:16
#
Да, в общем-то, ничего особенного. Вроде, где-то описывались все идеи. Ведь в этом приёмнике микросхема сама умеет подстраивать магнитную антенну на нужную частоту. Главное, чтоб индуктивность этой антенны лежала в нужных приделах. Достаточно взять большой ферритовый стержень и намотать витков 70 для средних волн и изготовить такую же, но для длинных волн - там уже около 200 витков. Ну, и чтобы подключить такую антенну снаружи, требуется небольшая доработка. В антенном гнезде не задействован средний контакт - вот через него подключить внутреннюю магнитную антенну, чтоб при включении внешней она отключалась. Да, еще диодную защиту нужно на этот вход поставить: на внутреннюю магнитную антенну статику очень трудно навести, а на выведенный наружу вход - легко.
Хотел фотку приложить, но тут надо зверски размер уменьшать, а без компа трудно, пока.
Т.е. проводник от пятачка "am coil2" разорвать и подключить через крайние незадействованные контакты гнезда, а диодную защиту поставить тут же рядом.
С такой антенной приёмник на средних и длинных волнах превосходит океан-205 и уж, тем более, de-1103.
Хочу попробовать сделать большую рамочную антенну, но пока не придумаю конструктив, чтобы удобно всё складывалось. Думаю, надо круглую рамку из резины или ещё чего-нидудь упругого. И по периметру этой рамки пустить провод. Наверное, витков 10-20, но надо пробовать. Делал рамочную, диаметром около 25 см - вовнутрь шланга протянул 6 витков провода - диапазон покрывался от 1 мГц. Следовательно, надо раза в 2 больше для полного покрытия средних волн. Но и диаметр можно больше сделать. В общем, неплохое поле для экспериментов, да простят меня модераторы за оффтоп - больше не буду.
|
|
Дата: 23 Июн 2015 15:07:35 · Поправил: 1428 (23 Июн 2015 15:08:46)
#
Увеличить
Можно купить готовую или изготовить копию большего диаметра.
Достаточно положить рядом любой приемник с ФА, т.е. не потребуется копать приемник.
Оно того стоит. |
|
Дата: 23 Июн 2015 19:34:30
#
Каков диаметр рамки у антенны на фото?
Есть ли в ней что-либо ещё (кроме КПЕ)?
|
|
Дата: 23 Июн 2015 19:48:25
#
Хочу попробовать сделать большую рамочную антенну, но пока не придумаю конструктив, чтобы удобно всё складывалось. Думаю, надо круглую рамку из резины или ещё чего-нидудь упругого.
Посмотрите на конструктив лайтбоксов (из области фото). Для предметной съемки, они очень компакнтно складываются, хотя в разложеном состоянии довольно объемный куб получается. Может какая мысль в голову придет.
|
|
Дата: 26 Июн 2015 10:48:43
#
AOR LA 390 очень приличная активная рамочная антеннапрктически на все диапазоны
|
|
Дата: 28 Июн 2015 09:06:39
#
Много зависит от антенны конечно,лучше бы расположить ее на улице,а если нет возможности такой,и есть желание слушать КВ,тогда выход в Degen DE-31MS-я б сказал так,с ней лучше чем вообще без ничего...
А разве другие приёмники, других фирм могут работать с этой антенной? Например, у SONY ICF-SW7600G на антенном входе постоянно присутствует напряжение, предназначенное для питания фирменной внешней антенны, но раз в 5 дороже данной...
|
|
Дата: 28 Июн 2015 11:46:44
#
1428, зимой я соорудил "адаптер" к веревке с противовесом и СУ- трансом 9:1 для приемников с МА за несколько минут:
-взял кусок кабеля коаксиального,
-освободил с одной стороны центральную жилу от изоляции ( с другой у меня разъем к СУ) обернул этим кабелем приемник PL310 несколько раз и примотал центральную жилу к зачищенной от изоляции оплетке.
На авторство не претендую, -это классика.
|
|
Дата: 28 Июн 2015 11:53:41 · Поправил: ampermetr (28 Июн 2015 11:56:19)
#
Теоретически, ночью помех промышленных меньше. И в стороне от застройки их уровень тоже существенно ниже. Поэтому и советую на природу выбраться.
У нас в посёлке так опутано сетью интернета и кабельного телевидения (кабели между трёхэтажными домами кинуты с чердака на чердак), импульсные БП телевизоров создают такой фон в диапазоне от 100 кГц до 30 МГц, что приём ближе 50 м от ближайшего дома просто невозможен. Более того: в квартире из-за ADSL систем приём невозможен вблизи телефонного кабеля даже в диапазоне 88-108 МГц! Чтобы послушать радиолюбительские диапазоны еду в лес, как минимум на 300 м от посёлка. Благо он близко расположен, есть велосипед. Но одно НО: в летний период есть одна напасть - начинают одолевать комары, поскольку в лесу много водоёмов, есть и заболоченные места...
|
|
Дата: 28 Июн 2015 13:53:55
#
ampermetr
Строго по теме обсуждения, мой совет: используйте репеллент, в составе которого наибольшее количество действующего вещества. От комаров пользуюсь самым концентрированным из известных мне, "офф экстрим" (не реклама!) - диэтилтолуамид 30%. От клещей - "гардекс экстрим" оранжевый (опять не реклама) - альфациперметрин 0,2%, перметрин 0,15% (спрей злее, но менее удобен).
Успехов в радио! :)
|
|
Дата: 29 Июн 2015 09:56:16
#
GoBliNuke, к комарам привык, а вот к клещам никак не могу. Неприязнь какая-то у меня к ним - подползают из-под тишка и тихо делают свое дело, обнаруживаешь когда они свое черное дело уже сделали....
|
|
Дата: 29 Июн 2015 17:20:47 · Поправил: Edd (29 Июн 2015 17:22:08)
#
Чтобы послушать радиолюбительские диапазоны еду в лес, как минимум на 300 м от посёлка. Благо он близко расположен, есть велосипед. Но одно НО: в летний период есть одна напасть - начинают одолевать комары
... а зимой - морозы, руки иногда "отваливаются" после нескольких минут DXинга, а осенью - дожди, опять нормально слушать невозможно (и телескопическая антенна от намокания быстро выходит из строя) и т. д. и т. п. Вот так и приходится крутиться в природных условиях : ) Если ближе к теме, то идеального приёмника, конечно, нет, но универсальнее всех оказался (всем набивший оскомину) Деген 1103 из-за высокого чутья на телескоп (далеко не всегда есть возможность развернуть длинную антенну), хорошего узкого фильтра (тут экземпляр ещё удачный попался) и - очень ценная вещь оказалась - "раскрытие", при котором приём ДВ-СВ осуществляется на телескоп (Америка, Индия, Япония, Монголия и другие DX на этих НЧ диапазонах в активе только благодаря этому).
|
|
Дата: 08 Ноя 2015 11:41:05
#
08 Ноя 2015 14:07:44 - Присоединенная тема: Радиоприемник на охоту или рыбалку посоветуйте
В конец запутался) Выбираю себе радиоприемник, требования такие: прием кв, дв, св, fm (есть еще укв но насколько знаю это помоему советский диапазон и на нем щас не вещают), не большие размеры и соответственно вес, отображение частоты цифровое, цифровая настройка, сканирование, питание от АА или ААА батареек.
Вроде нашел что-то похожее-Tecsun PL-450. Но пока не уверен.
|
|
Дата: 08 Ноя 2015 13:58:15
#
Приветствую! Думаю оптимальный вариант Degen1103. ДВ,СВ не пойдет у нас в России вещания нет на этих диапазонах. Fm на природе тоже почти никак 50-70 км от города и всё.На кв русско -язычных станций практически нет. У нас кроме Китая ничего не слышно. А вот любителей послушать запросто в SSB запросто.
|
|
Дата: 08 Ноя 2015 14:52:09
#
Привет!) Почитал про Degen1103, говорят прожорливый и это при том что там 4 бтарейки АА. Да и цена за 10 переваливает(. Я присматриваю чтонибудь не больше 5000Р.
|
|
Дата: 08 Ноя 2015 15:41:27
#
Вам подойдет Tecsun PL-360,310,380-первый один из самых компактных вообще,мечта туриста или рыбыка,все на DSP,сканировать умеют все диапазоны,цены приемлимые.
А DE-1103 не стоит на рыбалку таскать,большой,тяжелый,места занимает в рюкзаке,прожорлив...да и нет его сейчас в продаже,если только с рук,а новая версия не изучена еще...
|
|
Дата: 08 Ноя 2015 22:38:16
#
Выбираю себе радиоприемник, требования такие: прием кв, дв, св, fm (есть еще укв но насколько знаю это помоему советский диапазон и на нем щас не вещают)
Ещё как вещают. Ради одного только Радио Радонеж всем, кому надоела FM-попса, стоит заиметь диапазон УКВ.
|
|
Дата: 09 Ноя 2015 00:21:10
#
Согласен-что-то многие по незнанию хоронят УКВ-1,а зря-тут много вещания и по регионам тоже и Р.Радонеж я тоже слушаю часто...
|
|
Дата: 10 Ноя 2015 15:14:05
#
Вам подойдет Tecsun PL-360,310,380
Вроде 310 ниче так. Есть еще аналоговый sony icf sw11, но его я рассматриваю только как более экономный по питанию. Ктонибудь юзал tecsun pl- 310 или ему подобные, скажите на сколько хватает обычных батареек?
|
|
Дата: 10 Ноя 2015 19:53:41
#
Кто-нибудь юзал tecsun pl- 310 или ему подобные, скажите на сколько хватает обычных батареек?
У меня Тексан-380, жрёт очень мало. Характеристики у приёмника очень хорошие. По сравнению с 1103 батареек хватает на гораздо большее время. Рекомендую.
|
|
Дата: 10 Ноя 2015 19:59:34
#
Вроде 310 ниче так. Есть еще аналоговый sony icf sw11, но его я рассматриваю только как более экономный по питанию. Ктонибудь юзал tecsun pl- 310 или ему подобные, скажите на сколько хватает обычных батареек?
Хватит надолго(в разумных пределах),на обычных батарейках мало кто юзает,обычно аккумуляторные,у него есть функция зарядки.Есть тема по нему и здесь и на других сайтах,приемник популярный.Только если брать будете,берите PL-310ET приставка ET значит с версией ЕТМ,а есть старая версия приемника просто без приставки PL-310-а ЕТМ полезная и удобная штука...
Tecsun PL-310 : Рейтинг
http://vcfm.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=333
Tecsun PL-310 |
|
Дата: 11 Ноя 2015 09:09:34 · Поправил: ohotnik (11 Ноя 2015 15:44:52)
#
Спасибо за ответы! Еще читал что у цифровых приемников (не у всех вроде) при настройке на нужную частоту валкодером, то есть во время вращения, пропадает звук и соответственно найти станцию на слух невозможно, это так?
|
|
Дата: 11 Ноя 2015 18:46:12
#
|
|
Дата: 11 Ноя 2015 18:51:29 · Поправил: Kolomchanin (11 Ноя 2015 18:56:17)
#
|
|
Дата: 24 Ноя 2015 07:32:10
#
Последние два года слушаю в основном приёмники SONY ICF-PRO80 и SONY AIR-8, первый имеет сплошной диапазон от 150 кГц до 108 МГц( можно вести приём с модуляцией AM,FM,NFM,SSB, что невозможно делать на большинстве других аппаратов), с конвертором со 115,15 МГц-до 223 МГц, второй очень хорошо принимает авиадиапазо, слушаю на даче и дома через колонку от Ленинграда 010, звук отличный !! До этого было три Kenwood R-5000 и ICOM R-75,сейчас оставил один Кенвоод
|
Реклама Google |
|