Mihaill
Из Санкт-Петербурга ничего поймать не удалось (по прямой около 80 км).
В 80 км от Москвы идет только 2 и 3 мультиплекс. 1 принять совсем не получается, а именно он и нужен. Есть программа???, по расположению 2 точек строит профиль Земли между ними. Оказалось, прямой видимости нет, а есть небольшая, 10-15 ??? м горка на трассе. Вот и нет приёма. Зато поймал Волоколамск, 1 мультиплекс, с другого направления. Изучаю суммирование 2х антенн.

Хороший усилитель рядом с телевизором дает заметное улучшение приема даже на приличную пассивную антенну с 5м кабелем.

Наилучшие результаты показала древний волновой канал Локус со встроенным усилителем, современные импортные антенны переплюнуть её не смогли, да и выполнены они хуже. На крышу его ставить не хочется, усилитель не герметичен.

Начитавшись в инете отзывов о Orier 963 побежал в магазин и приобрел это чудо. Сейчас живу в деревне , в 40 км от города, трасса закрытая . Интересно было сравнить с DiviSat Hobbit Plus. В отзывах о Oriel 963 гордо звучит , что используется высокочувствительный тюнер фирмы Sony.
Увы ! чувствительность этого чуда оказалась на порядок хуже Hobbita . Постоянно рвет картинку и если посмотреть
в попугаях, то Oriel показывает 10 - 17 а Hobbit 60 - 78.

Начитавшись в инете отзывов о Orier 963 побежал в магазин
Страницу назад писали про вздувающиеся электролиты. Может, дело в них?

Электролиты вздуваются через несколько лет работы изделия.

Еще одно распространенное заблуждение - оценка антенн по усилению. Есть и другие характеристики, которые в ряде случаев могут быть важнее усиления.

Какие ? Конкретно в условиях неуверенного приема сигналов телевидения.

в попугаях, то Oriel показывает 10 - 17 а Hobbit 60 - 78.
Странно, если Oriei полностью исправен, я бы поменял, или взял что-либо на пробу у знакомых. Соседи же смотрят? Современные приставки почти идентичны.Телевизор samsung принимает чуть лучше какой-то приставки, но разница минимальна при слабом сигнале, на одну антенну, испытывал разные антенны. Подъём с 3 до 5 м значительно заметнее.

Чувствительность приставки определяет тюнер. В Хоббите он оказался лучше. В фирме , где я приобретал его,
менеджер отказался от продажи остальных брендов и оставил только хоббиты. Говорит что он чувствительнее
остальных и надежнее. Вот я и хотел проверить это утверждение.

Сейчас на даче в наличии Skytech 57g dvb-t, работает не плохо. Однако...... Польский мультиплекс на 770МГц, уровень -71, качество - 52. Качество плавает. Картинка тормозится иногда, звук прерывается. Антенна "польская решётка" с усилителем SWA 9001 ceramic. Имеются антенны волновой канал различные, и усилителей SWA десяток, как ни странно после экспериментов решётка проявила себя лучше, из усилителей этот также лучший по приёму. Хочу поменять приставку на GLOBO GL100. Даст ли это что в данной ситуации. Цель - чувствительность и стабильность работы поляков, подача 12в. с приставки на усилитель. Может кто сталкивался с похожей ситуацией?
ats52 может посоветует.

Польская решетка, это не антенна а порнография ! Попробуйте волновые каналы с усилителем от решетки, должно быть на порядок лучше. Если волновые каналы правильные.

Globo 100 отлично и стабильно работает, но есть одно "но". Из всех трех купленных мною приставок жива только одна, самая первая :=(; эксплуатируется непрерывно на работе у приятеля. Мои все в нерабочем состоянии.
Про 963 ОРИЕЛЬ могу сказать, что она не хуже, но может быть и лучше по приему в условиях множества отраженных сигналов. Сравнить сейчас нет возможности. Ни той ни другой нет в наличии. Использую сейчас GIPhoenix ( она часто глючит, но из-за двух стандартов ее держу).

Vlad1, у меня была сделана самодельная польская решетка с SWA49 , работала замечательно. Если "полька" не работает, то вы "просто не умеете ее готовить".

Почитайте хотя бы книгу К.Ротхамеля "Антенны", что бы понять , что такое антенна.
А насчет готовить , за свою жизнь столько изготовил, что и ...

http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/_antenna.jpg

Globo gl100:
В меню есть такая опция «состояние при включении в сеть» и два варианта: «нормальный» и «ждущий режим». Так вот, если выбрать второй, то приставка больше не включается. Сначала при попытке включения на дисплее светится надпись «on», затем «strt», а после «SYnc» и переход в дежурный режим. В итоге — «труп»
Именно это у меня и случилось. Может быть кто-нибудь знает как вернуть жизнь приставке?

Vlad1, у меня тоже естьбыло чем похвастать :).
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/fd81_02.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/fd84.jpg
Теперь проще; интересно , как бы вы просчитали (сделали) свои антенны, к примеру, в 1970...80году, имея только Ротхамеля?

Прекрасные антенны !
Тем более мне Не понятны ваши дифирамбы "антенне" под названием польская решетка.
А помимо К.Ротхамеля было много источников и публикаций практических конструкций Антенн.
Первая антенна была изготовлена по расчетам W8FYR, следующая W6... из журнала QST.
Ну а позже появилась MMANA.

В моём исполнении полька представляет собой четыре широкополосный диполя с рефлектором и УВЧ swa49. Никаких других элементов не установлено.

4all
" пластинчатые' УВЧ предназначены для питания 12В.
Может поэтому у некоторых он гн работает?

пластинчатые' УВЧ предназначены для питания 12В.
Нужен хороший блок питания, лучше трансформаторный со стабилизатором. Готовый в виде "вилки" желательно открыть и убедиться в наличии достаточного электролита после моста и стабилизатора, измерить напряжение до и после стабилизатора при подключенном усилителе.
Пластинчатые усилители бывают с разным усилением и разной ачх, для получения результата их надо подбирать в зависимости от расстояния до тц и помеховой обстановки.
4 вибратора с рефлектором - это, фактически, хороший всеволновый стек с приличным усилением. При этом за счет усилителя нет потерь в кабеле, которые на ДМВ сильно заметны. В итоге полька может показывать лучше пассивного 10-15 эл. волнового канала с 20-30м кабелем, хотя она 'не антенна' по Ротхамелю.

"Качество" антенны для мультиплексов в зоне полутени и место расположения можно проверить по аналоговым ДМВ каналам рядом. Если ДМВ в цвете и без особых шумов, можно надеяться на уверенный прием .

Антенна "польская решётка" с усилителем SWA 9001 ceramic. Имеются антенны волновой канал различные, и усилителей SWA десяток, как ни странно после экспериментов решётка проявила себя лучше, из усилителей этот также лучший по приёму. Хочу поменять приставку на GLOBO GL100. Даст ли это что в данной ситуации. Цель - чувствительность и стабильность работы поляков, подача 12в. с приставки на усилитель.

Учитывайте, что при использовании усилителя на антенне, именно он и антенна определяют качество приёма, а не приёмник. Потому-что на входе приёмника будут уровень сигнала и шума из эфира + шум усилителя, с запасом превышающие собственные шумы приёмника. Если есть ощутимая разница между разными моделями приёмников, то здесь "что-то нечисто", либо один приёмник неисправен, либо косяки с коррекцией ошибок в демодуляторе.
Я когда-то в деревне, подключал к польской "полотенцесушилке" разные приёмники 88-108МГц и на всех одинаково слышал дальние станции с эффектами замираний, даже на кассетный плеер, который в 80км от Москвы абсолютно глух.

ats52
Как уже писал имеется Skytech 57g dvb-t со всеми его недостатками. Думаю взять DVB-T2. Присмотрел GLOBO GL100, в Белоруссии ими не торгуют. В июне буду в Самаре планировал купить. Но судя по вашим впечатлениям - "кот в мешке". Что тогда взять? По польской решётке согласен. Не всё так однозначно. Имеется некоторое количество антенн волновой канал, и 16-ти и 32-х элементные, которые прекрасно работали на аналоговом ДМВ поляков в городе. На даче остановился на польской решётке. Хотя подключал волновой канал и с усилителями. Всё конечно совершенно не логично однако......
Sergey4565
Склонен с Вами согласиться у меня быстрей аналогичная ситуация. Эффект замирания, уровень сигнала стабильно 71, а качество утром до 80-ти, а днём бывает гуляет от 25 до 56-ти. До польского передатчика 70-80км. И это на частоте 770МГц, всё что польское ниже по частоте идёт прекрасно качество-90.

Vlad1
Начитавшись в инете отзывов о Orier 963 побежал в магазин и приобрел это чудо

Я приобрел это чудо почти три года назад, когда отзывов в интернете почти не было.
Продавец просто впарил его :)
Работает нормально, удивил очень шустрый процессор.
(быстрая настройка и переключение каналов по сравнению с телевизором и старым тюнером dvd-t)

Valery
А HD каналы посредством Orier 963 разве можно смотреть. Видимо альтернативы GLOBO GL100 нет. Если бы не глючил.

Vlad333
А HD каналы посредством Orier 963 разве можно смотреть

Я не писал про HD.
Просто попалось знакомое название тюнера, вот и поделился ощущениями :)
Мне он нравится, шустрый и не греется, только "теплый".

Vlad333, если бы стоя вопрос выбора, то я бы взял 963- стабильней работает и по функциям очень похож. 100 может выдать 12В на питание УВЧ- здесь его преимущество, а современные 100 не поддерживают ДД. ;=(

ats52
Две программы из Поляньдии идут в HD, звук есть, картинки нет. 963-й это не решит как я понял, а G100 вроде как да. А DD на даче надо ли.... А он вообще DD не понимает или 5.1 только.

Я приобрел это чудо почти три года назад, когда отзывов в интернете почти не было.
Продавец просто впарил его :)
Работает нормально, удивил очень шустрый процессор.
(быстрая настройка и переключение каналов по сравнению с телевизором и старым тюнером dvd-t)

В городе, где уровень сигнала большой, работает отлично. Но речь идет о зоне не уверенного приема.
Где он прилично проиграл Хоббиту по чувствительности, а фирма выпускающая эти приставки, сделала
упор в рекламе, на тюнер Сони , как очень чувствительный. Кстати , ORIEL 963 я купил по божеской цене
на Ebay из Калуги.

Vlad1
фирма выпускающая эти приставки, сделала
упор в рекламе, на тюнер Сони

У меня есть вопрос по тюнерам, ответа на который не знаю :)

При сравнении видео с плеера и телевизора по USB, качество изображения по цветовому восприятию всегда лучше у телевизора.
И на старых аналоговых тюнерах цветность ТВ картинки всегда однозначно была выше.
С тюнера изображение шло в мрачных черно-коричневых тонах, а в телевизоре изображение было в приятных голубых и ярко красных тонах.
Регулировки по цветности общую картину не меняют, "мрачноватость" картинки с тюнера остается.

Придется мне свой gl100 попробовать сдать в ремонт. Ничего не нашел в интернете по поводу моей проблемы (см. мое сообщение выше).

Vlad333, попробуйте на "хоботе" спросить по ГЛОБО100 и 963-ей. Я их глубоко не копал.

Сдавал свой GLOBO GL100 в гарантийный ремонт. Потеряли. Дали за замену новый Oriel 963. Побыстрее на каналы настраивается. Меню получше сделано. Мне нравится. Сейчас на даче принимаю 24 и 52 каналы (всего 20 ТВ и 3 радио программны) из Выборга DVB-T2. Финов DVB-T на 32 канале два открытых (TV5 и Jim), на 36 канале три открытых (Hero, Frii, Fox). Антенна на чердаке. Сейчас отличное прохождение.