Добрый день уважаемые коллеги. Семимильными шагами цифра идет в наш дом. И вот и на наши дачи пришло DVB-T2 телевиденье. Предлагаю в данном разделе начать сравнительный анализ ресиверов и антенного оборудование для приема цифрового телевиденья в данном стандарте. На Российском рынке появилось уже достаточно много фирм производителей данного оборудования: Rolsen, Supra, BBK, Elect, World Vision. Для дачи хотелось бы ресивер почувствительнее. Rolsen, говорят, так себе по приему. Но слухи слухами, а кто-нибудь реально сравнивал качество приема у разных производителей. Ну и антенны, компактные, уличные и пр. Может, кто уже проводил эксперименты с антеннами. Обобщим все вопросы – хочется выбрать простой, недорогой ресивер с максимальной чувствительностью, и антенну с усилением “побольше” для уверенного приема на предельных расстояниях от передатчика.

Для дачи хотелось бы ресивер почувствительнее.
yury111
Вам хочется смотреть на даче телевизор или изучать сионские протоколы эфирного цифрового вещания?
Если хочется смотреть телевизор - Спутник вам в помощь, и каналов несоизмеримо больше, и работает стабильней ( Если не экономить на диаметре антенны).

Ну а если хочется опытов - DVB юсб свисток за 12$ вам на радость!

Использую с недавнего времени World Vision T40 и антенну "Дельта". Частный сектор, высота антенны над землёй 6 м. Направлена на передатчик 2 кВт расстояние 35 км (Кострома), сигнал 100 % на обоих мультиплексах. Кроме того, антенна принимает сигнал с бокового направления от передатчика 5 кВт, расстояние 80 км (Ярославль), уровень сигнала 50 - 60 %. Картинки практически не тормозят и не рассыпаются.

valevy
Ну а если хочется опытов - DVB юсб свисток за 12$ вам на радость!

Вопрос про был про Т2.
Радости за 12 баксов я не нашел :)

Есть целый ресурс ,посвящённый данной теме...
http://t2club.tv/forum/?PHPSESSID=8tgsoekj5vdfhgp6v4fotpibj7

Радости за 12 баксов я не нашел :)
Мда, то что позиционируется под ДВБ2 подороже...
http://www.aliexpress.com/item/New-arrival-USB-2-0-DVB-T2-HDTV-Digital-TV-Receiver-DVB-C-USB-DVB-T/1695281130.html
Хотя не уверен что они в чём-то различаются кроме ПО.

UA3NFX
И сколько, и каких каналов принимаете?

антенного оборудование для приема цифрового телевиденья в данном стандарте

Что и есть ГЛАВНЫЙ МИФ. Годны самые обычные антенны ДМВ диапазона. От 70х годов выпуска до современных.

ДВБ-Т2 свисток 28 баксов стоит.

Вот он.

http://www.ebay.com/itm/ES9P-USB-2-0-DVB-T2-HDTV-Digital-TV-Stick-Remote-Recorder-Receiver-DVB-C-DV-New-/370896500652?pt=US_Video_Capture_TV_Tuner_Cards&hash=item565b2777ac

Prof61
ДВБ-Т2 свисток 28 баксов стоит.
А есть-ли в в них вообще отличие? Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?

valevy
А есть-ли в в них вообще отличие? Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?

Про мои опыты с таким "зверем" посмотрите в теме по свистку.

yury111
антенну с усилением “побольше” для уверенного приема на предельных расстояниях от передатчика.

С антенной у меня возникли некоторые проблемы.
За годы накопилась куча ДМВ антенн - комнатные, логопериодические, волновые каналы и т.д.
Но мне не нравится, как они работают на нижних каналах ДМВ, где разместили DVB-Т2. Большинство этих антенн имеют максимальный коэффиент усиления в середине и верхней части ДМВ,

Лучше всего оказалась древняя советская комнатная антенна с 8-ю длинными и плоскими вибраторами.
Не симпатичная, но усиливает хорошо.

И сколько, и каких каналов принимаете?
Кострома 18 каналов ТВ ( 1 и 2 мультиплекс) и 3 канала радио, Ярославль 10 каналов ТВ (1 мультиплекс) и 3 канала радио.

valevy
Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?
В указанном свистке стоит MN88472 - это DVB-T/T2/C демодулятор.
По опыту - как то по глупости купил "цифровую антенну для dvb-t". Ну что сказать - деньги на ветер. Лучше всего оказалась древняя советская комнатная антенна с 8-ю длинными и плоскими вибраторами.

Если они все СДР какая им похрену разница что принимать?

По прямому назначению (телевидение) свистки которые просто Т - они Т2 не ловят. Проверено.

А почему SDR не может декодировать Т2? Не потянет аппаратно, или нехотят переписывать "дрова"?
Антенны наверное самое лучшее - самодельные волновые каналы, если частоты обоих мультиплексов близкие, то можно перекрыть одной антенной. Заводские широкополосные, в ущерб усилению, сборка тоже не всегда качественная, лишь бы подешевле, пластиковые изоляторы разрушаются от УФ, вибраторы птиц и ветер не выдерживают и так далее.

Sergey4565
Чип RTL2832 передает в комп полосу частот шириной около 3 МГц. Канал DVB-T2 шире: 6-8 МГц. А также у этого чипа недостаточно уровней квантования.

Да, тоже приобрел World Vision T40. А так же антенну Funke Margon City 5.1. В паспорте у данной антенны значится коэффициент усиления 26 дб. Она маленькая, компактная. С таким комплектов удалось поймать на северо-западе столицы, (район Речного вокзала) судя по всему сигнал, отраженный от соседнего дома, с уровнем 60-70%. Хочу для эксперимента приобрести ресивер от Supra. (друзья попросили купит недорогой) Сравню по чувствительности при тех же условиях. Может кто еще проводил аналогичные эксперименты? А еще видел тут вот такую уличную антенну Funke ABM3597. Там вообще 31дб. На сколько я понимаю, это цифры К.У. после встроенного усилителя. Старая, добрая “Дельта” давала в районе 4дб. Интересно насколько это честные цифры?

yury111, лучше купите GLOBO GL100 в Эльдорадо ( два кабеля в комплекте и цена приемлемая). ИМХО , все остальные приставки, как приемники Т2, - отстой.

Кострома 18 каналов ТВ ( 1 и 2 мультиплекс) и 3 канала радио, Ярославль 10 каналов ТВ (1 мультиплекс) и 3 канала радио.
И что-то мне подсказывает что это всё те каналы которые порядочный человек смотреть не станет....
А у всем известного спутникового оператора 130 каналов за 900рублей в год. И есть там уже и Нёйшанал Географик, и Дискавери, и 24Техно, и ещё кучка каналов для нормальных людей.

Купил ресивер Electronics EL2103HD, удивила его чувствительность, т.к. на имеющуюся антенну все аналоговые каналы принимались с сильными шумами, а тут стабильная отличная картинка. Расстояние от передатчика около 40-ка км, антенна волновой канал на 21-40 каналы, 8 элементов, кабель 30 метров, правда качественный, усилителя нет.

GAO, У меня примерно то же самое , но с УВЧ и БЕЗ 8элементов на высоте 3м от земли через густой лес.
Чувствительность приемников у всех примерно одна и та же, но в условиях помех от всяких импульсных штучек и в том числе сотовых GL100 мне нравится больше.

Хотелось бы все же услышать, был у меня вот такой и вот такой ресивер. Но вот этот оказался лучше)))) Ну если чувствительность у всех приблизительно одинаковая самое время поговорить о антеннах. Как известно чудес не бывает. Но все же наивно хочется верить в суппер пупер антенну))) А если серьезно, кто какие интересные антенны еще пробовал? Что скажете по поводу коэффициента усиления вышеуказанных мной антенн? Стоит верить?

Децибеллы там "китайские", об этом можно и не думать, лучше думать о сигнал/шум в этом усилителе, так-как он непойми-из-чего собран, качество сборки тоже не известно. Фильтров по входу там наверняка нет вообще никаких и ткнуться он будет любой импульсной фигнёй, начиная от сотовых БС, кончая беспроводным роутером за стенкой. Думаю 5-8 элементный волновой канал на конкретную частоту, заткнёт за пояс это баловство, даже без усилителя, но будет не сильно удобен для комнатного применения по габаритам.

yury111
Вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:4877
И вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:41
Если прочитать мои посты , то будет ясно, что и как видно с моей "колокольни".
Но т.к. наш форум более тяготеет к технике, то вам должно быть ясно даже без чьих-то объективных и субъективных мнений, что самый лучший усилитель -это антенна, кот. расположена на крыше; при наличии в приемных устройствах одинаковых наборов микросхем (схемотехника одинакова) они ( приемники) должны работать одинаково, если разработчики ПО не напортачили. Т.о. остается выбрать внешний вид (интерфейс) программ и набор тех фич, кот. разработчики наделили свое детище.
Про свой выбор (GL100) я уже сделал на сегодня. Вот только мой отзыв не опубликовали на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91105&modelid=10712116&clid=502

Достоинства:
Небольшие размеры, индикатор уровня сигнала показывает именно уровень, по которому можно настроить положение антенны. Высокая чувствительность, стабильная работа при изменении уровня сигналов. Сигнал с антенны проходит насквозь даже при выключении приставки. Питание антенны можно выставить 5В или 12В. Удобное меню. Удобный пульт. Можно менять время записи после нажатия соответствующей кнопки. Нормальная цена за комплект. Внутренний ИП.
Недостатки:
Кроме скудной инструкции других не заметил .
Комментарий:
В комплекте идет HDMI кабель, так же м.б. кабель и с колокольчиками. При изменении некоторых параметров требуется пароль , он соответствует 1285.

, слишком положителен, никто другие приставки не будет покупать; все ринутся в Эльдорадо.

ats52
У нас (думаю и в России) есть промышленные логопериодические антенны с офигенным усилением. Цена от 15 уе. По тюннерам - у нас сертифицированны 3 марки. Апсолютно одинаковые внутри. Качество этого т2 оставляет желать лучшего. Если аналог можно смотреть (принимать) с значительными шумами, то эта хрень распадается на кубики, часто зависает.
У нас особо не приживается. Ибо бесплатное спутниковое тв (по цене дешевле одного тюнера т2) рулит.

Да, по поводу антенн я понимаю все прекрасно. Что качественная антенна это первооснова. Но большинство обывателей в хорошем смысле слова не будут заморачиваться. Поэтому мне интересна и та продукция, которая идет в ширпотреб. Там тоже бывают неплохие варианты. По поводу спутника, я знаю. У меня спутник моторизированный. Что самое интересное, я телик практически не смотрю. Тем более спутник. Некогда смотреть. Было интересно разобраться со спутником, поставил, поэкспериментировал, забыл. Сейчас время экспериментов с dvb-t2. Ну а уж антенны это слабость:)

сборка тоже не всегда качественная, лишь бы подешевле, пластиковые изоляторы разрушаются от УФ, вибраторы птиц и ветер не выдерживают и так далее.

Во вы загинаете... "Локус" хоть и логопериодический , но ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ и сварен точечной сваркой. Антенной убить можно.

Качество этого т2 оставляет желать лучшего.
В Киеве при прямой видимости на "вышку" КРТПЦ, на 32-х дюймах ТВ картинка "замылена". Качество этого Т2 оставляет желать лучшего. Ведь в стандартный ТВ канал 8 мГц "упаковали" аж 8.

Гагарин

В России упаковали 10 и ничего не мылит.

Краткий отчет о проделанной в выходные работе. В Орехово-Зуево была установлена антенна типа волновой канал 9 элементов (МЕРИДИАH L 021.09). Ориентировочный коэффициент усиления около 12-13 dbi (по паспорту). Без дополнительных усилителей. Высота установки – крыша 3 этажного дома. Направление – Мачта (филиал московский региональный центр) город Шатура. Ориентировочная дальность по прямой 45 км. Ресивер world vision t40. К сожалению, Шатура пока вещает только пакет РТРС-1. Прием по индикатору ресивера оценивался на 65%. Останкино на вышеперечисленное оборудование поймать не удалось (ориентировочная дальность 85км.). Хотя, что меня поразило, Большинство жителей соседних домов пытаются поймать именно Останкино, но в аналоговом варианте. (практически все антенны смотрят именно на Mоскву).
Что касается самой антенны. Немного технической информации. В ее характеристиках указано сопротивление 75 ом. По факту входное, на вышеуказанном диапазоне, сопротивление около 40 ом. Правда это активное сопротивление. Реактивное практически 0. Так что, мне кажется, согласование для ширпотребовской антенны вполне приличное.