YuriVR, по поводу телескопов на приемниках я давно не обольщаюсь. При размещение в отеле и других строениях, они пригодны разве только для мощных сигналов. Я для выездов использую рамочную "карманную" антенну. Раньше к рамка был скептично настроен.
Вот пример: телескоп + рамка + рулетка
анализатор показал вполне вменяемые цифры и даже 50 Ом на выходе мини-преселектора. анализатор

в ближайшее время проверю свои предположения с elad.

Я для выездов использую рамочную "карманную" антенну. Раньше к рамка был скептично настроен.

Эта антенна знакома, только с наклейкой DE31MS. С такой антенной всего потенциала упомянутого SDR-а не раскрыть, она лучше с мыльницами смотрится.

YuriVR
С такой антенной всего потенциала упомянутого SDR-а не раскрыть, она лучше с мыльницами смотрится.

эт точно. брать за 30ник радио, чтоб потом только в командировки с эквивалентом нагрузки на входе юзать.. не для командировок и путешествий оно..афедри - тот да, то что надо, не дорого и сердито.

Я не собираюсь всегда жить в командировке. :)
Впрочем никто не мешает радиолюбителям таскать по полям более дорогие аппараты.
Cейчас я использую Elad в домашних условиях с полноразмерной антенной, что указывает на возможность использование его в домашних условиях. Еще одно качество этого SDR для меня, отсутствие блока питания.

Cейчас я использую Elad в домашних условиях с полноразмерной антенной, что указывает на возможность использование его в домашних условиях

да само по себе радио по описанию железа и своего софта указывает на эту возможность, как на основную, в связке с трансивером например,. а то, что брать его на выезд ничто не мешает - само собой :), просто сложилось несколько иное суждение ;).

Еще одно качество этого SDR для меня, отсутствие блока питания

так они сейчас чуть ли не все такие: афедри, колибри, минор, сдрстик, РТЛдонгл, и кроме последнего, тех хар-ки и возможности не сильно отличаются, зато по цене: 2-4 шт купить можно, в отличие от :), например колибри: три приемника, причем на разных диапазонах, если купить 2шт, то получим 6 приемников на разных диапазонах, что можно враз перекрыть множество направлений: от мониторинга лаубэнда и 10ки на прохождение, записи авиа на КВ, до инфо о картошке на 80ке. В случае командировки, один остается писать авиа на КВ (ночные и дневные частоты), второй берется в поездку. А 5шт афедри дадут шикарную платформу для вебсдр архитектуры :). Впрочем, это лишь измышлизмы на тему сравнения, а так, ЕЛАД выглядит вполне стоящим и интересным как проект и как продукт.

Колибри это что, чудо от EE которое обещали еще к лету того года, и до сих пор выпустить не могут? :)))

Уж лучше реальный девайс в руках чем неясно что но когда-нибудь потом.

DVE
чем неясно что но когда-нибудь потом.

ну почему не ясно. пусть хоть и не продается еще, но как раз таки куда яснее:
железо уже вобщем собрано и обмеряно, ТТХ на руках.
ПО - давно отлажено и юзается крутыми контестменами, а юзеры попроще, отмечают характерно другое звучание ДСП, как и у ЕЛАД кстати.
..а то что задержка, да и ладно, пусть дотачивают, чем сырцы закидывать в продажу.

Вопрос к автору.
В программе есть два режекторных/ нотч фильтра работающих по ВЧ.
(кстати, навскидку/по быстрому я не припомню программы где есть ВЧ нотч фильтр)
Это значит, что их можно использовать не только против тональников.
Хотелось бы знать - насколько эти фильтры могут помочь от помех от ближайшего соседа.
По идее - это должно работать лучше и благозвучнее, чем тупое сужение полосы.
Для проверки не обязательно искать подобное событие на любительских диапазонах.
На вещательных диапазонах явление когда какой нибудь мощный китай налез на хлипкого соседа - повсеместное явление.

По отзывам - у ПО элада один из самых совершенных шумодавов.
1)Не можете сделать демки показывающие работу NR по подавлению фонового шума эфира и помех со слабым уровнем.
Это так сказать - чтобы показать насколько подходит фильтр для комфортного, неутомительного приема.
2) Демку показывающую - насколько хорошо справляется фильтр с индустриальными и иными помехами высокого уровня.
Это так сказать, для случаев не 100% разборчивости информации.
3) Демку показывающую работу шумодава коргда в полосе пропускания присутствует сосед
Данный интерес высосан не из пальца.
Был уменя железный DSP.
Так вот, если в полосе пропускания выше по частоте присутствовал сосед - DSP стремился подавить полезный сигнал и выделить соседа.
Особенно же железка невзлюбила любителей, которые баловались басочками (посиделки на 3640) :)

Windk
> ПО - давно отлажено и юзается крутыми контестменами

Это самый большой для меня минус продукции ЕЕ, она заточена исключительно под "соревновательные" р/л нужды. Я жалею что не взял Winradio, теперь уже поздно менять т.к. будет в убыток. Может взял бы и Elad теперь но куда мне 2 аппарата-то...
Sorry за оффтоп.

Надеюсь у Elad в этом плане с софтом все в порядке.

Вчера был выпущен очередной релиз FDM-S2. Теперь это версия 1.06
Видно как итальянцы спешат выйти на рынок, вылизывают ПО при первом вопросе от пользователей.
В вышедшем релизе пофиксили много багов бетовских версий. Исправлена проблема с защитой сигнала DRM. Кое-что поправили в работе декодера RDS. Появилась возможность отправки мультиплексного сигнала WBFM на отдельный выход с полосой 192кГц. Мелочь, а приятно.

С другой стороны так и не был исправлено непонятное поведение встроенного рекордера. При нажатие кнопки - "Стоп", происходит выключение приемника.

То что так интересно КВ-слушателям, не была добавлена возможность управления полосой фильтра отдельно для нижней и верхней боковых полос в АМ модуляции. Итальянцы пока не понимают о чем идет речь, потому что подобное управление добавлено только для SSB.

С CAT-интерфейсом не все так хорошо. Мне удалось обуздать управление, но есть несколько проблем.

Еще много "хотелок", которые надеюсь в скором времени будут воплощены в жизнь. Но Elad рвется на рынок SDR не только с приемником, в ближайшей перспективе ожидается выход SDR-трансивера под названием FDM-DUO.
Еще до выхода стало понятно, цена не подъемная для российского рынка, около €1300.

SDR-DDC трансиверы примерно так и стоят: http://radioexpert.ru/category/963/
Что кстати примерно сопоставимо с топовыми "обычными" трансиверами.

Проблема скорее в другом, не хочется за свой же счет быть бета-тестером, тем более за такие деньги.

Ну и доллар/евро растет, а зарплата-то в рублях... :(

DVE, с другой стороны, если производитель идет с Вами на контакт, добавляет нужный функционал, поправляет выявленные баги, согласитесь это лучше какого-нибудь продукта от WinRadio или QS1R. Возможно они выпускает обновления, но вряд ли так часто.

То дело итальянцы, не успел я дописать пост о новом релизе 1.06, анонсировали 1.07
Это не говорит о сверх способностях программистов, скорее всего Елад пока гибок и идет на контакт с клиентами. Посмотрим как долго это продлится.

Софт меня как раз не сильно парит, если поддерживается HDSDR, этого достаточно (отличная кстати программа, гибко настраиваемая, все что надо есть).

Вопрос скорее в железе - девайс новый, юзеров очень мало, вдруг какие "детские болезни" вылезут, если что накроется, чинить-то где? Недешевый все же аппарат чтобы без гарантии брать.

Все же, возвращаясь к спецификации:
HF: 9kHz-52MHz MDS: -132dBm @14MHz, Clipping lev -8dBm
FM: 74-108MHz sensitivity <2uV 12dB SINAD @98MHz, Clip lev -3dBm
VHF: 135-160MHz MDS -137dBm @145MHz, Clipping level -19dBm

Он реально до 160МГц работает, или что-то опциональное (фильтры, конвертеры) докупать надо? FM пробовали ловить? Какую-нибудь станцию в IQ не могли бы записать? Давно хотел посмотреть как RDS "вживую" на IQ выглядит.

Он реально до 160МГц работает, или что-то опциональное (фильтры, конвертеры) докупать надо?

Да, он работает до 160МГц*. По спецификации принимает 74-108МГц, 135-148Мгц. у меня антенное хозяйство еще не сильно развитое, поэтому услышать удалось парочку самолетов и транки на "двойке".
В реальности шкала не фиксированная, мне хватило терпения прокрутить её до 250МГц. Там в основном пошли зеркалки FM-диапазона и ТВ-каналы (?).

DVE, по вашей просьбе выкладываю IQ вещательного FM-диапазона:
часть 1
часть 2
часть 3

Теперь возвращаясь к просьбе alexis69 показать и рассказать работу фильтров Notch BW в программе.
Двойственное ощущение до сих пор посещают меня. Порог АРУ довольно низкий, который тащит всё что только можно и ненужно. Переключение АРУ в режим "OFF" не решает проблем, заставляя постоянно крутить ручку усиление НЧ на разных сигналах.
Так вот, в продолжение темы работы программы FDM-SW2. Крайне дискомфортно слушать эфир при сильной зашумлености эфира. Как только не приходится резать полосу приема. От хвостов соседей помогает, а вот от шума эфира - нет. Я провел эксперимент. Слушал крайне тихие станции в шумном диапазоне: 4880кГц - SW Rado Africa. Соседей вообще нет, только шумит эфир изрядно. Как только я не изощрялся: полоса пропускания, NR и т.п. Не помогает ничего!
Потом поставил снизу и сверху по частоте BW Filter и сигнал стал читаться. Еще ряд примеров показал повышение читаемости сигнала при подобной фильтрации.
Взгляните, как это смотрится на водопаде:


Картинки, картинками, но как это сказывается на качестве аудиосигнала.
4880АМ 160314 2230-2300MSK SW Radio Africa

0000-0025 - линейный сигнал
0025-0053 - включенные фильтры
0053-0114 - линейный сигнал

Я дождался выключения станции из ЮАР и послушал, что происходит с звуком с включенными фильтрами. Действительно, шум намного тише: пример

Вот еще пример. 7685АМ 160314 2350-0010MSK - HOLLAND PIRAT

раскладка в файле:
0000-0014 - чистый
0014-0100 - фильтры
0100-0130 - чистый
0130-0204 - фильтры


картинка идентичная:



Эти фильтры весьма успешно помогают слышать в радиолюбительских НЧ-диапазонах при сильной зашумлености. Стоит обеспечить "коридор" для полезного сигнала и сразу становится комфортней слушать.

Вот пример на 40 метрах
Найти этому рациональное объяснение пока не могу.

Возможно это особенность конкретной версии ПО, попробуйте в HDSDR.

michael-pro
стоит обеспечить "коридор" для полезного сигнала и сразу становится комфортней слушать
... Найти этому рациональное объяснение пока не могу.
Ну предположение есть. Или даже два... Но насколько одно из них верно?
1) Не совершенная математика.
2) Широкий фильтр не дает комфортно принимать. поэтому его надо зауживать.
Если фильтр просто сделать слишком узким - мы скоро упремся в разборчивость сигнала.
А вот если зауживать полосу с помощью двух режекторных фильтров... Скаты у них пологие.
Посмотрите на картинки автора. В результате получается колоколообразная характеристика.
Пологие скаты с не сильным затуханием по краям среза.
Короче, что то где то так.

Вопрос к michael-pro
Вы давали ссылку на IQ файлы от DK8OK
А сами их слушали?
(Не хочется качать такие объемы наугад)
Эфир стерильный и сигналы образцово показательные или как?
Хотелось бы погонять результаты из "нормального" городского эфира.
А может быть у Вас есть собственные IQ файлы с КВ эфиром?


p.s. по результатам всех прослушиваний вывод один.
Очень качественный, приятный и красивый звук.
Сходным образом звучит sdrmax.
А вот SDR Console и HDSDR звучат более жестко, утомительно.

Я слушал приведенные примеры. На слух там работает неплохой сетап. Эфир крайне тихий. Сам IQ пока не делал. И это не проблема, записать?

michael-pro
Сам IQ пока не делал. И это не проблема, записать?
Если не в тягость - было бы отлично.
А какой ширины диапазон можно записать?
200-300 кгц получится?
Если да, то имхо - самое лучшее от 7100 и до 7300 -7400 кгц
В таком случае - тут тебе и любители и вещалки и слабые проблемные станции зажатые с обеих сторон мощными соседями.

И еще.
Я когда крутил программу от первого элада - столкнулся с тем, что на одном компьютере она встала криво, а на другом нормально.
Там где криво - выскакивало предупреждение/ ошибка, что какая то там процедура не найдена в модуле dsp.
Все необходимые сопутствующие программы и допы на том компьютере стояли. Но полноценно запустить ПО так и не удалось.

У программы для второго элада чего нибудь подобного не обнаружено?

Сам спрашиваю, сам и отвечаю.
На проблемной машине не идет и программа под второй элад
NET Framework выдает сообщение:
Невозможно загрузить файл или сборку "BasicFDLib.dll или один из зависимых от них компонентов.
Не найден указаный модуль.
Причем если ПО под первый элад ругалось,и отказывалось работать, но хотя бы запускалось. То под второй элад - доходит до вариантов запуска, а дальше тихо помирает.

нет, таких проблем не обнаружено.

Записывать IQ можно с полосой до 6МГц.
Только что записал IQ в своей диспозиции. Крайне чистый эфир сегодня.

Часть 1
Часть 2
Часть 3

Спасибо скачал. Теперь буду искать машину где программа заработает.

"Не вынесла душа поэта ..."
Заказал себе.
Посылку ожидаю в конце мая.

525 эвро - головой стукнуться! :-)

26 тыс р.

Уточните пожалуйста как купить через интернет и где гарантии тем более обстановка напряженная. Спасибо

...

...

если Вы про этот сайт http://ecom.eladit.com/ уточните что нужно сделать после регистрации, если он вообще не придет почта это понятно здесь кто будет доставлять курьер или еще как.
Я знаю только вот это http://www.dxnewradio.com/radio/elad.html ни разу ничего не покупал

...