В голове бродят маниловские мысли.
А не засунуть ли приемник, планшет и повербанк в один корпус? Чтобы получить СДР в форм факторе "транзистора" типа Eton E1 или Sony ICF 2010
Пока есть два неразрешимых вопроса. Особенно первый напрягает.
1) Найти/сделать корпус.
Корпус должен обладать минимальным неиспользуемым объемом. Т.е. все должно быть компактно.
Это не должно быть свинцовым дирижаблем.
Корпус и вся система в сборе не должны быть уродливыми.
Необходимо обеспечить доступ хотя бы к кнопке включения планшета.
2) Система электропитания должна обеспечить разветвленную коммутацию силовых цепей.
Смотрите. В выключенном состоянии повербанк должен быть отключен от планшета.
Насчет приемника не помню. Надо смотреть. Но смутно припоминается, что и приемник должен быть отключен.
Желательно обеспечить паралельную зарядку планшета и повербанка.
Как вариант - ручная коммутация проводков и выключателей. Но тогда включение аппарата будет напоминать запуск ракеты Р7.
Можно сделать схему на каком то хитром переключателе или переключателе и горстке реле, но этот путь мне тоже не сильно нравится.

Так что все пока на уровне мечтаний. А вот не плохо бы ....

p.s. кто нибудь пробовал новый широкополосный noise blanker в последнем превью SDRConsole?
Меня результат обескуражил.
Или совершенно нет никакого эффекта, или нет эффекта + добавляется новый треск генерируемый бланкером.
Т.е. я могу испортить принимаемый сигнал, а вот обратная операция (очистить) , не получается.

Деревянный корпус от Океана.220 серии.Они узкие и ручка переноски есть.Ручка при желании снимается.

labuda51 Деревянный корпус от Океана.220 серии
Интересная мысль.
Но вот что сразу приходит на ум:
1) Подобную технику не так просто найти. А если найдешь - вероятнее всего это будет позиционироваться как антикварная вещь. С учетом, что всю начинку придется удалить... В общем, жаба душит.
2) Переднюю панель и задний кожух придется выкинуть. Все что есть внутри тоже изымается.
И что тогда в сухом остатке остается? Не самый легкий деревянный периметр (боковины)?
При этом появляется проблема с поиском материала для передней и задней панели.
Не проще/дешевле ли самому сделать что то подобное из толстой фанеры.
3) Так как это готовая конструкция - не факт, что в корпусе будет минимум свободного места. А может быть и наоборот.
4) толщина деревянных деталей затрудняют вывод наружу разъемов элада.

Я бы посмотрел в сторону 3D-печати, есть фирмы которые делают на заказ (и даже наверняка можно послать модель по email, потом получить заказ почтой).
Заодно как бонус, можно разобраться в новой технологии.

Он есть и пластмассовый.Деревянный планировалось под установку приличных динамиков.В наших пенатах они ещё бывают и почти задаром.Клеют и собирают из нескольких битых.Аккумулятор должен был пристёгиватся к задней стенке.Переднюю и заднюю панель всё равно надо делать свои.Можно обшить кожей.

DVE Я бы посмотрел в сторону 3D-печати
Я немного, на бытовом уровне, интересовался данной технологией.
Меня смущают прочность и жесткость полученных таким способом крупных деталей.
И цена... Не получится ли корпус по цене золотым?

labuda51 Можно обшить кожей.
Нет. Кожа это не мое. Видел несколько поделок обшитых кожей. Не понравилось.
Но вообще то в этой идее с Океаном что то есть.

alexis69
У меня есть дома один девайс с корпусом напечатанным на принтере (печатал не я). Нормально, пластик как пластик, в руках не разваливается. Могу сфотографировать вечером если интересно.

Насчет цен не в курсе.

DVE У меня есть дома один девайс с корпусом напечатанным на принтере
- Печать производилась на промышленном оборудовании или на домашнем принтере собранном из конструктора?
- Какие размеры у корпуса?
- По субъективным впечатлениям, не кажется, что подобный корпус из ABS пластика был бы прочнее и жестче?
Могу сфотографировать вечером если интересно.
Было бы интересно посмотреть. Особенно интересует гладкость, бугристость плоскостей.

Любопытно. А где нибудь предлагаются услуги 3D печати?

Имхо, идея с повер банком погубит эфир на НЧ в тихом месте, там же вроде SMPS внутри и как обычно из-за малых габаритов экономят на фильтрах и экранировке.

alexis69
Насчет технологии печати не знаю, девайс покупал на ебее (адаптер для usb-звуковой карты к трансиверу).
Внешне выглядит нормально, если приглядеться, мелкая сеточка на поверхности видна, не мешает.

Думаю, для бытовых применений прочности достаточно. Ломать не пробовал :) Вопрос дизайна опять же, можно внутри ребра жесткости предусмотреть.

Ознакомился с вопросом печати на не китайских бюджетных принтерах.
Ого. Печатают даже ABS пластиком. И поверхность ровная.
Задумался....
Участники форума не помогут совместно разработать корпус?
- Я даю свой эскиз, а фуромчане вносят предложения и замечания.
- Сделать модель корпуса в SolidWorks, который, похоже, является де факто стандартом для 3D печати. А то я с этой программой не дружу. А осваивать с нуля, ради одной поделки - как то...

Zmej Имхо, идея с повер банком погубит эфир на НЧ в тихом месте
Идея с повербанком не погубила эфир у меня. А конструкцию я задумал для себя, а не для распространения.
Повербанк не самый бюджетный и эфир не сказать чтобы чистый.
(В конце концов, в ноутах стоят те же импульсники. Причем в количестве большем единицы)

А с каким планшетом ELAD успешно работает?

Если без костылей, то с Chuwi Vi10. У него два полноразмерных USB порта и один OTG маломерок.
При этом в один порт включен приемник, в другой мышь, а к micro usb подключен повер банк.

С костылями (usb hub) работает и с Teclast X16HD.
Костыли нужны по причине, что micro usb порт Teclast(а) выдает ток меньше требуемого для питания элада.
(я еще вместо хаба пробовал шнурок с разветвлением. тоже работает. но свободных портов при этом в текласте не остается)

Возможно, список "нормальных" планшетов намного больше, но я их не пробовал.

upd
а вообще то я несколькими страницами ранее изложил историю про планшет + приемник.
Изложено все подробно. В том числе там есть перечень использованного железа.
Там же был поднят и закрыт вопрос - мышь vs стилус.

Вот похожий аппарат представлен к обсуждению на Радиопланете. TITUS-2. Корпус могли бы и посерьезней сделать.
http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=40026

Уже обсуждали его, особого внимания не факт что заслуживает. Сама идея, высказанная alexis69 не нова, но очень понятна, сделать на основе хорошего SDR приемника законченный комплекс мониторинга переносной, чтобы не таскать отдельно коип, питание, кучу проводов. И сделать это самому дешевле и лучше, чем приобретать подобное устройство с непонятно какой начинкой

AOR Сама идея, высказанная alexis69 не нова... сделать на основе хорошего SDR приемника законченный комплекс мониторинга переносной, чтобы не таскать отдельно коип, питание, кучу проводов.
Все верно. Ничего нового и оригинального в идее нет. Просто, все эти блоки по отдельности и горсточка проводов вызывают зуд головного мозга. И от того, что все это собирается в приемный комплекс за 20-30 сек - легче не становится.

yrig TITUS-2
Если бы такая игрушка появилась лет 10, ну ладно, даже 5 лет назад - это была бы бомба. А сейчас - имхо - поздно.
Без спецификации, этот прототип интереса не вызвал. Но принимаемый частотный диапазон (он очень широкий) навевает мысли о чем то свисткообразном с очень посредственными параметрами.
Цена предзаказа (100$) - так же не навевает оптимизма. Слишком дешево для нормальных параметров.
Не знаю. Там хоть 10 бит есть?

DVE
У Вас корпус выполнен в виде замкнутого профиля с заглушками/панелями (как многие алюминиевые корпуса) или же он стандартный из двух половин?
Просто задумался как две половины скрепить между собой.
Есть опасение, что стандартный способ крепления с помощью саморезов, опускаемых в глубокий колодец, трудно реализуемо средствами 3D печати.
Ведь понадобится формировать длинные (не менее 20 мм) трубки.

Похоже от идеи 3D печати придется отказаться.
Проблема в цене.
Я не знаю объем пластика в гипотетическом корпусе. Но на основании опыта, корпус по весу потянет в несколько сот грамм.
Я ориентируюсь на 0,5 кг.
Смотрите:
- толщина - 2-3 мм (для не маленькой коробок из abs пластика это нормально)
- габариты коробки в мм - не менее 300 х 200 х 25-30 мм
- внутри ребра и стойки
Думаю, что моя оценка веса близка к реальности.
Стоимость печати зависит от объема пластика. И цена в 20 руб за 1 кубический см является типовой.
По справочникам плотность abs пластика чуть более 1 г /см³
Итого получается что в коробке 500 см³ материала.
А это дает 10 000руб за корпус. Плюс сопутствующие расходы... Дешевле чем за 12-13 тыс корпус с помощью 3D принтера не сделать.
Имхо - это дорого.

Приветствую!!
Поглядите, КАКОЕ чудо чел продает. Как всё сделано. Может идеи какие позаимствовать - или возникнут.
http://www.qrz.ru/classifieds/detail/monoblok-kv-sdr-transiver_288643

78685 Поглядите, КАКОЕ чудо чел продает. Как всё сделано. Может идеи какие позаимствовать - или возникнут.
У мужика и с руками все в порядке, и доступ к материально - инструментально - станочной базе есть.
Но картинка подтолкнула к ранее возникшей идее.
^{(что то подобное предлагается для всяких там малинок)}
Весь корпус состоит только из передней и задней панелей. Никаких боковин.
Оборудование крепится к этим панелям. Панели друг с другом скрепляются посредством стоек.

В поход такое изделие не возьмешь, но для дома вполне приемлемо.
Хотя почему в поход не возьмешь? Ведь все что крепится к панелям имеет свои корпуса.

И вот по материалу для этого недокорпуса возникают вопросы.
Из чего делать панели? Пластик? Дюраль?
Ведь у меня блютуз наушники и мышь безпроводная.

Хех.
Несомненно, дело выбора.
Мне ОЧЕНЬ нравится тонкая нержавейка, можно и полированная.
Морока с обработкой, но прочно и вечно.
Эта моя приверженность, как то заставила делать корпус для усилителя из нержавеющей кастрюли.
Нормально работал и экранировка на высоте.
Как то так.

78685 Мне ОЧЕНЬ нравится тонкая нержавейка, ... экранировка на высоте.
Вот это как раз и смущает.
Придется использовать проводные наушники и мышь. Удобство в разы падает.

Вы думаете, что наушникам и мышке помешает??
Нержавейка - немагнитная и электормагнитным волнам не помеха.
Надо только брать с высоким содержанием хрома и прочего.
Проверяется магнитиком - не прилипает, значит ХОРОШАЯ.

А радиоприемник и в кастрюле ловит. В нержавеющей.

Нержавейка - немагнитная и электормагнитным волнам не помеха.
???

alexis69

Вы правда всерьез полагаете что из одного листа нержавейки получится отличный Rf Shielded Enclosure? :)

Сифонить будет блютуз через все щели включая огромное окно - дисплей.

У ТДК есть всякие материалы защитные в виде листов.

Вы правда всерьез полагаете что из одного листа нержавейки получится отличный Rf Shielded Enclosure? :)
Я не предполагаю, что получится классный Rf экран.
Но я опасаюсь, что лист приведет к уменьшению излучаемой мощности и к искажению диаграммы.
Проверено. Если WIFI точка расположена очень близко от экрана (расстояние равно толщине корпуса) - заметно падает уровень сигнала на другом конце.

У ТДК есть всякие материалы защитные в виде листов.
Не нужны защитные материалы.
Нужен конструкционный материал, который:
- легко достать
- хорошо поддается обработке.
- жесткий и прочный.

Как варианты:
- органика
- стеклотекстолит
- дюраль (с учетом опасений по поводу мыши и наушников)
(к сожалению, у нас даже из этой троицы ничего не найти. а учитывая, что не надо 100 погонных метра ...)

alexis69

Если планируется эксплуатация на предельных дальностях - то да, стоит озаботиться внешней антенной.

Если все будет происходить в пределах 2 метров - не о чем беспокоиться.

Далее 2 метров уже плоховато будет видно экран :)

Если все будет происходить в пределах 2 метров - не о чем беспокоиться.
А еще лучше применить пластик. Его и обрабатывать легче.
А дюраль... Это просто, как один из возможных вариантов. Не более того.
Только вот нет ничего.

Каюсь. Увел тему не туда.
Давайте закончим это дело. Обсуждать корпусные вопросы. А то набежала целая страница флуда.