В Крыму посадили развед-беспилотник США. Навели помеху, он аварийно сел.

http://rostec.ru/news/4412

1. А он аварийно садится куда попало или достаёт из памяти карту, ищет координаты чего-нибудь плоского и ровного и идёт туда?
2. Или ему подавили всё, включая GPS и он потерял свои координаты и сел куда попало?

В Крыму посадили развед-беспилотник США. Навели помеху, он аварийно сел.

Что-то я в сомнениях. Сайт левый, да и сейчас бы на всех центральных телеканалах смаковали победу над техникой проклятых пиндосов, если бы это было правдой.

новость интересная, а по существу сабжа, в моем бывшем Нижневартовске, БПЛА нефтяников садятся на парашюте, ибо являются очень автономными средствами наблюдения, не требующих "авиа"-навыков от оператора.

Зачем беспилотнику что то наподобие ракет или фото для статьи подбирали по принципу "что первое гуглом нашлось"?

Alex1
Там же написано: перехвачен разведывательно-ударный американский беспилотник.
Видимо, может ещё и ударять:)

Здается мне, что в "новости" поработал фотошоп
http://crimso.msk.ru/Images6/MM/MM-138/0239-01-2-1.jpg


Israel Aerospace Industries Hunter

БЛА Hunter создан в конце 1990-х годов и представляет собой беспилотник малой дальности - для обеспечения разведданными командиров соединений на уровне дивизия - корпус. Комплекс бортовой разведывательной аппаратуры данного БЛА сформирован на базе оптико-электронной/инфракрасной системы, смонтированной на гиростабилизированной платформе. Разведданные передаются на наземный КП или иные потребители самостоятельно или посредством системы передачи данных другого БЛА Hunter, также находящегося в воздухе и выполняющего роль ретранслятора.
БЛА RQ-5 американской компании "Northrop Grumman" создан на базе Hunter. Последний применялся в ходе боевых действий в Косово в 1999 году (в рамках операции НАТО). Серийный выпуск данных БЛА был прекращен в 1996 году, на тот момент были закуплены семь комплексов с восемью БЛА в каждом - четыре комплекса все еще находятся в эксплуатации.
В 2004 году Министерство внутренней безопасности США провело оценочные испытания данного БЛА для решения задачи патрулирования государственной границы и прилегающих районов, всего было налетано 329 час - за это время выполнено 556 обнаружений нарушений и незаконной деятельности.
MQ-5A - вооруженный вариант, который изначально вооружался планирующей бомбой ВАТ, затем - УАБ GBU-44/B Viper Strike. MQ-5B отличался дизельным двигателем и усовершенствованной авионикой, применялся в боевых операциях в Афганистане и Ираке с момента поступления на вооружение в 2005 году. На данный БЛА также могут устанавливаться различные системы радио- и радиотехнической разведки и пр. В 1998 году Бельгия приобрела три комплекса B-Hunter, каждый из которых включал в свой состав шесть БЛА и две наземные станции управления. Филиппины приобрели два БЛА RQ-5 для использования в рамках борьбы с повстанцами и сепаратистами.


ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Northrop Grumman (IAI) MQ-5B

Тип: разведывательный/разведывательно-ударный БЛА
Силовая установка: два дизельных двигателя Mercedes Smart
Летные характеристики: макс. скорость на оптимальной высоте 204 км/ч; крейсерская скорость на оптимальной высоте 111 км/ч; практический потолок 5485 м; продолжительность полета - 14-23 час (боевой радиус 260 км)
Масса: максимальная взлетная 885 кг
Размеры: размах крыла 10,57 м; длина 7,00 м
Вооружение: две УАБ GBU-44/B Viper Strike с лазерным наведением Полезная нагрузка: до 91 кг специальной аппаратуры

http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft21115.htm

По опыту использования р/у моделей, при потере сигнала есть обычно 3 варианта:
- модель летит дальше тем курсом и тем направлением, что были до потери
- модель сбрасывает газ (и если это самолет то как следствие спланирует на землю)
- модель возвращается назад на точку старта (если установлены GPS и автопилот)

Что будет если заглушить и управление и GPS - хз, зависит от алгоритма прошивки. Я бы на месте программистов задал дальнейший полет по прямой, чтобы вылететь из зоны помехи. Но возможно что аппарат просто сбили, причем случайно. Тут против лома (пули) нет приема :)))

Еще возможен вариант, что владельцы БПЛА его толком не настроили т.к. не умели. Сброс газа и посадка является действием по умолчанию при потере сигнала для всех любительских пультов р/у (возможно, и в не-любительских тоже).

захвачен американский беспилотник, следивший за Крымом

13 марта в небе над Перекопом был перехвачен разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B. При этом окончательно стала ясна американская принадлежность БПЛА. Судя по бортовой маркировке он входил в группировку 66-й американской бригады военной разведки с основным местом дислокации в Баварии.

В начале марта 2014 года 66-я американская разведбригада была переброшена в украинский Кировоград. Именно отсюда беспилотники совершают разведывательные рейды в сторону Крыма и приграничных российских областей.

MQ-5B шел на высоте примерно в 4000 метров со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 «Автобаза» и достался силам самообороны почти целым. «Автобаза» разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.

http://rushor.com/stena/6927

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rtr_avtobaza.html - эта машина постановщик помех или только "приемник"?

что то я слабо верю, что "потерявшийся" БПЛА просто тупо садится, а не возвращается к месту старта

что то я слабо верю, что "потерявшийся" БПЛА просто тупо садится, а не возвращается к месту старта
Кстати, да. Игрушка дорогая. Ну забили канал управления, потерял GPS - что мешает использовать те же гироскопы, что бы выйти если не в точку старта, то хотя бы в район старта или просто выйти из зоны действия РЭП?

Точность MEMS-датчиков для ИНС слишком низка для полностью автономного возврата без GPS к точке старта. Вот почему он не продолжил лететь дальше после постановки помехи - хз, видимо так настроили. Либо просто не рассчитывали изначально что кто-то вообще помеху поставит.

Гипотетически, кроме GPS на аппарате могут быть гироскопы, акселерометры, бародатчик для удержания высоты, пиродатчик для определения неба/земли, т.е. вполне достаточно чтобы отлететь подальше хоть куда-то :)

Кстати, от Кировограда (от аэродрома) до Перекопа (Крымского) 280 км по прямой - чуть больше боевого радиуса

фото для статьи подбирали по принципу "что первое гуглом нашлось"?

Они (журналисты) иначе редко фотки к интернет-статьям ищут. Тем более, кто ж их пустит к месту посадки...

DVE
Вот почему он не продолжил лететь дальше после постановки помехи - хз, видимо так настроили.
В ассистенте naza или турниги наверное не настроили возврат домой при фэлсэйфе :)

Новость уже в Газета.Ru

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/14/n_6013177.shtml

Так это что, правда?

В выпуске новостей показали.
.зеленый человек возле зеленой палатки светит в камеру дрона зеленым лазером. Сказали, что судя по надписям принадлежит какому то там авиакрылу сша. Перехвачен с помощью какой то хрени которая называется почему то "автобаза ". Дрон передадут в Россию для изучения.

p.s. Вот видео:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=584583

Доброго времени Всем

В Крыму посадили развед-беспилотник США. Навели помеху, он аварийно сел.

1. А он аварийно садится куда попало или достаёт из памяти карту, ищет координаты чего-нибудь плоского и ровного и идёт туда?
2. Или ему подавили всё, включая GPS и он потерял свои координаты и сел куда попало?


Смотрим изучаем запоминаем ;)

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]



Остальное наверно может пояснить Уважаемый Форумчанен Эст.


С уважением radek.

Фотограф
В выпуске новостей показали.
.зеленый человек возле зеленой палатки светит в камеру дрона зеленым лазером.
Это видео с украинского патрульного "Даймонда" тыц.

radek в вашем видео далеко не "автобаза"

вопрос к форумчанам, так автобаза - постановщик помех? судя из инфо в интернете это часть комплекса но никак не активная, а лишь принимающая



по поводу американцев в Кировограде глубокая чушь

Cordon
вопрос к форумчанам, так автобаза - постановщик помех? судя из инфо в интернете это часть комплекса но никак не активная, а лишь принимающая
"Автобаза" работает совместно с комплексами постановки помех СПН-2, СПН-4. Как-то без них её разворачивать смысла большого не имеет.

Насколько я понимаю, для "заваливания" беспилотника американского типа необходимо:
1. мониторить каналы управления в диапазоне UHF, X, Ka, Ku
2. ставить помеху на GPS/Glonass
3. ставить прицельную помеху на канал управления. В идеале, отдать желаемую команду.
Пункт 3 для UHF я еще как-то понимаю, как сделать. А что с X, Ka, Ku диапазонами?

Можно просто GPS завалить.

Насколько я понимаю ....
1. мониторить каналы управления в диапазоне ... - во всех диапазонах! Сложно, но можно.
2. ставить помеху на GPS/Glonass ... а в чём проблема?
3. ставить прицельную помеху на канал управления. В идеале, отдать желаемую команду ... таки РАСШИФРОВАТЬ на ходу ещё надо, части одной команды могут по разным каналам передаваться ... у военных обычно проще - рекомендуется широкополосная заградительная помеха ... чтоб сквозь все фильтры "пролезла" ... желательно хотя бы ~ 1МВт на 1МГц - сработает точно

С гироскопами и акселерометрами не так всё просто ... уж поверьте мне.
А не подавляемый средствами РЭБ беспилотник делается "просто" - полёт по "жесткой программе", без какого либо управления. Высоту берём с барометра, скорость с ПВД, курс магнитный ... - и... лишь физическое уничтожение.
И только на взлёт и посадку - приём внешних команд, выключение/включение внешнего управления - по таймеру в соответствии с программой полёта.

С гироскопами и акселерометрами не так всё просто ... уж поверьте мне.

C 1987 года много что изменилось и уже все шире используются GNSS/Inertial Integration

Можно завалить любой беспилотник, и даже пилотируемый агрегат.
Вызвать полный отказ электрики, и в частности систем связанных с двигателем.
Аппарат в этом случае просто падает на землю, но ... так как беспилотники малы и легки, то они не камнем рушатся, а могут немного спланировать, с минимумом повреждений на землю.

twister
Можно завалить любой беспилотник, и даже пилотируемый агрегат.
Как у Вас все просто. Шапками закидать? С расстояния 4 Км, например?

Жаль, пока нет более информации по посаженному аппарату,- что именно за модель, размеры, высота, на которой он был перехвачен.

twister
А каким способом можно вывести из строя электронику дистанционно на удалении 3-4 км? Варианты использования электро-магнитного импульса ядерного взрыва не предлагать.

Самолетик не очень большой судя по описанию и фото.
http://www.northropgrumman.com/Photos/pgL_HU-40005_007.jpg
http://www.northropgrumman.com/Photos/pgL_HU-40005_005.jpg
http://www.northropgrumman.com/Photos/pgL_HU-40005_008.jpg

http://olive-drab.com/idphoto/id_photos_uav_rq5.php
http://www.northropgrumman.com/MediaResources/Pages/MediaGallery.aspx?ProductId=HU-40005

Малютин
Спасибо.

Model MQ-5B
new LN-251 global positioning system/inertial navigation system (GPS/INS)
То есть, не только GPS!

and an APX-118 IFF transponder
А это еще что за фиговина? Придется рыть интернет.
... нашел. Ответчик свой-чужой.

вот интересно - неужели кто-то всерьез думает, что вот так возьмут и расскажут технологию, которой обладает одна-единственная страна в мире? :_)

вот так возьмут и расскажут технологию, которой обладает одна-единственная страна в мире?
А что, тут такие есть, кто мог бы рассказать?
Пока что, обсуждаем информацию из открытых источников. Денег никому за проданные секреты не предлагаем.