link

The military is launching tests on the world's largest unmanned surface vessel—a self-driving, 132-foot ship designed to travel thousands of miles out at sea without a single crew member on board.
The so-called "Sea Hunter" has the potential to revolutionize not only the military's maritime service but commercial shipping—marking the first step toward sending unmanned cargo vessels between countries, according to military officials, who showed off the ship in San Diego on Monday before it was put in the water.

Вопрос правового поля. Корабль в нейтральных водах без команды с капитаном, по действующему морскому праву считается брошенным. И его может себе забрать кто угодно. Так значит и БППА может кто угодно изымать?

Народная милиция самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) расшифровала коды управления беспилотниками ВСУ, заявил начальник управления Народной милиции ЛНР Олег Анащенко.
"Нам удалось дешифровать коды управления беспилотного летательного аппарат ВСУ, теперь в нашем распоряжении есть каналы передачи данных и вся база с фото- и видеоматериалами с беспилотных средств, пролетающих над нашей территорией", — рассказал Анащенко на брифинге.
"На прошедшей неделе нашими специалистами проведён анализ перехваченного ударного БПЛА ВСУ, в результате которого установлено, что данная модель является морально устаревшим БПЛА серии Shadow американского производства, ранее состоявшая на вооружении США", — уточнил начальник управления.
источник

Если речь про этот аппарат, то он больше на нелегальную копию RQ-7 похож.
Вот тут их предлагают купить.

Федеральная служба охраны вечером в четверг проводит крупные учения в московском Кремле. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-центр спецслужбы.
В ходе учений, заявляют в ФСО, предполагается отработать, в частности, "пресечение попыток незаконного проникновения на территорию охраняемого объекта и совершения противоправных действий". В числе других отрабатываемых задач - "пресечение экстремистской деятельности, борьба с несанкционированными полетами беспилотных летательных аппаратов над охраняемыми объектами, обнаружение и ликвидация средств диверсионно-террористической деятельности, обеспечение пожарной безопасности объекта".
Учения пройдут на значительной части территории самого Кремля, а также на Красной и Боровицкой площадях, в Александровском саду и на Манежной улице. Помимо ФСО в мероприятии примут участие подразделения МВД, Росгвардии и МЧС.

Фотограф
борьба с несанкционированными полетами беспилотных летательных аппаратов над охраняемыми объектами
Старое уже видео. Полет над Красной площадью.

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Противовоздушные силы (ПВО) Франции приобрели хищных птиц, обученных бороться с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) в районах, где затруднено применение штатного вооружения, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на замкомандующего ПВО генерала Жан-Кристофа Зиммермана.
На еженедельной пресс-конференции генерал сообщил, что военные приобрели четыре яйца беркутов в Австрии. Вылупившиеся весной птенцы уже подросли и проявили свою эффективность в борьбе с дронами. Молодые беркуты могут замечать БПЛА на расстоянии нескольких километров и нейтрализовывать их, добавил военный.
Он отметил, что при воспитании птиц их кормили кусочками мяса, прикрепленного к различным моделям беспилотников.
Ранее сообщалось, об успешном опыте полиции Нидерландов, которые уже закончили испытания методов перехвата беспилотников-нарушителей с помощью хищных птиц. Сообщалось, что орлы приступят к патрулированию воздушного пространства летом 2017 года.
https://news.mail.ru/politics/27827839/?frommail=10

очень в духе

Фотограф
военные приобрели четыре яйца беркутов в Австрии. Вылупившиеся весной птенцы уже подросли и проявили свою эффективность в борьбе с дронами.
Спасибо за утренний юмор. Рад за птенцов и сопережеваю за дроны...

В ЛНР захвачен используемый украинскими силами американский БЛА RQ-11B Raven

9 февраля 2017 года в 23 часа в районе н.п. Сокольники был перехвачен и посажен БЛА ВСУ, следовавший с направления н.п. Крымское, подконтрольного Украине.
Им оказался БЛА RQ-11B Raven зав. номер 23018 производства американской компании AeroVironment. В июле 2016 г. США передали Вооруженным силам Украины партию беспилотных летательных аппаратов RQ11 в составе 24 комплексов.
Украинские силовики продолжают активную разведку районов ЛНР, используя БЛА, что запрещено Минскими соглашениями.

Знатоки, интересно ваше мнение.
Вот полет около Останкинской башни
Проблемы начались когда коптер поднялся до антенн.
Попал в лепестки излучения или просто совпадение?
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

https://naked-science.ru/article/tech/bespilotnik-armii-ssha-sbezhal-za
Забавно :)

Американцы в Ираке применяют систему AUDS для борьбы с БЛА

Американцы в Ираке применяют систему AUDS для борьбы с БЛА

Радио и визуальный пеленгатор и глушилка на известном диапазоне 5.8 ГГц. Если связь с БЛА будет организована более профессионально, комплекс бесполезен.

А так, для беспилотников типа DJi Phantom сгодится

глушилка для беспилотников типа DJi Phantom сгодится

Канал управления DJi Phantom это быстрое ППРЧ в широкой полосе. В перерасчете около 1 000 скачков в секунду, несколько десятков каналов в полосе около 100 МГц.
PS для срыва упраления надо убить 100 процентов каналов. Сохранится 2-3 управление сохраняется

Ну такую полосу при желании задавить достаточно просто. И это не предел. Обычный векторный генератор с усилком сделают это дело.

Попал в лепестки излучения или просто совпадение?

Первое. Умные там не летают близко. Повезло, что вообще электронику не выжег.

такую полосу при желании задавить достаточно просто

Для начала нужно "увидеть" сигнал быстрого ППРЧ, опознать что это именно то что подлежит подавлению и хотя бы грубо оценить параметры сетки ППРЧ... в городе диапазон перегружен сигналами других РЭС.. из этой каши вытянуть и идентифицировать то что нужно - уже проблема.

Не проблема дать широкую помеху с большой мощностью. И убить все что работает в этом диапазоне (на всякий случай). Огонь по площадям с надеждой что цель может быть поражена. Многие так и делают.

Эст, увидеть сигнал можно тем же быстрым анализатором спектра.
А что в том диапазоне радиоуправления еще вещает?

быстрым анализатором спектра. оператор увидит "кашу" или "сборную солянку". И "водопад" мало поможет.

Очень хороший оператор с большим опытом (я к этой категории не отношусь) из этой каши сможет выделить и идентифицировать то что нужно. Чтобы лох (вроде меня) смог эффективно обнаружить и идентифицировать "то что нужно" прибору нужны костыли - специальные режимы и програмная обвязка.

Если говорим конкретно про "дроны" и еще более конкретно про последний - предпоследний DJi Phantom у тех которые пропадались - все на 2.4 ГГц. Все - это все. Туда, обратно и видео тоже. Но и у этого семейства есть варианты, при которых 2.4 не является единственным диапазоном. Мне вживую не попадались. А что мы имеем на 2.4 Ггц в городе - и так понятно.

Эст
Если говорим конкретно про "дроны" и еще более конкретно про последний - предпоследний DJi Phantom у тех которые пропадались - все на 2.4 ГГц. Все - это все. Туда, обратно и видео тоже. Но и у этого семейства есть варианты, при которых 2.4 не является единственным диапазоном. Мне вживую не попадались. А что мы имеем на 2.4 Ггц в городе - и так понятно.
DJI Phantom 2, 4 и Ispire 1-2 имеют каналы 2.4 и 5.8ГГц. На днях презентуют 5-й Фантик.
Возможно и 3-й фантик имеет 5.8ГГц, дело в том что в зависимости от локации 5.8ГГц блокируется, например в ЕС, так же как занижается мощность передатчиков с 20дБвт до 16дБвт в ЕС.
Но он все равно вернется домой, вы же знаете.

TevatroN
DJI Phantom 2, 4 и Ispire 1-2 имеют каналы 2.4 и 5.8ГГц

Экземпляр DJI Phantom имел видео на 2.4 ГГц. При этом периодически его видеосигнал накладывался на собственный канал управления в том же диапазоне 2.4!
Т.е видеосигнал был широкополосной помехой сам себе, своим каналам управления. И при этом никаких отрицательных последствий. Помехоустойчивость канал управления - исключительная

.Но он все равно вернется домой, вы же знаете. - если ничего больше не делать, то да, вернется.

Причем некоторые коптеры DJI имею до кучи инерциональную систему навигации. В теоретически это можно сделать в любом умном контроллере уровня Naza*. И устроить возврат домой без ГПС, все дело в прошивке и маркетинге.

Эст
При этом периодически его видеосигнал накладывался на собственный канал управления в том же диапазоне 2.4!
Можно по подробнее, просто этого не замечал. Там канальное и временное разделение. КАК?

Все эти железки гражданского применения и алгоритмы известны или их можно вскрыть при желании-это не военная техника.

Завершая анализ, он сообщает, что их воинской части доверено охранять радиоокеан ХХ Петербургского международного экономического форума. Задача знакомая, центр радиоконтроля уже имеет опыт в таких делах. При охране форума в прошлом году старший лейтенант Евгений Фанайлов обнаружил канал управления неопознанного БПЛА, который был тут же нейтрализован.
http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/29364-v-apparatnykh-molodjozh

Вот здесь "рэбовцы" занимаются решением тех же задач. И неспроста они установили РП - 377 на крыше дзюдоиста.
Опознание разных антенн - Страница 127

Это то, что предлагает промышленность.
http://www.ntc-reb.ru/repelent.html
http://www.ntc-reb.ru/article10.html

неспроста они установили РП - 377 на крыше дзюдоиста

На одном из мероприятий (несколько лет назад) от безысходности (отсутвия "умного" решения" противодействия уже имевшимся дронам) использовали "Пелену" ориентированную на излучение вверх.

Вполне эффективно. Но это решения по принципу "сила есть ума не надо" или "бей своих чтобы чужие боялись"

"Репеллент" видел и на выставке и чуть-чуть "в деле"

При этом периодически его видеосигнал накладывался на собственный канал управления в том же диапазоне 2.4!

Это скорее происходит от сложной эфирной обстановки. Это не накладывание, ему не хватает свободных каналов, и начинаются проблемы с потерей видео.

Попал в лепестки излучения или просто совпадение?

Да, знакомый точно-так же утерял коптер - снимал недалеко от башни, а потом коптер взял и упал.

spbtvmaster
Это скорее происходит от сложной эфирной обстановки. Это не накладывание, ему не хватает свободных каналов, и начинаются проблемы с потерей видео.

Точно так. Что наблюдалось - в нормальной РЭО канал видео "сидит" вне диапазона каналов управления. При перегруженной обстановке качество видео падает и система начинает искать куда передвинуть видео чтобы обеспечить его качество. Иногда (не всегда) видеоканал смещается настолько что заползает на свои же каналы управления. При этом управление не страдает. Честь и хвала разработчикам канала управления обеспечившим такую помехоустойчивость.

Эст
Вы уверены, что управление и передача видео идут в стандарте wi-fi?
У них есть мелкий дрон Мавик, тот может управляться через wi-fi в пределах стандартной дальности 300 метров. У Фантома такого не реализовано.
Да, у Фантома есть вайфайный модуль, хотя мне не очень понятен его функционал. Считал, что он применяется только для близкой связи (привязке) дрона и пульта, для обмена так сказать паролями.
Дальше, считал, что они используют так называемый вайфайный диапазон, просто потому, что он открыт для свободного использования, в том числе и для радиоуправления. Но, для управления дроном и передачи видео они применяют свои транспортные протоколы. Понятно, что самое критичное здесь надёжная передача видео, там нужна широкая полоса, а вайфай не будет стабильным на расстояниях, которые демонстрирует фантом в городской застройке. Поэтому, интересно прояснить этот вопрос. Было бы здорово посмотреть спектраном, что там творится с протоколами управления и видео.
Поправьте если ошибаюсь.