Valery
закон Ома к переменному току не имеет отношение в плане того, что в его состав не входят временные/частотные параметры. И когда в схеме отсутствуют реактивные элементы, элементы задержки/ускорения тока и напряжения в отдельности, закон Ома применим к переменному току для вычислений мгновенных значений.
Также закон Ома не применим для ВАХ, которые не представляют собой прямой с прохождением через нулевоую точку. Например, сопротивление транзистора (который иногда дают в даташитах) подраумевает его состояние в насыщении на начальном участке выходной ВАХ. Как только ВАХ переходит в горизонтальный участок, это понятие теряет смысл.

Sinus
ставить задачи, я сделал 7 лет свой жизни по работе преподавателем)
И я же предложил, чем нужно дописать задачу, просто указать, какую мощность народ должен искать. Это два-три слова к исходному варианту добавить. Мы же не знаем, что ТС в той ветке хотел в итоге в плане электротехнического аспекта задачи, мы от него услышали только разделение людей в категории.
Просто скажите, какую мощность нужно искать и на этом закрывается клондайк интерпретаций. Ну и ещё нужно назвать компоненты схемы своими именами. Если это абстрактный идеальный источник, то его так и назовите и рисуете, а не батарейкой, где у нас всех есть свои представления от бесконечного конденсатора до вялого автоаккумулятора.

Собрание задач - не моё. Я луше составляю собрание описаний и разъяснений) и к ним можете придумать всякую задачную гимнастику.

Народ то всё решит павильно, лишь бы были заданы правильные задачи.

Хайоставить задачи, я сделал 7 лет свой жизни по работе преподавателем

Это заметно, ляпнут ерунду и 45 минут пытаются её доказать.

Хайо RA6FOO, уточню, отрицательное дифференциальное сопротивление.
В своей тусовке называйте как хотите.
У туннельного диода нет отрицательного сопротивления нигде, никогда и при лбом токе через него.
И не только у него, вообще понятие "отрицательное сопротивление" один из абсурдов косноязычных людей.
Не мутите воду высоконаучным абсурдом и легализованными подтасовками понятий

RA6FOO
отрицательное дифференциальное сопротивление - я уточнил.
Согласен, нет отрицательного сопротивления.

При таком отношении к преподаванию Вы как ученик ничего не будете ухватить. Неужели Вы таким были учеником?

Ну, вас то чему то научил, слава Богу.
Таким и был, а не попугаем абсурда

Sinus
Хайо, сформулируйте, пожалуйста,
Вы аналогичную по содержанию задачу!
Или другую интересную задачу

Пока он формулирует, предлагаю свою
(попытка предложить № 3)

В модели MMANA с двумя источниками сопротивление
нагрузки одного из них отрицательное, минус 75 Ом.
Какое будет сопротивление для него, если его
подключить через линию 75 Ом 0,25, 0,5 лямбда?
(учтя фазу источника в установках проги,
и как учитывать, с опережением или отставанием?)

Что я такой невезучий, что ни спросишь,
всех учителей из темы как ветром сдувает.

Какое будет сопротивление для него, если его
подключить через линию 75 Ом 0,25, 0,5 лямбда?
(учтя фазу источника в установках проги,
и как учитывать, с опережением или отставанием?)

Что я такой невезучий, что ни спросишь,
всех учителей из темы как ветром сдувает.

Ваша "невезучесть" легко объяснима.
Народ не может понять, "с какой целью вы интересуетесь?" :)))))
При чем здесь кабели разной длины?

Например, мой бзик по трансам я объяснил - это непонятки по встречному включению обмоток.
Докопался сам на примере регулятора мощности древнего локомотива.

Это напоминает анекдот о том, как директор выбирал бухгалтера.
Всех спрашивал, "сколько будет дважды два?"
Прошел тот, кто задал встречный вопрос "А сколько вам надо?"

Народ не может понять, "с какой целью вы интересуетесь?"
Народ, который понимает с какой целью и почему он интересуется и может ответить, сам не мог получить от этого персонажа ни одного ответа на вопросы, которые ему задавал...
Эти его вопросы связаны как раз с неспособность вопрошающего правильно решить задачи про баранов и батарейки. И ему многократно в течение четырех лет было предсказано - без этих двух задач не будет никаких успехов в "науке".
Предсказания сбываются.

Valery
При чем здесь кабели разной длины?
Не знаю. На всякий случай спросил я и таким
образом избежал вопросов на пару страниц
"а какой длины кабель?" "в метрах или в лямбдах?"
Ни при чём?

Mihaill
Valery, вы в самом деле считаете, что батарея, на клеммах которой 100 В при токе нагрузки 1 А, работает с выходной мощностью 1 Вт?
Valery
Участвовал в обсуждении батареек на трех форумах, и ни где и никогда такого не заявлял, можете легко проверить.
Но и 100Вт нигде не заявлял, а я сразу предупредил - кто не скажет 100Вт - будет одноваттником.
Valery
А в "черный список" одноватников попал исключительно по мелкой злобе Amw (R3MO на другом форуме)
Я его достал заявлениями, что ответ про мощность батарейки может быть любым, т.к. в условии не задано ее внутреннее сопротивление.
Ну так надо было сказать, что мощность батарейки 100Вт или выше (а не "любым"), если считать тепло на неизвестном внутреннем сопротивлении. Хотя и на этом форуме, и тогда 4 года назад уже во втором посте для буквоедов было сказано, о какой мощности идет речь.
Так что не надо переписывать ИСТОРИЮ - это некрасиво.

Amw
я сразу предупредил - кто не скажет 100Вт - будет одноваттником
Не выкладываю (типа не мечу бисер) результаты с двумя реальными
трансформаторами перед теми кому всё будет "божья роса"
p.s.
О результатах моей задачи то как забеспокоился, флудит напропалую
www.radioscanner.ru/forum/topic47210-18.html#msg1584927

Sinus
аналог закона Ома

И только так - Аналог, а не закон!

Такое уточнение ввел в употребление ваш покорный слуга :)
(когда у меня возникли проблемы с законом Ома для мгновенных значений переменного тока)
Строгое название звучит так - закон Ома для комплексных амплитуд напряжения и тока
Во первых комплексных, а во вторых амплитуд.
И только так!

Ни в одном из учебников по ТОЭ не нашел такой четкой формулировки, обычно глава в учебнике называется так - "Закон Ома для переменного тока".
Нооо, помогли физики :)
В лекциях по электротехнике для студентов МФТИ раскопал подробное объяснение и строгую формулировку закона, скан странички выкладывал на одном из форумов.
Оказывается, что и физики могут приносить пользу людям :)

Amw

Согласен.

без этих двух задач не будет никаких успехов в "науке".Можно ещё третью добавить для тех, кто сомневается, что ИИН может поглощать энергию - Берем ИИН переменного напряжения и подключаем параллельно ему конденсатор. Вопрос - куда "прячется" энергия конденсатора, в моменты, когда на нем напряжение ноль?
От этого вопроса одноваттники на QRZ попрятались...

Valery
Согласен.
Другой разговор!!! И всё-таки назовите сакраментальную цифру, количество ватт.
Если не очень трудно...

Amw
И всё-таки назовите сакраментальную цифру, количество ватт.

Не дождетесь...., так говорил покойник перед своей кончиной.
Александр, предлагаю заключить "перемирие" и больше не прикалываться " друг" к другу :)

На компромиссы с одноваттниками? Никогда! Цифру, потом переношу Вас в другой список...
А насчет прикалываться - не давайте повода.
Valery
Но Amw ошибок никогда не делает!
А если делает, то их признаёт.

Amw На компромиссы с одноваттниками? Никогда!

Поддерживаю, Александр, иначе ни поиграть с кем,
ни поприкалываться над кем не будет.
Равных вам партнеров, азартных,
бескомпромиссных, вряд ли сыщется.
Другим чё скажешь не в масть, сопли, слезы и к мамке.
А вы лев, мужчина, могучий баран!

Amw
Берем ИИН переменного напряжения

"Я, Вань, такую жа хочу"
Где взяли и почём?
.

Sinus
На мой (и не только) взгляд очень хорошее учебное чтение по физике - многотомное издание "Фейнмановские Лекции по Физике"

Это очень зловредный совет, особенно для студентов, еще не сдавших экзамен по физике.
Мы с друганом посредством Фейнмана лишились стипендии на второй семестр, и это было очень обидно.
В "те времена" появились первые тома Фейнмана, и стоили они больших денег, по сравнению с обычным "Савельевым".
Дык вот, начитавшись буржуйской литературы, мы начали выпендриваться на семинарах.

В итоге - друган половину января бегал по всем этажам в поисках семинарши, чтобы поставила зачет, а я остался без каникул, потому, что пересдавал экзамен :(((((((((((((((((((((((((((

Труд RA6FOO благотворно сказывается на посещаемости. Нужно регулярно подбрасывать ему немного корма (так, слегка, чтобы сильно не гадил), а то сбежит, не дай Бог.

Партсобрание на тему "Облико морале RA6FOO" закрыто.
Перейдем к к делу.

Задачка детская, взята из практики:
Линия 0,25 лямбда с волновым плюс 75 Ом.
Сопротивление нагрузки линии минус 75 Ом.
Найти входное сопротивление линии.
.

Mihaill
RA6FOO - это такой "мирный герцог" - многостаночник. На всех форумах успевает и хамить и чушь распространять.
Пока писал - он тут же подтвердил мои слова...

Двоешники засуетились, сказано же,
партсобрание закрыто, переходим к делу.

Задачка детская, взята из практики:
Линия 0,25 лямбда с волновым плюс 75 Ом.
Сопротивление нагрузки линии минус 75 Ом.
Найти входное сопротивление линии.
.

RA6FOO
Задачка детская, взята из практики:

В моей практике анализатор ни разу не показал активное сопротивление в минус 75 Ом.
Бывает, что при измерениях через кабель, прибор показывает отрицательные доли Ома, но это мне звоночек -
перекалибруй прибор.

если считать тепло на неизвестном внутреннем сопротивлении. Хотя и на этом форуме, и тогда 4 года назад уже во втором посте для буквоедов было сказано, о какой мощности идет речь.
Amw
Не согласен. Источник с неизвестным внутренним сопротивлением не идеален. У идеального источника напряжения вообще нет никакого сопротивления. У ИИН есть только напряжение, мощности нет и быть не может никакой. Есть ток потребляемый внешними цепями от ИИН и он может быть любым.

На всех форумах успевает и хамить и чушь распространять. - займитесь наконец самооценкой, гляньте в зеркало.

RA6FOO
Линия 0,25 лямбда с волновым плюс 75 Ом.
Сопротивление нагрузки линии минус 75 Ом.
Найти входное сопротивление линии.

Rвх=75 Ом

Valery
В моей практике анализатор ни разу не показал активное сопротивление в минус 75 Ом.

А причём тут активное сопротивление?

В моей практике анализатор ни разу не показал активное сопротивление в минус 75 Ом.
Однако это свершившийся факт.
Все признали это, возражений не было.

Ефвфы Rвх=75 Ом
Нутром чуете или по формулам рассчитали?

Ефвфы
А причём тут активное сопротивление?

Да тут сюрреализм какой-то получается.
Активная нагрузка в минус 75 Ом больше похожа на генератор, а не на резистор.
На радиорынке резисторов в минус 75 Ом встречать не доводилось.

RA6FOO
Нутром чуете или по формулам рассчитали?
Тут ни чуять, ни считать не надо.
Вот если бы задали условие "линия длиной 0.477 лямбда", то пришлось бы посчитать.
А 0.25 - это раз плюнуть.
Как и 0.5.