Кто пользовался УКВ-антенной AL-800, отзовитесь!

Обычный китайский портативочный телескоп. Вот вам отзывы 18 пользователей, изучайте: http://www.eham.net/reviews/detail/3235 А вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=YLXlHeAaan4

Не знаю, на УКВ оно вряд ли, а вот на КВ AL-800 от Америтрона хорошо заменяет многие антенны. :) Просто поговорка вспомнилась про лучшую антенну. Которая усилитель.

Вот и я обзавелся Al-800!
Судя по цене, похоже тоже китайской репликой, поскольку других объективных признаков оригинальности нет даже в вышеуказанной ссылке http://www.eham.net/reviews/detail/3235

Ладно, что есть то есть, надо использовать. Вопрос - КАК?

Ни в интернете, ни в здешней рейтинговой статье Телескоп, который может быть хлыстиком нет самого главного - КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ эту антенну.

Понятно, что можно экспериментировать "по-колхозному" - вытягивать телескоп на разную длину, как на "Спидоле", что-то откручивать, прикручивать, в т.ч. крысиный хвостик, и комбинаций тут будет как у Кубика-Рубика:





Но очень сомневаюсь, что каждом из этих случаев антенна будет настроена в резонанс для каждого из поддерживаемых диапазонов частот.
А ведь именно это и требуется для работы радиостанции, особенно передатчика, который при хорошей мощности и неоптимальной нагрузке может и того... медным тазом.

По нормальному должна быть указана необходимая конфигурация частей, входящих в состав антенны, для того или иного диапазона, и выдвигаемая длина.
Но инструкция к антенне к сожалению, не прилагается. КСВ-метр тоже не у всякого есть.

Ну и как использовать эту Al-800, если подойти грамотно, а не по-колхозному?

Похоже, я единственный владелец этой антенны на этом форуме.
Что ж, в этом случае пришлось и мне немного поколхозить.

Использовался 446/PMR диапазон. Из 6-ти вариантов, изображенных на фото, наиболее вероятным кандидатом на это диапазон предствлялся вариант на фото № 5 слева, поскольку длина основы с крысиным хвостиком составляла около 22 см.
Это сантиметров на ~5 больше, чем надо бы для четверть-штыря, но более подходящих не наблюдается.

Так вот, в лесу на расстоянии пару км, когда родная резинка стала уже загибаться и голос корреспондента стал тонуть в шумах, поменял ее на вышеуказанную сборку.
Результат: корреспондент вообще выпал из эфира, пока не вернул обратно резинку.
Вот такие пирожки.

Дальше не знаю, чего дальше колхозить. Может, в этих шести вариантах предусмотрен также и полуволновый штырь, но поди знай, как оно на самом деле.
Рисковать оконечником на несогласованной нагрузке никакого желания нету.
Вот что инструкция животворящая делает, в смысле ее отсутствие.