MikVolg
Антенна не в резонансе, принимает гораздо хуже, чем резонансная. Проверено многочисленными практическими экспериментами. ;-)

Да не в резонансе дело, а в согласовании!

По поводу "гораздо хуже" нужно говорить о конкретных числах.
(расстройка в процентах и уровень принимаемого сигнала)
А зависимость КСВ от частоты об уровне примаемого сигнала информации не несет.

разве от качества кабеля зависит усиление антенны? Я писал только про усиление антенны
А топикстартер писал об улучшении приёма, что есть понятие комплексное, включающее в себя как усиление антенны, так и потери в фидере, а так же соотношение сигнал/шум, перекрёстные помехи и много чего ещё, определяющее, что же выйдет из динамика..... :)

Собрал аналогичный диполь. Крыша из шифера. Как лучше заземлить оплетку антенну, у бортика крыши или дома за арматуру балкона? И ещё вопрос: ставить ли резистор 50 оМ от статики?

Да не в резонансе дело, а в согласовании!
обоснуйте пожалуйста

US7IGN
обоснуйте пожалуйста


Легко.
Открываете учебник по электротехнике для ПТУ и читаете главу:
"Согласование источника с нагрузкой".
Для усвоения материала необходимы знания физики в объеме 8 классов средней школы.

Valery
я не об этом. я о том, что можно идеально согласовать гвоздь согласно учебника для ПТУ. по-вашему, идеальное согласование таки важнее резонанса для работы в эфире?

US7IGN
по-вашему, идеальное согласование таки важнее резонанса для работы в эфире?

Эта тема многокрано обсуждалась на форуме, и, вроде, все успокоились.
Поэтому возникает естественный вопрос, "а Вы с какой целью интересуетесь? " :)))

с той, что всегда есть новые участники, которые не знают о старых темах. но могут прочесть, что резонанс это не важно. главное согласовать. а потом появляются темы о неработающих антеннах и разговаривающих утюгах...

US7IGN

Понял.

Я думаю, что участники форума, читающие антенный раздел, знают цитаты из Гончаренко наизусть.
Всё выкладывалось многократно. Поэтому "новым участникам" даже в учебники заглядывать не нужно :)

А я считаю, что новичкам как-раз и нужно объяснить, что резонансная длина вибратора не обязательна. У новичков этот факт вызывает большое удивление.

Ваши резонансные антенны видел, СУПЕР!
:)))))))))))))))

Valery нету уже тех резонансных антенн =(

очень многие не читают Гончаренко и не знают цитат. я в том числе. насчет нерезонансной длины - действительно бывают яркие исключения http://www.us7ign.com/?p=219

US7IGN
насчет нерезонансной длины - действительно бывают яркие исключения

Нерезонансная длина антенны для "сканериста" это обычное явление.
Чаше всего возникает вопрос, какое волшебное согласующее устройство применить к куску провода, чтобы услышать всё и всех на всех частотах :)))

Или другой вариант, как найти резонанс куска провода, чтобы получить "суперусиление", как при настройке колебательного контура.
Вот здесь и возникает разочарование.
(наличие отсутствия такого эффекта :))

Или другой вариант, как найти резонанс куска провода, чтобы получить "суперусиление", как при настройке колебательного контура
ну с этим как раз проще. в той самой статье и описывается что происходит в антенне. что такое j фактор и как его компенсировать и в какую сторону. в обычной жизни достаточно тюнер на входе и чудо даже на прием - кусок провода входит в резонанс на нужной частоте и уровень сигнала заметно повышается.

US7IGN
в той самой статье и описывается что происходит в антенне. что такое j фактор и как его компенсировать и в какую сторону

А русскоязычный материал по этому чудесному j фактору найти в инете реально?
Если не затруднит, в двух словах, пояснить можете, что это за Зверь?

А то учебники по АФУ стыдливо умалчивают об этом факторе :)))
(из радиолюбительского журнала QST)

да не читаю я никаких учебников уже лет 15... только публицистику и справочники иногда
вот на русском как раз в двух словах https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактивное_сопротивление - только названа не "фактор", а "мнимая единица"
только лично мне в варианте на русском непонятно =)

US7IGN
только лично мне в варианте на русском непонятно =)
только названа не "фактор", а "мнимая единица"

А я по украински ни в зуб ногой......

Если этот "фактор" является мнимой частью комплексного входного сопротивления, то вопросов к Вам нет.
А про мнимую единицу очень рассмешили, даже не ожидал такого.......

Valery
мнимость единицы это не я придумал. а по ссылке прочитал. как бы ее не назвали - суть не меняется. я гуманитарий и ни физики ни математики не знаю. а вот в журнале для тупых американцев даже для меня понятно все разложили. жаль, что Радио до сих пор публикует статьи об автоматике для инкубаторов на элементной базе типа КТ315, а понятно для начинающих разложить что такое импеданс и как самому на ардуино что-то собрать у них не получается =(

US7IGN
а понятно для начинающих разложить что такое импеданс

Все давно изложено и "разложено" на Великом и Могучем......, и выложено здесь в копилке в разделе Книги.
(для незнающих русского языка имеются учебники на "американском")
Нужный уровень изложения легко находится по названию учебника или пособия.

ставить ли резистор 50 оМ от статики?
Alex1
Ставить, только не 50 Ом, а от 10 КОм и до примерно 30 КОм.

Фотограф, спасибо, уже разобрался)