Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, радиоприёмник долларов до пятидесяти, некарманного типа, обладающий следующими важными свойствами:

А) чтобы хорошо ловил за городом -- в деревне, на даче;
В) работал и от сети, и от аккумуляторов (именно аккумуляторов, а не только батареек).

В общем, чтобы понравился и был полезен пожилому человеку, живущему в деревне.

Мне показался хорош вот этот: http://signalelectronics.ru/radiopriemniki/rp-205

Возможно, есть "Сигналы" и получше?

Признаю свою некомпетентность и потому буду очень признателен за помощь!

Могу посоветовать другую, более лучшую модель, Tecsun PL-390. Стоимость порядка 2000р, т.е. фактически по нынешнему курсу почти 50 баксов. Цифровой с DSP-процессором. Приёмник размерами меньше чем ваш "Сигнал", но также имеет два динамика. Но в отличии от сигнала имеет полноценный расширенный УКВ диапазон 64-108МГц с шагом 0,01МГц, т.е. можно нормально настраиваться на станции в пределах нашего участка УКВ. Стерео приём на FM разумеется есть. Вообще по качеству приёма УКВ этот приёмник один из самых лучших.

Касательно остальных диапазонов, то есть ДВ, СВ и КВ в существенно больших пределах (3-21МГц) чем у сигнала.

Качество приёма (для бытового приёмника) можно оценить как блестящее (а на УКВ как запредельное). Экономичность на высоте. Часов 80 отработает.

Может работать от 3 батареек АА, или АА-аккумуляторов (которые можно заряжать непосредственно в самом приёмнике). Возможно питание и от сети (5В стандартный мини-USB разъём, т.е. проблем с поиском блока питания не возникнет).

P.S. Если не поскупитесь и доплатите ещё рублей 500 сможете взять ещё более навороченный вариант - Tecsun PL-398МР. Тот же, только с кардридером формата SD и мп3-плеером, а также возможностью работы в качестве акустической системы для сигнала с внешнего источника. Плюс с подсветкой всех кнопок (у 390-го есть только подсветка экрана, но не кнопок).

Большое спасибо за совет! Беда, однако -- в Киеве не найду его нигде, а в Минске (там тоже могу пошерстить) ниже, чем за 90 уе не продают.

Degen DE1103. Обзор радиоприемника. и от батареек, и от сети работает.

Спасибо, посмотрю!

Degen DE1103 экономичным никак назвать нельзя, даже наоборот. Это скорее приёмник для энтузиастов DX-систов, но в качестве бытового он избыточен и менее удобен.

P.S. По поводу нет в Киеве... ну как бы человечество для подобных случаев изобрело интернет-магазины. В т.ч. и напрямую из Китая.

Тут ещё почитайте:
Хороший радиоприёмник УКВ, КВ, СВ, ДВ для путешествий. Какой?
Приёмник для ЧС (чрезвычайной ситуации)
Выбор всеволнового радиоприемника (на все случаи жизни)
Выбор дешового всеволнового радиоприёмника.
Приемники "Маленькие" и "Лёгкие"
Вечерний эфир с новым Degen 1103 - Страница 10

Будем изучать!

Грех сказать, из Китая ещё ни разу не заказывал ничего, а в инет-магазинах по Киеву как раз-то и не нашёл :(

Я конечно не в курсах относительно ваших магазинов, но по ключевым словам "Киев купить Tecsun PL-390" гугль находит подозрительно много интернет-магазинов.

А там куда ни зайди потом, везде написано "нет в продаже". Но я ищу, конечно.

1000000ная тема
4 страницы в поиске!!!!
Форум - Поиск - выбор приёмника

Коллеги, подскажите пожалуйста варианты цифровых приёмников, возможно из линеек Tecsun и Degen, обязательное условие - наличие УКВ с шагом 10 гц, FM и СВ. Идеально было бы что-то схожее по размерам с Degen1125 и подобными.

Если требуется наличие УКВ с шагом 10 гц, то выбор невелик. Это в основнм приёмники из линейки Tecsun с dsp. Т.е. модели 310, 380, 390, 398, 606. Отличия между ними чисто косметические. Некоторые играют стерео на динамики (390, 398), у некоторых (606) нет цифровых кнопок прямого набора частоты. Качество приёма у них одинаковое, т.к. начина по сути одна и та же микросхема dsp. В FM эти приёмники влёгкую порвут любых конкурентов. Но и недостатки у нех есть - неудобный сёрфинг из-за невозможности вручную задать шаг настройки slow/fast частоты, плохая срабатываемость кнопок.

Особняком среди приёмников стоит модель Sangean ATS 909X, которая также удовлетворяет вашим критерием. Почему особняком? Потому как это весьма неоднозначный приёмник, который в стоковом состоянии ни на что не годится и лишь после доработки напильником ему можно петь дифирамбы. Да и цена у него весьма немаленькая.

Особняком среди приёмников стоит модель Sangean ATS 909X, которая также удовлетворяет вашим критерием. Почему особняком? Потому как это весьма неоднозначный приёмник, который в стоковом состоянии ни на что не годится и лишь после доработки напильником ему можно петь дифирамбы. Да и цена у него весьма немаленькая.
И еще, он прожорливый.

Прожорливость цифрового приёмника понятие относительное. К сожалению в этом плане никакие цифровики не блещут. И теже малыши Tecsun с dsp конечно потребляют меньше чем Sangean, но всё равно весьма далеки от идеала. Впрочем Sangean это вообще кирпич маломобильный, который был выпущен в форм-факторе портатив явно по недоразумению. Его изначально надо было делать в форм-факторе а-ля Етон сателлит 750. Тогда бы он смотрелся по другому и не было бы таких недоразумений по поводу его ниэпической глухости при работе со встроенной антенной.

Исходя из ТЗ автора темы, ему не очень нужен сангин или DE1103, это всё действительно приемники энтузиастов и DX-истов, лучше иметь экономичный и с хорошим звуком обычный радиоприемник, типа как в начале темы рекомендовали. К тому же они в обозначенный бюджет не входят.

В принципе с учётом нынешних реалий Tecsun 380 как раз почти 50$ будет стоить. А так вообще перечисленные приёмники (310, 380, 390, 398, 606) располагаются в категории 50-75$ (если ориентироваться на Московские цены).

Если нужно совсем уж дёшево и сердито, есть модель Degen DE-321 ценой примерно 40$. Но у этого приёмника больше недостатков чем достоинств. Он хоть и выполнен с закосом под аналог (без дисплея отображающего частоту), но по сути является цифровым, т.е. при вращении колёсика настройки частота изменяется ступенчато. К сожалению, несмотря на отсечение всего лишнего, потребляет этот приёмник всё равно больше чем чисто аналоговые аппараты. Единственный несомненный плюс это полное отключение приемника при его выключении (батарейки не тратятся на режим standby и отображение часов, коих тут просто нет). Также возникают некоторые вопросы относительно шага перестройки частоты. Мне показалось, что на УКВ он не 0,01МГц, а больше, т.к. некоторые УКВ радиостанции с "некруглой" частотой звучат глуховато, как будто настройка неточная. ИМХО, я бы не рассматривал этот приёмник, уж лучше доплатить незначительную сумму и купить хотя бы Tecsun 380 или 606.

Благодарю всех откликнувшихся.

vitalik76
Спасибо за подробный ответ. У меня к вам тогда ещё несколько вопросов.

неудобный сёрфинг из-за невозможности вручную задать шаг настройки slow/fast частоты, плохая срабатываемость кнопок

Почитал про PL-380, пишут непрерывный диапазон 64-108 мГц. А если шаг в УКВ-участке 10 Гц, то выходит что и на FM такой же? Или каким-то образом при переходе границы диапазонов шаг автоматически изменяется? Плохая срабатываемость кнопок - это качество кнопок плохое или глюки электроники? Ещё вопрос, правильно ли понял, что от USB-зарядки будут заряжаться пальчиковые аккумуляторы?

Почитал про PL-380, пишут непрерывный диапазон 64-108 мГц. А если шаг в УКВ-участке 10 Гц,
Шаг на УКВ-FM-0.01 МГц,но есть регулировка,у PL-380 шаг будет в зависимости от скорости вращения валколдера(медленно вращаешь-шаг 0.01-быстро-шаг 0.10),а например у PL-300WT-шаг настраивается еще и вручную и автоматически(смотря как валкодер крутишь).
Ещё вопрос, правильно ли понял, что от USB-зарядки будут заряжаться пальчиковые аккумуляторы?
Да,все верно будут-не заряжаются аккумуляторы,только в Tecsun PL-300WT(но это не значит что он плох по приему,достойный аппарат)

Может шаг в 10 кГц ?

Плохая срабатываемость кнопок - это качество кнопок плохое или глюки электроники?
----------------------------------------------
Это чисто физический недостаток,не совсем видимо удачно расположение(возможно у некоторых аппаратов только) подложки с кнопками...у меня на PL-380 это постоянно так,а на PL-310ET нет такого или крайне редко...меня это не сильно напрягает,вобщем-то все работает...

Или каким-то образом при переходе границы диапазонов шаг автоматически изменяется?
На всём диапазоне шаг по умолчанию 0,01МГц. При быстром вращении валкодера шаг изменяется на 0,1МГц. Проблема в том, что это происходит лишь при очень быстром вращении. Потому весь диапазон приходится перелопачивать чайной ложечкой. Однако проще внести в память все FM станции (благо ячеек достаточно) и впоследствии перебирать уже ячейки памяти.
от USB-зарядки будут заряжаться пальчиковые аккумуляторы?
Будут. Все Tecsun из перечисленных имеют такую возможность.
Плохая срабатываемость кнопок - это качество кнопок плохое или глюки электроники?
А х.з., выражается это в том что "щёлк" есть, а действия нет. Второй раз нажмёшь - срабатывает. Думаю это следствие дешевизны данных аппаратов. Они ведь дороги лишь пока до нас дойдут, а так это всё мыльницы по доллару за килограмм. Но должное надо отдать - в FM порвут любых конкурентов даже из самой высокой ценовой категории.
у меня на PL-380 это постоянно так,а на PL-310ET нет такого или крайне редко
Пожалуй разбавлю свои коллекцию беленьким 310-ым. Заодно и проверю так ли оно обстоит. Лично мне не верится, что в этой модели может быть какая то иная клавиатура (ведь по большому счёту все отличия 310 от 380 лишь в том, что у первого валкодер более похож на классическую ручку, а у второго сделан по типу колёсика для регулировки громкости).

vitalik76
Пожалуй разбавлю свои коллекцию беленьким 310-ым.
Здравствуйте. То же думаю о покупке и тоже SILVER но чуть попозже . Поделитесь пожалуйста информацией о тактильности кнопок в Вашем экземпляре! Неплохо бы увидеть ролик в сравнении с Tecsun PL-660.
Удачной покупки.

Ролик это слишком круто, а по ощущениям в 660-ом нажатие кнопок мягкое и тихое. А в 3хх-ых жёсткое с громким щёлканьем. Вот такая тактильность. Я честно говоря не уверен, что проблема плохого срабатывания кнопок в 3хх-ых моделях находится именно в клавиатуре. Ведь "щёлк" при нажатии есть, а действие с первого раза бывает не всегда. Впечатление, что процессор приёмника не успевает проснуться дабы обработать нажатие кнопки и лишь со второго раза до него доходит, что кнопка была нажата.

Меня тоже достаёт плохое срабатывание кнопок в PL-310 и PL-380, а также очень неудобное сканирование по диапазонам. Ячейки памяти не всегда можно использовать, в диапазонах ДВ, СВ, КВ картина, бывает, быстро меняется, и все частоты не будешь подряд вносить в ячейки. Когда берёшь Деген или PL-660/880 после 300-ых моделей - это просто песня.

Неплохо бы увидеть ролик в сравнении с Tecsun PL-660
Слишком они разные - PL-660 и PL-310/380/3xx.

ДВ, СВ, КВ
Так в данных приёмниках эти диапазоны чисто номинальны. Это ж приёмники для FM. На ДВ они работают плохо из-за недостаточной длины ферритовой антенны. На КВ заколебёшься перелопачивать огромный диапазон чайной ложечкой. На СВ ну в принципе с пивом потянет. Но всё равно слышны искажения из-за цифровой обработки сигнала. ДВ, СВ, КВ тут не более чем приятное дополнение. Брать ради этих диапазонов 3хх-е модели смысла нет.

На КВ кое-какие достоинства у 300-х есть. Удавалось отделить иногда нужную станцию от мощного соседа по частоте с помощью узких фильтров лучше даже, чем в Дегене. Чутьё на КВ тоже на высоте (ДВ и СВ, действительно, номинальные), только портит дело плохо отрегулированный soft mute - уровень скачет на слабых сигналах.

vitalik76,
А, собственно, чего ждать от карманного радиоприёмника ? Пусть и феррит небольшой и чуйка на ДВ завалена, а вы на EMWG и asiawaves мощности радиостанций гляньте =). Правда, станций не наших. Зачем производителю раскачивать чувствительность приёмнику выходного дня ? Для выезда с семьей за город в пределах 100 км. Сунул в карман и забыл до прибытия на место (дача, грибы, ягоды, речка). Такие приёмники нужны для получения информации, а не для ДХ, хотя, при определённых условиях, можно принять те станции, о существовании которых в городской квартире можно только мечтать :). Проверено.

Добрый вечер.
Дабы не плодить ветки , подниму эту.
Подбираю радиоприёмник для фм диапазона, прослушивание в городе, практически постоянно будет вещать через divoom voombox power и с сетевым питанием. Интересует приёмник со стабильным приёмом, сигналом, выходом и , желательно, не чувствительный к сетевому фону. Цена до 2500 рублей ($35-$40)

Сейчас есть предложения на вот такие аппараты :
Sony ICF-M350S
Sony icf-sw10
Tecsun pl-747
Tecsun PL-350
Sangean ATS 404
Grundig Ocean Boy350
Grundig Ocean Boy 510
Grundig PRIMA BOY 100

Подскажите, пожалуйста, какой из этих приёмников более предпочтительнее?