Купил данное радио, брал тут, пришел за неделю.
Почему купил. Надоело выбирать не выбираемое радио. СДРы конечно молодцы, но покрутить ручку радио без компа хочется. Хочется и хороший звук. Давно понял и соседние темы тому док-во, - удовлетворяющее по всем параметрам радио не купить. Так почему бы не построить, есть измерительная техника, навыки и именно интерес, сделать самому.
Цель, может даже не только построить радио, а и еще сам процесс.
Свяать качественную ВЧ и управляющий процессор - это наверно процентов 40, а вот корпус, да чтоб красивый, чтоб ручки. дисплей и все такое - тут навыков таких нет, и муторное дело.
А вот сабж - впечатлительное на вид радио!!! Никогда ФМ не слушал толком, а тут аж оторваться не могу, кайф просто, радио имеет на борту уже хороший звук, УНЧ, темброблок, ЖК дисплей, интересный "валкодер", в смысле ручки настройки, пока не разбирал, но похоже центральная ручка через шестерни крутит внешнюю. Т.е. если крутить внешнюю - быстро перемещаемся, там за один оборот 1Мгц наверно, а центральной настраиваемся точнее. Система эта очень нравиться, это сохраню, но будет установлен валкодер какой то.
Корпус классный, встроен БП уже, все нужные разъемы есть. Много места - отличный конструктор.
ВЧ вся будет выкинута(кроме УКВ - нет смысла менять, все отлично, разве что ГПД будет другой и шире), как и процессор.
ВЧ будет выполнена в латуневых отсеках, все схемные решения будут взяты максимально лучшими, возможно по мотивам Гончаренко - его высокодинамичный УВЧ и ключевой смеситель, либо почти аналогичные решения с 2хтактными малошумящими УВЧ, Смесителем, УПЧ. Встроен и ИП для телескопа будет - это будет схема Траска. УПЧ скорей всего будет выполнен на сверх малошумящих ОУ. С малым Ку в первом каскаде, и ростом в последующем. Ессно 2ное преобразование, фильтра по входу кварцевые (ПЧ 45 МГЦ планируется) - будет до 3шт, 2 последовательно и один подчистотный на выходе первого каскада. По второй ПЧ планирую ЭМФы разных полос на 500кГц - как доступные. На 455 - это только пьезо, либо инрадовские - но это дорого. Фильтра ессно будут предельно согласованы, без протекания постоянки. Ессно ССБ, СД.
ГПД пока не решил, или аналог по малошумязим схемам с процессорным управлением, но больше склоняюсь к Si570 - как малошумящий, малый джиттер, шаг для ССБ легко сделать, позволит сделать сканирование, память частот, удобство реализации - имеют CMOS выход, что весьма кстати для ключевого смесителя, обеспечивая скважность 50%.
Процессор пока не знаю что выбрать, хочется атмегу или новые от Атмел 32 разрядные, но хочется реализовать запись эфира на СД карту.
Хочется не выбиться по потребляемому току - тут будет все максимально оптимизировано, что не надо. будет отключаться. Питание будет от литий-ферумов, скорей всего 6 банок (порядка 15-18Вольт) с балансиром и индикацией - даст быстрый заряд + высокое напряжение питание для постройки высокодинамичных ВЧ каскадов.
ВОт такие грандиозные планы, но делаться будет все неспеша, ВЧ детали будут только импорт, полевики и биполяры только с исключительными параметрами, поэтому кое что еще надо будет докупить. А пока, начну расборку, прикидки что и как. )
Специалисты по схемотехнике в теме приветствуются очень для выработки схемных решений, режимов каскадов.



Схема от 2000ого (3000й говорят почти такой же)

по входу будет или сохранен родной преселектор (сниму позже мерки АЧХметром его) или заменен на 5-6 ДПФов. Больше хочу преселектор, управляемый от процессора.

Windk
Зря тему замутили, или это для поднятия собственного рейтинга?
Приёмник заурядный ни более ни менее.
Если даже оставить один корпус и то он не "канает" - не являться подходящим для чего-либо .
Уж брали бы - покупали бы что нибуть более существенное на чём бы и тренировались бы.
А так пустая трата мани и времени.
Хотя иногда и полезно для самообразования начинать с простых аналогов.
Конечно надо же начинать с чего нибудь.
Тема заглохнет на простейших предложениях.
Мне многое чего пришлось перепробовать.
В итоге остановился на G3-ем с небольшими доработками и первой Спидоле.
Немного доработанный G3-ий "переплюнул всех из ранее имевшихся и не имевшихся таких как 660-880-ых. Первая Спидола для "души". Ей тоже равных нет если она настроена/подстроена.
Если слушать УКВ, то лучше РП225 и ему аналогичные, аналогов нет по акустике и характеристикам и без доработок.
Есть и импортные чемоданы из стареньких, но дорого однако. У них и SSB вменяемый и акустика на высоте. И "покрутить" их "ручки" приятно.
Если "по уму" то лучше начинать с дорогих аналоговых, а не распыляться по мелочам.

На тот уровень на который вы "хамахнулись" у вас нет единомышленников, пардон, единоверцев.
Эпоха "доработок 1103" его ушла и её не вернуть.
Пришла эпоха "айпедов и мопедов/мокиков" остальное "не модно" как раньше говорили.
Динозавры - паяльщики вымирают .

до моего рейтинга мне все равно, тема мне нужна, что без помощи не обойтись. Потому решил заранее привлечь внимание.

Уж брали бы - покупали бы что нибуть более существенное

нет его -"более менее"..не вижу.
а сделать то, что задумал - вопрос лишь времени. Тут не только результат мне нужен, еще сам процесс. Только вот разбирал, посмотрел, прикинул что к чему, все вполне нормально для переделки.

Приёмник заурядный ни более ни менее.

заурядный с текущей схемой, не то что даже заурядный, ваще никакой, зеркалит так, что и не поймешь, где основное, где зеркало ) То на КВ. А вот ФМ классный в нем и полностью реализован, имеет стерео на выход.

Если даже оставить один корпус и то он не "канает" - не

с чего вдруг то не канает, все отлично в нем устроено для конструктора. Не, ну я понимаю, что на цвет и вкус товарищей нет, меня дизайн 3000ого устраивает более всех, плюс цена адекватная. Не дороже Лего для 7летнего ребенка.

Ну что же дерзайте, только до применённой схемы обработки/детектора SSB какой применён в 750-ом и в G3-ем Вы не дойдёте не имея их-аналогов, точнее их в наличии.
В других приёмниках такого нет.
А всё остальное не интересно.

На тот уровень на который вы "хамахнулись" у вас нет единомышленников, пардон, единоверцев.

мне многих и много не надо. Схемных решений много уже отработанных, в основном я во всем справлюсь сам, но лишь некоторые вопросы по межкаскадному согласованию будут, по режимам. Приборы помогут, не на глаз же крутить собираюсь, - два АЧХметра есть и ОВОН на подходе...
..тренироваться я еще на дегене закончил, а спидолы еще будучи в школе неплохо восстанавливал подобранные на улице.

только до применённой схемы обработки/детектора SSB какой применён в 750-ом и в G3-ем Вы не дойдёте не имея их-аналогов

есть классика - ЭМФ с В и Н индексами и балансные смесители ;). Вот придумали проблему.., любому паяле с скхама это по плечу..чай еще в школе собирал ламповый трансивер.

Схемных решений много уже отработанных,
Ещё раз: схем обработки для SSB как в 750-ом и G3-ем не найдёте, перерыв весь инет.
Это не для простых смертных со старой схемотехникой.
Не зря они не дают схем для "паяльщиков".

И всякие супер фильтры ни причём.
На Радиопланете намекнул об этом. Только на QRZ нашёл отголоски обсуждений такой обработки SSB как например в 750-ом и G3.

TUL

да ничо там хитрого нет, смотрел я их схемы, ничего интересного не увидел. ССБ собираюсь делать на ЭМФах В и Н с честнейшем переключением )). кварцованый по каскодной схеме гена несущей. наши ЭМФ по скату полосы уступают лишь инрадам. И то "децл". правда цена инрада 170долл, цена эмфа 30долл )
остальное (G3 ваш в том числе) - идет лесом в стан мыльниц. )

Ещё раз и в последний:
И всякие супер фильтры ни причём.
На Радиопланете намекнул об этом. Только на QRZ нашёл отголоски обсуждений такой обработки SSB как например в 750-ом и G3.

Ещё раз и в последний:
И всякие супер фильтры ни причём.
На Радиопланете намекнул об этом. Только на QRZ нашёл отголоски обсуждений такой обработки SSB как например в 750-ом и G3.
Пока не найдёте схему детектора SSB применённого в 750-ом и G3-ем, можете не "трепыхаться", пардон, не "двигаться" дальше.
Всё остальное не интересно с точки зрения схемотехники.
А напичкать фильтрами для некоторых не проблема да и не "нуно" для большинства.
И принципиально переделывать - заново делать/изобретать схему тоже бесперспективно.

У меня есть вопрос к знатокам DCL-3000. Если кто откликнется, то задам вопрос. Он касается не корректной работы приёмника.

Kупил я этот приемник несколько лет назад.После некоторого времени начал плохо работать КПЕ АМ.Треск на СВ и КВ диапазонах.На СВ ловит КВ станции или вообще ничего неловит.Одним словом-пользоватся невозможно.Разобрал приемник,выпаял КПЕ,осмотрел.Ничего необнаружил.Собрал обратно.Приемник заработал нормально.Но после нескольких месяцев опять двадцать пять-все повторяется снова.Опять КПЕ трещит.Или где то накопляется статика или еще что-то.Кто знает-подскажите,как этот дефект устранить.

diod, Попробуйте аккуратно "антистатиком" помазать. Маслом смазать не пробовали?

А у меня другая "чуча". В FM диапазоне работает нормально, но как только переключаюсь на СВ или КВ и начинаю настраивать, так сразу вместо частоты высвечивает текущее время и через минуту выключается. Хотя при настройке частота приёма изменяется и reset ничего не даёт. Кто подскажет где засада?

Маслом смазать непробовал.Говорят-нельзя.Изменится емкость КПЕ.Попробую смазать пластины с очистителем контактов с смазкой PRF7-78 или антистат.аэрозолем PRF8-88.Может быть лучше с аэрозолем.

Специалисты по Tecsun отзовитесь. Ответьте на мой вопрос от 2 мая. Жду с нетерпением!

TUL, ats52 может вы что-то подскажете?

diod Маслом смазать непробовал.Говорят-нельзя.Изменится емкость КПЕ. Попробую смазать пластины .... -правильно говорят про пластины, но там , где ось выходит микрокаплю можно. В Вашем конденсаторе с времени покупки что могло измениться, если все остальное работает ( он же трещит только при перестройки -от трения может электролизоваться диэдектрик , если он твердый или нарушаться контакт между токосъемником и ротором конденсатора)? Должна помочь, ИМХО, смазка, а чем вы будете смазывать -это ваше дело.
Начните с вскрытия.
ozm72, Ваш тексан может отключается по таймеру?
3000-ого никогда не было и возможно не будет у меня, т.ч. по особенностям конкретной модели я не помощник.

Я имел в виду не модель, а поломку. Может интуиция что подскажет? Или здравый смысл.

TUL, ats52 может вы что-то подскажете?
TUL - Форум - Об участнике TUL

Воткнуть деген в его корпус это тема) А дорабатывать столь посредственный приемник - смысл стремится к нулю.

Воткнуть деген в его корпус это тема

я тоже ради корпуса его купил. Схема там примитив, в топку, а вот кинематика устраивает, думаю оставить, возможно и входные контура тоже, но после прогона на АЧХ, все таки фактически перестраиваемый готовый преселектор.

У меня есть вопрос к знатокам DCL-3000. Если кто откликнется, то задам вопрос. Он касается не корректной работы приёмника.

ozm72, у меня есть Ritmix RPR-7050 (полный аналог BCL-3000), покупал 7 месяцев назад. Хотел поинтересоваться, в чём ещё (кроме той, которая отмечна 2-го мая пошлого года) заключается некоректность работы Вашего приемника? Или сейчас всё нормально?

Прошу также других пользователей, у кого есть такие приемники, отозваться об их работе, желательно в сравнении с такими как Degen-1103 или другими, подобного класса...

у кого есть такие приемники, отозваться об их работе, желательно в сравнении с такими как Degen-1103 или другими, подобного класса..

не сравнимое имхо, ни по одному критерию:
по звуку, 3000 больше и звучание уже другое;
по параметрам - В дегене ИП для телескопа, балансные смеситель, синтезатор, кварц фильтр, 2йное преобразование, SSB детектор. В 3000 сигнал с антенны на 2sk544 (который в Дегене лишь для МА используется), на который сигнал с ГПД примешивается, на выходе АМ детектор. ГПД - обычный гетер с КПЕ, тросиком, шкивами, - т.е. чуйки нет, селекции нет, стабильности нет, скана и памяти частот нет, как и прочих сервисных функций: автопоиск, часы, будильник, зарядка батарей
просто нечего сравнивать. На ФМ разве что чуйка и селекция будет равная ибо схемотехника вобщем схожая, хотя остается нестабильность ГПД и отсутствие всякого сервиса.

часы, будильник,
Ну это Вы хватили...)))...часы то и будильник есть все-таки.Звук и эргономика получше чем у DE-1103,на КВ и СВ(у меня)-хорошие результаты,не отстал ни разу по приему,от DE-1103.Есть разные версии-с встроенным блоком питания и без него,но со входом 6В-такой вариант у Ritmix RPR-7050,от него же,отличается и подсветкой-у меня BCL-3000-не работает подсветка,если касаться валкодера,у RPR-7050-работает.Опять-же,у меня версия BCL-3000 с дисплеем как у BCL-2000.На КВ и СВ как уже сказал,порядок,а вот на FM-непорядок.Например у меня есть две станции на 99.0 и 99.4 МГц,так вот на нем,когда настраиваюсь на 99.0 МГц,то ее забивает очень сильно 99.4 МГц,так что почти не слышу 99.0 МГц...иногда поигравшись телескоп. антенной,можно добиться отстройки и услышать.НО-даже самый простой Tecsun R-202Т-отлично отстраивается в этом случае и все прекрасно слышно.Что это-не знаю,может настройка плохая,может еще что...но вот так...на других станциях в УКВ-неплохо,но все-равно как-то не уверено...особенно после DSP.Приемник очень приятен по эргономике,а вот внутри...
Подробнее здесь...
http://vcfm.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1492&start=75

Звук и эргономика получше чем у DE-1103

ну раз уже выхватываем слова их контекста, то и я тоже буду.
Можно тогда взять выпилить ящик, поставить туда динамик с УНЧ, подключить к смартфону для воспроизведения мп3 с 360кбит/с и прикрутить ручку на шпильке, просто чтоб чтот крутить - получиться еще лучше и по звуку и по эрогономике.

а КВ и СВ(у меня)-хорошие результаты,не отстал ни разу по приему,от DE-1103

вот только не надо нести бред, извините за резкость. 20мВ против 1мкВ дегена, это извините в 20.000 раз хуже.
Можно не цепляться за цифры, но 1 транзисторный на посредственном полевике УПЧ против двух преобразований, где на одних диапазонах фантомы с других, - именно это Вы и слышали, где Деген ничего не принимал, и правильно делал.

20мВ против 1мкВ дегена, это извините в 20.000 раз хуже.

А вот такое утверждение - это действительно бред (или больное воображение), вдумайтесь, что сами написали, откуда такая лажа-инфа???.
У меня самого есть и Degen-1103, и Ritmix-7050. Ничего - запросто могут конкурировать друг с другом. На FM отлично, на КВ тоже, если знать границы вещательных дипазонов, а не вылавливать зеркалки за их границами. Короче - хорошая замена ВЭФам и ОКЕАНам.

Ну во-первых,я не выхватывал слов из контекста,указал на неточность всего лишь.Далее,по теме,у них чувствительность сопоставима-DE-1103-20uV,а BCL-3000-30uV...передо мной оба стоят и принимают одинаково на свой телескоп,даже феддинг одинаковый Интеррадио Румыния 9.500 кГц на свои телескоп. антенны,квартира 1-ый этаж...

vladimir49
А вот такое утверждение - это действительно бред (или больное воображение), вдумайтесь, что сами написали, откуда такая лажа-инфа???.

ой да, простите, конкретно так прогнал, конечно же 30мкВ, всего лишь в 30 раз хуже дегена, что конечно же ставит по чуйке с ним в один ряд, можно не сомневаться, что рс "Маяк" наводящая в любом 1м куске проволоки 50мВ будет одинаково приниматься.

Короче - хорошая замена ВЭФам и ОКЕАНам.

как говориться, начали за здравие, кончили за упокой. Вот тут согласен, тупым по чуйке ВЭфам и Океанам вполне замена. Хоть частотомер есть.


а КВ тоже, если знать границы вещательных дипазонов, а не вылавливать зеркалки за их границами

гм, не понял сего сказанного, подозреваю что-то очень глубокомысленное.