СтарыйА
Во первых нет желания таскать еще и ноут/комп
Во вторых, штатный софт,насколько мне известно заточен под винду, которой у меня нет с 2007 года, а ставить эксперименты/заниматься поиском софта под Linux у меня нет ни малейшего желания.

Пользовался я 450 -ой 2 года.718 не было,зато была 857.Так вот по приему 857 даже с фильтрами и дсп нервно курит в сторонке.Дсп 450 позволяет вытягивать сигнал из помех,при которых приемник 857 глух
Извините - но этим постом вы демонстрируете верх делетанства. Потому что либо у вас 857 быллибо убитый либо расстроенный. Да и не может быть такого в принципе. Не потому что 450 плохой а 857 хороший.

Извините - но этим постом вы демонстрируете верх делетанства.
Может и перегнул чуть,да, но вообщем у меня мнение такое,а вот Вы видимо 450-ю видели только на картинке в интернете.

undo
Вы видимо 450-ю видели только на картинке в интернете
Мне не зачем его видеть в живую. Достаточно глянуть схемы того и другого. Плюс видео более/мение авторитетных лабораторий.

Мне не зачем его видеть в живую.
Извините - но этим постом вы демонстрируете верх делетанства. Ничего личного.Далее холивар продолжать бессмысленно.

Достаточно глянуть схемы того и другого.
И что там в схемах? Если поставить узкий фильтр в 450 это просто повернуть ручку, в 8х7 это надо купить :) Ну, а насчёт лаб сравнений так QST - сравнивал только внимательно смотрите он сравнивал с уже установленной опцией 500 Гц фильтр в 8х7 и он сливает 450-му по всем параметрам. :)
AFDSP 8x7 это прошлый век.

RV3 Согласуется, обычно, АФУ целиком, согласование участка антенна - фидер, это тема отдельного разговора. Я сильно сомневаюсь, что автоматические тюнеры, особенно встроенные вытягивают всё и вся, в отличии от того же 941-го, особенно это относится к разного рода случайным веревкам. А крутить ручки я не устану, опыт есть- я писал не об этом. Не факт, что у китаезных UHF разьемов "Чип и Дипа" волновое сопротивление будет именно 50 Ом. А не 65. Или 70. Поэтому, тюнер нужен не только между антенной и фидером, где ему и место (а не в трансивере), но и между фидером и трансивером, где, в случае 718го его нет. Так что, если берете 718 - контролируйте импеданс разьемов.

941-й стоит таких конских денег для своего качества, что я, лично, либо сделаю такой-же сам, либо, потрачу вдвое больше, на нормальный тюнер-автомат.
Все и вся вытягивает веревочный тюнер, который, в отличии от всех, этих ДСП, гораздо более полезное вложение денег.

Блок питания на 10А - глупость. Не тратьте деньги. Лучше купите свинцово-кислотный на 7 или 9 Ач и ЗУ, за 300 рублей к нему. И дешевле (~1500 руб) и мобильней и 22 ампера дает. Реально, на вечер одного аккумулятора хватает. А если хотите гвоздить эфир ночами напролет, не пожмотничайте 44 тысячи на IC-7200. Аппарат реально лучше 718, а тем более Есы-450.

Мишган
Не факт, что у китаезных UHF разьемов "Чип и Дипа" волновое сопротивление будет именно 50 Ом А не 65. Или 70
Первый раз о таком слышу, честное слово. Когда еще в 90х работал в СиБишной конторе, как-то нареканий к PL259/SO239 не было.

В любом случае трансивер будет эксплуатироваться только с тюнером. Исключение - диапазонная настроенная/согласованная антенна

Блок питания на 10А - глупость. Не тратьте деньги.
На него и не собираюсь, я писал, что он у меня есть. 20-30Вт на выходе TRX он по идее должен обеспечить, это с некоторым запасом.

не пожмотничайте 44 тысячи на IC-7200
Хороший аппарат, не спорю. Но денег придется зажмотить, одно дело когда выделяешь средства из личного бюджета (вот из него бы выделил, но его нет) и другое дело когда из семейного (тут уже приходится считаться)

Хотя, если к моменту приобретения что-то изменится, смотреть буду именно на этот аппарат. А пока рассчитываю брать 718

Про импеданс разъемов на КВ это конечно махровая глупость :D
Где-нибудь на 400 МГц и выше да, там уже чувствуется непригодность дешевых PL-разъемов, они просто греются при пропускаемой мощности в несколько сотен Ватт, но на КВ совершенно без разницы их качество для сто ваттной мощности.

Встроенные тюнера настраивают в большинстве случаев по КСВ 2.5...3 включительно, некоторые трансиверы даже шире, хотя это уже чревато выгоранием емкостей или печатного монтажа автотюнера, поэтому не следует увлекаться работой, например, цифровыми видами связи на полной мощности, если встроенный тюнер выстроил до 1 реальный КСВ антенны, который был 2.5 или больше.

Для веревок и случайных антенн должны применяться внешние тюнера, желательно возле антенного полотна, чтобы уменьшать потери рассогласования в фидере.

Еще один "мазохизм" это работа с каких-то доморощенных блоков питания и/или включенных к ним в буфер небольших аккумуляторов. Неужели вы себя на столько не уважаете, что не можете купить 20А БП? MeanWell стоит каких-то 45-50 долларов. Сейчас уже продают их везде и в радио магазинах, и по объявлениям. Это 3-5 лет назад еще было сложно купить их.

не пожмотничайте 44 тысячи на IC-7200
Хороший аппарат, не спорю

Если из штатов заказывать, то сейчас где-нибудь в районе $1000 можно уложиться вместе с доставкой - у них там акция от Icom'а до конца июня, скидка на этот агрегат $100.

Так что уже не 44 тысячи, а где-нибудь 36.

Так что поспешайте, пока у нас не ввели лимит в 150 евро на посылки из-за бугра :)

Zmej Про импеданс разъемов это конечно махровая глупость - Не знаю, махровая это глупость или просто пушистая, а у меня был случай: паяю на кабель разьемы под накручивание за 80 рублей, из Чип и Дипа. Подключаю одним концом к КСВометру, другим к нагрузке. Втыкаю трансивер на передачу. Мощность 5 Вт, частота, кажись 28 мегагерц, если кому интересно. Меряю КСВ. КСВ 1,6. Отвинчиваю готовый кабель, прикручиваю нагрузку к КСВометру. Меряю КСВ. КСВ 1,0 - как и должен быть. Отрезаю от кабеля это Г. и припаиваю другие, за 200, под прижим, из Кварца. Включаю кабель между КСВометром и нагрузкой - КСВ 1,05 или около того.
Вот такая махровая история.

Еще один "мазохизм" это работа с каких-то доморощенных блоков питания и/или включенных к ним в буфер небольших аккумуляторов. Неужели вы себя на столько не уважаете, что не можете купить 20А БП? MeanWell стоит каких-то 45-50 долларов. - мазохизм - это покупать всякое г. вместо нормального, трансформаторного блока питания.

PS АКБ 13,6V 7Ah без проблем позволяет отработать на полной мощности. Сам таким на выезде пользуюсь. На вечер вполне хватает.

RV3
не пожмотничайте 44 тысячи на IC-7200
718 аппарат очень древний, поэтому он по характеристикам раза в полтора уступает (по избирательности, в частности). Если у вас все забито помехами на 9 баллов, разницы вы, разумеется, не заметите. А вот если у вас эфир позволяет реализовать преимущества, более совершенного трансивера, то я бы, наверное, подкопил...

Плюс 7200 тяжелее почти в два раза - гвоздить эфир ночи напролет - хорошо- не перегреешь, а вот таскать на себе шестикилограммовую бандуру -не очень.

мазохизм - это покупать всякое г. вместо нормального, трансформаторного блока питания.
А в чем глубинный смысл трансформаторного блока? Я вот вижу только минусы большой по габариту, маленький КПД. Замечу, что проблема якобы помех от импульсного по большей части надумана.
По крайней мере что от переделанного БП от РС или простенькой VEGA 825 особо ничего не замечаю т.е. хоть от акк. бат. хоть от них одинаково. К стати есть и трансформаторный alan 305 большой тяжелый, горячий :)

помех от импульсного по большей части надумана
точно.

Есть всегда помехи от импульса, только они часто маскируются в реальных эфирных шумах НЧ диапазонов и становятся незаметны. Вот где-нибудь в деревне с тихим эфиром или при проверке на щуп от тестера вместо антенны, можно обнаружить журчащие палки на ДВ, СВ и КВ НЧ диапазонах.

Преимущество ИИП, которые становятся часто решающими:
малый вес и габариты, высокий КПД (мало греются, в отличии от линейных), большой диапазон входных напряжений. Когда на вашей фазе какой-то сосед начинает варить сваркой или даже просто сеть садится от нагрузки до 180-190В, не каждый линейный БП уже справляется с стабилизацией даже при нагрузке 50% от номинала.

Есть всегда помехи от импульса, только они часто маскируются в реальных эфирных шумах НЧ диапазонов и становятся незаметны. Вот где-нибудь в деревне с тихим эфиром или при проверке на щуп от тестера вместо антенны, можно обнаружить журчащие палки на ДВ, СВ и КВ НЧ диапазонах. -абсолютно верно!

Не пользовал IC-718, да и FT-450D. У меня IC-746PRO и FT-450AT. Но я думаю выбор все таки следовало бы сделать в сторону FT-450D. IC-718 уже прошлого века лошадка. Последующ
ие "айкомы" могут поспорить с "eсухами", но увы не в споре Вашего выбора. А импульсный блок питания - это мой выбор. Хотя есть и трансформаторный. И более из-за того что местные городские QRM ни в каких сравнениях с тем что наводит ШИМ.