Вот собственно мучаюсь в выборе между двумя этими аппаратами.
Если с IC-718 все ясно - просто рабочая лошадка без плюшек, которые лично мне не нужны. То вот сколько нибудь однозначной информации про FT-450D я как-то не нашел. Наличие у него встроенного тюнера, сомнительный плюс, ибо сдается мне что MFJ-941 всяко лучше будет, а комплект 718+тюнер, это уже цена FT-450D. Ну в дополнение остается только написать, что частоты выше 30МГц не нужны, ЧМ мне тоже не надо (в крайнем случае рассматриваю ее наличие как плюшку, но не необходимость)

Если ЧМ не нужен, то 718+опциональный кварцевый фильтр. В зависимости от приоритетов, тлг и цифра - 500 Герцовый, под ССБ можно взять или узкий 1.8 или широкий 3.3, но они в любом случае лучше, чем штатная глина.
На тюнер потом докопить или сделать самодельный, не такая это уж и интеллектуальная вещь, если ручной.

Zmej
Интересует исключительно SSB, а что у него не так с штатным фильтром? Профит от применения узкого фильтра FL-222 (1,8кГц) понятен, а вот от 3,3 и не очень
Ваш пост наводит на мысли о слишком пологих скатах

RV3
короче долго объяснять :) 718и точка:) 450й это неудавшийся аппарат. А лучше покрутить и то и то. Почитайте рейтинги даже тут на сайте. Думаю мнение и впечатление сложите.

Там изначально керамический фильтр типа "мурата", дальше, думаю понятно.

Широкий опциональный кварцевый фильтр даст более крутые скаты и лучшую равномерность в полосе, т.е. качественный, красивый прием речевых сигналов. Несложной доработкой можно и второй фильтр поставить, и переключать.

Есть большая статья по 718 http://ua6hjq.qrz.ru/ic718/index.htm
Если с паяльником дружите, можно под себя натюнинговать его в хвост и гриву. А в 450м фактически ничего подправить на свой вкус нельзя, там цифра всё формирует и демодулирует.

медведь
короче долго объяснять :) 718и точка:)
Четко и по делу =) Да вот читал, по тому и написал, что
Если с IC-718 все ясно - просто рабочая лошадка без плюшек, которые лично мне не нужны. То вот сколько нибудь однозначной информации про FT-450D я как-то не нашел
То глючит у народа, то, еще с ним что-то случается. Спасибо :-)

Zmej
Да знакомая статья, но в прошлый раз, до фильтров я как-то не дочитал, не помню, или не придал большого значения, спасибо.

RV3 По доделанности 718 однозначно лучше. 450- по сравнению с ним просто ужасен. Если хотите Есу, то уж лучше 857/897.

Наличие у 450 встроенного тюнера, сомнительный плюс, ибо сдается мне что MFJ-941 всяко лучше будет, а комплект 718+тюнер, это уже цена FT-450D. Несколько не так. У 450 ВСТРОЕННЫЙ тюнер. Он нужен для согласования трансивера с фидером (особенно если вы закупились китайскими разьемами). Для согласования антенны тюнер нужно ставить между антенной и фидером. Поэтому или покупайте (к 450) внешний антенный тюнер. Или (718) проверяйте разьемы КСВометром. КСВ 1,5 на разьеме - обычное дело.

Наличие тюнера, сомнительный плюс, ибо сдается мне что MFJ-941 всяко лучше будет - Нет. Ручками замучаетесь щелкать. Или тюнер-автомат = дорого, но удобно или ручной- самодельный = дешево и сердито. MFJ-941 = дорого и сердито.

Мишган
У 450 ВСТРОЕННЫЙ тюнер
Я это и писал .
Для согласования антенны тюнер нужно ставить между антенной и фидером
Согласуется, обычно, АФУ целиком, согласование участка антенна - фидер, это тема отдельного разговора. Я сильно сомневаюсь, что автоматические тюнеры, особенно встроенные вытягивают всё и вся, в отличии от того же 941-го, особенно это относится к разного рода случайным веревкам. А крутить ручки я не устану, опыт есть )) За мнение по поводу трансивера спасибо. Фирма производитель не столь критична, сколько бюджет выделяемый на эти игрушки :) И уж если где я и готов сэкономить, так это на БП, ибо есть, хоть и мало мощный 10А

Приветствую всех года 3 уже трудиться ft-450 без нареканий
если для ссб берите все же 450 хорошая дсп ,все основные кнопки под рукой, оперативно!
отличный ручной ночь, хорошо работает шумоподавление днр
стыковка с компом только на раз
тюнер встроенный служит только для подстройки на краях диапазонов ,он не предназначен для случайных веревок
+ к тюнеру ,он работает и на прием дополнительная селекция
отзывы меньше читайте там больше половины не видели этот аппарат
айком все же шумноват на нч, хотя я не сравнивал их на одном столе
для меня недостаток
это мелкий волкодер
нет 2 приемника , но это уже другие аппараты

IHMO
Для того что бы IC-718 хотя бы приблизить по возможностям к FT-450D, нужно добавить ещё от 70 до 100% к его цене на опции.
Хотя как просто трансивер, и голый вполне себе нечего. Но я бы посмотрел чего ни будь другое, например выше упомянутый FT450D или IC-7200, TS480

Год уже работает ft-450D. Отличное радио за свою цену. Слушал и 718 - примус еще тот.
Есть у 450 небольшой косяк. На многих аппаратах выходят из строя валкодеры.
Поменял по гарантии и про эту проблему забыл.
Очень сильная обработка сигнала, под любые уши. Стоит рядом icom -760pro и 450D ничем практически не уступает.
Конечно телеграф не такой мясной как у 760, но DX из шумов вытаскивает легко и непринужденно.
Я за 450D, тем более его сейчас продают не дорого. Если рядом работают сильные станции, эфир 450 "дышит", но не напрягает, такие ситуации крайне редки, если вы не контестмен.

стыковка с компом только на раз
Это не надо, лишнее это, для меня
тюнер встроенный служит только для подстройки на краях диапазонов ,он не предназначен для случайных веревок
Что и предполагалось
айком все же шумноват на нч
Это не страшно, предполагается использование аппарата на частотах от 14МГц
Для того что бы IC-718 хотя бы приблизить по возможностям к FT-450D, нужно добавить ещё от 70 до 100% к его цене на опции
Да плюшки как-то и не нужны, нужна просто рабочая, не убиваемая лошадка.

Да плюшки как-то и не нужны, нужна просто рабочая, не убиваемая лошадка.
Ну если без претензий, то пойдёт. Хотя IHMO как владельца (более 10 лет данного девайса) 718 "пустой", это весьма печальный аппарат без "плюшек" - когда на дворе уже 2014 г. и выбор современных трансиверов есть ;)

это весьма печальный аппарат когда на дворе уже 2014 г. и выбор современных трансиверов есть ;)
Выбор-то может быть и есть, а вот бюджета нет. В противном случае выбирались бы аппараты из другой ценовой категории ))
Что еще влазит в бюджет, это Alinco DX-SR8E, но у меня как-то предвзятое отношение

Выбор-то может быть и есть, а вот бюджета нет.
С одного известного сайта
IC718 - 26т.р.
IC718+DSP -31т.р
IC718+DSP+FL222 - 40т.р
IC718+DSP+FL222+MFJ945 -45 т.р
--
FT450D где уже все есть на борту - 33 т.р

Решать вам, но явно если нет бюджета то 718 по отношению цена качество "курит" в данный момент.

To RV3
Посмотрите личку.

Выбор-то может быть и есть
Радикальная альтернатива FLEX-1500...
По цене даже дешевле чем 718, а вот по функционалу -21 век!
Продают в Питере, есть в наличии, с рук (б/у) дешевле -17000-20000р.
73!

RV3
Выбор-то может быть и есть, а вот бюджета нет.
Вы бы с начала бюджет указали - было бы ясно от чего отталкиваться.
450 стоит около - 950$
718 - 700$
sr8t - 500$
Разлёт уже в 500 баксов. А есть же еще Icom IC-7200 где-то около 900 баксов, FT-857/897 за те же 900 баксов.
И для чего он вам нужен, то ли по полям бегать, то ли вещалки тихонько слушать, то ли как основной и единственный трансивер.

Alinco DX-SR8E, но у меня как-то предвзятое отношение
С чем связано?

С чем связано?
:))) с БЮДЖЕТОМ! Хочу, но не могу, могу - но не хочу...Старая песня о главном

ТАНК
С чем связано?
С фирмой Alinco их станции на 144/430 (портативки) оставили у меня далеко не лучшее впечатление, а тут КВ аппарат, по моему это не их поле игры.
Вы бы с начала бюджет указали - было бы ясно от чего отталкиваться
Порядка 40т.р. на трансивер, тюнер и БП
И для чего он вам нужен, то ли по полям бегать, то ли вещалки тихонько слушать, то ли как основной и единственный трансивер
Практически все выше перечисленное. Мытарства между двумя моими QTH, просто радио послушать, и пока как единственный трансивер.

СтарыйА
Радикальная альтернатива FLEX-1500..
SDR не рассматриваю как класс

СтарыйА
Хочу, но не могу, могу - но не хочу...Старая песня о главном
И хочет и может. Только, это ж как-то не круто, все на есах да айкомах, а он на какой-то задрыпаной алинке. )))

RV3
Порядка 40т.р. на трансивер, тюнер и БП
С этого надо было начинать. Новые сюда попадают только 718 и алинко, с 450 потом не хватит денег на БП и тюнер. А если б.у. то круг резко расширяется. Что понравится в соотношении цена-состояние то и берите. ИМХО, если таскать, то какой-то 897-857.

можно взять ts-850 бу за 33
это еще лучше всех перечисленных

RV3Cколько ден знаков? Если 1100 уе то тс480 новый однозначно. Ему по качеству/возможностям нет альтернативы. Если бу - то бу есть бу. Как повезёт...

можно взять ts-850

Только выбрать не со старыми микросхемами, а то синтезатор опорных частот крякнет и потом труба. Тоже касается и тс-450.
А вообще радио это старые, временем и хозяевами раздолбанные, не считая естественного старения деталей и вытекающей из этого некоторой расстройки параметров. Т.е. брать их человеку, технически не подкованному, я бы не рекомендовал.

Из БУ в этом ценовом диапазоне можно рассматривать еще TS-570, 480 - эти аппараты поколением новей от 450-850 и имеют хорошую репутацию и популярность, не меньше, чем тот же 718.

А так, для частого перемещения удобней будут фт-8х7.

БУ не интересует.
А по теме, все же склоняюсь к 718, явных плюсов 450го не увидел.
медведь тот-же TS-480SAT уже вылазеет за рамки бюджета

RV3
БУ не интересует.
Вас спасёт Аликно иль 718, а сдачу пустите на хорошие антенны. Остальное - лукавство.

SDR не рассматриваю как класс
А чего так? Вполне прикольный аппарат, по функционалу вообще вне конкуренции...РСюк нужен, так это ж ни недостаток а крутая опция... Можно не меняя аппарат менять Софт, получая более продвинутые функции.

Вот посмотрите тут, послушайте, оцените сервис SDR - websdr.org .
Оценить проход, по панораме найти активность, менять полосу ФОС и т.д.

Не покупайте уже ни при каких обстоятельствах SDR по технологии звуковых карт (в т.ч. встроенных в них, типа флекс1500,3000,5000), это технология морально устарела и скоро не будет поддерживаться в программах. Только DDC SDR, но пока на них цены как на хороший трансивер вроде TS-590.

Пользовался я 450 -ой 2 года.718 не было,зато была 857.Так вот по приему 857 даже с фильтрами и дсп нервно курит в сторонке.Дсп 450 позволяет вытягивать сигнал из помех,при которых приемник 857 глух. Берите -не пожалеете, все будет работать из "коробки" без каких либо ковыряний паяльником.Единственное если захотите раскрыть,надо будет убрать 1перемычку. Тюнер кстати у 450 бестолковый,согласует антенны до 150 ом. Была у меня давно мысль купить 718, но от этой идеи я отказался,перечитав кучу форумов пришел к выводу что приемник у него таки примусообразный. А так да,покупайте 718 берите паяльник,мануалы и допиливайте новый трансивер.