Ну мне с этим попроще, пока ещё есть чем такое смотреть, так как в домашней мастерской кроме других, имеется и Анритцу 361E, рефлектометр от 2-х до 6000 Мгц:
(фото) https://clck.ru/C4esY
Вот и думаю, что если вдруг поменяю истинный брэнд на китайца, то насколько разочаруюсь?


остается только задать вопрос -

это ЛИЧНО ВАШ анритсу?! купили за десятку долларов в домашнюю лабу?! :) никто не поверит, если вы не в форбс))

и второй - сравните цену китайца 901 и 361) пользовался 901-м - для р/л это просто выше крыши и рай!0))

это ЛИЧНО ВАШ анритсу?
Так точно, лично мои все три Анритсу (из пяти былых), попавшие в кадр в тот день. Да, живут они у меня в домашней лабе, а не где-то там в чьей-то конторе. Ничего удивительного в этом не вижу. Крайние лет двадцать работаю дома с электроникой, сам на себя. Никакой связи с алигархатно-форбсовскими делишками не имел, не имею и иметь не собираюсь.
З.Ы.
Тот который был на картинке слева MT8222A, заменил на Gencomm GC747A, в котором кроме рефлектометра, спектроанализатора, измерителя мощности, радиоинтерферометра с GPS и двухпортового измерителя коэффициента отражения, имеется ещё и встроенный генератор, причём как с выбираемой фиксированной частотой, так и следящий по заданной полосе диапазона.
В работе этот приборный комплекс оказался по шустрее Анритсы, с равной с ним точностью измерений и с такой же верхней частотой до 4-х Гигов:

Кто пользовался китайским minivna tiny+. Так ли всё гладко как в рекламных проспектах?

День добрый, подскажите может кто разбирал rigexpert - 600\1000\1400\ ? у них отличие случаем не только в прошивке ?

в начале темы мелькнула фраза :
Приобрёл RigExpert AA-1400. В реальности в результате небольших махинаций работает до 4295mHz

Подскажите как ? (автор совсем оффлайн)

Приветствую коллеги!
Назрела необходимость в разработках прыгнуть немного выше 1ГГц (скажем, до 3...5ГГц). В связи с этим вопросом, имеющихся дома в наличии приборов стало не хватать.
Немного погуглив, выяснил, что из доступного для семейного бюджета, кроме MiniVNA Tiny с Али больше ничего не находится. Следующий этаж начинается с 300тыс, что, согласитесь, домой уже не купишь...
Всякое БУ с Ебаев тоже смотрел... свыше 100тыс. уже тоже не тянем.
Про всякое NS12xx тоже в курсе. Сие поделки для "посмотрелок" только подходят, не интересны, в jX и S21 они не умеют.

Требуется помощь проф. зала... Может я что пропустил в поисках и есть что новое бюджетное? Желательно VNA, а не просто АА.

Upd: Нашелся PocketVNA. Привлекает потолок 4.2ГГц, но убогенький софт просто огорчает.
Upd2: Почитал зарубежные форумы. Народ не шибко хорошо о нём отзывается. Прибор с проблемами. Проехали. Остаётся пока MiniVNA Tiny...

NanoVHF

Планар смотрели?

KC901S+?

На vhfdx.ru есть 2-блочный скалярник за 100-ку. Не знаю что умеет, не работал, но это фирмА и 40+ кг веса.

Планары стоят, конечно, меньше Anritsu и R&S, но для дома они тоже не подъёмны.

За КС слежу ещё со стадии его первой версии. Подвижки положительные есть, но полноценная версия со смтчаром стоит за 100т.р. - т.е. не подъёмно.
В общем, бюджетный потолок - 30...50т.р.

NanoVHF

В ваши деньги только сломанный векторник, который вы возможно почините. Или БУ Планар. Других вариантов нет что бы было похоже на прибор.

Бу такого плана приборы еще тот аукцион. Могут поверку не пройти, или как потом окажется их ремонтировали неоднократно и не факт, что хорошо.
Есть случай- третий раз ремонтирует организация и денег столько потратила, что проще было новый взять.
Некоторые приборы вообще не ремонтопригодны, вернее починить можно, только стоить это будет, что проще новый такой купить.

DEN

Бу такого плана приборы еще тот аукцион.

Это понятно. Вот только они есть за $700-1000 при их цене по прайс-листу в $28 000. Часто аукцион стоит своих денег.

Поверьте, этот прибор вам просто не нужен. купите Osa-103 , тема есть на сикухам ру, не траттьте деньги, купите лучше супруге сапоги или шубу.

купите Osa-103
это точно, 3...5ГГц работает шо немой :)

Оса есть. Она выше 200МГц в jX не умеет. Приставка на ADF его превращает в скалярник на подобии NWT-4000, который тоже есть, опробован и не интересен. Нужен нормальный полноценный прибор.
В общем, весь день убухал на поиски и изучение интрнета на тему. В итоге, всё сводится к миниВНА Туни.

С начала этого года стал владельцем прибора N1201SA работает до 2700мгц, присмотритесь, измеряет с точностью прибора за тысячу баксов.

Да, всем спасибо за комментарии/предложения!

N1201SA пробовал в живую, но в итоге от покупки отказался. Для нечастых "погляделок" антенны на крыше, сей прибор за свои деньги выше всяких похвал! Как дополнение к векторнику наверное возьму, но позже.
Главный его минус - он не умеет в jX. Дальше начинаются мелкие, но фундаментальные проблемы с этим прибором, мало интересные обычному РЛ, но важные для разработчика. Типа, малый коэф. отражения выше 1ГГц и низкая точность. Чем посмотреть КСВ в смитчаре до 1Гиг у меня и так есть, а скалярник, хоть и до 2.7Г, но с 8 битной математикой уже не удовлетворяет запросам.

Дальше, начинается вопрос с ценой.
10р за 140МГц старт или 15р за 35МГц... в то время как Туня от 1МГц до 3ГГц да ещё и jX, да ещё и S21 и всего за +6р сверху.

Короче, после недолгих мук выбора заказал MiniVNA "Туню" в пластмассе за 21р.
Поставим сами её в стандартный силуминовый корпус с N-разъёмами и напихаем ей Синий зуб с Li-ion АКБ и контроллером заряда. Дёшево и сердито.

Всё остальное либо не пролазиит по деньгам, либо китайская дешовая скалярщина, либо недоделанное до нормального юзабилити, либо тяжелое и старое как Г... мамонта, либо представляет собой прикольные, но самоделки, а хотелось бы просто взять и работать.

Китаец n1201sa -векторный анализатор.

MiniVNA Tiny
достойная замена р2-78
который верой и правдой два десятка лет у меня отработал, шумит как самолет и электролиты уже менял, менять на MiniVNA Tiny буду.

Китаец n1201sa
Этот на проход не умеет, АЧХ посмотреть нельзя.

Aleks07111971

Китайцы вам всякого напишут! :-)
Обратные потери в дБ и модуль Х не являются показателем векторности.
Конкретно, в каком месте он векторный, если в jX и диаграмму Смита он не умеет?

Нафига эта диаграмма Смита(что он показывает комплексное согласование, я в курсе)? Есть человеческие понятные на уровне интуиции графики, что 1201 и прекрасно делает.
И про точность вы зря, много очень людей с ростестовской измериловкой его проверяли на разных диапазонах, кажет точно(есть тонкости, но все решаемо).Для антенщиков само то!!!
Я проконсультироваться с умными людьми, прибор использует векторный принцип.

Нафига эта диаграмма Смита? Есть человеческие понятные на уровне интуиции графики
Сильное заявление) Диаграмма Вольперта-Смита и есть понятнее некуда.

Диаграмма Вольперта-Смита и есть понятнее некуда.
Это как с редакторами.
Есть редакторы интуитивно понятные и есть такие что из него даже выйти невозможно.
Но есть приверженцы таких редакторов. Так и с этой диаграммой.

Прекрасно без неё обхожусь!!!)))
Сколько времени вам понадобиться, чтоб на производстве объяснить новому работнику, который вам будет контролировать согласование антенны по диаграмме Смита?)))

Aleks07111971
Александр(Алексей?), ваши фразы Нафига эта диаграмма Смита + Прекрасно без неё обхожусь!!! говорят о том, что вы с этой диаграммой не работаете, а скорее всего и понятия не имеете к чему её прицепить. Да, работник среднего звена не обязан знать диаграмму Смита, а тем более, с ней работать, на то он и среднее звено. Но, как только вы уходите на уровень выше, в разработку ВЧ/СВЧ - там без понимания этой диаграммы делать нечего! Там ТОЛЬКО диаграмма Смита рулит, а не графики КСВ и даже не графики импеданса.

И, да, N1201 - это не векторный измеритель. Векторный, на то и векторным называется, т.к. умеет показывать знак реактивности. По схеме он похож на векторный, но реально, он не обсчитывает знак реактивности.
Этот прибор, нечто на подобии анализатора Тарасов UT2FW или АА330 в современной широкополосной интерпретации и цветными цифИрками и красивыми картинками КСВ, не более. Точность 8 битной АРМ математики говорит сразу о многом, для тех, кто в теме.

Aleks07111971
Если на производстве, где надо контролировать согласование антенны (именно - производстве! не купи-продай!) новому работнику надо объяснять, как контролировать согласование антенны по диаграмме Смита...
Ну я не знаю...
Если фирмочка продажная и ремонтная, тады може и - да! И то...

Aleks07111971
Коллега, когда говорится о точности прибора, обычно оперируют конкретными цифрами, а не субъективным мнением радиолюбителя дяди Васи, который якобы имеет Ростестовскую измериловку, но при этом на крышу ходит антенны измерять N1201. Это говорит только об удобстве прибора. Не более...
Я не к тому, что прибор N1201SA плох, совсем нет. Скорее наоборот. Я лишь о том, что не нужно оправдывать простые китайские "погляделки" с примитивной математикой, субъективным мнением обычных "пользователей".

И, да, N1201 - это не векторный измеритель. Векторный, на то и векторным называется, т.к. умеет показывать знак реактивности. По схеме он похож на векторный, но реально, он не обсчитывает знак реактивности.

По обзорам и мануалу он показывает знак реактивности. Тоже хочу его заказать для антенного творчества )) Или n2061sa.
Эталонная точность не нужна, а его автономность и относительная компактность нравятся. Его информации о параметрах и панорамы для меня думаю будет вполне достаточно.
п.с... не удобно лазать по чердакам и крышам с лаптоп- сетапом :)

Посмотрел новые обзоры. Действительно, знак показывает. В той версии что у меня в руках была, знака не было. Однако, китайса быстро эволюционируют программно. И всё же, сия поделка на качественный измерительный прибор не тянет. ;-)

Сравнение с прибором ценой 1200 баксов!!!)))
Есть ещё фотки замеров антенн с другими приборами, разница до такой степени незначительная, что жаба не позволяет пустить тысячу баксов на измериловку.
http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=13089&start=120
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/izmerenia1_1.jpg

не удобно лазать по чердакам и крышам с лаптоп- сетапом :)

С любым прибором привязанном к компу неудобно, даже на столе, а если два таких, то вообще ужас. Нет ничего лучше, чем отдельный, еще лучше автономный прибор.

Как я счас понимаю, что любая разработка и производство, любого устройства-это жёсткий компромисс, идеала просто не существует в природе!!!)))