Этоскорее всего возвратные потери. Естьзависимость ксв от возвратных потерь. Ну грубо говоря то же ксв только в децибелах.
Да. Но этот график(как я понял) учитывает совокупность всех параметров(актив, реактив, Z). Может есть кто более точно объяснит.

Чем больше s 11 тем лучше работа антенны или наоборот ?
Я специально для вас выразился про S11. "чем ниже график - тем лучше." Это значит чем больше цифра(со знаком минус) - тем лучше.)))

Как только смогу проверить сообщу результаты , а еще лучше сфотографирую и вы мне объясните что получилось . Тогда у меня хоть появится какое то представление об этом .

Записал показания прибора в один момент , получилось : КСВ -1.068 , зеленый- 49, красный 1.3 , S 11-39 , - хорошо или нет.

Заснял 4 показания антенн 771 из них одна с наименьшим КСВ из моих антенн. Подскажите которые рабочие , а какие не стоит ставить на рацию . Одна антенна с лучшими показателями , 3 других выбраны как не самые худшие . Как на ваш взгляд лни все пригодны или какую то не стоит ставить на рацию .

Файлы лежат в списке как сюда вложить не знаю .

Провел сеанс связи с напарником и Получились результаты три первые показатели антенн самые лучшие и напарник не выделил из них худшую - все отработали на передачу без помех . две оставшиеся едва смогли пробиться он даже не понял моей речи . Передача велась из крайнего подъезда к напарнику на первом этаже он находится тоже в крайнем подъезде на первом этаже - расстояние около 1км между домами городская застройка . Он живет в панельной пятиэтажке я в кирпичном доме . Замеры всех антенн производил из одной точки связь была из другой . все 5 файлов в списки . Сделал проверку антенн и фото в месте передачи .

Выложите на какой нибудь сайт, интересно же. Для нормальной связи берите внтенну подлиньше- у меня по городу на родную антенну баофенга плохая связь, на длинную нагойю (не знаю фирменная или подделка) везде пробивает

Я уже давно не пользуюсь штатными антеннами , только 771, 901 и самодельными четверть волновыми . Я сразу понял , что штатные только для недалекой связи или на открытой местности . В лесу от них очень мало толку . Хочется добиться максимальной эффективности от своих антенн .

Тоже взял себе n1201sa.

В целом работает, только по кнопке power не включается. Долгое нажатие выключает девайс корректно, а вот включение уже не работает - включается только по нажатии reset. То ли какая-то проблема со спящим режимом проца, то ли прошивка такая. Никто не в курсе, есть ли под n1201sa обновления прошивок?

PS: Кажись я тормоз - судя по мануалу он по-другому включается:
When the analyzer is power-off, keep pressing the Ctrl key and press the Power key once, and the analyzer is turned on.

Китайская логика, блин.

Я включаю стрелка влево держу 2 секунды потом кратко нажим на вкл. и отпускаю обе . Выключаю кнопка вкл 2-3 секунды и отпускаю .

DVE
Да, я тоже мануал не читал - ну кто ждет от мануала китайского прибора откровений? :)
А вот поди ж ты! Есть польза от чтения мануалов :)

Просто жмем две кнопки и все включается. И выключается, когда надо.

Ну вы даёте!!!)))

DVE
Китайская логика, блин.

vasilisk
А вот поди ж ты! Есть польза от чтения мануалов :)

Это вы еще Elecraft KX3 по наитию не пробовали включать :)

Кх3 по наитию только с 1 раза не включится, а стоит его повернуть, так на нем четко нарисовано, каким образом провести действие.

Во всем виновато нежелание читать мануалы

С помощью анализатора удалось настроить три антенны с минимумом ксв 1.13 на двойке . В китайских нагоях 771 и 701 и еще в типа диамонд 901, не обнаружил катушек согласования - просто штырь из основания антенны , так что ждать чуда от них не приходится . Правда в одной 771 обнаружил в корпусе антенны маленькую спираль и к ней уже припаян штырь . Я эту спираль немного растянул и ксв стало чуть получше , но все равно плохое - больше двух минимум .

Что характерно КСВ метр показал у настроенных антенн минимум 1 - СУРИКОМ 33 , вроде так по нашему это чудо китайской промышленности называется , короче показометр .

Есть проблемка с ремонтом и настройкой специфических антенн связи в удаленных точках страны.
Планируется приобретение антенного анализатора Rigexpert aa-1400 (именно под частоты).
Кто что может рассказать за него (отзывы)?

Есть в пользовании АА-1000.
Вся серия АА600/1000/1400 - из одной схемы +\- прошивка разная. Нормальный прибор типа "точный показометр". Антенны измерят точно, проверял с приборами R&S.

Есть нюансы в использовании:
График рисует только по нажатию кнопки. Задолбало откровенно прыгать между антенной и прибором.
Питание от 3х батареек пальчиковых. Заряжать только вытягивая их из корпуса. Долго заряжать! За 4 года использования сломался держатель. Достало тоже вУсмерть, выкрутил его и впаял Li-Ion АКБ на разъёме.
Ночью на крыше с ним не очень. Светит так, что аж слепит. Смотря на экран нажать нужные кнопки не возможно - их тупо не видно. Приловчился одной рукой закрывать экран, второй набирать цифры.

В остальном, для РЛ конструкции не плохо. Диаграмма Смита есть. При понимании, что она кАжет - очень мощная штука.
Ну и цена....
За свои кровно заработанные деньги, сегодня я бы НЕ СТАЛ ПОКУПАТЬ этот прибор!!!
Сейчас есть более удобные приборы за гораздо меньшую стоимость!

Для работающих до 150 МГц, имеющих немного "лишних" денег и желающих иметь качественный антенный анализатор.
Есть такой малоизвестный радиолюбителям американский антенный анализатор Power AIM 150.
Особенности:
1. Работает в условиях сильных внешних помех - до 150 В в пике.
2. Имеет специальные математические алгоритмы для выделения полезного сигнала на фоне помехи, сидящей практически на этой частоте.
3. Работает вместе с ноутбуком.
4. Очень хорошая точность.
5. Дорогой 2500$ в США.

New features in the PowerAIM150 include:

Greater immunity to interference.
Higher output drive signal.
Multiple input ranges for improved accuracy.
Temperature compensation.
Measurement range up to 150MHz.
Better performance and lower cost than the PowerAIM-120.

The parameters that are calculated include:

SWR referenced to any impedance
Resistance and reactance at the cable input
Resistance and reactance at the antenna terminals
Resistance and reactance of discrete components
Return loss
Reflection coefficient
Cable length
Cable impedance
Cable loss
Distance to fault (open or short)
Marker sets to collect data at specific frequencies
Two Smith chart displays
Band scan for interfering signals
Quartz crystal parameters
The scan data can be saved to disk or printed to compare before and after results. It can also be imported into spreadsheet programs for further analysis.

NanoVHF
Спасибо за информацию!
Сейчас есть более удобные приборы за гораздо меньшую стоимость!
А что за приборы? Если не сложно напишите, пожалуйста. Хотя бы названия... а то ссылки нету в посте.

За свои кровно заработанные деньги, сегодня я бы НЕ СТАЛ ПОКУПАТЬ этот прибор!!!
Покупать буду на контору, подготовил тех.задание под гос.закупку (в расчёте на Rigexpert aa-1400).
Этот прибор мне насоветовали конторские спецы, им потом с ним и работать.

Если за свои деньги и для себя и не так много по частоте, скажем, до 500МГц то альтернатива - это анализатор Кучуры и его китайские поделки типа ТАКОЙ. Натурально векторный анализатор. ИМХО, одно из лучших произведений на сегодня.

До пары Гигагцерц и как показометр выше - многочисленные N1201SA. Железка спорная.
Ну и приставка-векторник - MiniVNA Tiny.
Выше гига выбирать особо не из чего.

Кстати, Rigexpert не является официальным СИ. Он не проходит сертификацию. Чисто посмотреть антенну, настроить - ещё пойдёт, сдавать АФУ по ГОСТ спец. органам - нет. Для сдачи нужно иметь прибор совсем другого уровня. Как вариант, Планаровский "Caban R54" или "Обзор", ещё не сильно кусачее по цене.

NanoVHF
Ок! спасибо!

настроить - ещё пойдёт, сдавать АФУ по ГОСТ спец. органам - нет
Чисто для ремонта и настройки антенн. Только для внутренних нужд.

многочисленные N1201SA. Железка спорная.

Настроил по такому свои антенны на двойку - N771, D901, N701. Получилось примерно 1.13 на нужной частоте , правда все зависит от места положения . Местами даже 1.08 , ну и выше - до 1.35 . проверка показала отличные результаты связи в сложных условиях когда до настройки антенн мой Кваншенг ТГ ув2 плюс можно было услышать лишь при максимальной настройке мощности передачи , то после перестройки антенн его слышно и на средней мощности причем лучше чем было на максимальной и даже стало пробиваться на минимальной - меньше 1 ватта и можно разобрать речь . Я лично доверяю этому прибору , сравнивал показания анализатора и КСВметра Суриком 33 - Суриком выдает КСВ поменьше при измерении в одной точке , вплоть до 1 . Брал за 9.500 в декабре . Много спрашивал на форумах : как понимать все показания прибора , мне объяснили в общих чертах на какие цифры нужно обращать внимание и какие должны быть в лучшем случае . В общем я понял - если антенну удается настроить ближе к КСВ 1 и другие цифры близко к лучшему , то при изменении места связи КСВ не изменяется кардинально остается оптимальных границах - у меня от 1.08 и не более 1.35 . Ни антенны купленные мною с рациями и купленные отдельно не показали таких результатов , правда пришлось каждую антенну настраивать индивидуально - есть закономерность , но подгонка это у каждой антенны по разному , требует очень много времени и терпения - все буквально приходится по чуть чуть и одно неосторожное движение , все насмарку . Я лично не жалею потраченных на анализатор денег - главное надежная связь . Кстати любую антенну можно настроить на любую частоту не изменяя длины штыря - у меня так и получалось при настройке своих антенн .

Заказал N2061SA он от 1.1 МГц до 1.3 ГГц, плюс имеет генератор. И уже не просто антенный анализатор а ещё и измеритель АЧХ. Приедет буду испытывать отпишу по результатам.

Я не понял разницы между N1201SA и N2061SA кроме разницы в частотах . Показания одни и те же .

Я не понял разницы между N1201SA и N2061SA кроме разницы в частотах . Показания одни и те же .
От 137.5 МГц. До 2700 МГц N1201SA
от 1.1 МГц до 1.3 ГГц N2061SA

Я не понял разницы между N1201SA и N2061SA кроме разницы в частотах

61й имеет два порта, я так понял, что кроме однопортового измерения (КСВ, R и X), теперь можно просвиппировать какой-то двухпортовый DUT (фильтр скажем) на предмет АЧХ...

Интересно, сразу КСВ и АЧХ рисует при двухпортовом измерении, кто уже пользовался?
И не появился ли живой вывод в графики на комп в этой модели? (как у rigexpert, к примеру)

Я считал , что два антенных порта сделаны для двух диапазонов работы анализатора , типа он имеет два отдельных диапазона и соответствующие этим диапазонам порты для подключения антенны . Работает только с одним портом одновременно , а не с обоими сразу и выполняет такие же измерения как и 1201 . Разница лишь в рабочих диапазонах измерения .

voditel

Нет, там подписано на корпусе возле разъемов, что один - вход (VNA, наверно как в 1201), а другой - выход, предполагаю, что свип-генератора.

Подождем отзывов первопроходцев-покупателей. Одновременное измерение КСВ и АЧХ четырехполюсников (фильтров и т.п), как на дорогих приборах, было бы хорошо, даже только на встроенном экране.

Странно , на дисплее показаны одни и те же показания . Смотрел на сайте продавца и не нашел разницы . В инструкции к моему 1201 , есть анализатор с функцией проверки кабеля , случайно не эта ли функция реализована в этом анализаторе .