voditel
Zmej
У вас какой то странный разговор получается... Zmej дело говорит, а вот слова второго участника сбивают с толку.

voditel
что значит показания одни и те же? "Я не понял разницы между N1201SA и N2061SA кроме разницы в частотах . Показания одни и те же."
а потом "Я считал , что два антенных порта сделаны для двух диапазонов работы анализатора , типа он имеет два отдельных диапазона и соответствующие этим диапазонам порты для подключения антенны . Работает только с одним портом одновременно , а не с обоими сразу и выполняет такие же измерения как и 1201 . Разница лишь в рабочих диапазонах измерения ."
где вы там нашли два отдельных диапазона? Придумываете сами?

Такое ощущение, что вы на своей волне какой-то...

Я имел в виду показания дисплея , тоесть всякие z , x , s 11 и так далее больше ничего . Если ошибся и есть разные то извиняюсь , не заметил . Наверно был невнимателен . Про разные диапазоны - перепутал с другим анализатором . Я выбирал дрлго и перебрал все возможные варианты и мне попался на глаза анализатор с двумя диапазонами , просто банально забыл . 1201 для меня самый оптимальный вариант , главное имеет практическое применение и оправдал свою цену . Посмотрю дома инструкцию для своего 1201 и есля я не ошибся , там упоминается и 2060 . Завтрв прочитаю в чем разница между ними и напишу .

voditel
Извиняюсь, если был излишне резок.

Дело в том, что никаких других показаний, кроме всякие z , x , s 11 и так далее больше ничего и не надо.
Ну, еще полезно SWR и R. Этого вполне достаточно, чтобы понимать, что происходит в антенне на этой частоте.
Сам присматриваюсь к N2061SA, N1201SA у меня уже есть, удобная штука....

Самое главное в анализаторе для меня это возможность в режиме реального времени видеть результат настройки антенны и подстраивать её на нужную частоту и лучшие показатели . Скинул пару результатов моих трудов , оцените результат , я удовлетворен . Не знаю можно ли еще улучшить и какие данные надо измерять .

Не знаю как их разместить на форуме , они в списке файлов под названиями : "переделка антенны" , "еще" , "диаграмма одной" . Подскажите если что то нужно в показаниях менять ?

Посмотрел инструкцию к своему анализатору , в ней указаны два вида этой модели - N1201SA и N1201SAР . Разница между ними в частотах и возможности измерять кабель : N1201SAР . N2061SA - другой анализатор .

вот тут можно посмотреть :


http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/01.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/02.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/03.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/04.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/05.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/06.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/07.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/08.jpg

Кто сравнивал N1201SA с дорогими фирменными анализаторами - разница в показаниях очень различается или нет ?

Цитата

Кто сравнивал N1201SA с дорогими фирменными анализаторами - разница в показаниях очень различается или нет ?
Сам не сравнивал, но при выборе, следил за обсуждением этого китайца на нескольких сайтах, а потом мне Липтон подогнал нагрузки, и фотки с проф. прибора и я успокоился, меряет очень достоверно.(с переходником), с кабелем (коротким) нуждается в калибровке
Я меряю антенны в основном диапазона 1700-2700мгц.
И с моделированием в hfss, и с заводскими характеристиками показания сходятся.

Еще вопрос , проверил анализатор эквивалентом нагрузки . В результате получилось следующее : в диапазоне 2 метра КСВ 1.027, в диапазоне 70 см КСВ 1.035 . Чем выше частота , тем выше КСВ , в конце диапазона работы 2.7 ггц КСВ вырастает выше 3 . Это нормально или что то с прибором ? Конечно может быть и сам эквивалент мудрит , он от КСВметра Суриком 33 , на 5 ватт .

Фото эквивалента можно?
Как сделаны, какие разъёмы?
Если там обычный разъём PL - то так и должно быть.

Скорее всего у вас всё нормально с прибором. Я поверял свои фирменные и китайские нагрузки в офисе Rohde & Schwarz. В среднем, они все нормально (до 1.10) кажут КСВ примерно до 1...1,5ГГц. От 2 до 5ГГц КСВ начинает расти. У фирменных до 1.17, у китайских от 2х и больше.

Кто сравнивал N1201SA с дорогими фирменными анализаторами - разница в показаниях очень различается или нет ?

Во всех современных приборах подобного типа есть программная коррекция. Точность показания приборов зависит от того, на каких нагрузках делали юстировку. Если на хороших фирменных нагрузках, где КСВ 1.05 на 10ГГц, то и ваш прибор будет показывать всё точно. Если на нагрузке юстировали что вы описали - то прибор становится показометром, больше/меньше...

Я подключаю антенну через переходник СМА папа , на анализаторе СМА мама и на моих антеннах тоже самое . Сильно изменяются показания из за этого ? Еще есть небольшая разница КСВ в показаниях прибора когда включены цифровые данные и когда включена диаграмма .

Изменяются, но вы этих изменений не заметите.
Разница показаний возникает из за режима свипирования.
На фиксированной частоте то же скачет.

И это не только на этом приборе.


P.S. n1201sa чихать хотел на КСВ 1,05 на частоте 10ггц и на 6 гигов то же!!!))) он не вкурсе про такие частоты.
Будет мера не хуже 1,05 в полосе до 2700 МГц. и все будет отлично.(ну ведь никто этим прибором больше 1гг не меряет)
А большинство вообще до 500 МГц.

Чтобы этот прибор стал покпзометром, нужно сильно постараться.

Я в общем говорю, в плане использования приборов. Если вы делаете юстировку правильными нагрузками, то и показывать прибор будет правильно. 10ГГц с КСВ 1.05 я взял только в качестве примера. Это значит, что на 3ГГц приборы будут ГАРАНТИРОВАННО показывать правильное КСВ\параметры.
Пост коллеги voditel-я выше тому пример. Нагрузка на 3ГГц показывает погоду, такой нагрузкой прибор можно только где-то до 1ГГц юстировать и использовать в качестве эквивалента, а выше, уже, всё сильно-сильно ограниченно.
Просто, практика показывает, что большинство пользуется тем что есть под рукой, а потом начинаются стенания на предмет неправильных измерений. Это не к кому-то конкретно, а в общем, обсуждая приборы.

Калибровочные меры своими руками
https://qsl.net/in3otd/electronics/VNA_calkit/SMA_female.html

Я по неосторожности отломил вход анализатора от платы . Пришлось припаивать , после ремонта работает . Изменений в показаниях вроде бы нет , но это на глаз . Может быть такие показания эквивалента нагрузки из за ремонта ?

Я писал ранее на других форумах про показания анализатора на примере моей самодельной антенны :У одной моей самодельной антенны в некоторых местах в квартире анализатор показывает : КСВ- 1, R- 50 , X- 0 , S11- 69 , Z-50 , ESL- 0 . Подскажите пожалуйста , на ваш опытный взгляд это нормально ? Можно оставить настройку такой или какие то показания необходимо менять ? График получился очень острым и сдвиг по частоте на 100 кГц уже меняет показатели . Может прокомментируете , что значит в реалии такие данные . Это конечно не постоянные данные а просто совпало с местом измерения . В реальной связи ни чем не лучше , а даже похуже в сравнении с другими антеннами , правда у них тоже хорошие показатели - близкие к КСВ 1.05 и не много повыше , до 1.25 .

Приветствую!

Присматриваемся к KC901S+..
Нужен для изготовления антенн с высоким КУ на 900, 1200 и 2400 мгц (возможно и другие диапазоны).
Предполагается изготавливать коллинеары и яги.
Попутно будет КВ и 2м/70см..
Есть что-то подобное в ценовой категории до 100 т.р.?

Анализатором вы только измерите степень согласования, а К усиления не измерите.

Присматриваемся к KC901S+..
Присмотритесь к антенному анализатору Крокс, может подойдёт для ваших задачь.
На ютуб канале Крокс есть сравнение с Аджилентом.
Купил себе такой, есть свои достоинства и недостатки. В целом пока нравиться.

Aleks07111971
А можете сюда выложить фото прибора и примеры замеров?

Аха... Крокс - это фирма. Сами анализаторы называются ARINST SSA.

NanoVHF
Так это, видиоролик то чем не устраивает?

Присматриваемся к KC901S+..
Берите, не пожалеете!

Берите, не пожалеете!
1400 баксов!!!

ARINST SSA
Этот?

https://ru.aliexpress.com/i/32869051835.html

Больше похоже на измеритель сигнала ,а не измеритель параметров антенны..

Думаю стенд сделать, подавать сигнал. На другой стороне измерять сигнал с конструируемой антенны, плюс замер её параметров, для отстройки.

Судя по цене и качеству индикации - это некое подобие прибора SG-4400, некогда разрабатываемом на VRTP.
И, сие изделие делают, вроде бы, в Питере.

http://arinst.ru/arinst_ssa_tg_lc.php

Не путайте антенный анализатор с анализатором спектра, это два разных зверька.
Насчёт изготовления в Питере, сильно сомневаюсь.
Подробнее тут http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=13022

Ролик от Максима Дахина тут https://youtu.be/2wUzOdqpb20

Aleks07111971
Берите, не пожалеете!
1400 баксов!!!
Он того стоит!

Он того стоит!
Бабушка денег не даёт))).
Чтобы отбить прибор такой стоимости, надо сколько антенн продать?
А чтобы контролировать качество ширпотребовских антенн, достаточно n1201sa(ремонтно пригоден).

За 1400 можно приличный Anritsu или JDSU взять.
Пример на стр 11

Но тяга русского человека к "китайскому нечто" всесильна )