2 valday, у Аринста оказывается уже вышел рефлектометр с расширенным вниз диапазоном, от 1 до 6200 МГц.
По гарантийке... С месяц назад на перешивке, у меня подвис старый анализатор Аринст SSA, и случился "кирпичик" на 87% шкалы процессинга. Списавшись с головной компанией в Воронеже, сказали, что сам не оживлю, и пришлось отправить СДЭКом к ним (за символическую оплату доставки). Отправлял не из России. Через 3-е суток прибор был уже на заводе и в тот же день перепрошит как надо. На следующий день они его мне отправили обратно, причём за счёт фирмы. Ещё через 3 дня я его получил. И того за неделю - вопрос с гарантийкой был полностью решён. Сомневаюсь, что с китайцами получилось бы так же, дёшево и очень быстро. При таком дилемме, я бы предпочёл Arinst. Причём не столько из-за меньшей цены, сколько по причинам гарантийного сервиса и портативной компактности с малым весом, что на поверку оказалось реально удобнее, при полевых и крыше-мачтовых работах. А с чем сравнить имеется, так как лазил с разной техникой, в основном с дорогуще-брендовой и довольно тяжёло-габаритной. Но это не более чем моё скромное мнение, а вы вольны сделать свой выбор.

Хм, нарвался на обсуждение готовящегося к выходу прибора Arinst.
При цене около 1000$ возможности очень схожи с 901-ым. Ну на первый взгляд.

рефлектометр с расширенным вниз диапазоном, от 1 до 6200 МГц
что-то пока не нахожу его, но к Осени обещали выпустить, вроде.
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=28107&view=findpost&p=823652

Спасибо за информацию.

Ну на первый взгляд.Вот-вот, но пока только "на первый взгляд". А вот как в реальности получится "комбайн", пока не известно. И в ноябре по независящим от них причинам, прибор может так и не выйти в серию, так как от них там не всё зависит. Хорошо будет, если всё пойдёт по запланированному и прибор выйдет в серию. Для работы, я бы предпочёл "разделёнку", как сейчас есть. Для полевых работ гораздо удобнее, как мне видится. Зачем тащить наверх сразу весь функционал, если нужно только измерить КСВн, или только юстирнуть антенну с узкой ДН по анализатору. Хотя если в ту же массу (вес) уложатся оба прибора, то этот довод станет рудиментом.

У нас задачи в основном работа с антеннами на земле.
Могут быть конечно и вылазки на мачты, но редко.
Строить антенны тоже нужно, причём это мой личный интерес как радиолюбителя.
Некоторые проекты на работе я стараюсь дополнять радиолюбительской тематикой.
Я думал уже закупать 2 прибора, так то весь комплект нужного под 90 т.р. выходит.
Два прибора это 45+25 т.р. условно. А этот обещают около 60 т.р. и можно с КВ поработать.
Если к ноябрю всё будет неопределённо, то думаю закажем имеющиеся приборы, ну либо с Китайским 901-ым что то думать.

Народ подскажите , что такое "LOGMAG" в китайском NanoVNA?

Здесь есть видео по теме NanoVNA, измерение АЧХ фильтров. "LOGMAG" - логарифмическая шкала.

Измерение АЧХ КФ с помощью NanoVNA

Уважаемые радиолюбители ВОПРОС, есть miniVNA PRO и EXTENDEH и прочее навесное, брал у официала в Германии для работы 5 лет назад. Пользовался не много состояние и исправность что новый на 5, последнее время настраивал только СБишные антенны чисто другу. Сейчас такой прибор мне уже за ненадобностью ОООшка в стадии закрытия (блин вход копейка выход руПь) продавать фирму не хочу, лучше закрыть хорошая репутация, уйдёт достойно и более 20тр. накладных может больше в круг. Так у меня ТОЛЬКО вопрос реально ли реализовать это оборудование или есть уже более продвинутое по цене и функционалу. Спасибо.

nanoVNA с Али имеет более широкую полосу и примерно такие же возможности, как у miniVNA pro. А стоит 3 тыра. Плюс у него табло есть.
А тем, кто профессионально занимается антеннами он вряд ли подойдёт, ибо не включен в Государственный реестр средств измерений.

А чем отличаются mini VNA PRO от mini VNA PRO2.

Кто-нибудь играл с такими "анализаторами" со свип-генераторами? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста:

1) Анализатор D6

2) LTDZ 35-4400

valday
Касаемо китайца KC901V. Владею данным прибором, устраивает на 100%. С учетом функциональности и характеристик, конкурентов 0. Сделал с помощью него кучу антенн на диапазоны выше 1Ггц. Можно рассмотреть с натяжкой ближайшего соперника - Anritsu S332D, у которого 6Ггц насколько я знаю опция. Т.е. в нативном варианте антенки на 5 гигов для коптеров уже не промерить. Автор прибора очень грамотный инженер, даже удивительно что из поднебесной. Просто отслеживаю его блог. Он недавно сделал портативный приемник-сканнер SDR, не имеющий аналогов.

Тем кто выбирает такие устройства надо определиться что надо. Если КВ и УКВ, то нановна это musthave. Если чуть выше, то minivna tiny. Если еще выше, то тогда готовьте более тысячи вечно-зеленных.

Ничего не имею против Arinst-ов. Одно время хотел приобрести парочку таких устройств, но пока считаю что им до породистых китайцев КС901 еще далеко. Что только стоит качество пайки с неотмытым флюсом. Кустарщина прокатывает только на КВ и УКВ, для СВЧ нужна стандартизация, мощное измерительное оборудование и полностью ЧПУ-шное производство. Ну а пока пожелаем парням из Крокса успехов. Кстати они не первые. Посмотрите для сравнения параметры подобных изделий фирмы Планар. Сейчас кто-то скажет, что у Планара нет устройств с экранчиком, но разве параметры при этом на второй план уходят?

PS.

Фото измерений спектра DVB-T2 на KC901V, выполненное с квартиры на подключенную антенну в виде 20см отрезка провода. Кому интересно, могу сделать видео-обзор анализатора.

Приехал KC901V...
Начальник заказал без комплекта преходников и проверочных резисторов.
В общем теперь заказываю и жду переходники...

valday

В инструкции по эксплуатации КС901V, указано, что заводской калибровки достаточно для проведения измерений. Другой вопрос, что если потребуется измерить с помощью кабельных переходников, то потребуется пользовательская калибровка. Я попался один раз на измерении параметров антенны с помощью собственноручно изготовленного переходника, который внес существенные ошибки в измерении. По итогу перемерил КСВ антенны через разъемные переходники, и картинка исправилась.

Калибровочные эталоны заказать тоже хочу, но пока на меня залезла скользкая и зеленая в пятнышках и душит)).

Стоимость калибровочного набора по сравнению со стоимостью анализатора не велика. Если не ошибаюсь, там плата есть с калибровочными ячейками

valday
Надо такой набор покупать.

http://www.deepace.net/shop/kc951011-n-type-6ghz-osl-calibration-kit/

Или на ебее агилентовский калибровочный кит ловить.

А здесь прошивки для прибора - http://www.measall.com/?p=660

Еще некоторая информация по КС901V. Прибором можно управлять удаленно по сети. Вот что по этому поводу пишет производитель:

KC901V использует CSCAD, который также называется ASCII, для передачи данных. Данные физически подключаются через порт USB или порт RJ-45 и передаются в последовательные данные в 901 В для идентификации основным ЦПУ. Пользователи могут работать с 901V напрямую с помощью командной строки или самостоятельно писать прикладное программное обеспечение и использовать его для инструкций и связи с измерителем, которые приведены в данном руководстве.
До сих пор рабочий порядок 901V был неиерархическим языком, который легко понять и быстро освоить, не изучая логику протокола.

http://www.measall.com/?p=627

Если еще один владелец объявится в теме, то в пору уже отдельное обсуждение создавать.

Если еще один владелец объявится в теме
901S имею, из первых - без RJ45, только USB и карта памяти.
Прошивку обновил только один раз, чтоб решить возникшую проблему с работой на морозе.
Более ничего не менял, всё устраивает. Даже появившаяся возможность сохранять калибровки при отсутствии такой маркировки кнопок! ;)
Калибровочный комплект сделал сам, есть с чем сравнить на работе. Так же как и аттенюаторы для измерения больших уровней (-40db. 10W и более). Кста, в режиме спектроанализатора с помощью этих мощных аттенюаторов можно контролировать уровень передачи цифровых радиостанций - надо только нажать [Max Hold].

Пока баже времени нет особо разбираться с прибором.. поеду на работу, покручу хоть меню.
Прикину какие переходники заказывать..
А сетевой интерфейс он для чего вообще может быть применим?
Я бы хотел на ПК вывести изображение с экрана прибора.
Будем с подростками строить антенны, нужно дать им графический материал с выводом на ТВ через ПК.
В общем чтоб не бегать каждому к прибору, а показывать учебный эксперимент сразу всем.
Но пока не попадалась информация о таком.
Тему то можно и отдельную создавать, а можно и здесь обсуждать..

Расскажите какие переходники заказывали, есть ли разница именно в последующих погрешностях при измерениях..
Пока рабочие частоты будут 450, 900, 1200, 2400 и 5000 МГц
На верхних частотах как бы переходники не вносили больших искажений в измерения.

Мужики, вы что совсем уже охренели? Обсуждает приборы стоимость 2000 баксов?:)
Если вам повезло и деньги вам некуда девать, создайте отдельную тему, и не пугайте людей.
И не хрена эта поделушка не работает лучше 1201 удачи!:)

У КС901V очень дорогой смеситель используется в измерительном мосте. Недавно мне попали фото гораздо более дешевого решения от Bird на смесителях iam81008. При при обмере в процессе выяснилось что неплохо работаетв полосе до 5 ГГц ( а может и выше получится).
\
А софт можно адаптировать от NanoVNA, Особенно второй версии где ADF4350 планируют использовать в дополнении к SI5351.

Если вам повезло и деньги вам некуда девать
Лично мне "повезло" именно в кавычках, деньги мне НЕ "некуда девать", так получилось.
Ну не плакать же теперь ;)
А так то по миру много владельцев 901-й серии!
На VHFDX есть отдельная тема, мож и тут создать...

Aleks07111971
Скажу честно, копил на прибор ровно год)). Даже пришлось кое-что продать. Жена почти не ворчала))). Еще бы, я сказал либо ты либо векторник))). Посмотришь у некоторых в шеках свеженькие агиленты или родешварцы красуются, вот они точно стоят как авто бизнес-класса. Так что было бы желание, а купить все можно. После многолетних мучений с разными NWT и пр. колхозом из гуано и веток, а особенно в связи с появлением интереса в диапазонах выше 1Ггц, такой прибор стал необходим.

, мож и тут создать
Создайте пожалуйста, я на питерском форуме видел как антенну измеряли данным прибором, график ксв был не реальный( ну может накосячили с калибровской), а вот 1201 показал реальный график. Вобщем, и помимо цены, к этому зверька масса вопросов.
Прошу владельцев 901, если вы проживание в Москве откликнитесь! У меня целый зоопарк приборов, и антенн куча, могу подкинуть антенны производство Геллан( поржоте над этими бестолочами!:) в обмен на измеренеие и фотки?
Ну в крайнем случае у вас разъём куды нибуть пригодиться!:)

Посмотришь у некоторых в шеках свеженькие агиленты или родешварцы красуются, вот они точно стоят как авто бизнес-класса

Никто в шек такие приборы по госцене не покупает НИКОГДА.
Максимум что за них платят это 10% :) что иной раз составляет ровно столько же сколько стоит НОВЫЙ 901й :) Просто удачно подворачиваются людям приборы и все.

У меня сосед задумался над антеннами авиа диапазона, спросил меня чем ноне любители мерят антенны.
Я ему - про нановну! А он форумы да ютюбы полистал, да заказал себе AA-230ZOOM.
Не глянулась ему нановна!

У меня сосед задумался над антеннами авиа диапазона, спросил меня чем ноне любители мерят антенны.
Собственно измерение КСВ авиа антенн никчему. Вам же не на передачу работать.

Это образно, имелись ввиду антенны не любительских диапазонов как выше, так и ниже 145.

Ранее задавал здесь вопрос о дешёвых китайских nwt-подобных устройствах, но никто не ответил. Поэтому из любопытсва купил на Али эту платку (LTDZ-35-4400), как-бы спектроанализатор плюс свип.генератор. Вчера забрал с почты. Поиграл вечерком.
Что могу сказать,- для любительских целей, не связанных с точными измерениями вполне годный девайс.

Сравнивал со своим любимым n2061sa. Конечно векторник гораздо больше нравится, по возможностям, удобству, автономности и проч... Но как домачший юсб- АЧХ-метр и скалярный панорамный КСВ-метр этот LTDZ вполне имеет право на жизнь. Тем более с таким частотным диапазоном. Особенно при его цене в 30 долларов с доставкой))

Для сравнения посмотрел пару фильтров и пару антеннок. Антенны подключал с помощью напр.ответвителя Mini-Circuits zfdc-10-21
Софт пользовал nwt4 под Виндами 10/64

1) Полос.фильтр Mini-circuits NBP-177-1

LTDZ...

n2061...

2) Полос.фильтр с грозозащитой Polyphaser RRF-450-NFM-L

LTDZ...

n2061...
2061 измеряет s21 только до 600МГц

3) Антенка с Али Retevis (типа 771)

LTDZ...

n2061...

n2061 SWR...

4)Антенка Vertex ATU-6

LTDZ...

n2061...

n2061 SWR...

Похоже динамич. диапазон у LTDZ максимум 50...55 дБ
Чуть позже посмотрю как он ведёт себя выше 1..2 ГГц.

В принципе, для понимания свойств исследуемой цепи, вполне себе хороший показометр. При минимальном бюджете, для обычных радиолюбительских задач, без претензий на точность и сервис..

Брал здесь... https://aliexpress.ru/item/33032121416.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edbWLMBO

Rudiswiki про эти платы: описание, тесты, измерения, доработки... https://www.rudiswiki.de/wiki9/SpectrumAnalyzer_LTDZ

Может и пойдёт, но Вы забыли сказать, что для этого прибора нужен еще и мост или НО!:)
Сделать его самому до диапазона 4 гига, ну я не представляю!

На мой взгляд это не очень большая проблема. Народ успешно пользуется самодельными или недорогими китайскими мостами по 9...13 долларов, до 2...3 ГГц они как-то работают,
типа такого ... SWR bridge

Напр.Ответвитель до 4ГГц тоже можно недорого купить , например... Coupler 2-4 GHz

Я ничуть не призываю поголовно переходить на такие поделки! Но в случае полного отсутствия бюджета на хобби, и при желании экспериментировать, можно рассмотреть и этот вариант ))
Это всяко лучше и удобнее, чем использовать генератор шума плюс мост плюс СДР...

Ну во первых по вашим ссылки ни мост не НО не будут работать нормально до 4 гиг.
Во вторых для диапазона до 1500 есть nano vna, причём он векторник. Скалярник и векторник, что выбираем?:)
Ну и стоит 2500. С калибровочными нагрузками, кабельками переходниками, может работать без компа и сети.

Ну не, я то же иногда поиграться, всякую фигню заказываю!:)