Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Июл 2021 13:14:27
#
https://vrtp.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=891825
вроде одна из последний улучшенных прошивок для H-версии (2.8"), май 2021г.
заливал и эту и последняя 1,0,64
данные измерений несколько разняться .... на старой 0,4,5,4 всё красивее выглядит , прям идеально ))))
будем считать , что свежая прошивка точнее |
|
Дата: 25 Июл 2021 22:23:07
#
Я так думаю, что нам не надо лучше!:)
Нам надо ближе к истине!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Авг 2021 18:34:03
#
Как на NANO VNA F V2 прошивка 0.2.3 получить 201 точку ?
|
|
Дата: 08 Авг 2021 15:17:25
#
|
|
Дата: 08 Авг 2021 23:36:19
#
Aleks07111971, с виду красиво, но терзают смутные сомнения по поводу точности до 6ГГц да ещё за такую сумму. К сожалению чудес не бывает. Тогда б при реальных измерениях вообще б забыли про Роде и Шварц, Аджилент, Анрицу и тд по цене на пару порядков выше.
|
|
Дата: 09 Авг 2021 12:14:01
#
Нету у меня денег на такие приборы!
А как показала практика, прибора стоимостью пять тысяч рублей для моих нужд оказалось достаточно!
По приведенной мною ссылке клон, хорошо подумайте перед покупкой!!!
|
|
Дата: 30 Окт 2021 04:09:29
#
Приветствую.
Есть ли возможность у NanoVNA-F V2 замерять потери в коаксиале? Или в переходнике?
Если ДА то какова последовательность действий?
|
|
Дата: 30 Окт 2021 14:52:55
#
Есть ли возможность у NanoVNA-F V2 замерять потери в коаксиале? Или в переходнике?
Если ДА то какова последовательность действий?
Можно, но трудно. Для замера потерь в кабеле надо сделать эталонную перемычку между портами, желательно из жесткого кабеля ( трубка медная) изогнутого так, чтобы точно на разьемы попадал ( без перекоса). С ним калибруете thru и после этого заменяете перемычку на исследуемый кабель и отсчитываете изменений S21. С родными кабелями из набора иногда получались отрицательные затухания.
Переходник измеряли или так же ( если разьемы совпадали) или на отражение, если был подходящий короткозамыкатель или просто открытый конец переходника ( Open =ХХ)- в последних случаях потери измеренные удваивались при прямом и обратном проходе сигнала через переходник.
|
|
Дата: 30 Окт 2021 17:45:29 · Поправил: proba999 (30 Окт 2021 19:10:55)
#
Для замера потерь в кабеле надо сделать эталонную перемычку между портами, желательно из жесткого кабеля ( трубка медная)
Два разъёма SMA, к центральным жилам как-то припаять центральный проводник в изоляции, а к телам разъёмов - медную трубку? Чтобы центральная жила не касалась медной трубки?
Калибровка.
Если я планирую проводить измерения в диапазоне 50-500КГц, то и калибровать нужно, установив этот диапазон? И сохранить такую калибровку и вызывать её по мере надобности?
То-есть, какой диапазон я буду измерять, на такой и сделать несколько калибровок?
------------------------------------
При работе с родным приложением NanoVNA Saver 0.3.9 с первого раза не удаётся установить соединение:
Получается соединиться только так: подключить (шнуром) Nan-у, пару раз открыть-закрыть приложение, отключить Nan-у, подключить Nan-у.
В чём может быть причина не работы с первого раза?
-----------------------------------
Получилось запустить NanoVNA-F V2 c Android приложением NanoVNA https://play.google.com/store/apps/details?id=net.lowreal.nanovnawebapp&hl=ru&gl=US
Связь нестабильная, при сворачивании окна связь теряется.
Чтобы закрыть приложение и снова запустить, нужно нажать в меню EXIT.
Приложение определяет прибор правильно, включая прошивку.
|
|
Дата: 30 Окт 2021 19:19:54
#
Два разъёма SMA, к центральным жилам как-то припаять центральный проводник в изоляции, а к телам разъёмов - медную трубку? Чтобы центральная жила не касалась медной трубки?
Ну в общем то да, но кабель-полужесткий semirigid типа RG405 - медная монолитная оплетка изнутри посеребренная до блеска, посеребренная центральная жила. Сгибать его только специальной машинкой. Можно найти отрезки уже с разьемами на разборке радиорелейных станций. Это наилучшее что можно найти по потерям.
|
|
Дата: 01 Янв 2022 12:40:58 · Поправил: shelezaca (01 Янв 2022 12:48:21)
#
С новым годом . Доступна для скачивания прошивка 0.3.2 для NANO VNA F V2 .
|
|
Дата: 18 Янв 2022 20:39:51
#
Вышла новая (0.3.10) версия ПО NanoVNASaver.
Под Windows 10 запускается и работает без проблем, а вот при попытке её запустить под Windows 7 x64 пишет ошибку, что не удаётся найти файл api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll .
Нашёл я его в Интернете, скачал, закинул в C:\Windows\System32\
Теперь выдаёт вот такую ошибку:
Увеличить
Я так понял, ему нужен Python 3.9 , а у меня установлен 3.7.7 .
Может кому удалось запустить NanoVNASaver 0.3.10 под Windows 7 ?
Поделитесь опытом, пожалуйста. |
|
Дата: 18 Янв 2022 21:09:33
#
С Прошедшими праздниками!
Вышла новая (0.3.10) версия ПО NanoVNASaver.
Под Windows 10 запускается и работает без проблем, а вот при попытке её запустить под Windows 7 x64 пишет ошибку, что не удаётся найти файл api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll .
Поддержу этот вопрос, у меня с точностью до 100% также.
На 10-ке x64 (ПК и ноут) всё отлично, а на 7-ке:
|
|
Дата: 18 Янв 2022 22:42:59
#
Новые версии вроде бы в вин-7 "тютю".
А чем не нравится программа NanoVNA-APP? По мне так самая нормальная. Без всяких питонов и связанными с ними выкрутасов.
Старые версии NanoVNA-APP даже в XP работают, у кого еще в мастерских хлам-компы или старые ноуты в ходу.
|
|
Дата: 18 Янв 2022 23:36:47 · Поправил: studentkra (18 Янв 2022 23:39:07)
#
Может кому удалось запустить NanoVNASaver 0.3.10 под Windows 7 ?
Завтра попробую. Отпишусь. Но что то припоминаю про несовместимось новых питонов с Windows 7.
|
|
Дата: 19 Янв 2022 11:21:01
#
Я так понял, ему нужен Python 3.9 , а у меня установлен 3.7.7
MultyLock, так и есть. Но последний Python, который работает на Windows 7 это 3.8. Так что скорее всего не получится запустить NanoVNA saver 0.3.10 на Windows 7. Последняя рабочая версия это 0.3.9.
|
|
Дата: 19 Янв 2022 21:03:16 · Поправил: proba999 (19 Янв 2022 22:05:28)
#
Подскажите по калибровке NanoVNA-F V2, по самому принципу.
Калибровать нужно, сначала выставив полные границы диапазона, 50kHz - 3GHz для всех замеров, или, если мне нужно мерять КВ антеннку, то выставлять границу 30MHz?
Сомнения что-то закрались...
-------------------------
Сделал оба варианта, разница огромная.
1. Выставил диапазон от 50kHz до 30MHz, откалибровал и сохранил в ячейку 0.
2. Выставил диапазон от 50kHz до 3GHz, откалибровал и сохранил в ячейку 1.
Загрузился из ячейки 0 и замерял антенну.
Результат примерно такой и должен был быть:
Загрузился из ячейки 1 и замерял антенну.
Ужаснулся:
Речь про эту антенну, правда немного изменённую: http://sarc.org.au/wp-content/uploads/2015/07/VK4YE-End-Fed-Antenna-Construction-Project.pdf |
|
Дата: 20 Янв 2022 13:28:03
#
proba999
Из-за ограниченного числа точек разная точность.
Во-первых надо поставить максимальные точки в приборе, вроде бы 400 или 700 там можно. (у меня именно этой версии нано F2 нет, по памяти число точек называю)
Потом сделать одну калибровку обзорную 1МГц-3ГГц, записать ее в нулевой банк, чтобы включалась после питания.
Следующие отдельные калибровки делать на диапазоны интереса, например: 10кГц-2МГц, 1-30МГц, 120-520, 130-170, 420-450МГц и т.д., руководствуясь принципом, что на ненужные частоты нет смысла тратить точки калибровки, тем самым не терять зря точность.
|
|
Дата: 20 Янв 2022 14:28:48
#
На всякий случай небольшое уточнение . У F V2 максимальное количество точек 200 остальное это сегментация в программе . При включении питания настройки (калибровка и всё остальное ) загружаются не из нулевой ячейки а из той на которой питание было выключено . Нижняя частота полного диапазона равна 50 кГц .
|
|
Дата: 21 Янв 2022 20:14:54
#
Zmej, приветствую, спасибо!
А то я уж подумал, что старею...
...Во-первых надо поставить максимальные точки в приборе... Потом сделать одну калибровку обзорную, записать ее в нулевой банк... Следующие отдельные калибровки делать на диапазоны интереса, например: 10кГц-2МГц, 1-30МГц, 120-520, 130-170, 420-450МГц и т.д., руководствуясь принципом, что на ненужные частоты нет смысла тратить точки калибровки, тем самым не терять зря точность.
Вот алгоритм правильной калибровки, разложенный по полочкам!
У F V2 максимальное количество точек 200
201, если быть точнее, заглянул в мануал.
При включении питания настройки (калибровка и всё остальное ) загружаются не из нулевой ячейки а из той на которой питание было выключено
Точно!
---------------------
А теперь о грустном.
Родной софт NanoVNASaver версий 0.3.9 и 0.3.10.
Загружаю калибровку, 200 точек выставлено, расставляю маркеры по местам, подключаю к ПК, жму "Connected" и... прибор сбрасывает калибровку и кол-во точек при подключении к ПК!
Может есть какая-то настройка, чтобы программа не сбрасывала прибор?
|
|
Дата: 22 Янв 2022 16:06:02
#
Может программа свое число точек использует? Есть там такое вроде бы, причем, можно и больше, чем в приборе задавать, только медленней будет сканировать, но куда спешить...
Или же это глюк, точно не могу сказать, свежими версиями "савэра" давно не пользуюсь, т.к.NANOVNA-APP проще и компактнее, устраивает во всем, при работе с нано H/H4/Litevna.
|
|
Дата: 22 Янв 2022 16:24:19
#
Может программа свое число точек использует?
Да, любая версия может предложить только это:
Но это же фирменная программа, как так?
Понимаю, это вопрос к производителю и разработчику.
NANOVNA-APP
Запустил, подключил, она ни на что не реагировала и периодически теряла связь.
Надо на Ютюбе посмотреть обзор ибо странная прога. |
|
Дата: 22 Янв 2022 16:41:33
#
Это не та настройка точек, там было на основной панели свои точки, для работы с программой.
Программа вроде бы не фирменная, какой-то энтузиаст делает.
Разве что фирма производитель F-прибора взяли и на его основе для F сделали отдельно.
Запустил, подключил, она ни на что не реагировала и периодически теряла связь.
Это может говорить о том, что с F эта отличная APP-программа не работает....
Тут сейчас F нет под руками, как-то одолжу проверю при случае.
|
|
Дата: 25 Мар 2022 05:57:19
#
При выборе формата трассы (Display - Format) можно выбрать одну из двух Смита: SMITH R+jX или SMITH R+L/C.
Какие параметры отображаются в обоих случаях?
R+jX - ?
R+L/C - ?
Например при накрутке калибровочной "нагрузки" R = 50. Сопротивление 50 Ом?
|
|
Дата: 25 Мар 2022 13:27:59
#
R - показывает активную составляющую комплексного сопротивления.
jX или L/C - оба варианта реактивную компоненту, просто разные представление в Омах или в емкости/индуктивности.
|
|
Дата: 13 Апр 2022 19:57:40
#
|
|
Дата: 13 Апр 2022 21:38:04 · Поправил: ew2abc (13 Апр 2022 21:40:56)
#
0.3.10 и 0.4.0 NanoVNA-Saver на моем ноуте с вин 7 про не захотели устанавливаться выдав ошибку.
0.3.9 работает без проблем.
Выше почитал уже, новые версии только для вин 10.
|
|
Дата: 13 Апр 2022 21:42:18
#
0.3.10 и 0.4.0 NanoVNA-Saver на моем ноуте с вин 7 про не захотели устанавливаться выдав ошибку.
Да, так и есть, выше коллега писал об этом: Выбор антенного анализатора - Страница 23
Никаких способов запустить 0.3.10 и выше на ВИН 7 просто нет. |
|
Дата: 15 Май 2022 06:52:19
#
Для NanoVNA-F V2 вышло обновление прошивки, V.4.0
http://www.sysjoint.com/file/NanoVNA-F_V2_App_v0.4.0.zip
- Frequency range extended down to 10kHz;
- Correct the group delay sign, reduce the noise of group delay trace;
- When measuring S11 only, the S21 channel will be automatically closed and the scanning speed increased to 150 points/s;
- Support dark mode: copy 'dark_mode.txt' to U-disk root directory to enable dark mode;
- Console command optimization: when there is no parameter after‘save’or 'recall' command,the frequency range of all the slots will be printed;
- Add battery icon; |
|
Дата: 17 Май 2022 09:55:12
#
Кто что скажет про изделие SAA-2N? Это NanoVNA с N-type разъёмами. Хотелось бы именно с "большими" разъёмами.
В чём подводные камни? У кого брать? Почему не так популярен, как другие версии? |
Реклама Google |
|