Очень нужно опознать сигнал, по возможности расшифровать его или хотябы узнать какой используется стандарт скремблирования.
Прослушать и скачать файл можно здесь: http://gfile.ru/acfDB

У Вас гранаты не той системы )))))
МР3 для анализа не подходит категорически...
Для анализа надо формат WAV с дискретом 8000

US9IDX
И еще, похоже что сигнал снят после ЧМ детектора, в наш век дивиби брелоков как раз в тему запись по ПЧ шириной так килогерц 30-50, мы после решим там ЧМ или еще что либо..

А так на вскидку по кофейной гуще, временная перестановка, и еще прыгает спектр на разные частоты, явно спектр заваливает за пределы частотного диапазона записи.

RadioKoteg
явно спектр заваливает за пределы частотного диапазона записи.
Дак видно рабочую полосу в четыре килогерца, на скрине маркером выделил, всё что выше - резалт
кривой записи с превышением уровня, имхо:

Далее, режем полосу 4000 Hz и делаем её передискрет на 8 килогерц, смотрим спектр - и видим "гребёнку":

Она (гребёнка) конечно могла выйти в резалте декомпрессии mp3 в wav, но я пробовал воссоздать такую картину на
реал эфирных записях, с такими-же преобразованиями - не выходит.
Запись похожа на синтез, кто-то баловался ревербератором, имхо опять-же.

WAV к сожалению нет и быть не может.
Автор записи утверждает, что именно так звучит зашифрованный аудио сигнал системами AES + Twofish + Serpent, по 256 бит. Я же судя по звуку категорически не согласен и думаю это какой то скрамблер дешевый.
Можно ли данные например аудио записи зашифрованной в ES + Twofish + Serpent, по 256 бит преобразовать в звуковую волну и послушать? Я думаю там будет монотонный шум, а не трели красивые...

Вот я залил файл: http://gfile.ru/achds - это мой голос, записанный в формате WAV и зашифрованный системами AES + Twofish + Serpent, по 256 бит.

Если можно эти данные в файле как-то преобразовать в звуковую волну WAV и послушать? И потом сравнить?

P.S. Ну а если скажите, что я там говорю, поляна и бутыль водки с меня...)))) ахаха...

Вот еще один файл, только AES 256 и все.
https://cloud.mail.ru/public/331a94ba1972/fileNew4543535.wav
(расширение WAV добавил специально)

Вот расскажу, что натолкнуло меня на такую мысль.
Шифр AES - это стандарт который шифрует так, что данные выглядят как абсолютно случайные данные... По звуку я не сказал бы что в нем присутствуют случайные данные. И когда открыл файл HEX редактором можно увидеть, что много кусков с данными которые повторяются.

Вроде бы удалось немного разобраться. Попробовал открыть обычный WAV файл с музыкой, HEX редактором, вырезать середину оставим только заголовок и вставить туда данные из зашифрованного файла и сохранить. Воспроизвел я это дело через Adobe Audition слышно только монотонный шум, как я и предпологал. Причем звучит одинаково, что AES + Twofish + Serpent, по 256 бит, что просто AES 256 бит.

То-есть мои догадки, о том, что файл который я прислал в начале темы не может быть зашифрованным файлом, как утверждал его автор, ВЕРНО? Я победил? Или я глубоко не прав?

US9IDX
Не нужно путать ЗАС со скремблерами. AES и прочее – это шифрование, операции идут над вокодерной (цифровой) речью. Скремблирование может работать и в аналоговом виде, простейший скремблер осуществляет только инверсию спектра, наличие речи легко узнается.

US9IDX
Тут такое дело. Зашифровывается и расшифровывается, как правило, битовый поток речепреобразующего устройства. Который затем каким-либо образом передаётся (к примеру, модемом). Таким образом, что на слух воспринимается именно модемный сигнал, который, кстати, может быть достаточно мелодичным. Стандарт шифрования без знания кадровой структуры модема (и ещё не факт, что классического многоканального, последовательного или какого-либо распространённого) вскрыть практически невозможно. Тем более, без ключа получить поток РПУ, а том уже и речевой сигнал. Кстати, строго говоря, скремблер - это то, что не прошло сертификацию надлежащим образом. То есть AES с сертификацией - это шифратор, а без сертификации - только скремблер.

Дак видно рабочую полосу в четыре килогерца, на скрине маркером выделил, всё что выше - резалт
кривой записи с превышением уровня, имхо:
так это после ЧМ детектора.


AES
ключ может управлять сдвигом спектра и перестановкой по времени, если блок будет длиной например 2 мили секунды то это один бит AES естественно блок звука 2 миллисекунды будет виден не кодирован фрагментом, но все блоки имеют ключ AES, не битовая информация а указатель на скремблер..

US9IDX
Не нужно путать ЗАС со скремблерами. AES и прочее – это шифрование, операции идут над вокодерной (цифровой) речью. Скремблирование может работать и в аналоговом виде, простейший скремблер осуществляет только инверсию спектра, наличие речи легко узнается.
ну да, AES шифрование может управлять вокодером, AES выборка управления данных вокодера просто будет очень медленной.

RadioKoteg
ключ может управлять сдвигом спектра и перестановкой по времени

Ну как, к примеру, вот этот вариант.
http://www.youtube.com/watch?v=EO1Jcj1Pt9Q

Здесь описан принцип работы этих аналого-цифровых скремблеров Образцы звучания скремблеров Там же есть записи того же Transcrypt(а).

Как будет звучать если WAV голос зашифровать в AES 256 бити если перевести в звуковую волну?

Как будет звучать если WAV голос зашифровать в AES 256 бити если перевести в звуковую волну?

ПШШШШШШШШШШШШШШ

Вот этого я и добивался.

Просто один из производителей софта по защите разговоров, который отправляется по протоколу TCPIP утверждает, что звучать он будет так как в начале темы я показал (как скремблер).

Я провел опыт, тоже получилось ПШШШШШШШШШШШШШШ.....
Вот я и спрашиваю кто из нас не прав.

US9IDX

вот http://195.24.243.11/RS/AES256/AES256.wav
Кстати там очень важное сообщение, сказано где находиться жужжалка с 4625 кГц..

У меня не открывается ни чем этот файл, чем вы его открываете?

У меня не открывается ни чем этот файл, чем вы его открываете?

перезалил ошибся. Было без заголовка.

ага, у меня подобное получилось)))
Расскажите как вы заголовок в файл добавили? Я HEX редактором, а Вы?

открыл аудишин как RAW.

Не понял я юмора немного(((

шифруется легко, 7z может шифровать без упаковки :-)

Опять не понял)))

Теперь и мне удалось открыть как RAW.
Заработало и без HEX редактора.))
Спасибо.

Опять не понял)))
есть такой архиватор 7z на подобии ZIP, в нем есть опция шифровать файл без упаковки.

ага, скачал вижу. а что значит без упаковки?
> вроде понял, только данные...

Подскажите реально ли передать это ПШШШШШШШШ не по TCPIP, а по Аудио каналу мобильного телефона например? И потом получить его и расшифровать.
Я знаю, что нет, так как не хватит ширены полосы, но научно объяснить не могу это. Кто может?

> вроде понял, только данные...
Данные с инвертированием по ключу AES256.


Подскажите реально ли передать это ПШШШШШШШШ не по TCPIP, а по Аудио каналу мобильного телефона например? И потом получить его и расшифровать.
Я знаю, что нет, так как не хватит ширены полосы, но научно объяснить не могу это. Кто может?


Канал не даст точности передачи аудио сигнала как данных и придется вливать сигнал на вспомогательную какую то модуляцию которая пройдет в ширину канала, а при таком узком канале надо будет еще использовать энкодер вокодер.. Вот и делают всякие PSK FSK GFSK а когда вообще узкое горлышко в канале то OFDM QAM ...

Ту мои знания заканчиваются, пускай бывалые спецы расскажут о сигналах модуляциях о ЦОС.