Существуют ли гражданские радиостанции использующие кодовое разделение каналов, широкополосные щумоподобные сигналы?
Что изевестно о таких серийно выпускаемых военных радиостанций как наших так и зарубежных?
Какие диапазоны частот обычно используются для такой радиосвязи?

Система WIFI радиосвязи Icom IP100H удовлетворит топикстартера. WiFi "радиостанция"

Проспект на английском

Страница на сайте ICOM

Yaesu FT1D

Увы, CDMA там и близко не пахнет.

Это правда, что приемники настоящих CDMA радиостанций могут распознавать свой сигнал ниже уровня белого шума?
И что сигнал от настоящего cdma передатчика можно обнаружить только вблизи от него?

Уже давно в ВС для СпН радиолинии «Околыш», «Околыш-2» на КВ с использованием 5-ЧТ-20, ЧВС-12

Это правда, что приемники настоящих CDMA радиостанций могут распознавать свой сигнал ниже уровня белого шума?
И что сигнал от настоящего cdma передатчика можно обнаружить только вблизи от него?
Это зависит от полосы и скорости передачи данных, например GPS способен работать при -160-170 дБм, а WiFi в лучшем случае -100 дБм.

_alex__

Неправда, нагуглите хотя бы расшифровку этой аббревиатуры, а мифы да ходят всякие.

Не смешите мои тапки - у них мощность 10 мВт!)))

Harris OpenSky тоже работает через IP.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/OpenSky

Какой там метод разделения каналов, правда, я не понял

Не смешите мои тапки - у них мощность 10 мВт!)))
Можнонсть передатчика 10мВт?

Уже давно в ВС для СпН радиолинии «Околыш», «Околыш-2» на КВ с использованием 5-ЧТ-20, ЧВС-12
Какие еще носимые/возимые системы известны?

Это зависит от полосы и скорости передачи данных, например GPS способен работать при -160-170 дБм, а WiFi в лучшем случае -100 дБм.
Как я понимаю чем шире полоса и чем ниже скорость полезной информации, тем ниже допустимый
уровень радиосигнала?

Можнонсть передатчика 10мВт?
ну да, судя по описанию (посмотрите по ссылке)

ru9tr
Каким образом Ваши тапки относятся к формированию широкополосного сигнала с кодовым доступом?

Кроме того, мощность также не влияет на форму сигнала.

И ещё, Вы, к сожалению, не смогли прочитать информацию, на которую ссылаетесь. Там написано 10 мВт/МГц. Это спектральная плотность сигнала. Стандарт IEEE 802.11 a/b/g/n обычно занимает 20 МГц (может и 40 для n), поэтому выходная мощность 200 мВт. Этого вполне хватает для работы на большие расстояния в прямой видимости и на небольшие в помещениях. Достоинство этой аппаратуры - лёгкая интеграция в существующие WiFi сети и военное исполнение по ударопрочности и водонепроницаемости, а также безлицензионность использования.
Недостаток - большая цена, 16000 руб за единицу.

Тапки не при чем - шутка юмора такая))) А про "большие расстояния" читал в другой ветке - что то не получаются "большие"... Странно, что с 200 мВт и 100-300 м - у нас в городе была сотовая сеть стандарта CDMA, так одной базы хватало на весь город, и трубки были 200-300 мВт, правда на 800 МГц, да и стоили они не 16 тыс...

ru9tr

Странно, что с 200 мВт и 100-300 м - у нас в городе была сотовая сеть стандарта CDMA, так одной базы хватало на весь город, и трубки были 200-300 мВт

Ничего странного, сотовая рассчитана на передачу низкоскоростного потока данных, вся мощность идёт на передачу полезных данных, шумы усредняются коррелятором согласованным с кодом, wi-fi рассчитан на передачу десятков мегабит, в случае передачи десятков килобит вся мощность уходит впустую, шумы собираются с широкой полосы.

чем шире полоса тем меньше шум... а по этой рации: не нужна нам такая - радиус маленький, а стоит дорого... сделали бы для НАМов попроще и помощнее, а что - диапазон 1296 практически пустует, места много, занимай любую полосу )) а стандарт CDMA хороший...

ru9tr

чем шире полоса тем меньше шум...

Вот это новость! А почему тогда низкоскоростные цифровые виды связи такие пробивные?

Правильно ли я понимаю?
В CDMA берется относительно низкоскоростной поток полезных данных, и высокоскоростная
псевдослучайная последовательность. Они вместе определенным образом обрабатываются и получается шумоподобный
широкополосный сигнал. Он передается в общем с другими абонентами спектре.
на приеме происходит обратное пребразование и из общего спектра выделяется свой сигнал.
И благодаря тому что мощность сигнала "размазывается тонким слоем" по широкому спектру достигается как
малозаметность, возможность приема ниже уровня белого шума, так и меньший вред от облучения.

Искал драйвер на вай-фай сетевушку, на основе Atheros и заодно решил найти что такое eXtended Range, думаю это описание некоторым боком затрагивает данную тему, в частности как можно улучшить чувствительность в полосе 20МГц до -105дБм, за счёт снижения скорости.
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=60138&st=0

Хотя Atheros вроде ещё поддерживает полосы 10 и 5МГц, например DIR300 (DD-WRT), MikroTik тоже умеет с такими нестандартными полосами работать. Но я пока эти режимы не тестировал.
Интересно, что даст наибольшую дальность/наибольшую чувствительность - корреляция дублированных данных с широкой полосы, или улучшение сигнал/шум при переходе на узкую полосу?

А почему тогда низкоскоростные цифровые виды связи такие пробивные?
чем меньше полоса излучения - тем больше КПД передатчика, а при низких скоростях ошибок меньше.
нельзя сравнивать разную скорость передачи данных при одинаковых приемниках... все относительно...

ru9tr
Ключевое слово "база" то есть БС. На ней установлены антенны с ку 14-18 dB. В мегаполисе расчётный радиус до 1 км, в пригороде до 5 км, в слабопересечённой сельской местности может и 30-40 км быть в прямой видимости.
По энергетике 200 мВт CDMA примерно эквивалентно 1-2 Вт GSM. Тот CDMA, который был у Вас, используется вовсю в Украине. Канал занимает 1,25 МГц. Также в России и Украине используется WCDMA, который занимает 5 МГц и имеет относительно меньшую дальнобойность. Ещё шире полоса у LTE (это тоже CDMA-семейство), которая составляет 5, 10, 20, 40 МГц а в некоторых перспективных реализациях ещё шире.
WiFi это также CDMA-семейство.

AndyRadist

WiFi это также CDMA-семейство.

Вообще ничего общего.

WiFi это также CDMA-семейство.

Вообще ничего общего.

Как же тогда разделяются каналы из десятков доступных сетей в одной полосе частот ??? По кодовому слову SSID базовой станции наверное... Поправьте меня если не прав.

AlexEX
TDMA, также как в линии Ethernet.
Термин CDMA уже отошёл от своего первичного значения и используется для описания технологии передачи в распределённом спектре.

Electrician
TDMA, также как в линии Ethernet.

Поживу я, воля божья, у румын!
Говорят, они с Поволжья. Как и мы.

(С) В.С.Высоцкий :)

В ethernet используется CSMA/CD - технология, только по аббревиатуре напоминающая CDMA или TDMA.

На сколько я в курсе в радио три основных технологии FDMA, TDMA и CDMA, соответственно - частотное, временное и кодовое разделение все остальное их вариации...

AlexEX

Как же тогда разделяются каналы из десятков доступных сетей в одной полосе частот ??? По кодовому слову SSID базовой станции наверное... Поправьте меня если не прав.

CSMA/CA

Специальный протокол доступа к среде передачи, чтобы избежать коллизий.

http://bwa.lgp.kz/wifi_p1.php