Зеркало из проволоки только для линейной поляризации. Для круговой надо сплошную, или из сетки с квадратными ячейками.
Не сочиняйте мифов.

Если сильно нужно могу просто задарить профессиональный облучатель с разделителем поляризаций ,к сожалению америкосовские фирменные конверторы CALIFORNIA AMPLIFIER и GARDINER под фланец С-диапазона раздал на малошумящие транзисторы[img] [/img]

Тема изначально была про антенну,которая могла охватить большой сектор горизонта при статической установке.Понятно дело что она не пойдёт на С-диапазон чисто по механическим причинам-размеры облучателя на этот диапазон в несколько раз больше,соответственно головок будет во столько же раз меньше и в этом теряется её главное преимущество.При одном зеркале и одной головке для мультиприёма нужна уже будет поворотка.Автору темы решать....

Спасибо всем за ответы и советы. Теперь ясно в каком направлении рыть. Склоняюсь теперь либо к сеточной антенне ПАР, либо к офсетной Супрал. Тарелкин
А МШУ с облучателем на С диапазон существуют? Доставаемы? И каковы цены? Не хочу я LNB ставить по причине нестабильности частоты и дополнительных шумов (как фазвых так и собственных). Да и поправку на ПЧ нужно вводить в случае подключения анализатора спектра или приемника.

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16320
И посмотрите другие темы этого форума, там вроде была решена проблема приема С диапазона на относительно небольшие тарелки

А МШУ с облучателем на С диапазон существуют

Такого в природе не бывает.Сам LNB нужен обязательно,потому как нужно получить низкую частоту для пч

Все приёмники и анализаторы работают по пч

Не хочу я LNB ставить по причине нестабильности частоты и дополнительных шумов

Профессиональные решат эту проблему,цена вопроса конвертора с фланцем от 300$ в зависимости от стабильности его гетеродина.По масквабаду обзвоните серьёзные фирмы торгующие кабельным оборудование TELCO,LANS,V-LUX.Самое главное в антенной системе -это максимально собрать с поверхности энергию ,это зависит от правильноподобранного облучателя.В эпоху бурного развития саттв отечественные производители по "привычке делать как нужно" всегда под каждый тип тарели предоставляли нужный облучатель в отличии от современного ширпотреба на все случаи.Если найдёте неповедённую советскую-российскую тарель с родным облучателем,то качество сигнала будет гарантированно отличным и устойчивым

Такого в природе не бывает.Сам LNB нужен обязательно,потому как нужно получить низкую частоту для пч
Не знаю. На http://www.uhf-satcom.com/cband/ пишут про то, как выбрасывают потроха из LNB и выводят сигнал 3-4 ГГц с LNA головки. При этом все работает прекрасно: Pictures below show a typical setup with modified C-band LNB to tap out the 4GHz signal ready to feed to the down converter. Use a cheap LNB from eBay that has a low noise figure, remove the IF and DRO and tap the 4GHz signal out. Потери в кабеле при этом будут скомпенсированы дополнительным УВЧ на входе приемника.

Пробовал на USRP B200 подавать сигнал с LNA С и L диапазонов, все действительно прекрасно работает.

Titanium Satellite C1-PLL хорошая головка?

Спасибо всем!
Заказал вот это (вместе с облучателем):
http://www.ebay.com/itm/Titanium-C1WPLL-LNBF-Wideband-3-4-4-2-Phase-Lock-Loop-C-band-PLL-LNBF-LNB-/171357220609?pt=US_Satellite_LNB_Downconverters&hash=item27e5afaf01
http://www.ebay.com/itm/Titanium-Conical-Scalar-Ring-Kit-Bracket-for-Offset-Dish-C-Band-on-a-Ku-Dish-/360797038765?pt=US_Satellite_LNB_Downconverters&hash=item54012de8ad
И антенну Wisi 85 см (алюминий)

Написал небольшое руководство о модификации Titanium Satellite C1-PLL для подачи опорного сигнала 25 МГц через ПЧ разъём.
http://projects.osmocom.org/projects/miscellaneous-projects/wiki/C_Band_LNB_Ext_Ref_Mod

marvel
Как у Вас успехи в С диапазоне. JAERO пробовали? http://jontio.zapto.org/hda1/c-band-ads-decoding.html

Как у Вас успехи в С диапазоне. JAERO пробовали?
Пока только в L-диапазоне... Декодирует очень хорошо. Еще-бы Aero-H освоить (там AMBE кодек вроде как)...