Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Июл 2014 15:20:06
#
Вызывает улыбку, все перечисленное. Из компьютерно-телевизионного хлама.
Ну то что есть радио написано в первом посте
|
|
Дата: 24 Июл 2014 15:40:15
#
FT-857 + кабель управления с компа + тюнер + microSDR (можно позже купить)
Я так и не понял, а зачем вам тогда 8x7 или SDR.
Ну то что есть радио написано в первом посте
Ну то есть не понятна глобальная цель, типа что бы было?
Ну просто интересно, цель не ясна.
Ну например с кем работаете на 144 и какие антенны, зачем вам SSB на 144. Просто для прояснения ситуации. Это я к тому может вам и не надо 8х7 вовсе т.к. это пионерская серия трансиверов и если к ним лепить типа тюнер -фильтры то цена почти удваивается :)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Июл 2014 15:50:16
#
|
|
Дата: 24 Июл 2014 15:53:58
#
SDR в реальном времени
И что?????
|
|
Дата: 24 Июл 2014 21:57:20 · Поправил: undo (24 Июл 2014 22:02:19)
#
Бери FLEX-1500, усилочек потом можно купить, а ЭФИРРРРР!!!! ммммм (правда звук металлом отдает, ламповости нет. Но там если ФИЛЬТР-это фильтр!). Нет укв, там делать нечего особо. Приобрел себе- не жалею ни разу.Еще очень рекомендую USB валкодер дорого, но стоит того.
Есть у меня еще 857D аппарат, отличный за свои деньги, но после FLEX работать на ней желания особо нет. |
|
Дата: 25 Июл 2014 10:45:50
#
Всем спасибо за помощь вчера ночью в районе 5 утра заказал ft-857d в радио экс...
Теперь разбираюсь с тем что нужно докупить для работы через него на компе и пытаюсь связаться с человеком который делает микроСДР для него
Дальнейший план покупок
1) Кабель для компа для ft-857
2) блок для панорамной приставки sdr
3)Ручной тюнер или авто тюнер ( пока не разобрался будет авто тюнер работать с sdr ?) или все же лучше взять ручной
Покупка самосборного комплекта под sdr duc/ddc и спокойное его допиливание с учетом уже имеющегося трансивера это будет нормальный вариант , от flex 1500 отказался по причине того что устройство для цифры уже устарело , софт дальше от производителя не будет развиваться , ну и работа только через юсб нет лан входа
За мой выбор пал по причине
1) законченная модель
2) не требуется докупать модуль dsp
3) мощьность достаточная
4) установка в авто возможна и поддержка всех видов связи которые использую а это си-би 15 канал и местный клуб 39 канал , плюс при движении в европе тоже сиби сильно помогает
5) работа все же на тех же 144 -433 местные радио клуб работает на 145.675 ежедневно круглый стол и тд , плюс раз уж в калининградской области то народ делает вылазки и в другие страны не даром граница в 30 минуиах езды в любую сторону
6) можно послушать авиа диапазон
Действительно нормальный аппарат хоть и с гавно звуком и главное что он НОВЫЙ а это сами знаете как греет душу
|
|
Дата: 25 Июл 2014 10:54:14
#
Ну и отлично, Поздравляю!
Нормальный выбор, у самого такой был, продал по причине хотения кунвуда 2000Х.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 11:26:49
#
что устройство для цифры уже устарело
чойто?
ну и работа только через юсб нет лан входа
Ну у 857 его тоже нет.
А разве SDR в машину кто-то делает?
|
|
Дата: 25 Июл 2014 11:33:21 · Поправил: rn9aaa (25 Июл 2014 11:36:02)
#
undo
Это Sybereks просто не знает предмет, т.е. совсем приблизительно в теме, что то где то слышал и т.д.
Особенно порадовал тем что он поставил + за DSP 857го , которое там как припарка мертвому по меркам 21 века
|
|
Дата: 25 Июл 2014 12:10:36 · Поправил: faithful (25 Июл 2014 12:11:21)
#
rn9aaa
нормальный там DSP для данного аппарата.
А радоваться, что человек не знает предмета - это фу не красиво.
Поработает сам определиться, что хорошо, а что плохо, но то что аппарат 857 достойный для своего класса это факт.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 12:30:09 · Поправил: rn9aaa (25 Июл 2014 12:31:23)
#
нормальный там DSP для данного аппарата.
В чем его нормальность? Если это простой AF DSP.
ТС уже писали за его бюджет 1000$ он ничего не найдёт под свои запросы.
Когда он подведёт черту ИТОГО. У него будет что то по цене близкое к SunSDR2, IC-7000, 7100 или TS-2000 но значительно хуже по ттх.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 12:31:07
#
Это Sybereks просто не знает предмет, т.е. совсем приблизительно в теме, что то где то слышал и т.д.
Особенно порадовал тем что он поставил + за DSP 857го , которое там как припарка мертвому по меркам 21 века
Гений ответь мне конкретно что нужно было купить ? в законченном виде в эти деньги и с малыми габаритами ?
icom 706 или 703 древний как мамонт
icom 718 - да получше но цена станет такая же как у 857 если воткнуть все то что есть сейчас в 857 если не дороже
Flex 1500 - время первых SDR прошло а SDR DDC/DUC уже наступило но нормальных готовых и вменяемых по цене устройств пока нет
KX 3 - Относится в лучшую сторону чем 857 по многим параметрам , но нет нормальный базы по информации в рунете а переводчиком извини я пользоваться не хочу , так же еще уступает по универсальности
817nd - вид убогий слишком , мне не понравился , да еще отсутствие хоть какого-то DSP , один разъем для слотов расширения , нет усилка , в итоге покупая эту модель доводка до уровня 857 обходится заметно дороже , хоть в будущем и универсальнее .
И теперь буду ждать выходов SDR DUC / DDC по вменяемым ценам в законченном исполнение и от нормального производителя , пуская даже с 1 ватом мощности но с заранее известным фактом что поддержка софта будет , sunsdr2 mini
|
|
Дата: 25 Июл 2014 12:33:05
#
Гений ответь мне конкретно что нужно было купить ? в законченном виде в эти деньги и с малыми габаритами ?
Я уже ответил и не один раз. Ничего за твой бюджет, т.к. в итоге он у тебя все равно значительно перевалит за 1000
|
|
Дата: 25 Июл 2014 12:33:35 · Поправил: Модест Петрович (25 Июл 2014 12:44:04)
#
Sybereks
а какая у Вас категория, позывной.
ежели не секрет...
2 RN9AAA
просто я так понял, парень хочет взять основу от чего отталкиваться (лавандос надо было срочно тратить), а затем уже не спеша допиливать его до чего нибудь...
лучше уж так, чем на форуме сидеть и по полгода-году выбирать аппарат е..я мозги и себе и всем.
молодец мужик!
я вот тоже начинал (из импортных) с FT-840. ну не было больше денег...
сейчас же у меня FT-2000, ELECRAFT K-2 (взял чисто для души), e.t.c.
вот как то так...
|
|
Дата: 25 Июл 2014 13:04:10 · Поправил: Sybereks (25 Июл 2014 13:22:45)
#
Модест Петрович
Позывной в стадии получения ожидается на середину августа
для тэстов на передачу будет пара друзей из города с позывными , в эфир сам не лезу что бы не нарушать правила пока нет позывного
Да вы меня правильно поняли , спасибо . И считаю тему можно закрыть что бы не мусолить в ближайшее время , думаю в промежутке полугода выходов чего то нового не будет с учетом развития радио техники , да же пару лет , в этом направлении как я посмотрел все очень застыло , особенно это касается тех кто может что то сделать хорошее но не имеет чуйки и желания заработать на этом
Как вариант мини бизнес план
1 . Найти производителя для корпусов устройств
2. Законченный дизайн
3. Засветить на торг площадках
4. Бэта устройства пересылать засветившимся радиолюбителям для обзоров и обратной отправкой для доработки
5. выбор названия устройства и регистрация его что бы не сперли КОроче просто бренд и сайт !!!
6. Драйвера !!!под современные решения по , и смотреть нужно в сторону 8,1 а не вин 7 хватит жить в прошлом , наличие лан интерфейса а еще лучше Wi-FI 2х диапазонного .
Устройсво стоит на балконе или на крыше и спокойно работает вам ни чего не нужно тянуть к себе ,а вы удобно сидите в комнате с ноутбуком или планшетом либо телефоном , и не нужно лишних проводов к трансиверу вроде 21 век на дворе , а не начало 1990 годов
|
|
Дата: 25 Июл 2014 13:28:28 · Поправил: undo (25 Июл 2014 13:36:16)
#
6. Драйвера !!!под современные решения по , и смотреть нужно в сторону 8,1 а не вин 7 хватит жить в прошлом , наличие лан интерфейса а еще лучше Wi-FI 2х диапазонного .
Устройсво стоит на балконе или на крыше и спокойно работает вам ни чего не нужно тянуть к себе ,а вы удобно сидите в комнате с ноутбуком или планшетом либо телефоном , и не нужно лишних проводов к трансиверу вроде 21 век на дворе , а не начало 1990 годов
Месье знает толк... Тогда проще вообще через веб все делать удаленно. Просто пальчиком в айпадик тычешь. О да, вынь 8, мелкософт делает тяжелейшие операционки с дебильным интерфейсом-пипл хавает.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 13:39:22 · Поправил: 1428 (25 Июл 2014 13:43:03)
#
Месье знает толк...
Не_думаю, что это так.
Посмотрю как этот «знаток» расположит точку доступа рядом с ПУ.
Желающие сами могут поднести ПУ к любой точке и послушать.
Очередной детский сад.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 16:54:11
#
Sybereks
Судя по всему, Вы могли бы потратить и 2…3 тысячи уе, но поспешили и сделали неверный выбор. Поработав на 857-ом, Вы, если повезет, поймете, в чем была ошибка, и продадите его. Потерянные деньги можно будет считать платой за обучение.
8x7 ясы плюс компьютер – это такой же SDR, как девятка на низкопрофильной резине, литых дисках и со спойлером в качестве крутой спортивной машины.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 20:34:53
#
Ну что Вы человека "мурыжите". Он же писал, что бюджет 1000$, а в эфир охота, причём как на КВ, так и на VHF и UHF диапазонах. По сему альтернативы FT-857D (новому), за такие деньги, просто нет. Был бы бюджет больше, безусловно, что 857 уже был бы не в первом списке аппаратов. Но бюджет мал, а аппарат какой то надо ("вседиапазонный"). Ну и 857 не так уж и плох. Работают на нём тысячи радиолюбителей, по всей планете и не чего. Аппарат для своего уровня очень даже гуд, к тому же мобильный. Так что прими поздравления Sybereks, с приобретением и добро пожаловать в большую радиолюбительскую "семью" ;)
|
|
Дата: 25 Июл 2014 20:40:28
#
ft857 с автомобильным аккумулятором, инвертед V, на берегу моря - отличная вещь.
Радиостанции делают для общения, а не для понтов.
|
|
Дата: 25 Июл 2014 20:46:18
#
Радиостанции делают для общения, а не для понтов.
Человек выше указал перечень своих компьютеров и прочей бытовой техники. Эпл с такой дешевкой вообще работать не будет )))
|
|
Дата: 25 Июл 2014 20:55:14
#
vertex
Радиостанции делают для общения, а не для понтов.
Почему же? Можно лихо гнобить владельцев всяких самоделок.
берегу моря - отличная вещь.
С такой качественной землёй - оно и не удивительно.
|
|
Дата: 26 Июл 2014 01:58:18
#
1428
работать будет и наводок нет если использовать качественную технику , это одно из немного почему я ушел дома с обычных пк в сторону яблок пусть дорого но оно работает и отменно работает , кроме того не забывайте что на яблоки можно поставить винду от xp в виртуальной среде до много другого (для примера устройство юсб не поддерживаемое яблоками через среду аппаратно передает управление портом в виртуальную машину ) для этих целей ставил систему для работы с баофенгами и их прошивки , а на i7 c 16 гб памяти все летает да и на ай 5 тоже
Касательно wi-fi и трансивера рядом это как я понял для метров будет
если используем общедоступный шрот то получаем жуткие помехи да еще и 11 каналов будут заняты в много этажном доме , но как только начинаем использовать устройства хотябы со смарт бимом то проблемы исчезают яблочная точка доступа на 4к рублей работает в двух диапазонах карта мини псй для мака или топовых дел на 300 мбит тоже используем канал на 5 Ghz , а 2.4 глушим по такому принципу все работет отлично полоса сигнала и мощность как вы знаете ограничена 300-350 милиамперами , которые в свою очередь можно поменять на меньшее излучение если уж приспичит да и полосу пропускания поставить не 20 а 40 ,ну и кроме того я обратил внимание что почти во всех поделках да и во многом другом просто нет экранов от помех я конечно понимаю что нужно охлаждать 3 кв которые у вас на балконе или добрых сто ватт но все же , а для самых скверных вот еще безумно дешевый варинат на 2,4 это например выход с трансивера в лан дальше сетевой кабель метра 1,5 -2 и самая дешевая точка доступа , у которой как известно и факт сдохнет излучатель через пол года и вы всеравно поставите что приличное а это уби кьюти или яблоки
а косательно уби кьюти рекомендую почитать особенно тем кто хочет вай фай на дачу километрах в 20 -100 от дома http://www.ubnt.su/ubiquiti/nanobridge-m5.htm сорри не сочтите за рекламу
А самое смешное что про помехи от вайфай говорить можно многим но почему то ни кто не задумывается что есть устройства на основе блютуза которые НА УДИВЛЕНИЕ стоят в каждом телефоне или например в можно купить CAT интерфейс для того же 857 трансивера и от него который находится в паре сантиметров от антенного входа нет ни каких помех это вам на заметку )))
vertex в точку попали ))) до моря 20 минут ))) а до ближайшей страны в одну сторону 20-30 минут , а в другую 30-40 , а еще до одной проезжая через польшу то 1,3 час без границы |
|
Дата: 26 Июл 2014 08:44:25 · Поправил: rn9aaa (26 Июл 2014 08:45:52)
#
Sybereks
а на i7 c 16 гб памяти все летает да и на ай 5 тоже
Ну все понятно, т.е. само устройство в виде трансивера вы купили по остаточному принципу.
Я поступил несколько иначе, компьютер и вся мишура вторично, т.к. смысла нет управлять трансивером ценой в 1 к$ компьютером и периферией в 2-3k$.
IHMO
У каждого свой выбор, что важнее для эфира по вложениям - трансивер или компьютер :)
|
|
Дата: 26 Июл 2014 09:17:25 · Поправил: vertex (26 Июл 2014 09:17:47)
#
Учитывая близость Калининграда к Европе интересне был бы Icom 7100 c D-star.
|
|
Дата: 26 Июл 2014 10:53:22 · Поправил: ua4wbk (26 Июл 2014 13:49:04)
#
vertex
...интересне был бы Icom 7100 c D-star...
7100 хороший аппарат, но это уже другой бюджет, выходящий за рамки 1000$, почему то это не хотят учитывать. 857 хороший аппарат и в сравнении с другими моделями, порой более дорогими, "ведёт" себя очень достойно (информацию о сравнении с другими трансиверами можно найти в инете), а если ещё и хорошие антенны (диапазонные) использовать с ним, то будет Вам счастье, даже не сомневайтесь. Критиковать 857 беЗсмысленно, за такие деньги, альтернативы ему НЕТ, опять же с учётом ттх, массагабаритов, веса, цены. С компьютером, трансивер лучше соединять беЗпроводным соединением (например BlueTooth), как управление трансивером, так и аудио каналы (автоматически решаются "проблемы" гальванической развязки и т.д.). Для управления 857, можно использовать как готовое ИЗДЕЛИЕ, так и изготовленное самостоятельно, например из модуля HC-06 (как реализовать это, можно посмотреть например ТУТа, "упакованного" в подходящий корпус (например от SD карты памяти)). Так и сделал, для своего FT857D и FT-817ND.
Увеличить
Есть ещё интересная ДОРАБОТКА.
В принципе всё это дело можно встроить вообще в трансивер (что бы не париться с проводами). Получится дёшево и сердито, а главное, руками сделано, а это у радиолюбителей приветствуется ;) Паяльником то же надо иногда пользоваться.
Так что у трансивера FT-857D, выявляется ещё одно "преймущество", это огромное поле для идей, творчества и модернизации, что для радиолюбителя, просто как "бальзам" на душу ;) Нет предела совершенству, было бы что совершенствовать и дорабатывать. |
|
Дата: 26 Июл 2014 19:08:31
#
интересне был бы Icom 7100 c D-star.
Типа жизни нет без этого д-стара, что вы такого в нем нашли :)
|
|
Дата: 26 Июл 2014 19:23:42
#
Zmej
Тема вообще флеймовая.
ТС писал
укв не принципиально есть TYT TH-9800 для этого
Ну, а то что он выбрал, это его выбор с этим ему и в эфир :)
|
Реклама Google |
|