Это все хорошо очень было лет 20 назад, когда вещали с CD и с винила. Действительно качество звучания FM дипапзона на Hi-Fi аппаратуре было потрясающее. Но сейчас все радиостанции вещают с компов, в mp3 128 kbps по большей части. И говнянное качество теперешнего УКВ обуславливается не столько несовершенством приемной аппаратуры, сколько разрушaющей компрессией и агрессивными настройками нормализации тракта к передатчику, эфирным процессорам, превращающим звук в кашу. Увы

Тарелкин! Предлагаю прекратить флудить в этой теме. Человек занимается достаточно специфической вещью, и если всё не понимаете, её, то зачем докапываться? Павлик предложил свою конструкцию, а вам по существу сказать-то и нечего. А если говорить нечего, то лучше молчать.
Не обращайте внимания. Человеку хочется высказаться, хотя , возможно, он и не близок к теме. Специфика занятий отличается.

возможно блок ВЧ им и буду паять.
Ничего паять не нужно.Применяют стандартные заводские вчблоки. Успокойтесь,ваше увлечение изобретением велосипеда через неделю пройдёт

Это все хорошо очень было лет 20 назад, когда вещали с CD и с винила. Действительно качество звучания FM дипапзона на Hi-Fi аппаратуре было потрясающее. Но сейчас все радиостанции вещают с компов, в mp3 128 kbps по большей части. И говнянное качество теперешнего УКВ обуславливается не столько несовершенством приемной аппаратуры, сколько разрушaющей компрессией и агрессивными настройками нормализации тракта к передатчику, эфирным процессорам, превращающим звук в кашу. Увы
Хотя, знаете, даже говённый МП3 можно услышать без дополнительных искажений, вносимых приёмным трактом. всё же приятнее. Да и не все станции , к счастью, до безобразия сжимают ДД. С данным УПЧД удалось услышать разницу в качестве вещания разных станций.

Ничего паять не нужно.Применяют стандартные заводские вчблоки. Успокойтесь,ваше увлечение изобретением велосипеда через неделю пройдёт
Кто Вам мешает применять заводские блоки? Пожалуйста. Меня они не устраивают, а по поводу увлечения данной темой, то оно уже более 20-ти лет. Если Вам что-то не даёт покоя, молча переживите) А то, в первую очередь Вы себе нервы трепете)) А нервные клетки не восстанавливаются))

в планах
правильно замечено.А реалий не будет.Зачем создавть темы"планы-мечты"

увлечения данной темой, то оно уже более 20-ти лет
за это время можно минимум сделать столько же конструкций ,а не мечтать и строить планы

Конструкций много было сделано, к вашему сожалению или радости. и передатчиков и приёмников. Возможно вы и мечтаете, но в моём понятии планы реализуются, тем более элементная база вся в наличии и работа позволяет заниматься данным делом не только в домашних условиях (и там и там полное наличие всех необходимых приборов)

http://s43.radikal.ru/i099/1408/18/8e7a0678ddf4.jpg
Нашёл схему блока ВЧ, который собирал лет 15 тому как. Сам блок ВЧ тоже ещё жив и прекрасно работает. Приём с ним и с УПЧД, который был изготовлен в то время с этим блоком и с новым УПЧД не хуже чем приём Technics ST-G5. Единственное, для улучшения параметров с новым УПЧД (если точнее выразиться для получения требуемой полосы пропускания и минимизации искажений) пришлось параллельно выходному контуру ПЧ установить резистор на 620 Ом. Данную схему буду повторять ещё раз, но вместо УВЧ на КП307Б установлю УВЧ на КП327А и сделаю возможность ввести АРУ по второму затвору. Вместь КТ368 в смесителе установлю КТ399 - данные транзисторы имеют меньший коэффициент шума. Ну и гетеродин сделаю более линейным со стабилизацией по амплитуде. В остальном схема готова. Пришлось ещё изготовить АЧХ-метр для проверки пьезокерамическихь фильтров и настройки ФСС, поэтому долго не писал в теме.

Реально изобретается веласипет.Превращаем каменный топор в мокиту или бош.Не тратьтя зря время.Берёте любую схему на импортных BF и вперёд.

но вместо УВЧ на КП307Б установлю УВЧ на КП327А и сделаю возможность ввести АРУ по второму затвору
Как всё просто!!!Попробуйте и потом отпишитесь ,что получилось,особенно по наличию самовозбуда и перегрузке по входу.

Вместь КТ368 в смесителе установлю КТ399 - данные транзисторы имеют меньший коэффициент шума
Что за дурацкая и глупая мания бегать за мин шумов и макс усиления.Только головой не варят,для этого нужно создать условия для этих суперпараметров.Тупая прямая замена это бред (а кто будет смотреть ВАХ транзистора?).Каждый транзистор должен работать в нужных ему цепях.Какой смысл сувать свч транзистор,спректированный для работы в увч в смеситель?К вашему сведению смеситель шумит только из-за неправильных режимов работы- установлены неприспособленные для этого транзисторы,неправильный уровень гетеродина,несбалансированн ...

сделаю более линейным со стабилизацией по амплитуде
Чем будете проверять?

Нашёл схему блока ВЧ, который собирал лет 15 тому как. Сам блок ВЧ тоже ещё жив и прекрасно работае
На чём и как собран входной фильтр?Чем и как смотрели его ?Если не в лом то пожалуйста фотки с экрана ачх-метра

Диалог идёт односторонний потому-что нет обоснованной теории и практических приборных замеров.Все эти субъективные личнослуховые выкладки-типа "ловит чисто и красиво "никого не удивляют.Если открыли тему конструирования и разработки так будте добры рассуждайте и обосновывайте как конструктор-специалист ,а не школьник.Всё-таки за 20лет вашего конструирования должно всё устаканится в теоритеческом и приборном плане.Несерьёзно как-то выглядит РАЗРАБОТКА УКВ-СУПЕРПРИЁМНИКА на деталях и схемах 70х прошлого века.По правильному нужно было обозначить тему"Давайте вместе соберём.. Или-Пробую собрать-прошу совета....

Далог и будет односторонний, потому что мне это не интересно. И причём здесь радиоэлементы какого-то века? Чем хуже отечественная ХА6 какого-то китайского аналога? Или чем хуже КП327 того же китайского аналога? Это просто уже бред, не в обиду. В ВЧ технике главное монтаж и разводка плат, тогда и возбуждаться ничего не будет. То что я получил с данной схемотехникой, меня очень устраивает. В бОльшей степени мне интересен тракт УПЧ и детектирования (УПЧД), так как от его качества зависит работа приёмника. . Получил качество близкое к СД оригиналу на выходе тракта ПРД-приёмник. Что ещё надо то? ХА6 заменить на какой-то китайский аналог? думаю, будет тоже самое, да оно и будет тоже самое. С ВЧ блоком тоже. Зачем мне какие то импортные BF? Они что, пропускают как-то ток в ином направлении? Собираю на том, что есть под рукой,и, думаю, те же BF будут работать аналогично

особенно по наличию самовозбуда и перегрузке по входу.
Самовозбуд сам по себе не будет. Паразитные связи (ПОС ООС) появляются по причине некачественного монтажа. перегруза можно избежать включив на входе два встречно включённых диода, с небольшой собственной ёмкостью, к примеру, Шоттки ( те же BAT15), либо тех же Вами ненавистных советских 1Д507А.

Имхо имеет смысл только для развития радиолюбительского навыка, ну может любителям "теплого аналогового звучания" а так как не пыжся все уже придуманно. Сам года 3 терзал разные схемы супергетеродинов, в желании добиться качественного приема дальнего FM при забитии тракта местных мощных радиовещалок.
Чего только не выдумывал, режекторные фильтры, трехсекционный регулируемый фсс, а в итоге копеечный чип rda 5807m, уделал мою конструкцию во всем, в динамике в селективности в THD, а зеркалки в нем нет как класса... после этого не изобретаю велосипед.

Ну и гетеродин сделаю более линейным со стабилизацией по амплитуде.
Гетеродин Вы не настроите как в заводских условиях. Там нужно много факторов, в т.ч. максимум и постоянство амплитуды и минимум 2-й и 3-й гармоники, стабильность частоты, минимум шумов и еще что-то, т.к. в пособиях по настройке ВЧ-блоков секцию гетеродина не рекомендуют затрагивать вообще. В моем понимании нужен спектроанализатор с полосой в 3 раза больше чем частота гетеродина и возможно еще какая-то аппаратура. В древних книгах по радиоэлектронике рекомендовали настраивать гетеродин "на пороге срыва генерации". Ну это не совсем серьезно я так ду.

Вместь КТ368 в смесителе установлю КТ399 - данные транзисторы имеют меньший коэффициент шума.
Смеситель слишком тонкий узел, чтобы менять транзисторы глядя в потолок. Там крутизна преобразования вроде на первом месте, и специфический режим работы, и не любой транзистор сходу пойдет. А шумы вроде бы больше зависят от работы того же гетеродина, хотя я не считаю крупным специалистом в этих вопросах.

Это все хорошо очень было лет 20 назад, когда вещали с CD и с винила. Действительно качество звучания FM дипапзона на Hi-Fi аппаратуре было потрясающее. Но сейчас все радиостанции вещают с компов, в mp3 128 kbps по большей части. И говнянное качество теперешнего УКВ обуславливается не столько несовершенством приемной аппаратуры, сколько разрушaющей компрессией и агрессивными настройками нормализации тракта к передатчику, эфирным процессорам, превращающим звук в кашу. Увы
Да, я в 90е просто восхищался звучанием музыки на УКВ-диапазоне, а сейчас вроде бы даже не знаю как назвать - аморфность какая-то в звучании, не впечатляет. Наверное именно с этими причинами и связано. Я даже охладел к УКВ-вещанию.

Наконец-то выдалось свободное время. Много работы, так же получил перелом ступни - было не до этого, по больницам мотался. так что как то так. закончил полностью УПЧ-ЧМ и стерео декодер. ВЧ часть пока использую для настройки и мониторинга от какого-то цента SONY (с разбора). на данный момент буду начинать работу над синтезатором частоты. нашёл подходящую схему, но всё равно её необходимо протестировать.

Имхо имеет смысл только для развития радиолюбительского навыка, ну может любителям "теплого аналогового звучания" а так как не пыжся все уже придуманно. Сам года 3 терзал разные схемы супергетеродинов, в желании добиться качественного приема дальнего FM при забитии тракта местных мощных радиовещалок.
Чего только не выдумывал, режекторные фильтры, трехсекционный регулируемый фсс, а в итоге копеечный чип rda 5807m, уделал мою конструкцию во всем, в динамике в селективности в THD, а зеркалки в нем нет как класса... после этого не изобретаю велосипед
В первую очередь наклон идёт на качественное воспроизведение и стерео декодирование. По искажениям на выходе удалось получить менее 0.1% (0.08%) при демодуляции многотонального сигнала. Однотональный, к примеру 1 кГц достаточно линейно демодулирует и обычный приёмник, так как слишком высокой динамики не требуется. так-же исключив все электролиты в звуковом тракте ( а это один из важных моментов - электролиты установлены только на выходе фильтра стерео декодера на линейном выходе) удалось получить высокое разделение каналов и низкие искажения на низких частотах, диапазон звуковых частот по уровню -3 дБ от 5 Гц до 17 кГц ( срез в области ВЧ реализуется ФНЧ на выходе декодера), подаление пилот-сигнала на выходе -70 дБ. Единственное, не устанавливал фильтр на 38 кГц, но более-менее поднесущую ( примерно на -50 дБ) можно подавить симметрируя сам стерео декодер, что было реализовано в схеме ( заимствовано у япошек). По схеме ДЧМ: Усилитель-ограничитель и детектор уровня, который будт необходим для блокировки стерео (вход блокировки VCO стерео декодера) при приёме слабых сигналов и отсутствия сигнала, а так-же автоматического переключения полосы пропускания. Возможно так же вывести цифровую информацию уровня принимаемого сигнала на дисплей. Сам детектор на двух взаимно расстроенных контурах. Пробовал все виды детекторов. Дробный и детектор отношений сразу в утиль по причине никакой динамики, Фазо-частотный детектор имеет несравненно лучшие показатели, но всё-же по динамике он "хромает", а понижать жобротность фазосдвигающего контура до минимума тоже не есть хорошо. Возрастают шумы и коэффициент преобразования ЧМ детектора становиться никакой. Сам стерео декодер на AN7470 с небольшими доработками. В частности симметрия по входу и коррекция стерео разделения. данный декодер, в отличии от "мусора" типа ТА7343 и подобных реализует разделение каналов 60 дБ, минимум искажений и шума и, что тоже немаловажно, ровную АЧХ и соответственно, разделение стереоканалов во всём диапазоне звуковых частот, в отличии от тех же 7343 и подобных, которые на низких частотах попросту тупеют

Ну и гетеродин сделаю более линейным со стабилизацией по амплитуде.
Гетеродин Вы не настроите как в заводских условиях. Там нужно много факторов, в т.ч. максимум и постоянство амплитуды и минимум 2-й и 3-й гармоники, стабильность частоты, минимум шумов и еще что-то, т.к. в пособиях по настройке ВЧ-блоков секцию гетеродина не рекомендуют затрагивать вообще. В моем понимании нужен спектроанализатор с полосой в 3 раза больше чем частота гетеродина и возможно еще какая-то аппаратура. В древних книгах по радиоэлектронике рекомендовали настраивать гетеродин "на пороге срыва генерации". Ну это не совсем серьезно я так ду.
По гетеродину всё давно решено. так как я плотно занимался изготовлением ЧМ передатчиков все нюансы и подводные камни, так сказать, были выведены. Самая больное место гетеродина это большая амплитуда ВЧ на задающем контуре. Вытекает в шумы и нелинейные искажения по причине, во первых, низкой динамики самого усилительного элемента ( транзистора в данном случае) ну и во вторых, если гетеродин управляется варикапами, то и свою лепту вносит детектирование амплитуды ВЧ самим варикапом, что ещё добавляет нелинейных искажений и шумов. Этот случай решаем применением в системе перестройки двух встречно включённых варикапов управляемых через очень высокое сопротивление, а в первом случае обыным диодным двухсторонним ограничителем, желательно на высокодобротных СВЧ диодах Шоттки. По самому "железу" проводил тестирование. Генератор по простой схеме, индуктивная трёх точка ( индуктивная выбрана по причине самой высокой линейности в плане АЧХ). На выход детектора приёмного устройства спектроанализатор на выход генератора осциллограф. В исходном варианте, без ограничения собственный уровень шума генератора был -90 дБ. С установкой ограничителя шум снизился до -120 дБ. Так же и по выходу. Без ограничителя синус был очень искажён, после установки ограничителя синус стал идеально симметричным и ровным. Так же за неимением СВЧ спектроанализатора (всё-таки уровень зарплат не позволяет такой преобрести в личное пользование) проводил мониторинг при помощи сканера на наличие гармоник. Выход генератора очень "чист". Конечно, уровень собственного шума зависит и от применяемых варикапов. Самые лучшие результаты показали копеечные КВ144. Плюс этих варикапов ещё в том, что они имеют очень высокий коэффициент перекрытия по ёмкости - при тех же диапазонах управляющего напряжения можно получить более широкую перестройку. У меня получилось от 3 до 12 Вольт от 60 до 145 МГц.

Вместь КТ368 в смесителе установлю КТ399
Пока за ВЧ блок браться не буду, но биполяр всё-таки думаю не ставить.

Pavlik, самый дешевый показометр спектра получается из usb "свистка". Вполне достаточно для наблюдения и оценки уровня гармоник. А насчет приемника - поддерживаю ваше начинание. Сам тоже планирую заняться, как будет время, хорошим радиоблоком FM диапазона. Планирую на переменных индуктивностях вместо КПЕ или варикапов, с парой..тройкой входных полосовых фильтров.

Только вот где данный свисток достать. с EBAY я не связывался ещё, как там всё организовать по приобретению пока не в курсе. По поводу вариометров- идея неплохая, но сложновато будет всё-таки с электронной настройкой вариометрами, хотя решение, возможно, и можно найти.

А мне и не надо электронную настройку, не проблема повертеть ручку как в старые добрые времена :) Впрочем если очень захочется, можно подыскать прецизионный сервопривод. "Свистки" продаются везде: на cqham.ru к примеру, или на vhfdx поспрашивать. Да и тут когда функционировали объявления - тоже всегда были.

Спасибо за информацию по свисткам. А вот по поводу настройки, то я , всё-таки, придерживаюсь синтезатора. причина в том, что при расстройке возрастают нелинейные искажения при демодуляции и простой аналоговой настройкой поддерживать точную настройку на станцию очень тяжело. Гетеродин будет в любом случае плыть, даже от температурного режима. выход конечно есть - система АПЧГ, но её тоже необходимо грамотно спроектировать во избежании снова же нелинейных искажений которые уже будет вносить система автоподстройки за счёт ООС по огибающей, завязанной с выхода детектора на варикап гетеродина.

По ходу на синтезаторе частоты всё и остановилось. К сожалению я не программист и писать прошивки не умею. Нашёл в интернете одну схему с доставабельной МС синтезатора частоты, но после его сборки (хорошо что на макете) оказалось что у него F-ПЧ. Исходников нет и что-либо измениь в прошивке невозможно (с этим ещё кое как что-то могу сделать). Много синтезаторов частоты на мифической LM7001, которой и природе, по моему уже практически не существует, причём древнюю SАА1057 даже можно купить, а этой вообще нигде нет. Откуда-то заказывать ту же 7001 и ждать пол года-нет интереса, на помойках искать тоже.
В наличии есть SAA1057 и, что даже лучше, TSA5511 ( На этом чипе вообще ничего не встречалось, только на передатчики, хотя синтезатор очень хорош по параметрам и по цене). Может у кого есть какая инфа по данной теме? Никаких супер возможностей не надо. Единственное - частота F+ПЧ (рабочий диапазон гетеродина 98.2 -118.0 МГц, отображения на дисплее 87.5-108 МГц соответственно), шаг 50 кГц ( 5511 этот шаг поддерживает, насчёт SAA1057 не знаю), дисплей WH1602J-YGH-CT либо подобных на аналогичном контроллере ( данные диспы хоть реально достать), управление двумя кнопками частота вверх и вниз либо валкодером, память не обязательно. Режим автопоиска тоже, так же как и вывод на дисплей дополнительной информации. Только частота. С остальным сам потом буду потихоньку разбираться, изучая контроллеры. на данный момент главное запустить систему настройки приёмника.