Москва говорите..
А как там с ЭМСом? Приемник какой используйте? Есть большая вероятность, что с усилением антенн усилятся помехи и приемник будет затыкаться и принимать не то, чего хочется.

Многих сканеристов как бы обычные антенны устраивают, правда жалуются на прием вещательных станций там, где их нет.

Приёмников несколько: AOR-5000, AOR3000 -2 шт, IC-PCR1000 - 12 шт, плюс несколько мобильных радиостанций на разные диапазоны,в которые забиваю интересные мне частоты, на них комфортнее слушать и меньше всего воздействуют помехи.

mikov

AOR-5000, AOR3000 -2 шт, IC-PCR1000 - 12 шт,

Вы что ли в "ГИЭ" работаете или по заданию оттуда им улучшаете приемную систему? :))

При таком раскладе сам Бог велел иметь число антенн по количеству девайсов

Насобиралось как то это хозяйство, за годы жизни в радиомониторинге, а ICOMы остались от старого комплекса перехвата, вот думаю что теперь с ними сделать можно))

иметь число антенн по количеству девайсов

и, если б деньги позволяли, иметь по отдельному приёмнику на каждую частоту :)

Собственно так и есть- ставится антенный усилитель, а внизу сигнал разветвляется на нужное количество приемников. В разветвителе тоже небольшой широкополосный усилок для компенсации разветвления.
На современной элементной базе с СМД широкополосными трансформаторами это делается на ура.

я хочу сделать первую ПЧ с шириной, скажем, 1 мегагерц, а дальше поставить 80 вторых гетеродинов с шагом 12.5 кгц, столько же смесителей и трактов ПЧ 455 кгц , одинаковых ,каждый на какой-нибудь микросхеме типа МС3361, надо только будет запастись терпением распаять столько однотипных плат.
Зато сканировать можно будет в 80 раз быстрее, меняя частоту первого гетеродина с шагом в 1 мгц вместо 12.5 кгц, и анализировать уровень сигнала во всех 80 платах одновременно. Тогда можно будет при времени обзора полосы , не превышающем 2-3 секунды, сканировать весьма приличную полосу в несколько десятков МГЦ вот моя мечта.
Ведь проблема обычного сканирования в том, что пока приёмник "добежит" до той частоты, на которой что-то вякнуло и замолчало, там уже давно тишина и активность остаётся незамеченной.

Как сделайте- сообщите. Будем ждать реализации этого проекта.

Этой проблемы сканирования давно нет с появлением СДР и быстрых анализаторов спектра с декодерами сигнала на борту.

80 (восемьдесят) блоков ПЧ-ЗЧ в аналоге это бред сумасшедшего, надо же уметь так троллить!

80 (восемьдесят) блоков ПЧ-ЗЧ в аналоге это бред сумасшедшего

раньше на старой элементной базе это так и было, я даже бы и планировать не стал,а сейчас с появлением современных микросхем, в которых в одном крохотном корпусе реализован полный ЧМ тракт с дискриминатором , ФНЧ и прочими элементами шумоподавителя, и малогабаритными пьезофильтрами,это уже более реально сделать не слишком большого обьёма ящик. Тем более что в наше время уже не нужно рисовать на текстолите дорожки рейсфедером и сверлить, теперь есть такой мощный инструмент, как P-Cad, посидеть немного один раз, развести одну плату, и есть куча контор, которые эти печатные платы по PCB-файлу вам изготовят в любом нужном количестве, если оно достаточно большое .


Вот только вопрос есть. Если по первой ПЧ полоса будет слишком широкой, это ведь тоже сильно снизит чувствительность, как и в случае широкой полосы по второй ПЧ или полоса первой ПЧ не так сильно влияет на чутьё?

Мы как то отошли от темы) Вот мачта моя,:url=http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/img_134.jpg][/url] засада,что дом соседний закрывает направление на юг...

Этой проблемы сканирования давно нет с появлением СДР
что касается СДР, то мне это не нравится тем, что я сам не располагаю информацией, достаточной для написания софта самому, а чужой софт, -это "вещь в себе" ,его не приспособишь для своих задач, поскольку он делает только то, что делает, а как заставить делать что-то другое- не понятно.

А в традиционном варианте в аналоге я могу сам написать на атмеге или пике программы управления синтезаторами по таким правилам сканирования и реакции на несущую в канале, какие захочется .

А на сдр что там можно? Только разглядывать этот водопад? А если мне например, нужно запись в файл при обнаружении активности на какой-то частоте или что-то ещё, чужая СДР программа, она же не под мои нужды написана

На СДРе можно даже весь диапазон писать, правда ресурсы ПЛИСины для УКВ должны быть не слабые.

По поводу ПЧ и чутья. Как показала практика чутье еще сильно зависит от чИстоты спектра синтезатора.
Ну и не стоит гнаться за чутьем по известным причинам. Лучше уделить внимание преселектору, УВЧ и первому смесителю.

killer258

За сдр будущее! Только сдр с широкой полосой приема и большой устойчивостью к помехам и мощным сигналам (т.е. с большим динамическим диапазоном) пока стоят довольно дорого, верней стоят дорого АЦП, работающие сразу с радиочастотами, на основе которых и делаются эти СДР.

А так то, что вы хотите - мгновенное сканировнание в полосе несколько МГц или несколько демодуляторов параллельно уже реализовано даже на дешевом сдр-свистке, который давно обсуждается и на этом форуме.

Ну, а собирать в аналоге даже пусть не с 80ю, а только с десятком демодуляторов, пусть и интегральных - тоже маразм, мне кажется.
Можно просто поставить 2-3-5 приемников и удовлетворить свои амбиции, все равно одновременно не более 1-2 информационных сигналов человек может головой осмысленно воспринимать.

я хочу сделать первую ПЧ с шириной, скажем, 1 мегагерц, а дальше поставить 80 вторых гетеродинов с шагом 12.5 кгц, столько же смесителей и трактов ПЧ 455 кгц , одинаковых ,каждый на какой-нибудь микросхеме типа МС3361, надо только будет запастись терпением распаять столько однотипных плат.
Это попытка раздавить ёжика голым задом :-)
Оно либо не заработает, как ожидалось, либо заработает плохо, особенно в московских помехах. А сил и времени убито будет очень много.

интересно, а какая аппаратура используется сейчас в комплексах радиоконтроля? Я так понимаю, что в деньгах при закупке железа они не ограничены ни чем, хоть на миллионы долларов могут приобрести приборы?

Они это кто?

Вы не правы. Обычно при закупке по госзаказу/госконтракту в деньгах всегда есть ограничение.

я думал, что задачи государственной безопасности выполняются любой ценой

У любой цены есть конечная аргументированная сумма.

А так то, что вы хотите - мгновенное сканировнание в полосе несколько МГц или несколько демодуляторов параллельно уже реализовано даже на дешевом сдр-свистке, который давно обсуждается и на этом форуме.

я вчера купил упомянутый выше свисток, попробовал HDSDR
Поначалу мне показалось, что он немного туповат по чувствительности, но потом, втыкая внешнюю антенну по очереди в него и в PCR-1000, убедился, что на свисток модуляция даже поразборчивее принимается на слух,когда сигнал слабый, особенно в шумном эфире. Видимо, преимущество цифровой обработки даёт о себе знать.

Я доволен свистком, показывает панораму в полосе около двух с чем-то мегагерц, и гораздо легче, глядя на водопад, обнаружить речевую активность на какой-либо частоте, даже если она длилась не более секунды, и мой PCR-1000 просто не успевал добежать дотуда. Вещь потрясающая. Включить пять таких свистков одновременно, и можно будет полосу мегагерц в десять просматривать одновременно.
Я подозреваю, что на пунктах радиоконтроля скореевсего стоит что-то, работающее на точно таком же принципе, только профессиональное,стоящее миллионы долларов.

killer258

Я подозреваю, что на пунктах радиоконтроля скореевсего стоит что-то, работающее на точно таком же принципе, только профессиональное,стоящее миллионы долларов.

А еще можно не подозревать, а изучать оборудование для радиоконтроля. Вы вы интернете, здесь такое реально.

или устроиться туда на работу . Тогда за то, чем мы сейчас занимаемся просто так в своё удовольствие, ещё и деньги будут платить . На которые потом можно будет закупить много всякого "вкусного" железа для экспериментов с антеннами :)

Чтоб работать в удовольствие и получать за это хорошие деньги- это надо постараться такую работу найти. Явно в радиоконтроле столько не платят.
Как то на сайте они искали инженера- оклад 18тыс.

killer258интересно, а какая аппаратура используется сейчас в комплексах радиоконтроля? Я так понимаю, что в деньгах при закупке железа они не ограничены ни чем, хоть на миллионы долларов могут приобрести приборы?
А можно глянуть в интернете: БАРС-ВЧ, БАРС-МПИ, БАРС-МПИ-2... .
При этом проводятся тендеры, следы которых видны в инете. Обычно фигурируют примерно такие цифры:
Начальная (максимальная) цена контракта, 6,613,000.00 руб.
Начальная (максимальная) цена контракта, 11 542 372.88.
Цена: 13 620 000,00.
Но это обычно с учётом монтажа антенн и оборудования в существующем здании, где находится РКП, в зависимости от конфигурации комплекса, числа антенн, количества и мощности бесперебойников и т.п.. Правда это в каждом крупном субьекте, и порой не в одном экземпляре.
Где то так.