Здравствуйте. Можно как то проверить многоэмиттерный транзистор на работоспособность пока не запаяешь в выходной каскад? Замучился уже скупать этот брак китайский .... А так проверил бы и плохие не брал бы а выбрал рабочие .

А в чем проблема? Прозвонить если дают при покупке.

многоэмиттерные все звоняться как рабочие , не то что бы бракованные а и сгоревшие в радиостанции тоже как рабочие... в этом вся и суть. А как простой транзистор проверить переходы я знаю.

А вы все эмиттеры прозваниваете при проверке? Транзисторы биполярные?

все эммитеры соеденены параллельно внутри корпуса транзистора, поэтому прозвонка по-отдельности исключена.
Все мощные ВЧ транзисторы многоэммитерные.
У мощных полевых точно такая же технология

Ну если только переходы большим током проверять (согласно даташиту).

как проверять? корпус керамический отдирать.

все эммитеры соеденены параллельно внутри корпуса транзистора, поэтому прозвонка по-отдельности исключена.

Да, точно, у большинства соединены, я неверно написал, подумав о других многовыводных п/п приборах. Вот только в некоторых режимах часть эмиттеров внутри "отгорает", но тогда и транзистор быстро выходит из строя.

Корпус отдирать конечно не вариант)) Если проверка переходов на сопротивление ничего не дает, но вам приходится их покупать в большом количестве, то разве что можно предложить сделать "проверочную схему", например на макетной плате с питанием от батарейки, своего рода пробник и при покупке проверять их на этом переносном стенде, прикоснулся транзистором - увидел работает или нет. В качестве схемы можно использовать автогенератор какой-нибудь, например и индикаторную лампочку. То есть каким-либо образом создать ему рабочий режим, не только по постоянному току. Прикоснулся транзистором к выводам - сразу понял дефектный или рабочий.

тс интересует как отличить кт610 от кт315 в корпусе кт610, советы типа согни посильнее если не сломался то 610 не выдерживают никакой критики, с таким же успехом их можно сразу в схему запаивать. вопрос в поиске неразрушающих методов диагностики, ну например замерить емкость переходов.

Для проверки использовал стрелочный тестер, если К-Э имеет относительно маленькое сопротивление, то транзистор подгоревший. К сожалению не все современные позволяют так проверять. Остается по начальному току (Б_Э замкнуты -разомкнуты) при запитке небольшим напряжением.

вопрос в поиске неразрушающих методов диагностики, ну например замерить емкость переходов.

Так вот вариант типа проверочного стенда вполне подойдет, главное следов не оставлять, чтобы продавцу вернуть можно было.

На панельках или зажимах... Явно уже что не паять их.

Для проверки использовал стрелочный тестер, если К-Э имеет относительно маленькое сопротивление, то транзистор подгоревший.
Вот наверно только один более менее реальный способ , нужно попробовать проверить...
По токам это не выйдет. Если у кт958 наверно ампер 10 как же батарейкой проверишь...! если там и выгорело большая половина эмитеров все равно токи большие это и тогда сигнал возбуждения какой то нужно подавать иначе будет ток пакоя и не определишь сколько там эмитеров... а если с возбуждением это и всю остальную обвязку нужно делать ,вобщем полностью выходной каскад...!!!
Наверно всётаки никакой методики нет и пока не впаяешь не узнаешь годен не годен.

По коэффициенту усиления никак?

Можно воспользоваться прибором Л2-42 или аналогичными (при возможности доступа к ним, естественно). Сравнить результаты измерений с паспортными. Сделать выводы.

По коэффициенту усиления никак?
Вы этим методом пользуетесь ? работает?
я к чему ,что просто такого прибора нет для измерения h21 мощных транзисторов ,но спаять в принципе не трудно , в гугле схему найти не трудно , к тому что бы труды были не напрасны!

ua3yhg,
О каких транзисторах идёт речь? китайских КТ958?

По коэффициенту усиления никак?
Вы этим методом пользуетесь ? работает?
Первое, что пришло в голову, пользовался этим методом, но не для проверки на "вшивость", а чтоб выбрать из кучки КТ904 экземпляр с наибольшим усилением, или 2 с одинаковым. Прибор самый простой - миллиамперметр, несколько резюков и всё на проводках, мерил в "попугаях", по постоянке. Если у подгоревшего транзюка Кус. будет сильно отличаться от нормального, то можно сделать пробник типа "от стольки до стольки" - ок, а всё что не попало в диапазон - под вопросом. А вот если подгоревший может иметь нормальный Кус. , то метод не канает.

коэффициент передачи по току вы хотели сказать, видимо.

О каких транзисторах идёт речь? китайских КТ958?
о Китайских что стоят в СВ радиостанциях 2078
(но с ними вообще сложно ,они могут быть полностью целы и эмитеры все а по частоте не тянут. один купишь новый работает а другой новый с другой партии нет)
Так же нудно перепроверить много кт920 кт922 кт958 кт931 и тд

Первое, что пришло в голову, пользовался этим методом, но не для проверки на "вшивость", а чтоб выбрать из кучки КТ904 экземпляр с наибольшим усилением, или 2 с одинаковым

я могу ошибаться по части их многоэмитерности , но у меня кт904 и кт907 всегда горят как обыкновенные и тестером переход виден всегда цел или сгоревший.