Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Мар 2015 10:47:07 · Поправил: sakhalin2004 (10 Мар 2015 10:47:48)
#
AlDiF
А когда последний раз была информация?
Я только вчера вечером принимал нормально. Сегодня не до того было.
|
|
Дата: 10 Мар 2015 11:12:31
#
А когда последний раз была информация?
Я записывал 21:50 МСК - инф. была, заглядывал в 23:30 по спектру вроде бы тоже была, но там не понятно далеко было на уровне помех.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Мар 2015 11:14:54
#
Я только вчера вечером принимал нормально. Сегодня не до того было.
Спасибо! В 11:45 перезагрузим ФЦП и подключим 3-й канал видимого диапазона (ИК каналы на сутки отключаем), так что в 13:05 у Вас совсем "темно" будет.
|
|
Дата: 10 Мар 2015 11:29:44
#
А Вы в Челябинске?
Да....рядышком в 50 км южнее....
|
|
Дата: 10 Мар 2015 12:11:02
#
Пошла картинка...
|
|
Дата: 10 Мар 2015 13:12:11
#
AlDiF
Пошла картинка...
Подтверждаю... 13:10 мск
|
|
Дата: 10 Мар 2015 17:20:39
#
sakhalin2004
Ну у Вас и уровень сигнала!!! Как добились?
|
|
Дата: 10 Мар 2015 19:41:52
#
Всем привет!И в самом деле уровень 8дб это круто ,у меня всего до 15дб с мшу,без мшу 20дб!!!
|
|
Дата: 10 Мар 2015 20:34:38 · Поправил: sakhalin2004 (10 Мар 2015 20:48:45)
#
|
|
Дата: 10 Мар 2015 20:49:05
#
sakhalin2004
Странно... у marqus тоже вроде бетономешалка и прием судя по картинкам достойный.
|
|
Дата: 10 Мар 2015 22:08:40 · Поправил: Mit_1979 (10 Мар 2015 22:14:37)
#
дык и у меня мешалка :)
Он идет с постоянными провалами, иногда даже до полного замирания.
ищите проблему в компе - с таким-то уровнем!
Я уже писал примерное представление ситуации ИМХО :)
0 Есть спутник выдающий данные реалтайм для наземного наблюдателя.
1 Есть контроллер RTL - выдает в шину юсб данные (реалтайм или с минимальными задержками)
2 есть контроллер юсб в мат.пл. к которому может быть включно др. устройство или нечто генерящее прерывания (нереалтайм т.к. существует очередь).
3 есть драйвер zadig и др., который видимо имеет буфер данных потому-что если дернуть свисток на ходу sdrsharp постоянно транслирует последнее значение этого буфера (нереалтайм однозначно).
К чему я это - любое прерывание на пути данных не прикрытое буфером летит вникуда. Т.е. в исходном wav формируется пакет одних и тех же значений пока не поступят новые данные (пишет шарп, а таймер у него свой с rtl не связанный) отсюда и дырки.
Профессиональным выходом вижу писать параллельный лог от NMEA девайса... правда не знаю как :).
п.с. у меня по работе СМПР (погуглите) 5 микросекундная синхронизация :) актуально, наболело :)
|
|
Дата: 10 Мар 2015 22:38:17 · Поправил: sakhalin2004 (10 Мар 2015 22:39:19)
#
volkoff_58
Странно... у marqus тоже вроде бетономешалка и прием судя по картинкам достойный.
У него еще и диапазонный МШУ используется (не дешевый), а также хороший кабель.
|
|
Дата: 10 Мар 2015 22:52:38
#
|
|
Дата: 10 Мар 2015 23:03:56
#
У меня бетономешалка заводского исполнения. Тем не менее есть пара точек на небе, пролетая которые уровень сигнала спутника заметно падает, порой до нуля. Самое интересное в том, что когда раньше принимал НОАА на даче на трехэлементную направленную антенну, вручную сопровождая спутник, в этих двух точках сигнал также очень сильно снижался. То ли дело в местных условиях, то ли диаграмма QFH-антенны на самом спутнике имеет свои особенности...
МШУ, конечно, помогает "вытаскивать" сигнал, но это не волшебная палочка и при наличии помех на частоте усилитель вряд ли поможет, скорее - наоборот. Я приобрел МШУ только из-за того, что длина кабеля от антенны до приемника около 50 м. И хотя кабель вполне адекватный (RG-213), затухание хотелось как-то компенсировать.
Но это еще пол-беды. С приемом аналогового сигнала все относительно предсказуемо. Его хотя бы слышно :)
С этими компьютерными приемниками и цифровыми технологиями действительно, как отметил Mit_1979, проблема может быть и не в антенне. Понять, где именно единички с ноликами заблудились, без ста грамм иногда просто невозможно )) Я честно говоря, впервые столкнулся с "цифрой" при приеме картинок с Метеора. И так и не смог избавиться от полосок, появлявшихся на снимках с двухминутным интервалом при работе со свистком Funcube dongle. Причем эта беда вылезала на большинстве, но не на всех снимках. В то же время RTL-SDR дает нормальные чистые снимки при той же самой антенне и МШУ.
Сейчас вот модем 3G, похоже, глючит. Комп вообще на связь днями не выходит. Отпуск, гад, взял внеплановый ) Короче, эти умные железки живут своей параллельной жизнью и чего от них ожидать - только им самим известно :)
|
|
Дата: 10 Мар 2015 23:35:37 · Поправил: Mit_1979 (10 Мар 2015 23:38:19)
#
кстати тут в теме не видел нашего железа! :) - а это как заметил marquis и есть тот самый путь где могут блудить 1&0:
Оборудование приема и декодирования:
мать: asus M3A78-EM чипс - amd780G, проц: amd phenom x3 2.3 ГГц сокет: АМ2+, видюха встроенная (была внешняя, вынул, грешил на помехи ничего не поменялось), винт ssd 128 GB вроде все.
Декодирование 15 мин на 0.9 MSps (без перемотки в LPRTrx) занимает: (aud ~ 2 min - resempl + ~1 min - norm) + LPRTrx ~ 17 min + offlineDec ~ 3 min = 22-24 min.
Параллельное декодирование 2х записей экономит где-то 10 минут времени.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 00:14:34
#
Mit_1979
По своему компу точно не скажу. Как связь с ним установится, могу поподробнее в настройках посмотреть. Точно помню, что собирал его 10 лет назад для "леталки" Microsoft Flight Simulator. Asus, 2 Гб оперативки, видюха внешняя Nvidia.
WinXP. Перед отправкой на дачу отформатировал, установил только самое необходимое для работы со спутниками, радио. По времени декодирование Метеора занимает примерно, как и у Вас. Не подскажете, параллельне декодирование двух файлов имеется ввиду в LRPTrx? Как-то пробовал две проги LRPTrx запускать одновременно чтобы параллельно обрабатывать два пролета, но они скидывают все в одну папку и файлы взаимозамещаются.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 07:04:04
#
Есть у меня специально для экспериментов собранный комп:
Проц: Intel Core i3-4130 3.4GHz
Мать: ASUS LGA1150 B85-PLUS B85 4xDDR3-1600
Мозги: DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston - 8 Гиг
и винт 2 Тб.
Обычно на нее натягиваю какой-нить сервер с ролью Hyper-V и натягиваю несколько операционок для издевательств.
Появилась мысль натянуть туда чистый линукс и поднять весь софт для записи потока с Метеор-М2. А декодировать стандартно на компе с виндой. Если что-то получится - сообщу.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 07:17:30
#
Вставлю свои пять копеек.
У меня для радио/спутник/мониторинговых дел отдельный комп...во время приема крутится только Шарп
все остальное остановлено или отключено.....(Кстати пробовал разные компы - 3 шт. На всех стоит ХП. Один из них 3.2 ГГц / 3GB ОЗУ / 256 Видео / Винт 300 GB Два других чуток послабее)
Пробовал кучу сборок Шарпа....с разными версиями, драйверами и настройками....результат одинаковый.
Можно конечно и компы обвинить.....Но давайте представим такую ситуацию.....
Сколько уходит времени на обслуживание прерываний..ну несколько микросекунд в зависимости от скорости работы компа...
Сколько длится "провал" в сигнале....бывает до секунды.....или чуток поболе.......
Вычтем из секунды несколько микросекунд......Остальное время куда сигнал "убежал" ?
Мне кажется не в компе проблема....
Для себя сделал вывод, для нормального приема Метеора нужно:
1. Тракт от антенны до компа должен быть с минимальными потерями.(Что и подтверждает прием у marquis)
2. Нужна очень хорошая направленная антенна со следящим (поворотным)устройством.
Не думаю что профессионалы применяют квадрофиляр.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 07:25:23
#
|
|
Дата: 11 Мар 2015 09:35:54
#
Здравствуйте, друзья! Один маленький вопрос, совершенно не по делу :-)
Как сегодня прием? Есть ли информация?
|
|
Дата: 11 Мар 2015 09:39:06
#
AlDiF
Как сегодня прием? Есть ли информация?
Прям сейчас пролетает очень низко (всего 10 градусов максимум) - я вообще не увидел присутствия сигнала. Но у меня на улице полная задница. Кроме КВ все диапазоны убитые.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 09:40:54
#
2. Нужна очень хорошая направленная антенна со следящим (поворотным)устройством.
Да, а по этому поводу - если поворотное у стройство и направленная антенна, то тогда уж и "тарелка" ну хотя бы метровая - -и принимайте в L-диапазоне все шесть спектральных каналов, с сопроводительной навигационной информацией.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 09:43:00
#
AlDiF
поворотное у стройство и направленная антенна, то тогда уж и "тарелка" ну хотя бы метровая
Так никто и не спорит... Были бы деньги...
|
|
Дата: 11 Мар 2015 09:44:38
#
sakhalin2004 Да уж! То, что у нас по ТВ про вас показывают - ж...уть
|
|
Дата: 11 Мар 2015 09:54:04 · Поправил: Mit_1979 (11 Мар 2015 09:56:17)
#
Как сегодня прием?
Мои пишутся дома будут после 13 :)
Не подскажете, параллельне декодирование двух файлов имеется ввиду в LRPTrx? Как-то пробовал две проги LRPTrx запускать одновременно чтобы параллельно обрабатывать два пролета, но они скидывают все в одну папку и файлы взаимозамещаются.
Перед декодированием копипастю имя входного файла и вставляю в выходной lprtrx (типа: 10-00-00_137100kHz.raw) и они успешно декодируются и нет путаницы.
Вычтем из секунды несколько микросекунд...
тут есть куда покопаться у меня свисток в винде называется "Булк-ин" :), цитата из вики:
Оконечные точки, а значит, и каналы, относятся к одному из 4 классов — поточный (bulk), управляющий (control), изохронный (isoch) и прерывание (interrupt) ... Поточный канал дает гарантию доставки каждого пакета, поддерживает автоматическую приостановку передачи данных по нежеланию устройства (переполнение или опустошение буфера), но не дает гарантий скорости и задержки доставки.
Не сочтите за флуд. Сочтите за повышение квалификации. :)
|
|
Дата: 11 Мар 2015 14:08:31 · Поправил: Mit_1979 (11 Мар 2015 14:51:37)
#
Прием отличный в цвете. Выложить пока не могу мегафон подводит... целый день сегодня абы как.
Перезагрузка всего почему-то помогла.
Yes! Мы сняли МКС!
Жаль если ошибся. на левом снимке - отметил кружком. Для наземного строения некислый размер должен быть.
(предположительно объект космический. мой мкс-детектор на Андроиде утверждает, что станция была где-то там в это время)
Часть 1. Сборка №122
3.7 МБ
Часть 2 . Сборка №123
3.8 МБ
Часть 3 . Сборка №333
4.68 МБ
еще один объект нашел.
особо хорошо видно на сборке №333 в paint (смотреть по координатам в левом нижнем углу паинта)
объект №1 в кружке - 1658,2167
объект №2 (белый квадрат) по координатам: 1759,3073
нашествие инопл... 8) |
|
Дата: 11 Мар 2015 17:02:25
#
Yes! Мы сняли МКС!
Ну наверное "почти" сняли. Это явно не МКС, которая в 11:28 (примерно время попадания "объекта") была где-то над Тихим океаном в южном полушарии, но это и не наземный объект, так как его размеры 6*3 пикселей, т.е. примерно 6*3 км. и в этом месте на снимках в другие дни ничего не наблюдается. Мы посмотрели на снимках, полученных в ДМ- и СМ- диапазонах - там то же самое. Т.е. это не помеха и не сбой при передаче-приеме.
Какой это м.б. объект - не знаю, в Орбитроне просмотрел все "наши" спутники (ДЗЗ), никого близко не было, смотреть же все, что летает... С ума сойдешь...
Что касается второго объекта (белый квадрат), то я его не нашел.
Прикрепляю то, что мы увидели (принтскрины с выделением и увеличением)
|
|
Дата: 11 Мар 2015 17:06:50
#
|
|
Дата: 11 Мар 2015 17:29:00
#
|
|
Дата: 11 Мар 2015 20:22:59
#
Вот что я смог насмотреть в ИК с максимальным увеличением
Объекты
Просто в ИК на 3 канале как-то лучше видны детали.
Если отойти от темы НЛО - сейчас работают только видимые каналы или перешли на ИК? Ночь стоит записывать? |
Реклама Google |
|