Понемногу разобрался.
Увидел онлайн север Африки, правда всего на 1.5 минуты дальше чем в своей точке.

Посмотрел запись, конечно нужно прикручивать тайм-лайн имеющихся тайлов записи.
Но пока вопрос в другом. Судя по счетчикам сетевухи, от меня на сервак уходили пакеты.
Но вот на записи тот участок где у меня чисто и без помех, есть проплешины в приеме, скорее всего от другого участника. Время 11.15 - утренний пролет сегодня. Функционал проверки на ошибки уже есть или еще дописывать и дописывать?

добавлено: как раз север этого объединенного снимка. AmigoID=737450535
Похоже нашел причину! В ини нового декодера _path=C:AMIGOSShareFolder
до этого path=C:AMIGOSSharedFolder

31.05.2015, 11:20 msk, Meteor-M2 № витка 4637, Могилев.

Увеличить

Очередной проход над Европой весь не влез.
Да система пока работает не идеально и не очень удобно, но я надеюсь это только начало. На счет проплешин - у вас должно быть синхронизировано время и довольно быстрый канал на отдачу. Я не в курсе всех подробностей работы сервера, но он отбрасывает опоздавшие данные после определенного периода. И ещё возможно дефекты только при просмотре в онлайн вьювере. Он тоже может терять пакеты от сервера. Если перекачать снова может получиться картинка без дефектов.

Я то же надеюсь, это же не жалобы, а попытки помочь отловить баги и шероховатости.
Канал сейчас 4G, время максимум 2 секунды +- судя по NOAA.

Не я про дефекты в начале картинки, судя по ним данные от меня пришли в этот раз. Проплешины на самом начале совпадают с моими.

А где расположение участников узнать можно?

смущает только, что на моем компе VCDU файлов не осталось, как в предыдущей версии.

Расположение участников можно узнать только у самих участников :)... пока. На данный момент трое из Германии и Нидерландов и похоже кто-то из Италии присоединился, но я не уверен. Есть ещё в Канаде и южной Америке.
На сколько я знаю, в новой версии данные вещаются сразу по мере приема в виде UDP пакетов, не уверен что создание vcdu файлов неотъемлемая часть этого процесса. Они вообще могут не создаваться.

marquis, вновь благодарю за ликбез! Начало получаться) Сегодня словил самый удачный виток из всех - утром - Метеор с севера на юг. Скорей всего, это повлияло, а все предыдущие я записывал вечером - с юга на север. Вероятно, ориентация антенны играет роль. Антенна у меня ТВ с усилителем такая Dekta (авито - там хоть больше фоток, в сети не встречал). Установлена на крыше, я её для DVB-T телевидения покупал, потом оно стало мне не нужным и я ее переустановил, чтобы она была направленна вверх, только вот соориентировал я ее элементы, не думая о направлении, ибо не знаю влияет ли, направление восток-запад, ну, не точно прям по 180 градусов, как вышло прикрепить на крыше, в общем). Она закреплена, кабель снижения телевизионный - 75 Ом, причем еще с крыши 10 этажа до 2-го. SSTV с МКС тоже на нее, хотя результаты далеко не всегда были удачные, надо будет проверить SSTV после профилактики ее. Вот так пока и экспериментирую с приемом, а на даче или на работе думаю сделать хоть какую-то более-менее правильную антенну. Видел в сети делают квадрофилярные из проволоки, тоже думаю, а то если вне дома, то не всегда ж удается принимать, а с медными трубками что-то не выходит, пока не нашел где взять) Видел в теме NOAA ссылку Вы вставляли по антеннам, пробежался тоже.
Пока фотки нет, надо почитать как ужать ее, а то я в этом пока не очень, еще не ужимал 40Мб фото).

квадрофилярные из проволоки
Как раз так на даче и сделал. Вышло очень удачно, ловит с 1 градуса над горизонтом. Согнута из цельного куска 5мм медной проволоки с изоляцией. По размерам из инета с 50 омным кабелем снижения и балуном в виде 5 витков этого кабеля вокруг центральной стойки. В качестве распорок подручные деревяшки. Причем главное даже не правильность антенны, а выключить все источники шума поблизости - импульсные БП и езернет на 10мбит переключить.

Мне кажется или полосок переполнения буфера стало меньше? На прошлой неделе по 2 на проход везде, а сейчас только одна.

jangolen
Мне кажется или полосок переполнения буфера стало меньше?

Да вроде, также, как и было. Днем при яркой освещенности получается в среднем по две полоски на проход. На вечерних же витках, как объяснял volkoff_58, динамика яркости в видимом диапазоне меньше, поэтому буфер переполняется реже. Обычно выходит по одной полоске на пролет. Зимой, помню этих полосок зачастую вообще не было по вечерам, поскольку в Visual channel - полный мрак )
Прием LRPT погодных снимков со спутника Meteor-M2 - Страница 18

31.05.2015 09.42мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

Карское море потихонечку начинает оттаивать
31.05.2015 17.54мск Метеор-М2 Москва


31.05.2015 19.33мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

31.05.2015 21.13мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

jangolen, ну, на даче только сам блок питания компа, планирую старенький для этого, ноута нет, интернет на даче вроде мне не нужен будет, а вот проволоку 5мм найти бы еще. В закладках у меня где-то была из проволоки. Покажете ссылку на свою? Балун тоже думал витками кабеля. Правда, на даче у меня она невысоко будет, метров 5 от земли, может, посмотрю, как можно там поднять будет.

Я делал по размерам трубчатых. Проволока для первого раза любая по толщине сгодится, лишь бы форму держала. В этом же самый фан скрутить как фокусник из шарика работающую вещь.
marquis по полоскам, похоже на то.
Сегодня днем посмотрел онлайн Атлантику. Судя по всему кто-то вещал прием с восточного побережья Канады или США. По началу - концу передачи и Орбитроновскому пятну покрытия можно примерно вычислить точки приема.

я пока так и думал сделать из самой толстой, что в продаже видел у нас, там то ли 1.5-2.5 мм, уже не помню)

01.06.2015, 20:50 msk, Meteor-M2 № витка 4657, Могилев.

Увеличить

01.06.2015 09.22мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

01.06.2015 11.03мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

01.06.2015 20.53мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

01.06.2015, 22:30 msk, Meteor-M2 № витка 4658, Могилев.

Увеличить

01.06.2015, 22:30 msk, Meteor-M2 № витка 4658, Могилев.

Увеличить

Ну что ж, покажу и я, что удалось мне)
Вот воскресный утренний виток


и сегодняшний виток, обрезал, оставил только максимум картинки

03.06.2015 08.42мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

03.06.2015 10.23мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

Пятно Москвы в видимом и инфракрасном диапазонах

04.06.2015 19:46мск
Мой экспериментальный приём с помощью квадрифилярной антенны сделанной из г. и палок.
Южная сторона (до 20 градусов примерно) закрыта оврагом в котором я живу))

Хорошо вышло.
Квадрофилер хоть из чего собирай, хорошо работает.
С тебя снимки Сибири :)

dinozauer
Действительно, антенна хорошо работает.

Обращаюсь ко всем - если есть возможность, вешайте фотки или/и размеры антенны. Может, какие-нибудь особенности приема. Ваш опыт многим пригодится.

Завтра начинается трехдневный конфликт с NOAA-19.

04.06.2015 08.22мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

04.06.2015 10.03мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

04.06.2015 11.43мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

05.06.2015 17.48мск


Вот фотография антенны.

В качестве бума применена первая попавшаяся в мои руки палка. Элементы выполнены из провода диаметром 2мм. Фидер, длиной 10 метров, первый попавшийся коаксиальный кабель из хозмага за 8 рублей метр.

Увеличить
PS Чем и как накладывать оверлей на полученные с Метеора снимки?
PSS Замечены некоторые замирания сигнала, хорошо заметны при приёме NOAA и метеора в виде выпавших строк.
Я их связываю с качеством изготовления антенны ну или это особенности рельефа.
PSSS Из особенностей приёма: с юга возвышенность, антенна стоит во дворе на высоте около 3 метров, лень на крышу лезть, да и нечем, кто то лестнице приделал ноги)))

Отличный циклон над Атлантикой!
http://images.vfl.ru/ii/1433521362/36873341/8950687.jpg

ссылку позже поправлю, улетаю на дачу.

dinozauer, а соединение кабеля с антенной какое? Снизу что ли?

rk10410 Да, ибо так удобнее в плане экономии кабеля. Взял впритык, не рассчитывая на данное применение. Да и изменять что либо уже лень.

dinozauer
Квадрифиляр получился вполне красивый. Но мне кажется, что дерево в качестве бума не есть хорошо.... Дерево имеет свойство копить жидкость в хреновую, слякотную погоду. Лучше использовать какой-нить диэлектрик, типа, пластик. Это моё IMHO, так сказать... :)
А в общем - как говорится, WELCOME! :)
Что используете в качестве приемника?

Вот сегодняшний Метеор, что заметил при приеме на свою антенну, так это то, что при нахождении что NOAA, что Метеора, так сказать, в зените или ближе, то сигнал пропадает или сильно ослабевает, какая-то мертвая зона получается))

Повод скрутить квадрофилер :) Ну и с кабелем 50 ом замираний меньше.

06.06.2015 19.52мск

sakhalin2004
Антенна делалась из принципа: "я его слепила из того, что было".:)
И я прекрасно понимаю особенности применения древесины в качестве несущих конструкций.
В качестве приёмника свисток на R820T, ПО SDRSharp с плагинами которые здесь были представлены.
PS В деревне у множества людей траверсы антенн типа волновой канал выполнена из дерева. Вроде ничего, работает в течении многих лет.

dinozauer
Чем и как накладывать оверлей на полученные с Метеора снимки?
Если имеете в виду метки городов, то благодаря citizen, это можно сделать программой LRPTplaces
https://dl.dropboxusercontent.com/u/66555655/LRPT_places.zip

Прием LRPT погодных снимков со спутника Meteor-M2 - Страница 29

На вечернем пролете интересный островочек попал в кадр - Ян-Майен. Если верить Вики, это самый северный активный вулкан на Земле (2277 м над уровнем моря)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%ED-%CC%E0%E9%E5%ED

06.06.2015 22.40мск Метеор-М2 Москва



http://g.api.no/obscura/API/image/r1/escenic/978x1200r/1358504961/archive/02824/20090920-052B_2824935a.jpg


Увеличить

Ямал
06.06.2015 09.23мск Метеор-М2 Москва



Увеличить

07.06.2015 09.03мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

07.06.2015 10.44мск Метеор-М2 Москва

Увеличить

Всем "энтузазистам" и любителям приема метео ПРИВЕТ! Хочу сказать о геометрии квадрифиллярки. Собрал 3 штуки: одну по размерам и из материалов рекомендованных в статье http://www.radioscanner.ru/info/article177 и две из обычного медного силового кабеля рассчитанных на калькуляторе http://www.jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php. Дома на крыше 9-тиэтажки поставил первый вариант, но из-за помех на частоте 137,136 с приемлемым качеством принимал только НОААшки. Попер на работу проволочный вариант, установил и стал принимать с приличным качеством и Метеор2 и НОАА. Заметил, однако, что проволочная хлипенькая антеннка берет лучше трубочной. Оказалось, что укорочение горизонталей и, соответственно, удлинение вертикальных частей значительно улучшает диаграмму направленности с точки зрения нормирования уровня принимаемого сигнала. Если первый вариант(из медных трубок) обеспечивает захват HRPT на углах возвышения 17-20градусов, то более вытянутая проволочная конструкция с 2 градусов. Рекомендую учитывать при изготовлении.