Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Июн 2015 06:21:52
#
volkoff_58
Размеры "хлипенькой" антенны выложите? Интересно сравнить со своей.
Можно и фото. Заметил что у проволочных "чюйство" лучше.
Занялся изготовлением поворотного устройства антенны
Собрал в кучу...Двигатель от стеклоочистителя ВАЗа далее на червячный редуктор
от тормозов Зила.
Получилось один оборот в 50 сек. Крутящий момент "жуткий"..вал с трудом торможу разводным ключем №4 (рычаг около метра получается)...Будет вращать мачту с антенной.
Сейчас озадачился показометром азимутального устройства.
|
|
Дата: 08 Июн 2015 08:45:02
#
из-за помех на частоте 137,136
Достаёт она и меня, прыгающая палка на этой частоте, от 5 до 10 дБ скачет постоянно. На крестообразном диполе была поменьше, но и сигнал тоже. Поставил "бетономешалку" - помеха выросла. Носил антенну по крыше, изменений не заметил. Недалеко (по краю крыши) проходит кабель сети интернет, грешил на него. Но вижу помеха на этой частоте не только у меня. Как-то пытались объяснить телеметрией с какого-то геостационара. Просьба ко всем принимающим поделиться мнением об этой помехе и возможными путями её устранения
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Июн 2015 09:30:59 · Поправил: jangolen (08 Июн 2015 09:36:11)
#
137.136 все же похожа на 100Мбит езернет.
Есть еще всякие помехи, к примеру от радиосвязи самолетов, которые не попадают в полосу на выводимую на экран, но перегружают широкополосные входные цепи донгла. От этих помех поставил полосовой фильтр на выходе усилителя, от срезал конечно сигнал по уровню, но запаса чувствительности хватает с лихвой. И еще максимальное соотношение сигнал/шум у меня получается при усилении около 32 дб, ни в коем случае не максимум. QPSK демодулятор для шарпа отлично работает при уровне шумовой полосы примерно 55дб, в отличие от старых оффлайн методов требовавших 35дб. Да, АРУ по RTL не включаю.
Размеры проволочной антенны скопировал здесь http://hobitus.com/equipment/antenna/ |
|
Дата: 08 Июн 2015 12:28:35
#
Такая же ерунда, но не на 137.136 (на 137.136 там у меня не прыгает, а сплошная тонкая полоска, вроде как, не мешает),а на 136.025 и 138.075 прыгающие "палки" каких-то сигналов, источник их происхождения мне не известен, но, если дома на sample rate 0.900001 они не проявляются или не всегда, надо понаблюдать, то в 2048 NFM на NOAA прыгают, происходит как бы проседание всей панорамы в момент прыжка и сигнал на водопаде как бы притухает. Когда принимаю NOAA, то прыгающий можно вынести за панораму влево и тогда ничего не проседает (извиняюсь, что так описываю, наверное, не совсем правильно). Вчера на работе пробовал, даже при sample rate 0.900001 прыгало и декодировалось прерывисто, даже не знаю как избавиться от этого, в режиме центральной 137.100 Метеор, я не могу сдвинуть сигнал из поля зрения. Снял специально видео даже, позже выложу. Такой прыгающий проявляется и на антенне без усилителя, даже кусок длинного провода. В общем, не знаю... Думаю, у меня и с квадрифиляром такое будет, а как бы решить эту прыгучесть... AGC убирал попеременно и с Tuner и с RTL, все равно прыгает.
Может, это какая охранная телеметрия сигнализаций...
А так думаю сделать квадрифиляр из самой толстой медной проволоки, что в продаже найду.
Еще подумлось, можно ли на квадрофилярную поставить усилитель антенный типа SWA, а то у меня кабель снижения дома ТВ 75 Ом, с крыши 9-ти этажки до 2 этажа, без усилителя-то сильное затухание. А МШУ на крыше не запитать, нечем.
|
|
Дата: 08 Июн 2015 14:15:09
#
Приветствую! Проседание на спектре вызвано попаданием мощного мешающего сигнала в полосу пропускания приемного тракта. Избавиться можно только введением полосового фильтра на 137.5 МГц.
По поводу усилителя: у меня установлен возле антенны широкополосный "PLANAR" по цене 300р. Ку=21-23дБ, полоса=40-900мГц. Питание усилителя осуществляется через "инжектор" по антенному фидеру из квартиры. Сейчас борюсь с помехами: УКВ-ФМ, Вай-фай и прочая цифровая хрень достают. Хочу смастырить фильтр из книги Полякова, но он там на 144 МГц. Ищу, как пересчитать размеры и катушки.
|
|
Дата: 08 Июн 2015 14:35:04
#
volkoff_58
да, вот это оно и есть, спасибо, главное, если убрать этот сигнал за поле обозреваемого спектра, то его не видно, не проседает. Ну а так моя антенна пока так же запитана из квартиры.
Эх, посмотрим)
|
|
Дата: 08 Июн 2015 19:54:50 · Поправил: RA3DEM (08 Июн 2015 20:03:49)
#
|
|
Дата: 08 Июн 2015 19:59:22
#
|
|
Дата: 09 Июн 2015 19:25:33 · Поправил: jangolen (09 Июн 2015 19:40:16)
#
Не написал где в участники записаться :)
737450535 и 1916594337 это мои две засветились.
Прошу оптимизации кода декодера, тогда будет возможность станцию постоянно включенной держать.
Фото полосового фильтра переделанного мною из телевизионного.
Для постановки до усилителя не годится, проходное затухание велико, зато отфильтровывает все что может перегрузить входные каскады RTL кроме авиаторов. Перестраивал имея в руках тв спектроанализатор и кабельное ТВ как источник тестового сигнала. Надо генератор шума собирать. |
|
Дата: 09 Июн 2015 19:36:20
#
Так вот здесь и запишем. Тебе оба ID записать?
Оптимизировать дальше некуда.
Что мешает работать круглосуточно?
|
|
Дата: 09 Июн 2015 19:46:14 · Поправил: jangolen (09 Июн 2015 20:37:48)
#
Записывайте как Jangolen и Jangolen_countryside :)
Мешает перегрев компа при одновременной работе шарпа, демодулятора и декодера это дома, где шумов многовато. На даче нет необходимого по мощи компа, зато там чистый эфир и северные проходы на ура идут.
Оптимизировать код можно очень долго, просто нынешние ресурсы этому не способствуют :)
|
|
Дата: 09 Июн 2015 21:45:56 · Поправил: Robonuka (09 Июн 2015 21:47:12)
#
Пока ехал домой появились идеи по оптимизации:
1) Так некоторые делают - ставят ещё одну дохлую машину, объединяют их локальной сетью, декодер переносят на вторую.
2) Можно облегчить жизнь процессору если не заставлять декодер пережевывать данные в которых нет сигнала. Для этого надо слать данные декодеру только после захвата сигнала демодулятором.
3) При хорошем сигнале можно переходить на упрощенный декодер Витерби. Это тоже поможет сократить нагрузку на процессор.
2 пунк может сделать Василий (автор QPSK плагина), а над 3 поработаю я если будет время ...
|
|
Дата: 09 Июн 2015 21:49:28
#
jangolen
По моим сведениям,фильтра на 137 мгц на дискретных элементах просто не может существовать по физическим принципам! Либо резонаторы на спиралях, либо отрезки фидеров...
|
|
Дата: 09 Июн 2015 22:01:38
#
Фильтра то может и не быть, но резать ненужные помехи эта коробочка могет. Производитель (Микротех) настраивает их у себя с проходным затуханием 3дб, затухание через канал 20дб. Могу спектр снять с и без если интересно :)
Еще они кстати фильтр на ПАВ предлагали с 70Дб через канал, но такие уже 1000р стоят, ну и я не особо афишировался, брал по работе канальные для ТВ эфира, заодно и один на S4 канал прикупил. Принципиально ребята хорошие у нас в бывшем НИИТе, могут и по заказанным характеристикам фильтра соорудить. Только вот это будет уже перебор для хобби, фильтр в несколько раз дороже приемника :)
|
|
Дата: 09 Июн 2015 22:26:37
#
Всем привет.
Плагин немного оптимизировал. Новая версия как всегда на месте.
По поводу фильтров. В интернете встречал ПАВ на 137.5 с полосой 1 мгц. Делают где-то у нас. Вне полосы 30 или 40 дБ затухание. |
|
Дата: 09 Июн 2015 22:32:21
#
2) Можно облегчить жизнь процессору если не заставлять декодер пережевывать данные в которых нет сигнала. Для этого надо слать данные декодеру только после захвата сигнала демодулятором.
Большого выигрыша думаю это не принесет. Уже сейчас в планировщике можно установить минимальную высоту спутника при которой запускается демодулятор. Это позволяет минимизировать время работы без синхронизации. Хотя несложно добавить отправку только при синхронизации.
|
|
Дата: 09 Июн 2015 22:41:25
#
Тогда декодер без пакетов вырубится, разве нет. Не стоит, выигрыш мал и во времени только, максимальная мощь проца все равно такая же будет требоваться.
Скан как обещал с фильтром и без. У меня в городе кабель снижения порядка 40м, по общему колодцу, насасывает даже с применением двухкратно экранированного кабеля.
Фильтр можно запросто повторить, емкости 7.5pF.
и
И это еще у меня на крыше полосовой фильтр еще один стоит. |
|
Дата: 09 Июн 2015 22:48:59 · Поправил: TSSDR (09 Июн 2015 22:52:31)
#
По моим сведениям,фильтра на 137 мгц на дискретных элементах просто не может существовать по физическим принципам!
А что именно в физике мешает создавать такие фильтра?
Тогда декодер без пакетов вырубится, разве нет
Нет, не вырубится. Декодер вырубается если нет соединения с сервером(плагином), а если соединение есть но данные не идут он стоит и ждет данные.
|
|
Дата: 09 Июн 2015 23:00:49
#
3) При хорошем сигнале можно переходить на упрощенный декодер Витерби. Это тоже поможет сократить нагрузку на процессор.
При хорошем сигнале нагрузка на процессор падает самостоятельно. Вероятно сказывается малое количество ошибок которые необходимо корректировать.
|
|
Дата: 09 Июн 2015 23:27:16
#
При хорошем сигнале нагрузка на процессор падает самостоятельно. Вероятно сказывается малое количество ошибок которые необходимо корректировать.
Сама по себе скорость работы честного декодера Витерби от количества ошибок не зависит. Самая большая нагрузка на процессор происходит при поиске сигнала среди шумов (BER порядка 0.1 и хуже). В принципе я могу и не искать при таком сигнале и тогда нагрузка на процессор снизится. А когда я говорил про упрощенный Витерби я имел ввиду алгоритм который хорошо работает при BER порядка 0.01 и лучше. Этот алгоритм просто летает ...
|
|
Дата: 09 Июн 2015 23:35:01
#
Может добавить выбор? Типа - упрощенный, полноценный и авто переключение?
|
|
Дата: 09 Июн 2015 23:44:56
#
Да, дойдут руки сделаю ... А ты в следующей версии добавь режим - "без появления лока данные не слать", а если лок был и пропал то данные не переставать слать пока не пройдет более н-го количества безлочных секунд. Может поможет кому?
|
|
Дата: 10 Июн 2015 08:30:51
#
|
|
Дата: 10 Июн 2015 10:06:21
#
В 9-46 Москвы включили 3-й канал на 2 суток
|
|
Дата: 10 Июн 2015 12:16:27
#
Да, тоже только что принял с третьим каналом, а до этого проход был с четырьмя каналами, но с моей антенной там много разрывов и вобще не очень предыдущий....
|
|
Дата: 10 Июн 2015 13:10:50
#
volkoff_58
а до этого проход был с четырьмя каналами
Такое возможно?
|
|
Дата: 10 Июн 2015 13:48:07
#
Ну, насчет 4-х каналов-это уже круто! У нас только три из шести могут быть подключены к БИС-МВ. Это скорее косячок при декодировании!!!
|
|
Дата: 10 Июн 2015 13:51:22
#
А что именно в физике мешает создавать такие фильтра?
При таких частотах в дело вступают емкости монтажа и индуктивности выводов. Сигнал со входных цепей прямиком лезет на выход.
|
|
Дата: 10 Июн 2015 17:15:49
#
volkoff_58
а до этого проход был с четырьмя каналами
Такое возможно?
М.б. как раз во время переключения? Сначала 5-й, потом 3-й? А 1 и 2-й и там и там!
|
|
Дата: 10 Июн 2015 17:22:38 · Поправил: AlDiF (10 Июн 2015 17:29:26)
#
Вот они - 4 канала
только третий тоже с начала отобразился, но там Каспий и Крым видны, а это окончание зоны видимости |
Реклама Google |
|