| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 19 Апр 2016 13:48:21
#
ra3vho
METEOR M2 19.04.16 12-33
Добрый день! Подскажите, зачем выкладывать снимки такого качества (на снимке даже названия с трудом читаются)? Снимки с таким разрешением считались шикарными в 90-х... Сейчас зачем ими засорять форум? Извините...
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 15:20:18
#
....хороший вопрос...замечание....
Вопрос можно разделить на этапa...
первый....я смог получить что-то... (лично- я здесь)
второй....улучшаю результаты.... (стараюсь, но....)
Cпециалисты - скажите нaм , как это все сделать!!!
Я буду счастлив получить такие изображения (стандарт для меня- sakhalin2004, marquis )!!!
Приветствую всех любителей этого хобби.
....Антон....
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 15:23:07
#
Antonin1953
....хороший вопрос...замечание....
Вы меня неправильно поняли. Я не наезжаю... Но конкретный снимок не представляет никакой художественной или какой-либо еще ценности...
Cпециалисты - скажите нaм , как это все сделать!!!
Задавайте конкретные вопросы... Мы не против решать проблемы ссобща...
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 15:34:34 · Поправил: Antonin1953 (19 Апр 2016 16:29:26)
#
sakhalin2004
Я все понял. Да, надо общаться- pезультаты будут красивыми.
С уважением Антон
Для нас, ваши изображения всегда интересны. Я не всегда вижу берегов Сахалина и его окрестностей.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 21:16:26 · Поправил: ich (19 Апр 2016 21:40:31)
#
Ребята, я прошу прощения, нет сил читать 85 страниц форума... Думал, может получится поймать метеор на мой диско-конус(на него почти все ловится). Хотел хотябы попробовать. Но столкнулся с тем, что в программе орбитрон нет метеор м-2, есть только метеор природа. Зарегался на спэйс-трек.орг, тоже его нет. Где взять данные для орбитрона? Вообще онлайн вроде отслеживал, вроде пролетел, никаких колебаний не увидел на 137.1, может сбита настройка сдр, хз...
Вот есть список спутников, тоже хз где он. http://www.n2yo.com/database/?q=meteor#results
Однако на этом вот сайте находится http://stuffin.space/?intldes=2014-037A&search=meteor%20m2
Но все же хотелось бы в орбитроне увидеть |
|
|
Дата: 19 Апр 2016 21:45:16
#
ich
в программе орбитрон нет метеор м-2
Метеор-М1 и М2 находятся в файле Orbitron\Tle\weather.txt
Значит в программе жмем "Загрузка TLE" и выбираем нужный файл
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:05:46
#
Метеор-М1 и М2 находятся в файле Orbitron\Tle\weather.txt
Значит в программе жмем "Загрузка TLE" и выбираем нужный файл
Огромное Спасибо!
На счет реальности поймать его на диско-конусную антенну скажете чего-нить? Может хотябы просто скажете, его ловить трудно, или не очень?
Пол дня изучал инструкцию для антенны квадрифилярной, потом увидел цены на медь... и че-то прям очень начало смущать ее строить из той трубки 15 мм что была в статье.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:06:43
#
ich
никаких колебаний не увидел на 137.1
Метеор-М2 работает на частоте 137.9
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:12:19
#
Для Питера сейчас пролет будет в 22.26-22.41. Попробуйте на дискоконус, нам расскажете потом. Хорошо должно быть слышно. Сигнал там окло 7 Ватт, если не ошибаюсь.
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:18:31 · Поправил: ich (19 Апр 2016 22:25:45)
#
Метеор-М2 работает на частоте 137.9
Вы меня сейчас просто в шок повергли. Все статьи, где читал - 137.1. Че за дела такие не пойму...
Точно 137.9?
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:35:09
#
ich
Точно 137.9?
Точно... Вы поленились прочитать всю ветку... А инфа об этом содержится в ранних сообщениях...
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:36:28 · Поправил: ich (19 Апр 2016 22:38:51)
#
Вот что-то было на 137.9 вроде, как думаете, оно?
скриншот
Есть сомнения у меня большие. При включении ручной настройки усиления появляется на этом же месте отзвук радио какого-то. |
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:39:26
#
ich
Вот что-то было на 137.9 вроде, как думаете, оно?
У Вас на скриншоте нет сигнала...
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:42:01
#
У Вас на скриншоте нет сигнала...
ну помеха есть какая-то же на 137.9, вот я и подумал, может оно, ведь спутник сейчас ушел и помеха тоже. Не перепутайте там на крине ползунок стоит на 137.9 а на 137.1 записанная частота просто из менеджера частот
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:44:43 · Поправил: marquis (19 Апр 2016 22:47:55)
#
ich
Вы меня сейчас просто в шок повергли
"Пока враг изучает карты, мы меняем рельеф местности" :)
Будьте внимательны, все меняется очень быстро.
На спектре у Вас - М2.
Antonin1953
Вы напишите, какие у Вас конкретно сложности с приемом, вместе попробуем разобраться.
Что касается размещаемых здесь картинок, то сложно не согласиться с sakhalin2004 в том плане, что "Метеоры" заточены на передачу снимков в LRPT в сравнительно высоком качестве - 1 км/пиксель. Я понимаю желание ужать качество изображения до такого размера, чтобы он влез в копилку, но тем самым мы действительно теряем смысл всего действа. Если с НОАА-шками эта трансформация проходит почти безболезненно (APT - 4 км/пиксель), то в случае с Метеорами информативность теряется полностью. Желательно все же размещать снимок с адекватным разрешением на стороннем ресурсе, а сюда просто кидать ссылку. И тогда все смогут любоваться нашей планетой в том качестве, который был задуман проектировщиками КА :)
|
|
|
Дата: 19 Апр 2016 22:44:47
#
В общем видимо завтра почитаю бОльшую часть ветки, но все же сигнал был походу этот, ибо как только спутник ушел за полюс и сигнал этот пропал, может в ясную погоду будет понятнее...
|
|
|
Дата: 20 Апр 2016 00:45:39
#
ich
marquis
На спектре у Вас - М2.
Да, но кроме M2, у Вас множество помех.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2016 04:12:43
#
|
|
|
Дата: 20 Апр 2016 12:22:51
#
Да, но кроме M2, у Вас множество помех.
Вижу, чего делать с ними незнаю, но мне нужен был сам факт, что сигнал есть и я могу его видеть.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2016 19:12:14 · Поправил: ra3vho (20 Апр 2016 23:10:48)
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 10:19:03
#
Ребятки, простите мне мои глупые вопросы... А вот у меня есть антенна телевизионная без дела лежит, логопериодическая, из нее можно как-нить сделать антенну для приема метеора? И если не сложно, скажите как называется антенная для приема метеора популярная, одна квадрифилярная, а вторая вот забыл. Спасибо
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 11:43:34
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 12:15:38
#
ich
Телевизионная антенна имеет достаточно острую ДН, поэтому Вам придется её постоянно направлять на КА. Именно для обеспечения приема в верхней полусфере и получения условно нормализованного уровня сигнала по входу используют квадрифилляр. У некоторых хорошо себя проявила дисконусная и турникетная антенны. Но у бетономешалки ещё и коэффициент усиления неплохой. Думайте сами. Я в электромагазине купил 3-х метровый кусок силового кабеля 6 квадратов сечением и трубу сантехническую п/э диаметром 50мм. Еще воткнул сразу у трубы МШУ 90-900 МГц с питанием через кабель снижения.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 12:21:13 · Поправил: sakhalin2004 (21 Апр 2016 12:23:08)
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 12:38:19
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 13:49:34
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 16:04:09
#
|
|
|
Дата: 21 Апр 2016 23:21:08
#
|
|
|
Дата: 23 Апр 2016 10:59:45
#
23.04.2016 08.00мск Метеор-М2 Москва
Увеличить
23.04.2016 09.41мск Метеор-М2 Москва
Увеличить |
|
|
Дата: 27 Апр 2016 18:23:08
#
"Пустой" сигнал сейчас был?
 |
Реклама
Google |
|
