Bivis
Разделите прием на телевизор и прием на радио мониторинг на две отдельные антенны, у вас небольшая длина фидера что бы создавать проблемы и сводить высококачественную антенну до уровня бытового ширпотреба. Сделайте два фидера, думаю вы результат получите сразу.

Lotus
RA6FOO
Вы правы, антенна пока не стоит, только собираюсь монтировать, сначала теория, затем практика:). Юниден в этом месте берет без затыков (пробовал эту же антенну на магните, на авто), поясню: это 90 км от мегаполиса, слушаю все что ловится. Про поляризацию не готов сказать, т.к. буду "новатором" в этом поселке, там у всех только тарелки висят, но я консультировался, цифра туда достреливает.

RadioKoteg
Разделите прием на телевизор и прием на радио провод, который на радио, в конце все равно придется половинить между сканером и fm?

90 км от мегаполиса
я консультировался, цифра туда достреливает.
Bivis

Это Вы про DVB-T2? Однозначно - отдельная антенна и 75-омный кабель до телевизора.

Для приёмников желательно 50-ти омный. Что-нибудь типа РК-50-4,9-322А. На форуме спецы говорят, что можно использовать и 75-ти омный. Вы же не будете работать на передачу?

Желательно телевидение пустить отдельным кабелем от отдельной ДМВ-антенны. У неё, как правило, должна быть горизонтальная поляризация. SAT-кабель сейчас дешёвый и висит долго почти не теряя свойств. Но при желании всё можно собрать и в один кабель. ТВ-антенна, в этом случае, всё равно должна быть отдельная. Сигнал от вертикала и ТВ можно суммировать с помощью простого сплитера на два выхода с обратным включением, но в продаже есть и специализированные сумматоры с "диапазонными" входами. 75 или 50 ом ваши приёмники, телевизоры и кабели- всё равно...
У самого давно стоит на крыше "стек" из четырёх ТВ-антенн разных диапазонов, две из которых - ДМВ. Подключено, как рассказал, работает нормально. Как включат второй "мультиплекс" - оставлю только ДМВ.

Вот вы коллегу "загрузили"... Вернее он сам грузиться начал первый. Bivis, вы поставьте сначала, а потом станет ясно. Lotus дело говорит- поверьте. Идти надо от простого к сложному.

я консультировался, цифра туда достреливает. Bivis
Идти надо от простого к сложному. СЦБист
От простого к сложному -
сначала попытайтесь принять на отдельный кабель и простую антенну в нужной поляризации ТВ сигнал,
а Дискоконус нагрузите на Сканер Uniden - будет ли он принимать все то, что Вы хотите.
А затем уже пытайтесь принимать на дискоконус с верт. поляризацией ТВ сигнал с гориз. поляризацией
и проверить - устроит ли Вас то, насколько параллельное подключение ТВ посадит сигналы Унидена
Цена вопроса - несколько метров ширпотреб-кабеля, которые всегда дешевле нехалтурного сумматора.
(который может Вам и не понадобится, а кабель не тут, так в другом случае пригодится)

90 км от мегаполиса

90 км ??
Мгновенно соглашаюсь с мнением RA6FOO
сначала попытайтесь принять на отдельный кабель и антенну в нужной поляризации ТВ сигнал

Что-то я не уверен, что потом удастся принять сигнал 548 МГц (в Москве "оно" там) на такое расстояние при помощи диско-конуса вообще......

Для таких условий ИМХО нужно уже то, что предлагает RadoiKoteg
Волновой канал и с усилителем.

Фотограф
Это Вы про DVB-T2? Однозначно - отдельная антенна и 75-омный кабель до телевизора
90 км от мегаполиса, а цифру вещают с соседнего небольшого городка (20 км)

Видимо придется мне 2 антенны ставить на крышу. Внесу ясность: дом 2-х этажный с мансардой ( мансарда полноразмерная, т.е. как бы три этажа получается), я на первом. Каждая вылазка на крышу будет однозначно совершаться заказом автовышки. Хотел один раз залезть, все прикрутить и принимать:)
Тогда сварю конструкцию для 2-х антенн и два кабеля по вент каналу спущу, а там разберусь. Просто была мысль обойтись одной антенной и сплиттером.

может стоит рассмотреть этот вариант , http://www.stridsberg.com/prod01.htm

может стоит рассмотреть этот вариант

Тоже вариант, либо делитель на 1 кабель либо 250 метров кабеля за те же деньги

может стоит рассмотреть этот вариант
такие вещи, меГагерц до 400 элементарно делаются, зато затрат на порядок меньше. Правда самому придется плату разводить и корпус делать

Сергей
RA6FOO
DEN
Если переводчик перевел правильно, мне нужен MCA204 M
VHF/UHF Receiver Multicoupler - 25 MHz to 1 GHz - 4 Ports NATO / NSN number: 5865-01-532-0314.
Только я не совем понял чем эта штука отличается от сплиттера и почему потерь нет? С усилителем что ли? В таком случае может лучше пассивный, чтоб помех меньше было?

С усилителем что ли? В таком случае может лучше пассивный, чтоб помех меньше было?
да, с малошумящим усилителем.
Пассивный не пойдет- кто будет потери в кабелях и на ответвлении компенсировать? Пассивный ответвитель равносилен аттенюатору

Пассивный ответвитель равносилен аттенюатору
Каждый выход делит сигнал на равные части..

С усилителем что ли?
Да с усилением и с большой динамикой.

Там небось печатная плата сделана из Роджерса, признаться себе заказывал тоже из этого материала.

DEN
этого материала как понять?

ну печатная плата под схему сделана из материала с малыми диэлектрическими потерями и высокими характеристиками.
Стеклотекстолит отдыхает-проверено.
Правда все эти высокие характеристики видны приборами и на высоких частотах, скажем от 300- 400мГц