Подойдет ли этот переходник? http://25shop.com.ua/node/881
Только под тонкий кабель типа rg-6,57,58,303 и тд и тп.Под него нужны сооответствующие вилки.Самое лучшее это советские посеребрёные и паяяемые СР,но они плохо подходят под этот импортный переходник,клинят и заедают

ЗАЗ965
Паять то умею опыт больше 15 лет но все в smd технологиях))Ясно спасибо попробую uhf коннекторы!

Смотря как соеденить.Если сделать " морковку",то можно потерять очень много и ещё трансивер спалить.Если сделать по уму на правильноразделанных разёмах ,то почти ничего не потеряете
Кусок лужёной жести и термоклей, вообще без разъёмов и потери будут минимальны, если кабель фторопластовый, то получится спаять легко и аккуратно, а если на скрутках - тогда да... ничего хорошего не выйдет.
Если кабель с вспененным полиэтиленом, то только на разъёмах, слишком он быстро расплавляется.

Спасибо ВАМ всем огромное!!!!

попробую uhf коннекторы!


У хороших UHF разъёмов на царапине виден жёлтый цвет.101% они паяемые.В этих разъёмах по правильному нужно паять экран через окошки,предарительно облудив это место.Размеры разделки найдёте в инете.Не слушайте колхозных советов ,что достаточно по резьбе закрутить оплётку .По резьбе должна проходить только внешняя полиэтиленовая оболочка

Для 21 века тема несколько странная... хотя у всех свои причуды.
Чисто IMHO:
1. 22-й кабель по наружке лучше не пускать, т.к. он набирает влагу. Хотя по электрическим характеристикам кабель хорош.
2. Лучше взять цельный кусок РК-50-7-11 или RG-213/214, стоит это сейчас уже недорого.
3. Если уж пришлось делать с кусков (предположим, достались на халяву), то соединить лучше парой разъёмов (папа-мама). Для УКВ ни за что не стал бы использовать кабель RG-58 и разъёмы UHF. Лучше взять даже китайские N-тайпы или отечественные СР-50 (для кабеля 7-ки подойдут СР-50-164), первые проще в разделке (паять только центральную жилу). При аккуратной разделке потери на стыке будут 0.1 дБ. Потом загерметить стык, закрепить его так, чтобы не болтало ветром и т.п. и забыть на несколько лет.

P.S. Если надо RG-213, то лежит пара кусков по 16м (остались с монтажа ретрансляторов МЧС на 430), могу продать по социально низкой цене :).

Из личного "бюджетного" опыта:
ANLI DX-10A и Radiolab 10D-FB.
Первый надо герметизировать - полувоздушный диэлектрик.
Второй- правильно заделать разъёмы.
Положили и, если всё правильно сделали, лет на 5 забыли про него, а может и больше.

Был как-то кусок "полдюймовый"- руки не дошли поставить, продал.

Я вообще перешёл на 75омный кабель на укв.На работе этого добра километры разных диаметров.На халяву итальянский медный CAVEL RG11 можно попросить у кабельных операторов и затухания однозначно меньше.Сейчас использую кабель QR-860,у которого затухания всего 3дб на 100метров на 433мгц.С более тонким хвостом для подключения идеально стыкуется стандартными разъёмами без нарушения геометрии.Единственно нужно сделать согласовку для 50омного трансивера на 62ома из 1/4 куска кабеля или сморганить п-контур,который ёщё дополнительно будет фильтром.Из-за отсутствия хорошего(толстого)кабеля нет смысла ставить эффективную антенну

Из-за отсутствия хорошего(толстого)кабеля нет смысла ставить эффективную антенну
Эффективную антенну есть смысл ставить всегда (если есть возможность поставить) :)
Кабель можно и поменять попозже.

Делать два раза одну и туже работу!? Это не вариант...

Особенно ,если подъём -опускание мачты проблемное

Эффективную антенну есть смысл ставить всегда (если есть возможность поставить) :)
Кабель можно и поменять попозже.
К сожалению как правило всё временное становится надолго и потом постоянным

Ну так в чём вопрос? Безусловно, лучше сразу поставить нормальную антенну и запитать её нормальным кабелем. Просто в любительской практике кабель обычно немного дешевле антенны вот и всё...
Тема исчерпала себя :)

Просто в любительской практике кабель обычно немного дешевле антенны вот и всё...
Смотря какая ситуация, антенна может быть самодельной, из "дармовых" материалов.

Тоже задам вопрос по кабелю. Нашел только 1 тему, где обсуждалось качество разных фирм обычного 50 омного кабеля, но это не мой вариант. Хочу сделать хвост на портативную вокстел. Есть такой кабель http://www.detectus.se/downloads/cable-multiflex-86.pdf смущает то, что внутренняя жила хорошо экранирована. И еще вопрос, как рассчитать зависимость длинны от толщины?

Я пользуюсь на всех диапазонах Radiolab RG-58 C/U. Длинна 20 метров. Пробовал RG-213, разницу по приёму заметил только на диапазоне 70 см.

смущает то, что внутренняя жила хорошо экранирована.
Вообщето это всегда высоко ценилось в кабелях.

И еще вопрос, как рассчитать зависимость длинны от толщины?
Вы уверены что это вопрос для этого сайта?))

Я пользуюсь на всех диапазонах Radiolab RG-58 C/U. Длинна 20 метров. Пробовал RG-213, разницу по приёму заметил только на диапазоне 70 см.
А на передачу? :) Такой кабель можно на КВ использовать, на 2 м и тем более 70см - ну разве что в машине или ручной антенне где его метр другой нужен.

Я пользуюсь на всех диапазонах Radiolab RG-58 C/U. Длинна 20 метров.
Тема мусолилась многократно. Не для УКВ этот кабель... потери большие.
Для УКВ гораздо правильнее (т.е. лучше) взять RG-223 или 5D-FB. Это, если нужен тонкий кабель...
58-й нормально работает до 30-40МГц.

58-й нормально работает до 30-40МГц.
Да и там он не очень то нормально работает для примера отрезок в 6 м
28 МГц уже ~ 0.5 дБ.

Ну да, типичный НЧ-кабель (КВ). Раньше даже сетки компьютерные из него делали.

Вы уверены что это вопрос для этого сайта?))
А почему же нет? Ведь при расчете антенн этот параметр учитывается. Наверное не совсем правильно выразился. Имел ввиду как определить правильную длину в зависимости от толщины. Само собой формулу находил, но не очень понятен коэф укорочения при моих параметрах кабеля, вот.

Вообщето это всегда высоко ценилось в кабелях.
Да, знаю, но с антеннами, честно говоря дел имел достаточно немного. С матчастью не супер

Вобщем попробовал я антенну из этого кабеля. Начал с длины 20см, постепенно укорачивал. По вч пробнику значения больше чем у штатной пружинки. На практике по уверенности сигнала разницы особо не увидел. Наверное либо не правильно посчитал, либо он не подходит для таких целей. Сделал хвост из рг58 - прием стал увереннее по сравнению с коробочной версией рации.

ua777i
Если честно, то не понял вообще течения вашей мысли. Прямо как гугл перевод с китайского на узбекский потом на русский, уж извините.

rn9aaa, а что конкретно не понятно? Вроде с изъяснением своих мыслей всегда хорошо было. Первый раз мне такое говорят :-)

Сделал хвост из рг58 - прием стал увереннее по сравнению с коробочной версией рации.
Хвост -это что?
Вобщем попробовал я антенну из этого кабеля. Начал с длины 20см, постепенно укорачивал.
Антенну из кабеля - т.е. кабель в качестве провода?
Имел ввиду как определить правильную длину в зависимости от толщины.
Зачем это вам?
но не очень понятен коэф укорочения при моих параметрах кабеля
А какие это ваши параметры? Коэф. укорочения есть в справочных данных на кабель.
В вашей же ссылке Velocity of signal propagation 70.6 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Я вот уже думаю, может я не в тот форум написал.

Хвост -это что?
Хвост - это "крысиный хвостик", вроде так он именуется, (антенна 1/4) для портативной рации вокстел мр550

Антенну из кабеля - т.е. кабель в качестве провода?
Сделал его из кабеля, который указал выше

Зачем это вам?
Ну вроде толщина влияет на характеристики получившейся антенны

А какие это ваши параметры?
Конкретно - толщина

Ладно, сам поэксперементирую. Спасибо за уделенное время

ua777i
вы разделом ошиблись вам сюда
LPD-Форум
Антенна 1/4 на LPD из коаксиального кабеля - Страница 2
Ну вроде толщина влияет на характеристики получившейся антенны
Влияет в вашем случае использования кабеля как простого проводника -не только диаметр проводника, но и диаметр и материал изолятора и ещё пара мелочей :)
Хвост - это "крысиный хвостик", вроде так он именуется
Именуется он в нормальных кругах "резинкой" или Rubber ducky antenna
http://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ducky_antenna

:)

Хвост - это "крысиный хвостик", вроде так он именуется, (антенна 1/4) для портативной рации вокстел мр550
Вот и надо было с этого начинать. Лично я,да и наверняка все остальные,думали,что Вы хотели использовать кабель по его прямому назначению в качестве фидера между антенной и портативкой.

rn9aaa, Радиал, спасибо. Я уже понял, что ошибся, увидел тему про кабель...

А на счет крысиного хвоста я тут же где-то видел, причем не однократно.

Я понимаю, что у RG-58 C/U по паспорту, большие затухания на ВЧ, но почему все забугорные антенны, радиоудлиннители с частотой в 900 МГц комплектуются этим кабелем, длиной не более 15м.? Думаю потери не вилики, и на слух малозаметны. Он гораздо дешевле RG-213 и не выворачивает гнёзда аппаратуры. На мощности до 500W нормально работает, не греется.