Собственно стою перед выбором. Нужно принимать сигнал на 433МГц тоесть желательно антенну с максимальным усилением и круговой диаграммой направленности. Обычно ставил диполь, вдруг кто то порекомендует что-то лучше. Самолет пенопластовый.

стою перед выбором
А, что выбирать?
В продаже только готовые комплекты радиоуправления.
Производители, наверное, не дураки и комплектуют свои комплекты правильно.
Знаю точно т.к. много лет наблюдал за изготовлением моделей с размахом крыльев до трех метров.

Производители, наверное, не дураки и комплектуют свои комплекты правильно.
Не все производители комплектуют антеннами. Коробочные версии да а кастом нет :)

Не все производители комплектуют антеннами.
Но все комплектуют описанием, где и оговаривается тип антенны.
И всегда есть профильные форумы.

И всегда есть профильные форумы.
А это что не профильный форум по антеннам? Харе флудить.

Харе флудить.
Частоту 433 слушали сканером?
И что слышали?

Частоту 433 слушали сканером?
Вы мне про антенны посоветуйте!
Частоту 433 написал для примера, использоваться может любая частота в этом диапазоне. ЧТО не влияет на выбор и расчет антенны!

Если передается только одна команда, которая увеличивает обороты двигателя, а модель летает, только по кругу имея режим только набора высоты, 433 ещё годится.
использоваться может любая частота в этом диапазоне.
Используйте стандартные комплекты для радиоуправления.
Там частоты далеко не 433.

С антеннами на самолетах поля для экспериментов минимально.
Обычно это короткая проволока определенной длины удлиненная удлиняющей катушкой, которая стоит в приемнике радиоуправления.
Усовершенствовать там нечего.
Не думаю, что вы сможете, распотрошив готовый комплект, усовершенствовать его настолько, что дальность радиовидимости возрастет в три и более раз.
А раз так, то зачем заниматься ерундой?

..спросил про антенны!
В описании комплекта радиоуправления есть параметры антенны до мм.

...вдруг кто то порекомендует что-то лучше
В радиоуправлении используют только, то, что советует производитель т.к. стандартные 50 Омные антенны там почти не применяются, а частоты 433 только в мало командных игрушках.

Используйте стандартные комплекты для радиоуправления.
Я не спрашиваю что мне использовать! Я спросил про антенны!

А раз так, то зачем заниматься ерундой?
Ваше мнения понятно, спасибо.

433Мгц не лучший диапазон для радиоуправления. Он ужасно загажен.
Лучшая антенна- это 1/4 волновой вибратор. Т.е кусок провода примерно 10 см.

Про то, что экран( корпус) передатчика надо подключить к корпусу самолета- опустим. Этого никогда не будет, соответственно эффективности антенны не будет.

ale2003, лучше диполя будет работать антенна излучающая только в верхнее полупространство. Например, излучатель над большой металлической поверхностью. Для расчёта нужны данные по используемым высотам и дистанциям полёта,
по ним определяется рабочий сектор излучений.
Если дистанции полётов большие, лучше использовать направленную антенну на трекере, следящим за ЛА.
Последнюю разработку делал как раз для этого, на одном рефлекторе устанавливал две антенны: на 433 МГц для управления, на 1200 МГц для видео. Развязку между антеннами обеспечил коаксиальный фильтр.

лучше использовать направленную антенну на трекере, следящим за ЛА
uve

Если прочитать внимательно, то вопрос про антенну на самолёте:

Нужно принимать сигнал на 433МГц
Самолет пенопластовый.

Да, действительно. На самолёте обычно используют диполь или V-диполь, улучшение может наступить, если просчитать диаграмму направленности такой антенны с учётом кабеля питания и металлических блоков, проводов и пр.
Часто неправильное взаиморасположение антенны и этих частей начинки ЛА образует провалы усиления в нужных направлениях излучения.

433Мгц не лучший диапазон для радиоуправления

Оборудования может работать в диапазоне 420-460 МГц так что найти чистый можно без проблем.

на одном рефлекторе устанавливал
две антенны: на 433 МГц для управления, на 1200 МГц для видео. Развязку между антеннами обеспечил коаксиальный фильтр.

Можно посмотреть на эту антенну? Я тоже использую 1,2 Гц для видео.

улучшение может наступить, если просчитать диаграмму направленности такой антенны с учётом кабеля питания и металлических блоков,

Спасибо, попробую.

Судя по своему опыту (маленькому) все модели передатчиков и приемников LRS (LongRadioSystems) для хобби комплектуются хвостиками 1/4 длинны волны. На приемной стороне в приемник встроен коммутатор на две антенны который встроенным контроллером определяет на какой антенне параметр сигнал/шум лучше и ту антенну подключает на приемный тракт.
Или у топик стартера вариант дешёвенького приемыша с одним хвостиком на который лучше предложить "клевер" правда этот клевер будет довольно большого размера.

Топик стартер ознакомитесь с этим документом https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5dFUtd3NlMWx3aXYzTWlvNDhPOUJpSWc&hl=en#gid=4

В нем можно увидеть какие самолеты и прочее оборудование используют люди в том числе и антенны.

Удачи! Я тоже занят выбором OSD & LRS

Можно посмотреть на эту антенну? Я тоже использую 1,2 Гц для видео.

В личку мне свой мейл скиньте, вышлю на мыло фото изготовленной антенны.

В нем можно увидеть какие самолеты и прочее оборудование используют люди в том числе и антенны.

Удачи! Я тоже занят выбором OSD & LRS

Спасибо, документ читал. Автопилот уже есть и LRS тоже. Если будут вопросы пишите в личку.