Сейчас в течении получаса обнаружил работу ЗГР двух типов сигналов аж на восьми частотах:
32570, 30120, 25490, 21795, 20805, 16200, 15990, 15050 КГц. Не исключено, что передатчиков меньше, просто быстро перескакивают на другие частоты.
Ближе к вечеру число занятых частот уменьшится и к середине ночи радар обоснуется, как обычно, в районе 8500 - 9000 КГц. Не гнушаются они и Р/Л диапазонами, и вещательными. Часто слышны на СиБи.

А как это выглядит на "водопаде" ?

Не гнушаются они и Р/Л диапазонами, и вещательными. Часто слышны на СиБи.
Надо законодательно запретить им там работать:)

zig31, "хотелка" в ущерб безопасности? Ну-ну...

SashaShmel
А как это выглядит на "водопаде" ?
РАДАР, чирпы вседипазонные, зонды пакетные и ползающие .
CADET
к середине ночи радар обоснуется, как обычно, в районе 8500 - 9000 КГц
ПАРОЧКА уже обосновалась.

ПАРОЧКА уже обосновалась.
Да, наблюдаю на 8050 и на 8290

"хотелка" в ущерб безопасности? Ну-ну...
Какой безопасности, эффективность их действия равна 1 %, а вред от них на остальные 99%. Не случайно, закрытие многих ЗГРС в 90-ые было связано с тем, что такой во способ регистрации пусков ракет был признан научной и инженерной ошибкой. Пуски регистрировались спонтанно, ни о каком регулярном и устойчивом наблюдении речи не было, но ведь были вложены огромные миллионы в эти ЗГРС, а коммуняки ой как не любили признавать ошибочность таких гигантоманских проектов. К тому же, любой пуск ракеты (как военной так и для гражданских целей) можно зафиксировать сегодня из космоса, с помощью спутников, это и дешевле (т.к. спутники обычно многофункциональные), да и для эфира они не помеха.

Насколько я понимаю, пуск баллистической ракеты на другом континенте загоризонтным радаром зарегистрирован быть и не может. Хотя, выслушал бы и мнение специалиста. Для таких целей космическая держава применяет специфические спутники. А если держава не космическая? Или, как Иран, ещё только приближается к этому статусу? Тогда она устанавливает сеть ЗГР для контроля, если не космических средств нападения, то, хотя бы, низколетящих "Томагавков"

Немного почитал по теме. Действительно, "Русский дятел" был предназначен для контроля пусков МКБР с территории США на дальностях, аж третьего скачка ионосферного прохождения радиоволн. И выяснилось, что на таких дистанциях система работала недостаточно стабильно.
Что не отменяет перспективности ЗГР на первом-втором скачке и возможности обнаружения низколетящих целей. Полагаю, иранские военные перед постройкой своего радара изучили все эти аспекты. Да и британский ЗГР на Кипре продолжает свою работу.

PS: вот ещё ссылка по теме

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так что и у нас.

CADET
Что не отменяет перспективности ЗГР на первом-втором скачке и возможности обнаружения низколетящих целей.
Это получается максимальное расстояние, на котором эффективно работают ЗГР примерно 3500...7000 км.

По-видимому. Причём, эффективность второго скачка уже может быть под сомнением без мегаваттных мощностей. Есть ещё и ограничение по минимальной дальности обнаружения целей связанное с наличием мёртвой зоны на КВ.
Полчаса назад отмечал сигналы ЗГР на частотах 9090, 9275, 19150, 22570, 28850, 31620, 32550 КГц.

С космодрома Плесецк в 9:20 запущена межконтинентальная ракета комплекса Тополь-М
http://russian.rt.com/article/57339#ixzz3HnO8Nnn3

С космодрома Плесецк в 9:20 запущена межконтинентальная ракета комплекса Тополь-М
и конечно "вражеские" ЗГР засекли нашу ракетку...хотя со спутников это удобнее и вероятно более точные результаты будут...

Среди отмеченных, особенно отличается сигнал на частоте 28850 КГц. Если большинство просто постоянно свипируют в полосе 20 КГц, то этот имеет не менее 40 КГц полосы и попеременно включается в двух разных режимах, отличающихся друг от друга, кажется, только частотой свипирования.

9090, 9275, 19150, 31620, 32550 кГц. думал это помеха техногенная, на 9++ работают ))

думал это помеха техногенная, на 9++ работают ))

Она и есть, помеха техногенная от высоких технологий. :)
Многие, наверно, замечали на КВ мощнейшие бродячие несущие. Они, явно, принадлежат обсуждаемой системе. Сейчас удалось понаблюдать за такой несущей. Заметил её перемещающейся "вверх" в районе 28 МГц и проследил до 35 МГц. Дойдя до этой отметки она пропала. Полагаю, это вспомогательный сигнал зондирующий состояние ионосферы с целью поиска оптимальных частот.

Появился сигнал на 21485. Очень мощно...

19.150 сейчас


16.180 + chirp

У меня 19150 на уровне -64 dBm. А 21485 примерно на 15 dB мощнее. Фединги, конечно...

16180, сейчас, до -45dBm доходит. Фединги -15 dB. Мощность, почти как у китайских Р/В станций. :)

19150 идет на полную шкалу с собранным телескопом... сначала думал на помеху от Останкино, по звуку похоже на несущую ТВ-изображения.

Похоже, но изображение на экране где-то в Иране. :)

16180 принимал. Сигнал сильный был.

16180 принимал. Сигнал сильный был.

Уже ускакал куда-то...

Появилось на 28330 кгц. Максимальный уровень -39 dBm.

то этот имеет не менее 40 КГц полосы и попеременно включается в двух разных режимах, отличающихся друг от друга, кажется, только частотой свипирования.

я бы даже 60 кГц сказал

"Плоская" часть картинки всё-таки 40 КГц. Но есть и спадаюшие "уши", у меня по 10 КГц до уровня шумов.

Опять заметил зондирующий ионосферу сигнал. Они перемещаются только снизу вверх по частоте и пропадают на 35 МГц. Наверно, это верхняя рабочая частота этого типа радара.
Пока не смог уловить с какой частоты они начинают своё сканирование.
Да, скорость их перемещения по диапазону примерно 100 КГц/сек.

17600 кГц

У меня нету. Возможно, в мёртвой зоне.

"Плоская" часть картинки всё-таки 40 КГц ЗДЕСЬ с полосой ~150 kHz,
если найду записи с более широкими, то выложу скрины, 150 далеко не предел).

Да, на этом "водопаде" полоса 150 КГц. Но сейчас таких не видно. Заметны также три зондирующих ионосферу "медленных" свипа, причём, два параллельных, значит, с одинаковой скоростью свипирования. а один более быстрый. Наверно, разные типы радаров.