Здраствуйте. У меня антенна зигзаг (восмерка) с рефлектором. Расчитана по методике Харченко. Сторона квадрата 158 мм. Расстояние до рефлектора 85 мм. Расчетная частота 462 мгц. Диаметр проволоки 5 мм. Размеры некритичны т.к антенна достаточно широкополосная. Рефлектор у меня из дюралевого листа процентов на 20 больше зигзага, можно от "польской" решетки взять или сетку с мелкими ячейками. На клеммы зигзага припаян усилитель от "польской" антенны. Питание/усиление регулируется. Чтобы не использовать сплиттер, на усилителе перерезана дорожка и питание подано отдельным проводом. Кабель выведен в центре рефлектора. Работой доволен,но буду делать еще фильтр полуволновый. Принимаю на DVB-T dongle.

Принимаю на DVB-T dongle
и что вы принимаете? почему 462 МГц
_ и регулировки усиления не видно

Тоже ничего не понял, или товарищ форумом ошибся или разговор идет о мультиплексе, тогда почему здесь?

Принимаю цифровой DMR сигнал и декодирую, усиление регулируется стандартным блоком питания с регулировкой выходного напряжения вот фотография

Принимаю цифровой DMR сигнал
очевидно c расстояния 350km....

Эта антенна выбрана ,потому что она проста в изготовлении, не критична к размерам, не требует настройки. Можно хорошо отвернуться от помех и мешающих сигналов. Для dmr нужен хороший устойчивый сигнал без помех. Симметричный выход восмерки подключен к симметричному входу антенного усилителя. Это дает некоторую фильтрацию т.к при сильных расстройках симметрия нарушается и внеполосные помехи ослабляются.

Судя по периметру рамок, её входное сопротивление близко к 50 Омам, а польский усилитель с входным трансформатором имеет входной импеданс 300 Ом.

я вот тоже сейчас принимаю участок 460.000-462.975 на донгл, и очень сильно мешают базовые CDMA станции сотового скайлинка, которые работают на 463-467, из-за них линия уровня шума сильно приподнимается.
У кого-нибудь был опыт изготовления коаксиального резонатора с режектором?
Там вроде как тот конец петли связи, кторый должен идти на землю, включают на землю через конденсатор и якобы при настройке индуктивности петли и этой ёмкости в резонанс происходит режекция. Хотя странно, при последовательном резонансе в петле по идее, наоборот, пойдёт хороший ток на частоте режекции.. Вот не могу я этого понять. Как лучше сделать режекцию в коаксиальном резонаторе?

Вы абсолютно правы! Я об этом не подумал. А это значит что можно повысить сопротивление антенны отодвиганием ее от рефлектора. При этом немного должно возрасти усиление.

Эта тема должна быть переименована в "Покрасить и выкинуть" или "Наглядный пример как делать не надо". Все сделано неправильно, да еще и предусилитель приделан к свистку, динамика которого итак децибел 30-40.

. А это значит что можно повысить сопротивление антенны отодвиганием ее от рефлектора. При этом немного должно возрасти усиление.

"Отодвигания" не достаточно, нужно увеличивать периметр рамок примерно в полтора раза.

"Отодвигания" не достаточно, нужно увеличивать периметр рамок примерно в полтора раза.
Экспериментировать пока не буду, сделаю фильтр.

Удалите данную тему!!!