Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Ноя 2014 20:50:07
#
Уважаемые коллеги! Не могу найти внятный расчет удлинняющей катушки для кв антенн, посоветуйте где почитать, или что то в этом роде. Еще вопрос - если у меня висит длинный провод, 20 метров, и я сделаю для него удлинняющую катушку на 137кгц, то есть не физически удлинню, а индуктивностью, улучшит ли мне это прием на сдв, или толку не будет а только на передачу?
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 21:29:37
#
Длинна антенны должна быть такой, что бы её собственный резонанс совпадал с частотой станции. Если антенна короче, то в резонанс вгоняют удлиняющей катушкой. Но при этом кусок провода удлиняемой антенны не должен быть очень коротким по сравнению с идеальной величиной.
20 метров на 137 кгц очень мало.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 21:59:53
#
jevgenij_YL2
Если вам нужно 137 на приём используйте mini whip (разжёвано вдоль и поперёк на разных ветках этого форума)
Как вариант вы можете намотать вашу катушку на стержне из феррита. и последовательно подключить провод ваш 20-ти метровый. Прирост сигнала будет. но вместе с ним и общее количество шума будет тоже пропорционально увеличено. Нужно бороться за с/ш, с этим справляется именно mini whip установленного в не шумном месте.
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 22:13:10
#
Длинна антенны должна быть такой, что бы её собственный резонанс
собственна, азбучных истин нинужно. как катушки рассчитать вы книгу знаете?
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 22:18:23
#
намотать вашу катушку на стержне из феррита
а как она рассчитывается? методику нужно
Прирост сигнала будет. но вместе с ним и общее количество шума будет тоже пропорционально увеличено.
вот, то есть смысл к примеру удлинить 20 метров провод для приема 160 метрового диапазона, 518 кгц навтекс есть да?
а шум этот растет изза удлинения индуктивностью или изза чего ?
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 22:35:37 · Поправил: morze (02 Ноя 2014 22:37:49)
#
все радиостанции на средневолновом диапазоне (navtex...и т.д.) работают в вертикальной поляризации. разница между антенной в виде горизонтального провода (даже удлинёного) и вертикального будет не в пользу первого. так-то "вертикальте" на крыше или в огороде (смотря что у вас там под боком)
Рассчитывать... берёте катушку от средневолнового приёмника и подключаете... чего рассчитывать? Вы же не космический корабль в космос запускаете. Будьте проще...
Отводы сделайте и по максимуму шума настраивайте, где шумит громче там и резонанс...
Чем больше здесь спрашивать тем больше народу набежит и будут разными советами советовать... Нужно делать самому, экспериментировать. В этом ведь и есть интерес нашего увлечения радио... Или я не прав?
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 22:41:12
#
а как она рассчитывается? методику нужно
первая же ссылка в гугле
Тыц |
|
Дата: 02 Ноя 2014 23:15:53
#
Если есть антенный анализатор, то сделать очень просто, замеряете R и JX и потом в mmana согласующую цепь рассчитываете. (меню сервис и установки - СУ на LC.)
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 23:23:50
#
Если есть антенный анализатор, то сделать очень просто
есть, идея хорошая! попробую !
|
|
Дата: 02 Ноя 2014 23:28:40
#
Только к корпусу анализатора кинуть землю или что там будет штатно в качестве противовеса (сам корпус приемника со всем остальным, что к нему подключено).
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 09:55:57 · Поправил: STEN50 (07 Ноя 2014 09:57:45)
#
А как антенным анализатором (АА-330М) грамотно измерять несимметричные антенны-к примеру Наклонный луч или "американку"?Вообщем где РК кабель для питания не используется.
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 17:03:12
#
А как антенным анализатором (АА-330М) грамотно измерять несимметричные антенны-к примеру Наклонный луч или "американку"?Вообщем где РК кабель для питания не используется.
Если длина кабеля будет сантиметров 5, то ничего страшного не произойдет. Гораздо важнее другое – у такого класса приборов после КСВ 5 практически сразу идет КСВ 10 и сразу за ним бесконечность, т.е. динамический диапазон измерений весьма мал. Если импеданс Вашей антенны далек от 50 Ом, то прибор будет малополезен. Нужно сначала поставить трансформатор, приводящий импеданс более-менее близко к 50 Ом, а после него уже включать прибор.
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 17:52:08
#
А как антенным анализатором (АА-330М) грамотно измерять несимметричные антенны-к примеру Наклонный луч или "американку"?Вообщем где РК кабель для питания не используется.
Все верёвки лучше смотреть анализатором через трансформатор. Я обычно сперва смотрю резонанс случайной верёвки на 4:1, после подключаю 9:1 и сравниваю. Соответственно делаю выводы. Лучше всего это делать с противовесом
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 18:15:02
#
Для данного варианта пойдёт катушка от СВ-ДВ старого приёмника и стержень от него-же, настройка в резонанс производится задвиганием стержня в катушку, по максимуму громкости. Ничего рассчитывать не надо.
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 21:01:44
#
Ничего рассчитывать не надо.
я понимаю, что может , и подойдет, и будет нормально. но хочется мне вот посчитать , и все! люблю математику и хорошего уровня теорию. и катушку самому намотать тоже хехе Нашел я методу в книге low band dx'ing аффтар on4un.
А как антенным анализатором (АА-330М) грамотно измерять несимметричные антенны-к примеру Наклонный луч или "американку"
это вообще дело бессмысленное измерять "веревки" , итд. длинный луч как антенна для передачи средненькая, но бывает так что лучше луч чем вообзе ничего. анализатор можно здесь более умно применить, чем озабочиваться как подключить несимметричный вход антенны, к симметричному входу анализатора, балунами, и прочей ересью. Нужно измерить коэффициент укорочения того материала, из которого предполагается сделать луч. Для этого сгодится любой прибор. хоть за 90 фунтов китайский, хоть за 150 украинский ригэксперт. И зная этот коэффициент, можно очень точно +- неск процентов ошибки отрезать именно нужные полволны нижней частоты. И запитаться симметричной линией + тюнер для симметричной линии.
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 21:06:30 · Поправил: jevgenij_YL2 (07 Ноя 2014 21:07:08)
#
Если импеданс Вашей антенны далек от 50 Ом, то прибор будет малополезен.
это явная ересь, эти приборы созданы чтобы антенны 1.2 l мерять что ли? То, что у него выход 50 ом, означает что он для 50 омнго фидера.
после КСВ 5 практически сразу идет КСВ 10 и сразу за ним бесконечность, т.е. динамический диапазон измерений весьма мал.
диапазон измерений - это в каких границах какой либо прибор может измерить R. если в районе 1000 ом то любую радиолюбителскую антенну, длинна которой не полволны, можно измерять, исследовать, подгонять.
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 21:11:07
#
но хочется мне вот посчитать , и все!
Rfsimm намотку катушки нужной индуктивности может посчитать.
|
|
Дата: 07 Ноя 2014 23:22:35
#
Rfsimm
это считает конструкцию, а я об "количестве микрогенри" в ней, сколько для определенной длинны чтоб достроить до нужной электрической длинны.
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 12:44:25
#
morze
все радиостанции на средневолновом диапазоне (navtex...и т.д.) работают в вертикальной поляризации. разница между антенной в виде горизонтального провода (даже удлинёного) и вертикального будет не в пользу первого.
Если принимать отраженную волну, то поляризация значения играть не будет.
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 13:07:11
#
jevgenij_YL2
чем озабочиваться как подключить несимметричный вход антенны, к симметричному входу анализатора, балунами, и прочей ересью. Нужно измерить коэффициент укорочения того материала, из которого предполагается сделать луч
Написать такую "ересь" может только человек, который никогда не держал в руках КСВометра.
(анализатора тем более)
Для информации, если Вы воткнете кусок проволоки на вход КСВометра или анализатора, то он покажет КСВ в районе двойки-тройки на частоте, соответствующей работе антенны как "четвертинка".
Например, кусок проволоки длиной 2.6м покажет хороший КСВ и минимум реактивности в СВ диапазоне.
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 15:10:48
#
воткнете кусок проволоки на вход КСВометра
а зачем все это, разве питать полволны с конца симметричной 600 ом линией не проще?
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 17:43:35
#
jevgenij_YL2
а зачем все это
Для того, чтобы вычислить резонансную длину проволоки.
И не задумываться об определении коэффициента укорочения.
А как подключить этот кусок проволоки в качестве антенны - дела вкуса :)
Если задумаете излучать этим куском проволоки, то длину придется подобрать точнее.
На прием никакого резонанса не заметите.
(при условии, что эта антенна сильно не укорочена)
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 17:52:24
#
Для того, чтобы вычислить резонансную длину проволоки
а как ее подключать вы предлагаете? провод в центр разъема и все?
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 18:55:08
#
jevgenij_YL2
а как ее подключать вы предлагаете? провод в центр разъема и все?
Да, воткнуть, и дело с концом :)
Прибору ничего не остается делать, как искать "противовес" и он его находит на корпусе КСВометра.
А наличие резонанса покажет стрелка КСВометра.
Естественно, что это будет не КСВ в кабеле, подключенном к этой антенне.
Это простой способ предварительного определения резонансной длины куска проволоки.
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 19:40:04
#
jevgenij_YL2
Если импеданс Вашей антенны далек от 50 Ом, то прибор будет малополезен.
это явная ересь, эти приборы созданы чтобы антенны 1.2 l мерять что ли? То, что у него выход 50 ом, означает что он для 50 омнго фидера.
после КСВ 5 практически сразу идет КСВ 10 и сразу за ним бесконечность, т.е. динамический диапазон измерений весьма мал.
диапазон измерений - это в каких границах какой либо прибор может измерить R. если в районе 1000 ом то любую радиолюбителскую антенну, длинна которой не полволны, можно измерять, исследовать, подгонять.
У Вас проблемы с радиотехникой, осложненные проблемами с великим и могучим. Когда решите вторую проблему, можно будет заняться и первой.
У меня есть опыт работы как с игрушечными анализаторами (RigExpert AA-230), так и со взрослыми (более 1 млн. рублей), по этой причине предостерегаю от попыток измерить КСВ более 5…10 игрушечными анализаторами.
|
|
Дата: 08 Ноя 2014 20:50:56 · Поправил: jevgenij_YL2 (08 Ноя 2014 20:57:10)
#
У Вас проблемы
нуну. а зачем для радиолюбительских целей анализатор за 1 млн рублей? насчет аа230 не знаю, не пользовался. Вы обоснуйте в чем именно я не прав,а то сразу на личности переходите. "Имели дело с техникой" - я вам на слово верить не буду. Может вы на выставке кнопочки понажимали и все.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 17:27:38
#
jevgenij_YL2
Не на выставке, а на работе имел дело при работе с реальными антеннами.
Обоснование простое - если к дешевому анализатору с небольшой динамикой подключить случайную антенну, импеданс которой в диапазоне рабочих частот далек от 50 Ом, то КСВ уйдет в бесконечность, соответственно, информативность прибора будет никакой. На нормальном приборе будет виден характер сопротивления, соответственно, будет понятно, что требуется для согласования.
Конечно, настроить можно и по КСВ-метру трансивера методом научного тыка, но уйдет на это больше времени. У профессионалов время стоит дорого, по этой причине используются дорогие приборы, позволяющие экономить время.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 17:58:51
#
к дешевому анализатору с небольшой динамикой
это конечно так,для профессиональных целей - профессионального уровня техника. вопрос тогда практический- какие из анализаторов пригодны для радиолюбителских целей (не для профессиональных) ,? Если диапазон измеряемых сопротивлений в районе 1000 ом, этого же должно хватить?
|
|
Дата: 10 Ноя 2014 07:09:20
#
jevgenij_YL2
это конечно так,для профессиональных целей - профессионального уровня техника. вопрос тогда практический- какие из анализаторов пригодны для радиолюбителских целей (не для профессиональных) ,? Если диапазон измеряемых сопротивлений в районе 1000 ом, этого же должно хватить?
Зависит от того, с какими антеннами работаете. Если Ваши антенны в интересующем диапазоне частот имеют КСВ не больше 2…3, то вполне хватит простого анализатора, а если приходится иметь дело, например, с резонансными антеннами с большой добротностью, то простой прибор будет уже не так удобен.
По поводу 1000 Ом - как Вам кажется, при номинале 50 Ом сколько будет КСВ?
В любом случае полезно сначала сделать модель, посмотреть, что получается по импедансу, а дальше уже думать, что Вам необходимо.
Из недорогих анализаторов с большой динамикой можно посоветовать такой - http://www.planar.chel.ru/Products/Measurement%20instrument/tr1300
Но есть у него минусы - привязан к компьютеру и внешнему питанию. Для некоторых измерений требуются автономные батарейные приборы (чтобы не являлся частью антенны), мне такой нравится - http://www.anritsu.com/ru-RU/Products-Solutions/Products/MS2034B.aspx но это заметно дороже. |
|
Дата: 11 Ноя 2014 21:59:43
#
jevgenij_YL2
Вместо того, чтобы посоветовать нормальную программу, на форуме, как обычно, якобы специалисты написали кучу слов.
Ловите, пользуйтесь на здоровье:
https://yadi.sk/d/2fBpw4Slceagb
Думаю,разберётесь без проблем. |
Реклама Google |
|