Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Ноя 2014 00:07:41
#
якобы специалисты написали кучу слов.
да какие тут специалисты :) нет тут специалистов. спасибо
|
|
Дата: 12 Ноя 2014 01:17:58
#
jevgenij_YL2
злой вы... вам действительно на 2 страницы по-дружески стали что-то советовать, а вы в конце спустили штаны и повернулись ко всем спиной.
Программу для расчёта вам предлагали на первой странице этого топика, если что...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Авг 2016 18:05:13
#
Господа, вопрос к знатокам.
Хочу сделать антенну а-ля "наклонный луч" к 817 на диапазон 160м. Хочу сделать максимально миниатюрно....какое применить согласующее, чтобы получить максимальный КПД?! Мне видится вариант с удлиняющими катушками, но больно габаритно выйдет 140uH :)). Если для 5 ватт, то может на феррите попробовать? На сердечнике из карбониального железа тоже прилично витков получится.
В Карате, например, ферровариометр, но мощща 1-2.5 ватта....какие будут идеи?!
|
|
Дата: 24 Авг 2016 18:14:49
#
Феррит не надо, хз как он себя при передаче будет вести.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Авг 2016 18:28:28 · Поправил: RN3ZF (24 Авг 2016 18:30:17)
#
Народ повторил, ничего габаритного там нет, 86 витков проводом 1мм на каркасе 50мм, фигня.
Мотать, пол часа делов.
Мне видится вариант с удлиняющими катушками, но больно габаритно выйдет 140uH :))
|
|
Дата: 24 Авг 2016 18:37:59
#
Феррит можно, дишь бы температура не превышала точку Кюри.
В старых бортовых согласующих ферритовые кольца грели током, пущенным по одной из обмоток, и в зависимости от тока феррит менял проницаемость.
Вся эта конструкция грелась существенно и порой охлаждалась несколькими мощными 400гц вентиляторами
|
|
Дата: 24 Авг 2016 18:46:04
#
RN3ZF
Так и я повторил.
Только там 2х20, а надо 2х12. Да и катушка получилась большая.
В старых бортовых согласующих ферритовые кольца грели
Мощность то какая?? Надо на 5 ватт))
|
|
Дата: 24 Авг 2016 19:10:24
#
Там мощи 1кВт. Три или четыре хороших кольца, сложенных вместе.
Для 5 Вт практически любые пойдут)
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Авг 2016 19:14:37
#
Ну я не знаю... Работайте на резистор 50 ом со шлейфиками по 5 метров, авось кто и услышит. Неужели вы настолько немощны, что бы не поднять антенну 2х40м?
Только там 2х20, а надо 2х12.
|
|
Дата: 24 Авг 2016 19:17:26 · Поправил: reeeeee89 (24 Авг 2016 20:28:55)
#
Неужели вы настолько немощны
Причём тут это?! Я могу и 2 по 100 поднять.
Задача другая стоит: организовать связь земной волной, а не на даль орать.
Работайте на резистор 50 ом со шлейфиками по 5 метров, авось кто и услышит.
Мою фразу про получение максимального КПД согласующего для антенны "наклонный луч 2х12" Вы, видимо, пропустили.
У меня есть антенна на 7 МГц. Сделал сам и назвал "партизанской". Представляет из себя 2 куска провода 0.2кв.мм, по 10м длиной. Оба провода зажаты в клеммную колодку с BNC папой, которая включается прямо в передний разъём 817го. Один луч на дерево, второй параллельно земле на высоте 0.5м. Работает. Ксв 1.1. Настраивается изменением длины противовеса. Размер в свернутом виде - пол пачки сигарет.
Так вот нужно добавить в эту конструкцию согласующие элементы, настраивающие её в резонанс на 1.9 МГц с максимальным КПД и минимальными габаритами согласующих элементов.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Авг 2016 19:27:41
#
Нет, не пропустил, только говорить о их КПД , в применении к укороченным антеннам, не совсем корректно. Ибо антенны этого плана, изначально ущербные, фигли об этом спорить и разглагольствовать, цепляй любую гадость через согласующее и создавай поверхностную волну с радостью.
Мою фразу про получение максимального КПД антенны "наклонный луч 2х12" Вы, видимо, пропустили.
|
|
Дата: 24 Авг 2016 19:33:52
#
только говорить о их КПД , в применении к укороченным антеннам, не совсем корректно
КПД не антенны, а согласующего.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Авг 2016 19:39:46
#
Лучше, когда его нет совсем, нет согласующего-нет потерь, в остальных случаях чем толще и больше, тем лучше. Ну вы же сами знаете. :) Стройте компромиссы и не бойтесь, никто по этим вопросам не делал серьёзных замеров.
КПД не антенны, а согласующего.
|
|
Дата: 24 Авг 2016 19:44:20 · Поправил: reeeeee89 (24 Авг 2016 19:45:52)
#
RN3ZF
В том то и дело, что потерями можно пренебречь, ибо задачи стоят несколько иные. Можно и 2 по 40 повесить, но смысл городить огород для мобильного исполнения?!
Вот на караты с 1 ваттом, на 18км контакт есть. Антенна 2х12.
Нужно то же самое, только для 817го и его 5 ватт:)
Я лучше спрошу у более посвящённых в этом деле людей, чем буду лепить по незнанке.
|
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Авг 2016 19:46:52
#
reeeeee89
Лепите, хуже не будет.
|
|
Дата: 24 Авг 2016 20:42:35 · Поправил: reeeeee89 (24 Авг 2016 20:42:53)
#
Вот мой самодельный диполь 2 по 20 с катушками...
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/npfex_croper_ru.jpeg) Увеличить
И что это за антенна а-ля от Карата, размером с сам Карат)))? |
RN3ZFУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![5.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/5.gif) с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Авг 2016 20:46:41
#
Я его помню.
Вот мой самодельный диполь 2 по 20 с катушками...
|
|
Дата: 24 Авг 2016 20:51:30
#
нет согласующего-нет потерь,
Большая ли разница - согласующее сделано отдельно либо является частью АФУ. Все равно сильно укороченное что-либо имеет малый КПД по определению.
|
|
Дата: 25 Авг 2016 09:16:33
#
Ну так что?!
Как мне получить бОльшую индуктивность, при меньшем количестве витков и меньшем диаметре каркаса? При этом чтобы сохранялась способность пропускать через этот колхоз мощность в 5 ватт.
Подскажите кто-нибудь...
|
|
Дата: 25 Авг 2016 10:29:44
#
Ну только применить феррит с большой проницаемостью
|
|
Дата: 25 Авг 2016 11:09:01
#
DEN
Спасибо.
Попробую сделать с катушками на кольцах 43 смеси. Там всего 18 витков :)
|
|
Дата: 25 Авг 2016 11:46:43
#
reeeeee89
Нет, материал 43 использовать нельзя. Он подходит для резонансных катушек только в диапазоне 0,01-1 МГц.
Можно попробовать 61 материал. Судя по характеристикам он может работать в резонансных цепях в диапазоне 0,2-10 МГц.
На кольце FT140-61 31 виток 140 мкГн.
|
|
Дата: 25 Авг 2016 11:56:37 · Поправил: reeeeee89 (25 Авг 2016 11:59:30)
#
LED_tech
Wideband Transformers 5 - 400 MHz
Power Transformers 0.5 - 30 MHz
RFI Suppression 5 - 500 MHz
Точно. Hi-Q inductors диапазон не указан.
У меня только 43е есть((
|
|
Дата: 26 Авг 2016 01:45:51
#
Не берите 43. Лучше сделайте с воздушным диэлектриком, заведомо не будет проблем.
|
|
Дата: 26 Авг 2016 05:23:16
#
reeeeee89
Так вот нужно добавить в эту конструкцию согласующие элементы, настраивающие её в резонанс на 1.9 МГц с максимальным КПД и минимальными габаритами согласующих элементов.
Так сделайте согласующее устройство для своей антенны на 7мГц и будет вам счастье на 1.9мГц.
Вот так например:http://www.ut2fw.com/node/48
|
|
Дата: 26 Авг 2016 12:47:49
#
reeeeee89
Хочу сделать антенну а-ля "наклонный луч" к 817 на диапазон 160м. Хочу сделать максимально миниатюрно....какое применить согласующее, чтобы получить максимальный КПД?! Мне видится вариант с удлиняющими катушками, но больно габаритно выйдет 140uH :)). Если для 5 ватт, то может на феррите попробовать? На сердечнике из карбониального железа тоже прилично витков получится.
В Карате, например, ферровариометр, но мощща 1-2.5 ватта....
- На диапазоне 160 м я применял с 817-м согласующее с ферровариометром из ЗИПа к "Карату", в разнообразных вариантах включения с "антенной" длиной 10 м и противовесом.
Результат удовлетворительный, проводились местные связи на расстоянии 15-30 км , при работе мощностью 5 Вт ощутимого нагрева ферровариометра не замечено.
Если есть знакомые в ШЧ, спросите, может у них завалялись элементы АСУ (блок 6) от 42РТМ-А2-ЧМ:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/img_0980.jpg) Увеличить
В согласующем трансформаторе (пластмассовые цилиндры на фото) тип сердечника МР-20-5 СБ-34а.
Для КВ р/связи на ЖД применяются частоты 2130; 2150 кГц (2444; 2464 кГц - метро), что позволяет сделать вывод о возможности применения материалов от АСУ 42РТМ(С)-А2-ЧМ для радиолюбительского диапазона 1,8 МГц.
P.S. манпакер на электровозе:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/12.jpeg) Увеличить |
|
Дата: 27 Авг 2016 13:30:24
#
Вот мой самодельный диполь 2 по 20 с катушками
а где можно по подробней почитать о вашей антене ?
|
|
Дата: 27 Авг 2016 13:33:46
#
Подскажите пож. Кто делал вот такую антену ?? Здесь нужно ставить согласующий трансформатор если антенна будет использоватся в качестве диполя на высоте метров 10 . Если нужно то какой ? ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/tmb/dipcar.jpg) |
|
Дата: 27 Авг 2016 13:50:59
#
5318
Я думал на счёт ферровариометра, есть 4 Карата, но дербанить их не хочется.
Как я понял, в локомотивном согласующем есть эти вариометры?!
З. Ы. У Вас нет лишних случайно? :)
|
|
Дата: 27 Авг 2016 21:06:13
#
Подскажите, как подойти к решению следующего вопроса.
Необходимо добиться оптимальных условий резонанса в антенне Бевереджа. Как обеспечить максимальное общее реактивное сопротивление антенны (путём включения в проводник полотна и противовесов этих сопротивлений)? Как наиболее точно выбрать данные удлиняющей катушки и конденсатора?
|
Реклама Google |
|