Добрый день,
пришла из Китая такая штуковина, диапазон от 138мгц до 4400мгц, использует софт winnwt4.
http://www.ebay.com/itm/NWT4000-138M-4-4G-antenna-sweeper-simple-spectrum-analyzer-generator-/231391842008?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35e0074ed8

Ессть ли на форуме коллеги, кто такую штуку использует?
Есть проблемки: частоты в программе (и на графиках) в 10 раз меньше фактических, т.е чтобы получить на выходе генератора (режим гпд) частоту 1000мгц, в программе нужно поставить 100мгц.
Также непонятный сдвиг в режиме гкч. По частоте откалибровал, как написано, режим гпд работает точно (если запятую переставить :))) а в режиме гкч станция работающая на 463.000мгц на графике видна на 462586 и еще чуть ниже:) Почему сигал двугорбый?
На втором рисунке стоит маркер на 463000, где на самом деле сигнал.



Есть ли идеи? автор программы winnwt4 DL4JAL "послал" меня со словами "я не поддерживаю китайский плагиат". Честно говоря, не понимаю такой политики, какая разница где плата сделана, если использованы стандартные общедоступные компоненты от AD. Ктото из UR или UT тоже вроде аналогичные приборы создавал, может поможете?
Заранее спасибо

Картинка двугорбая, т.к. в этом анализаторе скорее всего стоит приемник прямого преобразования

Когда я подключаю в режиме гкч для настройки фильтр на 450мгц (баночный полосовой), его характеристика правильная, один четки резонанс, тока резонанс этот опять-таки со сдвигом по частоте, те самые около 0,5мгц

Не в том форуме вы вопросы задаёте.
Вам сюда: КЛАЦ

Прикольно, не знал что такое есть.

И что, за 7тыс получаем антенный анализатор до 4ГГц? Прям коммунизьм какой-то...

Всё сильно относительно. На частотах выше гига - всё больше стремиться к показометру, нежели к измерениям.
У меня похожий прибор NWT-500 от этого же автора, так он выше 300МГц показывает больше погоду... А что там о NWT4000 говорить, если у неё на выходе стоит AD4350, которая без фильтров даёт спектр на выходе - что ужос.

Спасибо, меня в принципе и планка в 500 устроила бы.
Я правильно понимаю, что такой комплект достаточен для измерений?

NWT-500 в корпусе
http://www.ebay.com/itm/NWT500-Sweep-analyzer-Amplitude-frequency-characteristic-analyzer-Aluminum-case-/111499652965?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19f5e5af65
SWR bridge 1M-500M
http://www.ebay.com/itm/SWR-bridge-1M-500M-standing-wave-bridge-bridge-standing-wave-ratio-/121433732587?pt=US_Radio_Comm_Meters&hash=item1c4603b5eb

или что-то еще нужно докупить?

Прибор то хороший или нет? Подойдет для того чтобы настроить самодельную ягу на 145 мгц?

Прибор как прибор, динамический диапазон в районе 80дБ, т.е. "высоту" (или глубину, смотря что настраивать) АЧХ покажет такую в нормальных электромагнитных условиях.

Для настройки антенн нужно к нему собрать или купить мост, тогда будет показывать в КСВ или активную часть импеданса (R). Естественно, реактивные компоненты не покажет, это же не VNA.

Для антенн все же удобней пользоваться портативным анализатором со своим экраном и органами управления.

А хорошо рассчитанную яги-антенну (не делайте узкополосных антенн, по проектам "времен за царя панька", учитывайте бум-коррекцию для металлических траверс) "настраивать" не нужно, как правило, работает сразу после корректной сборки. (рекомендую http://ra6foo.qrz.ru )

это же не VNA
Не понял, как это???
VNA(англ.) это же NWT(нем.), или где?

DVE

нормально, у меня такой набор, кетайцем доволен. Есть еще типа упомянутого топик_стартером - СА до 4.4Ггц, но это не прибор..зато хороший набор нужных деталей, я для нео от АД купил СВЧ лог. детектор, как будет время для р/любительства сделаю вносную дет. голову и будет АЧХметр до 4.4ггц, т.к. этот СА фактически тот же НВТ, только на входе СВЧ смеситель стоит, а если мост еще удастся сделать, то и КСВ-метр для адсб и вай файных антенн.
..на СКХАМЕ все подробно обжовано по этим кетайцам, с фотками, мыслями, тестами.

PS. и да, это не VNA, в смысле это не векторный, это АЧХметры. в купе с КСВ-мостом могут помочь измерить КСВ.

Не понял, как это???
VNA(англ.) это же NWT(нем.), или где?

VNA немного не по такому принципу работает.

Этот NWT проще,
тут детектор (который еще как и измеритель мощности в dBm можно откалибровать)
и ГКЧ, построенный на основе синтезатора частоты (который может еще как ГСС работать) ,

т.е. можно исследовать АЧХ, измерять мощность (хоть киловатт, с мощным внешним аттенюатором) и использовать как ГСС с грубым аттенюатором с шагом 10дБ.

Добавив мост - появится возможность измерить КСВ панорамным способом.
Анализатор спектра - это еще одна приставка, примитивная - сместитель, фактически приемник прямого преобразования со всеми вытекающими последствиями. Настоящий анализатор спектра гораздо сложнее.

NWT чем хорош, что все доступно для повторения и ПО на русском языке. Естественно, сотни "дельцов" его начали клонировать на продажу в бывшем союзе и в Китае.

С десятикратным отображением частоты разобрался, там в программе множитель надо было поставить.
А по поводу точности: при настройкефильтров вроде все точно получается, перепроверял, настраивал на нужную частоту (461мгц у меня), потом ставил прибор в режим гпд а на выход фильтра вч вольтметр и меняя частоту гпд проверял резонанс. Сомнение возникло потому, что недавно настроенный дуплексер показал неправильную настройку одного из каналов... а настроен он был по роде и шварцу дяденькой, который не один год этим занимается.... Но видимо он просто ошибся с частотойпри настройке.

Заодно вопрос, настраивая промышленный дуплексер (PROCOM, CAWAVE) свободный порт нужно оставлять открытым или терминировать 50 омами? Мой CAWAVE имел считая от антенного порта в тракте передачи полосовик-режектор-полосовики в тракте приема режектор-полосовик.
В каком порядке удобнее настраивать, сначала полосовик передачи, режектор передачи, потом полосовик и режектор приема?

Пришел почтой сегодня NWT500 и SWR Bridge. Взял сразу версию в корпусе, обошлось в 9100р (по сегодняшнему курсу ebay показывает уже 9500р).
Брал у этого продавца: http://www.ebay.com/itm/111499652965

Действительно работает, для примера померял антенну от радиомодема APC220.

Увеличить
SWR:

Увеличить

Windk
Есть еще типа упомянутого топик_стартером - СА до 4.4Ггц, но это не прибор..зато хороший набор нужных деталей,
Подскажите, плз, разве этот "набор" не позволит просматривать ДПФ? ПО, ведь, позволяет.
И ещё один вопрос. Если соединить вход и выход комплектной перемычкой, то в режимах Ваттметра и ГКЧ должно быть видно собственный генератор? Предполагал, что на уровне 0 дБ должно быть...

Алкор
Подскажите, плз, разве этот "набор" не позволит просматривать ДПФ? ПО, ведь, позволяет.

ПО то да, а вот железо, дело в том, что АЧХметр, это когда есть выход ГКЧ, - с него на ДПФ, а с ДПФа на вход детектора ВЧ, который дает постоянку, которую меряет АЦП контроллера прибора.
А в СА4.4 в самаом прибор выход ГКЧ заведен на смеситель, на который так же приходит сингнал со входа, а вот на вод АЦП уже идет смесь этих сигналов (ГКЧ и Вход), отсюда вопрос, что будет мерять АЦП, если типа выход (ГКЧ) соединить со входом, напрямую ли через ДПФ.

(черным - структура входа са44)
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=137922&d=1365702411

Коллеги, достаточна ли точность у этого прибора чтоб настроить банд-пасс фильтр на КВ ?

Судя по характеристике (от 138 до 4000 МГц !) Вам не поможет!
Вот NWT-7 в чистом виде - поможет!

Заодно вопрос, настраивая промышленный дуплексер (PROCOM, CAWAVE) свободный порт нужно оставлять открытым или терминировать 50 омами?
Нужно согласованную нагрузку (терминатор, хотя не люблю этот айтишный термин)

jevgenij_YL2

Для КВ нужна версия NWT-7 или NWT-200, в последнем рабочий диапазон до 160-180МГц и ДДС чип качественней выдает сигнал (можно использовать и как временный хороший VFO). Мерить будет ДПФ, кварцевые фильтры, ФНЧ и все что угодно от нуля до 80 (180МГц) с глубиной (динамикой) 80-90дБ.

Zmej, китайский NWT500 делает то же самое , но от 0 до 500МГц.

Да, тот который на АД9958 тоже хорош.

Действительно работает, для примера померял антенну от радиомодема APC220.
у меня SWR BRIDGE работает отвратительно. КСВ показвает не выше 1.3. дело не всамом приборе, это точно, что-то не так в самой приставке.

Pavlik
у меня SWR BRIDGE работает отвратительно. КСВ показвает не выше 1.3

А у меня мост к NWT-500 работает великолепно до 100 МГц.
Для проверки на УКВ нет хороших эквивалентов нагрузки, но при подключении двухдиапазонного Даймонда прибор показывает КСВ=1 на частоте 145.500 МГц, и КСВ=1.1 на частоте 434 МГц.

Дело не в этом. Работать то работает, но, видимо где-то косяк. Оборванную антенну показывает КСВ не более 1.4

Pavlik
Дело не в этом. Работать то работает, но, видимо где-то косяк

Перед калибровкой по КСВ, калибровку АЧХометра делали?

АЧХ метр работает без проблем. Откалиброван.

Встречный вопрос. сопротивление постоянному току у Вас какое на входе и выходе приставки (SWR BRIDGE). У меня вход 24 Ом, выход - короткое. схема там не мудрёная, в принципе, можно и самому повторить за вечер. просто хотелось бы проанализировать это дело.

Pavlik

Измерил, вход 25 Ом, выход закорочен.

Думаю, что схема немудреная только с виду.
Эта головка сильно "смахивает" на нормальный КСВометр до 100 МГц.
Проверял подключением различных активных и комплексных нагрузок.
С чисто активными нагрузками все ОК.
А при подключении конденсатора 470пФ параллельное 50-омному эквиваленту нагрузки на частоте 10 МГц КСВометр показывает КСВ=4.2.
Расчетное значение КСВ=4.0.
Можно посчитать погрешность измерения в процентах, она получается довольно высокая.
(даже при больших значениях КСВ)

Pavlik

Например, вот картинка изменения КСВ в кабеле, искал полуволновые резонансы.
На резонансной частоте КСВ=1.046