цезий-137

Что стоит взять? FUNcube Dongle Pro+ или AIRSPY (только не mini).

Хороший вопрос-шутка.

Так же хотелось бы помониторить satcom.

Зачем? Там круглые сутки говорят на испанском так называемые "бабуины", и раз в неделю слышна русская речь, поздно вечером, 15 минут, и то, если попасть на нужный ствол. И все эти товарищи друг друга давят.

Был задан конкретный вопрос, а зачем оно мне я сам разберусь.

цезий-137

Был задан конкретный вопрос, а зачем оно мне я сам разберусь.

Ого как хвост распушили. Разбирайтесь тогда, никто не мешает.

Фанкуб в ваших условиях был бы лучше. У него 16-битное АЦП, соответственно, динамика выше. Минус - панорама ограниченна полосой 192кГц.

NanoVHF
Да, но смущает то, что у фанкуба дыра на частотах саткома, да и заточен он больше под КВ, который мне не интересен из-за городских помех... и полоса в 192 кГц всё же узковата.
А еще интересен авиадиапазон, речники и lowband.

Тогда берите Airspy R2. для ваших задач, думаю пойдёт.
Динамика гораздо веселее чем у свистка. И авиа, и лов-бенд есть и панорама ого-го и, главное, без дырок. В случае "провала", всегда можно продать и купить вторым заходом на попробовать Фанкуб.

У него 16-битное АЦП, соответственно, динамика выше.

http://www.telepostinc.com/dongle_comp.html

85дБ блокинга намерили у фанкуба-про. Сколько там у аир-спай заявлено, 80дб?
Имхо, нет смысла с фанкубом связываться, у спай гораздо круче функционал.

Да, у airspy видел в этой теме скриншоты сравнения с обычным свистком. Впечатляет.
У меня на обычном e4000 и r820t такие фантомы, что жуть... практически на всех диапазонах даже на минимуме усиления.

Количество фантомов сильно зависит от блока питания. Свой ASp-мини проверял на 8 компьютерах - везде палок разное количество и в разных местах, кроме тех, что то внутреннего тактового генератора. Попробуйте свой свисток на другом компьютере/ноутбуке. Фильтр сделайте на USB-удлиннителе, 5-7 витков сквозь большую ферритовую защёлку.
Если есть антенна на какой-то один диапазон - помогает хорошо резонансный запорный дроссель на частоту антенны.

Там круглые сутки говорят на испанском так называемые "бабуины"
На португальском. "Бабуино" распространенное обзывательство в Бразилии.

AOR

Может быть и так, одна суть, после 2 часов этого трепа возникает стойкое желание больше никогда не включать САТКОМ.

NanoVHF
Фантомов по питанию нет практически вообще, я про сигналы, которых на определенных частотах нет и быть не может.

Возможно пробит диод на входе свистка. Попробуйте его выпаять. На свистке конечно есть спуры, но не так что бы сильно фатально. Ну, или, вариант что у вас очень сложная помеховая обстановка. Я однажды жил в 300м от телефонной станции, так там без фильтров на свистке делать было нечего на любом диапазоне. Даже на гвоздь, помех было тьма-тмущая.

У меня на стационарную антенну эйрспай без фильтров не перегружается, в зависимости от диапазона усиление 10-14 позволяет отрегулировать наилучшее отношению с/ш. Однако, в непосредственной близости нет мощных передатчиков, только пара секторов сотовых (GSM/UMTS/LTE), но они не являются слишком критичными для проблем приема, больше "срёт" на разных частотах кабельное ТВ.

У меня очень плохая помеховая обстановка, в 20 метрах вышка с GSM, в прямой видимости 2 киевские вышки до которых 25 км, куча релеек на соседних зданиях, которые смотрят почти мне в окно.
Мои старые RTL-SDR свистки остались на прежнем QTH, но PL-660 который сейчас со мной перегружается на FM вещательном диапазоне даже с минимумом усиления (треск от ТВ сигналов).

Ужос какой-то. Ну, значит применяйте преселекторы или другие способы подавления сильных сигналов. РРС Вам вряд ли мешаеют, они работают далеко за пределами возможности эйрспай и у них довольно узкая ДН, раз они рядом, то тем более, все пролетает мимо. А вообще, я бы для начала включил анализатор спектра и посмотрел что у вас на выходе антенны творится, какой-то "зашкал" должен быть по уровням, чтобы все перегружалось. Скорее всего БС сотовые тоже не при чем, это что-то локальное, типа ТВ, кабельных сетей дырявых, самовозбуждающиеся ТВ усилители, помехи от электроприборов и прочее. вообщем, надо смотреть.

AOR
Да, кабельное тоже гадит нехило. Мне кажется, что от релеек и/или сотовой все же есть помехи т.к. наблюдается характерное жужжание даже в наушниках подключенных к ноуту :(
Просто не знаю, будет ли оправданной покупка сего девайса при таких условиях...

Мне кажется, что от релеек и/или сотовой все же есть помехи т.к. наблюдается характерное жужжание даже в наушниках подключенных к ноуту :(
Не уверен что от них, ни разу не замечал подобных явлений работая с этой аппаратурой в непосредственной близости. Да и мощности (ЭИИМ) не такие уж от них высокие, особенно если сектор над вами. Надо изучать электромагнитную обстановку. Если проблема действительна в широкополосных помехах или очень высокой интенсивности помех, то любая аппаратура будет работать с ограничениями своих возможностей. По той же причине я почти перестал работать из города на КВ, не хочется быть "глухим", а источников шума сейчас невероятное количество. Порой, один матрас с подогревом и регулировкой температуры может загадить весь эфир на расстоянии несколько десятков метров или какой-нибудь неисправный импульсный блок питания, попробуй найти его в своем или соседнем доме) А подобных девайсов огромное количество, плюс тухлая инфраструктура (проводка, мешающее кабельное ТВ, локальные сети), - все шумит либо способствует этому.

Улучшение экранировки мини: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YFfyWBL4xpY

Полной версии: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fXGMEdeGkbg
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Некоторые полезные советы как принимать слабые станции в условиях помех: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Модификация полной версии для приема 0-10МГц: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=St_6C9yTKGY

Модификация полной версии для приема 0-10МГц: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=St_6C9yTKGY

неплохая идея сэкономить на спайвертере, интересно в мини можно также

цезий-137, у меня помеховая обстановка не лучше вашей. Сотовые вышки вокруг по домам раскиданы. Видео с приемом саткома на 12 элементную ягу без полосового фильтра с 20м кабелем с мшу внизу антенны - [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Догадайтесь какой приемник? Есть более крутые сдры, например USPR. Но свисток всех уделывает. Поэтому если для саткома, то свистка за глаза хватит. Только нужен кабель USB путний с фильтрами заглушками по питанию, полосовик на входе, антенна нормальная и МШУ.

en0x
Сатком у меня на свисток тоже ловится отлично. Но мне в приоритете DX прием вещательного FM.

Смотрю видео и поражаюсь, откуда у них такие чистые спектры??? Они там все в деревнях городского типа все живут? Или принимают на антенны Mini-Wipe всё?

NanoVHF
Скорее всего используют нормальные антенны с кабельной запиткой, дросселями-балунами, нормально растянуные на мачтах или между домами, а не кусок проволоки выброшенный с окна на дерево.

Но мне в приоритете DX прием вещательного FM.

По-любому не обойтись без нормальной антенны, может быть даже с мшу для компенсации потерь в кабеле, если он длинный, качественного кабеля снижения и полосовых фильтров.

Хорошо вам,можете DX в этом вещательном диапазоне ловить. А у меня этот диапазон вот так забит:


Увеличить
Вот какие DX станции можно ловить в такой радиообстановке?))

Какой еще МШУ, усиление всегда надо убирать с полного, никакая компенсация потерь в кабеле в городе не нужна. Говорю же, даже в деревне с нескольких километров видны затыки от репитера УВД. У кого нет затыков - такой эфир и домашние антенны. Крышная антенна с кабелем затыкает любой СДР. И сказки про сотовые вышки - это такие сказки. У меня этих вышек 6 штук в радиусе 1 км, и они не мешают. Ну нет от них комбинационных продуктов, так как они в 2 раза выше частот, которые меня интересуют.

Надо рассчитывать весь тракт целиком, а не тупо рубить надо/не надо. Для DX-инга на УКВ может и понадобится.

AOR

Зачем? Если чувствительность не сможет быть физические реализована за счет недостатка ДД? Вроде как простейшая теория, описанная в Л, которая отлично раз так 100500 проверена на практике. Только ньбики тут трутся постоянно для приемника с чутьем -125 дБм мутят усилки на 15 дБ. При динамике в 50-60 дБ. Такая ламерская дичь, что просто диву даешься.

Говорят, антенну вот на крышу вывели, усилок, все дела, а палок меньше стало, чем было. Мда...

Делал МШУ с префильтром и постфильтром. Со свистком работает великолепно! На 145 и на 400МГц и на 1290МГц, антенны на крыше, потери в кабели 4...10дБ. Промерял. Это минимум 1 балл. На мощных станциях не заметно, а вот на DX-инге может быть весьма и весьма полезно, особенно выше 400МГц. Ну и на 145 тоже видно результат. Особенно было заметно на метеорах.
Правда, приходится на свистке чутьё прикручивать, но ГАРАНТИРОВАННО имеем в приёмнике всё на что способна антенна в принципе.

NanoVHF

Вот вот. И весь эффект за счет двойной преселекции, а усиление можно крутануть и в УВЧ. С таким же успехом МШУ вообще исключаем и оставляем только преселекторы не шире 3 МГц. Получаем реализацию штатного чутья SDR.