Вы хоть закон Ома выучите, школьники, вас воспринимать даже невозможно такими "знаниями". Уже все подтвердили, что ошибка через слово, в голове помойка вместо знаний, нет все там же)) И такие Дартаньяны при этом, умиление сплошное) А результаты то, результаты! Что у одного что у второго, соседа через плетень принять! Шли бы вы учить уроки, чем тут словоблудием заниматься, хватит позориться.
Я так понял, что закон Ома это единственное, чего вы смогли выучить за свою жизнь, так как кроме этого пока вы ничего из физических законов не вспомнили...)))

Дуй в тему про донгл. Эта тема о другом. Может, там какой-нибудь школьник поверит про 0.15 мкВ и 73 дБ))))))))))) И учи матчасть, чтобы не так глупо выглядеть перед людьми на весь интернет.

AOR-ы за 100тыс.
У меня был Альфа, месяца 4. Я его вернул обратно, по причине тупости и шумности. Даже 8600 на КВ имел большую чувствительность(через аттенюатор), хотя у него ДД намного хуже. Вот свисток уделывает на КВ и на УКВ 8600 и в плане чуйки и ДД.

Дуй в тему про донгл. Эта тема о другом
Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок!:))

Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок!:))
Ахаха, ну хоть раз в тему сказал, смешно, зачет) А на самом деле - хватит флудить. Сцепились с этим неудачником, который на 80 метров уровни сигналов принимает как на гвоздь и давай флудить в теме. Для флуда по теме донгла - есть специальная тема. Здесь обсуждаем эйрспай и все вокруг него. А там спорьте между собой какая чувствительность и ДД, мне рассказывать не нужно, я сам в состоянии оценить. Хотите словоблудия - есть клуб и прочее, вот там на словах можно доказывать что угодно, а я даже реагировать не всякую чепуху не буду. Возможно, понимание придет, но для этого нужно многому научится, например измерять.
Ждем отчета от NanoVHF по сравнению разных SDR приемников.

Процесс пошел.
Начал набирать скриншоты и обрабатывать.

Начал проводить сравнение и обмеры.

Часть 1

Сравнение на КВ диапазоне.

SDRPlay на КВ работает и это главное! По сути, приём на КВ - это конвертер в едином чипе с приёмником.
Для приёма на КВ AirSpy и RTL-свисток применил конвертер собственной конструкции, фото конструкции ТУТ и ОПИСАНИЕ.
Конвертер сам по себе без фильтров по входу и выходу с двойной гальванической развязкой. ТСХО на 120МГц не было под рукой, поставил 100МГц. Как следствие, на 40-ке присутствует небольшой пролаз вещательных станций.
Для проверки сконструировал фильтр 6-15МГц с гальванической развязкой по входу и выходу. Пролаз вещательных станций стал гораздо меньше, даже без пост-селекции после конвертера.

Специально проверял влияние пролаза гетеродина. В моём конвертере он присутствует, но я его постарался свести к минимуму схемотехникой. (В отличии от оргинального спайвертера и конвертеров других конструкций).
Как видно из скринов, даже без фильтров по входу/выходу влияния на приём того уровня пролаза как есть не наблюдается.

С фильтром по входу, приём чуть чище на панораме. Это хорошо заметно на 40-ке, где на антенне присутствует большой синфазный сигнал и практически не заметно на 20-ке, где антенна принимает эффективно весь мусор вокруге. Прошу принять это во внимание, т.к. на некоторых диапазонах хорошо виден частокол который ничем не удалим в силу природы образования. Так же это хорошо видно на скрине в корне на Си-Би участке. Си-Би у меня постоянно висит на отдельном свистке на полноразмерной "половинке".

Папка со скринами:
Сравнение с внешним фильтром и без на разных полосах и с разным усилением. У SDRPlay автоматическое усиление работает великолепно! На скриншотах с АРУ хорошо видно на водопаде как идёт небольшая подстройка.
В AirSpy и RTL усиление подбирал по следующему алгоритму: загоняем усиление на максимум, видим перегруз и уменьшаем усиление. После пропадания "частокола" уменьшаю немного усиление ещё на 5...10дБ (1-2 деления).

Уже в конце вспомнил наставления коллеги АОРа о приведении измерений к одному виду и пришлось всё переделывать по новому, Оформил в отдельную папку. У приёмников нет единой полосы, потому взял близкие значения, на RTL - 1.5МГц, у AirSpy - 1.2МГц, у SDRPlay - 1.56МГц.

Да, обратите внимание на уровни сигналов. На некоторых скриншотах я специально фиксировал вещалки с уровнем до +5дБ по местной шкале. Усиление так подобрано (и/или на SDRPlay автомат) что бы выбрать полностью всю динамику, на которую способны приёмники.
Шумовая дорожка в приведённой к единому уровню и частоте папке хорошо показывает соотношения сигналов и динамику при практически одной и той-же чувствительности.

ИТОГО:

Всё работает! Главный вывод - для хорошей работы требуется внешняя диапазонная антенна!!!

Оригинальные скриншоты ССЫЛКА на яндекс-диск.
Сырки там лежат...

Фильтр:

Увеличить

И, даже этот малышОк великолепно работает на КВ, если его правильно приготовить!

Увеличить

Делайте хорошие антенны господа и применяйте правильные фильтры!

Я как-то пробовал гальванический изолятор на КВ. Проку мало было. Возможно потому, что моя КВ антенна не заземлена, не касается арматуры дома и т.п.
Разницы не было.

ЗЫ: Платы сам делаешь или какие-то готовые заготовки были с Али или еще откуда?

Тестовые экземпляры делаю сам, . Боевые - заказываю в Резоните.

NanoVHF

А я думал, что будет УКВ по методите ARRL или типа того. IMD и прочее. А из этих результатов мало что понял, да еще и КВ, которого нативно нет в Спае. Чудновато как-то тестировать его с внешней приблудой. Типа легковушку и попробовать к ней прицеп сделать, свой собственный и нестандартный. И потом сказать - чото не очень тянет, не для этого она. А люди это вроде как изначально знали.

Аирспай с приблудой типа спайвертер по сути есть тоже самое, что и SDRPlay. Только у плея спайвертер в одной микрухе сделан. Собственно, вся разница. На том что есть - всё тянет, если правильно настроить. Т.е. надо знать про ограничения по динамике и учитывать их.

Ну, и что бы делать замеры по методе ARRL, надо как минимум иметь парк приборов соответствующий. У меня есть только 1 генератор, а иначе бы я вам и IMD намерил. Сумматор есть. Возможно, в ближайшем будущем получится надыбать второй генератор.

Кстати, сухие цифры по чутью я пару недель назад приводил - так закидали помидорами! Одному живой эфир подавай, второму сухие замеры.
Тестируйте сами в следующий раз!
:-)

У меня есть только 1 генератор, а иначе бы я вам и IMD намерял.

Ну вот приведите все приемники к равной чувствительности MDS -135dBm
(полоса 500Гц CW, АРУ отключить, установить чувствительность приемников, чтобы сигнал превышал 3дБ над шумом, но не видимых на экране, а измерить нужно тестером на НЧ выходе, включив вместо наушников скажем резистор 32 Ома, прирост по напряжению после подачи сигнала должен быть в 1.4 раза), потом накручивайте уровень генератора пока не наступит насыщение на спектре. Очень интересно глянуть картинки и уровни генератора которые каждый приемник "съест".

NanoVHF

Тест чутья - тупая тема, так как в мегаполисе ее нельзя реализовать практически никогда. И аппараты с чутьем -127 дБм и -118 дБм дают один и тот же практический результат (это из многолетней практики в реальном эфире). Поэтому у правильно работающий техники измерять только чутье бессмысленно. Реальные проблемы с приемом начинаются с чутья в -105 дБм, вот такая разница видна сразу и она сильно бьет по результату на слабых сигналах.

Тестируйте сами в следующий раз!

Я постараюсь. Есть где взять 2 гены. Правда, нет Плея.

Zmej
Проблема в том, что на всех приёмниках разные регулировки и разная полоса. Нет общего ГОСТ, в какой полосе такие поделки измерять.
Раньше у нас была ручка АРУ/РРУ и громкости, которые изменали в схеме всего 2 параметра - усиление по ПЧ и усиление по НЧ.
Сейчас всё в компьютере и мы изменять усиление можем отдельно и по каскадно. Не нужен нам сейчас 32Ом резистор на выходе звуковой и ламповый вольтметр. Достаточно программы SpectraLab или аналогичной, подключённой виртуальными аудиокабелями.

Помогите определиться какие "движки" и куда настраивать при измерениях.

Настройки у RTL
Полоса: 0.25/1.024/1.4/1.8/2.048/2.8МГц с децимацией 2/4/8/16.
Регулировки усиления: LNA в R820t/усиление в смесителе/усиление в RTL

Настройки у AirSpy
Полоса: 3/6МГц и децимация 2/4/8/16/32
Усиление: LNA в R820t

Настройки SDRPlay
Полоса: 2 режима LowIF и ZeroIF. Разные полосы от 0.2 до 8МГц без децимаций.
Усиление: несколько позиций АТТ (вляния не обнаружил)/усиление по ВЧ/точка пересечение (тоже вляния не обнаружил)/основное усиление по ПЧ

И, если в ближайшим полосам я ещё смог привести скрины, то по усилению полная Ж***. Её можно выставлять как угодно и где угодно. Я ориентировался в основном по картинкам перегрузки и вытягивал максимальную динамику. Чутьё при этом не замерял.

NanoVHF

Всем не угодишь. Кому интересно, в любой работе найдет полезные моменты.Спасибо за проведенную работу.
Четко видно разницу в 30дб. между аирспай и ртл- мне это важно.Пожелание- все скрины делать совместно с настройкой усиления, как это сделано на скринах ртл, чтобы не оставалось вопросов.Еще раз спасибо.

Четко видно разницу в 30дб.
Я с вами не соглашусь. В чем видно разницу? Усиление у РТЛ выставлено так, что пики АМ вешалок вылезли за шкалу. Сигнал /шум на выложенных скринах у РТЛ и АИРСпай там почти одинаковые и разницу можно увидить если шумовую полосу опустить ниже. Вот если бы аттенюатором свести шум к -80дб (по шкале), тогда и можно говорить о разнице в дб
Минимум внутренних шумов у свистка намеренное разными авторами (в том числе и на cqham.ru) наблюдается при 28-32 дб усиления. А остальное ровняйте аттенюатором.

Разница в динамике между RTL и AirSpy/SDRPlay очень хорошо видна!

Шумовая дорожка у RTL находится примерно на уровне -40дБ. Примерно 5...10дБ я делал запас по усилению на перегрузку. Сигнал в эфире сильно плавает и чётко видно, когда пики 2...3х вещалок выходят за пределы шкалы и как наступает частокол, т.е. наступает блокирование. Когда у RTL наступает блокирование и нужно уменьшать усиление, Spy нормально принимает.

У Airspy/SDRPlay всё тоже самое, только шумовая полка на уровне -70дБ. Чувствуете разницу?

Я специально на паре скринах показал уровни пиков. +4...5дБ. Ещё пара дБ и "привет частокол". Т.е. разница в 25-30дБ чётко присутствует и её видно.

ivanovgoga

Поэтому и попросил выкладывать скрины совместно с настройками))).Он сам говорит:по усилению полная Ж***
Если бы я видел настройки, мне этого было бы достаточно)))Он не Шервуд, а мы не Госконтроль...))).А то, что
он попытался свести картину "воедино" - четко видно, он только не ожидал, что "подвох" будет с другой стороны...)))

NanoVHF

Все хоккей...

Вот... вопрос про усиление и шкалу...

ivanovgoga вы на RTL шумовую дорожку на -80 не опустите при одной и той же чувствительности со спаем. Или чутьё надо убивать напрочь (движки влево) или править конфиг. В чём тогда смысл?
ИМХО попугаеметр в шарпе сделан правильно. Относительно 0дБ перегрузки. Другой момент, что на разных приёмниках - эти 0 дБ выглядят по разному, потому возникают разночтения.

У Airspy/SDRPlay всё тоже самое, только шумовая полка на уровне -70дБ. Чувствуете разницу?
Чувствовать в чем? Сигнал/шум одинаковые, шум эфира 40 дб. Запас по ДД увеличится у свистка аттенюатором на целых 30 дб без проблем, просто поставьте 1 переменный резистор(если лень городить аттенюатор) между конвертером и свистком.

ivanovgoga

Я вам писал выше, что сделал аттенюатор перестраиваемым, интересно было поиграться)))-доволен как слон)))
Еще раз спасибо. А разница в 30дб заинтриговала!(Если они честные))), без обиды для автора, сам "виноват"))).
Как результат,отметка 130дб.

Аттенюатор не изменит С/Ш, но позволит принимать более мощные сигналы без перегрузки

дел

ivanovgoga
Вот это вы сейчас сказали про резистор!!! :-)

Прочтите
http://rfanat.qrz.ru/s4/urt-c93.html
и быстро сотрите написанное, пока вас опять не начали и в этой теме смеять.

Слушайте, я всё понимаю, но подучите мат. часть и не вводите людей в заблуждение.
Иначе с вашей подачи придётся скоро расписывать чем отличается динамика от блокирования, чутьё от интермодуляции и вообще, придётся начать писать основы измерений и общей радиотехники. Не хотелось бы отвлекаться....

Для интересующихся, ещё один ХОЛИВАР на тему динамики.

ivanovgoga

позволит принимать более мощные сигналы без перегрузки
Согласен, плюс в том, что прослушивание эфира стало более комфортным, сигналы стали более "плотными" и по звучанию "вкуснее", а в нашем деле(кто "сидит" в эфире) это тоже большой плюс.Как говорят-уши отдыхают)))

Вот это вы сейчас сказали про резистор!!! :-)
Вы никогда для пробы не использовали резистор как регулятор напряжения?
и быстро сотрите написанное, пока вас опять
Что именно? Что там в статье такого есть, чего я вам не говорил? Я все время пишу о увеличении ДД сверху. Вы не сможете принять сигнал уровнем меньше, чем шум эфира с выхода вашего АФУ, а он намного больше внутренних шумов наших устройств , но зато можно избавиться от перегрузки в LNA и АЦП.

Фу-у...)))

Фу-у...)))
?

Хотел написать -Брэк))), но слава богу, видимо, пошли по ссылке(ХОЛИВАР...))), кстати, вопрос прикольно поставлен, а я внучку пошел кормить))), Все гуляют(вечер))), а дед на вахте)))