| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:02:30
#
Сам не пробовал, но SDR Console V2
— позволяет подключаться к удаленным серверам и создавать свой
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:04:39
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:04:54 · Поправил: NanoVHF (30 Авг 2016 16:10:38)
#
ivanovgoga
У вас в HDSDR кто правит шумовую дорожку? Ручками или автоматом?
Ware
Да, такой тоже есть, работает. Только в ссылке роутер нафарширован по максимуму для роботоделов. В таком диком фарше нет смылся для свистка. Я использовал стоковый роутер.
RAM увеличивал - толку = 0.
Пробовал удалёнку с обычным свистком. Тогда AirSpy ещё не было у меня. Надо будет попробовать теперь с ним...
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:11:51 · Поправил: Ware (30 Авг 2016 16:13:48)
#
NanoVHF
Спасибо за ответ! Завёл отдельную тему по управлению SDR, надеюсь она окажется полезной для всех.
Удалённое управление SDR |
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:12:57 · Поправил: ivanovgoga (30 Авг 2016 16:16:39)
#
Да, я именно об этом, указывая DX-инг, ибо для него это очень важное свойство, тут и внешние полосовые фильтры бесполезны.
Вы для начала к любому ,с широкополосным входом, приемнику присобачили бы простенький Ку умножитель, а потом бы уже делали такие громкие заявления...Тут явно видно что вы вообще не в теме про радиосвязь...
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:13:22
#
Тогда AirSpy ещё не было у меня. Надо будет попробовать теперь с ним...
А к SPY есть серверная часть, как например у свистка rtl_tcp?!
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:13:43
#
У вас в HDSDR кто правит шумовую дорожку? Ручками или автоматом?
Это не у меня. И это автомат.
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:26:59
#
Zmej
Сервер... чёт забыл. Не знаю...
Тогда спай не заработает на роутере.
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 16:52:53
#
NanoVHF
Какой-то демон есть для этого дела: https://github.com/f4exb/sdrdaemon
но уже надо быть geek-ом, чтобы понять.
И не ясно, как потом в какой софт отдать это на стороне клиента... |
|
|
Дата: 30 Авг 2016 17:08:51
#
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 18:16:41
#
Занятные ссылки, изучаем.
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 22:10:06
#
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 22:16:48
#
Olenevod
Пробовал?
|
|
|
Дата: 30 Авг 2016 22:32:17
#
Нет еще, только что в твиттере увидел. Вроде скачивается.
|
|
|
Дата: 31 Авг 2016 13:37:04
#
A new SDR# version is available with significant improvements in processing speed and quality.
Updated the IQ conversion filters.
Fixed a glitch in the Band Plan plugin.
Changed the VC platform toolset version to 120.
Moved parts of the DSP to native.
Added a new decimation engine to improve both the CPU usage and the image rejection.
|
|
|
Дата: 31 Авг 2016 14:54:10
#
Olenevod
Это в обычной или 64-ке?
|
|
|
Дата: 31 Авг 2016 15:02:35
#
На первый взгляд разницы никакой.
|
|
|
Дата: 31 Авг 2016 15:17:06
#
В обычной должно быть.
Так как на заглавную страницу ссылка была в твите.
А 64-ка просто отдельной ссылкой, на заглавной не увидел.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 17:40:03 · Поправил: NanoVHF (01 Сен 2016 17:45:26)
#
Начал обмеры и сравнение SDR-свистка, AirSpy и SDRPlay.
В соседней ветке о свистках выбрал сегодняшний лимит скринов, потому, пока все сырки скринов лежат ВОТ ТУТ на яндекс-диске.
При измерениях постарался учесть ГОСТ, а так же все предложения и замечания.
На каждом их приёмников откалиброван уровень панорамы.
Закончил делать замеры, начал делать сравнения. Папки будут постепенно наполняться.
Калиброванные сборки Шарпа лежат ТУТ, пользуйтесь. |
|
|
Дата: 01 Сен 2016 17:59:15
#
NanoVHF
Спасибо!! А краткое резюме можете в двух-трех предложениях дать? Пока картинки все перелистаем...
Что как себя повело в какой ситуации, при сравнении на определенных диапазонах? Были ли попытки принять один и тот же слабый сигнал на каждый из трех приемников и была ли видна при этом разница?
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 18:30:34
#
Чуть позже напишу. Пока дёргаю антенны и принтскриню. Процесс не быстрый...
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 20:00:59 · Поправил: Zmej (01 Сен 2016 20:01:33)
#
NanoVHF
Там косяк какой-то по аирспай? Где-то децибел 20 потерялось. Так же не выкручивайте усиление ПЧ и mixer на полную, оно добавляет нелинейностей и всякого мусора, по крайней мере на свистке (где аналогичный R820 чип) эти две установки лучше держать по средине или +\- несколько делений больше или меньше центра (подобрать по минимуму палок ложных).
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 21:23:53
#
20дБ при первом замере потерялось в плохо закрученом разъёме. Я ещё удивился, что это приёмник тупой такой? Первые неправильные замеры удалил.
Уровень усиления надо подбирать по обстановке. На УКВ у меня достаточно тихо, потому я движки усиления больше в чутьё двигаю.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 21:34:42
#
ivanovgoga
У вас в HDSDR кто правит шумовую дорожку? Ручками или автоматом?
Это не у меня. И это автомат.
Шумовую дорожку, насколько я помню, в HDSDR можно править вручную, калибровкой S-метра.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 22:09:43
#
Для Airspy регулировка усиления в режиме Linearity, устанавливайте по максимальному отношению с/ш принимаемого сигнала для каждого диапазона. Остальные настройки можно не трогать.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 22:37:13 · Поправил: 9CXX (01 Сен 2016 22:37:29)
#
NanoVHF
Вы не спешите. Куча скринов по линку, который умрет, пойди и разберись. Нет выводов и каких-то субективных ощущений. Лучше тут сделать статейку на 1-2 страницы и приложить к ней несколько картинок. И самое главное, дать словесные выводы.
|
|
|
Дата: 01 Сен 2016 22:59:28 · Поправил: AOR (01 Сен 2016 23:46:38)
#
Согласен. В подтверждении выводов можно привести картинки. Иначе довольно сложно интерпретировать со стороны всю проделанную работу, без понимания условий проведения сравнительных тестов и каких-либо комментариев.
NanoVHF На всякий случай, статья, в которой собрана ключевая информация по двум из трех ваших приемников и пример сравнения, мало ли, вдруг не попадалась ранее http://myhamradio.ru/sdr/sravnenie-sdr-priyomnikov-airspy-sdrplay-i-hackrf-chast-2.html |
|
|
Дата: 02 Сен 2016 09:39:07 · Поправил: ivanovgoga (02 Сен 2016 09:40:10)
#
KarapuZ
Шумовую дорожку, насколько я помню, в HDSDR можно править вручную, калибровкой S-метра.
Та много чего можно калибровать, но и "из коробки" она довольно точная.
|
|
|
Дата: 04 Сен 2016 18:17:45 · Поправил: Olenevod (04 Сен 2016 18:18:21)
#
Достал!!!!! Работает! Сам драйвера почему-то не нашел, поставил руками из INF файла.
1. Начал тестировать с КВ. На КВ SDRplay точно лучше!
2. Корпус греется, у Плея нет. Компоненты со временем могут отпаяться - низкая надежность.
3. Ширина полосы у Мини меньше.
Итого 3:0 в пользу Play, я так и думал.
Послушал авиа - вот тут вроде все неплохо. Или даже хорошо. Но тесты на УКВ чуть попозже. Чтоб приемники не ткнулись, для Mini я поставил аттенюатор 20 дБ, для SDRplay - полосовые фильтры достал. Отчеты позже.
Возможно счет будет не таким разгромным. Пока у SDRplay огромный отрыв от конкурента.
|
|
|
Дата: 04 Сен 2016 18:19:54
#
Olenevod
2. Корпус греется, у Плея нет. Компоненты со временем могут отпаяться - низкая надежность.
Так думают многие. Но это не так. Греется корпус - отводится тепло. А то, что пластиковый корпус не греется, не гарантирует отвод тепла от горячих компонентов внутри.
Итого 3:0 в пользу Play, я так и думал.
Зачем же было начинать на Spy с КВ, если заранее известно, что он там слаб?
|
Реклама
Google |
|
