Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Сен 2016 19:49:45 · Поправил: ivanovgoga (09 Сен 2016 19:50:49)
#
|
|
Дата: 09 Сен 2016 19:58:04 · Поправил: PenTod (09 Сен 2016 20:02:01)
#
ivanovgoga
лучше всего АТИС
А где гарантия, что АТИС - эталон частоты? Я пробую два ШРМ атиса на 125.125 и 126.375 - у них точность разная, на спектре IF несущие в разных положениях находятся:) AirSpy Mini.
Вот чет помню такое, что в МСК надо калиброваться по несущей ТВ канала на 487.250 - не помню откуда такое. Сейчас пробую - у меня на 50 Гц отличие. И потом смотрю на атис 126.375 - там тоже 50 Гц отличие (палка несущей атиса на 50 Гц выше стоит).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Сен 2016 20:05:59 · Поправил: NanoVHF (09 Сен 2016 20:09:29)
#
Я не знаю где калибровать на УКВ в эфире, чтобы точно было. Сам калибруюсь по КВ трансиверу, который в свою очередь откалиброван по 10МГц опоре в эфире.
АТИС и другие сигналы на УКВ не использую для калибровки, потому что знаю на каком иногда г****е всё это крутится и какую эти станции имеют низкую точность установки частоты.
На 400МГц калиброваться вообще не стоит! Там ошибка установки синтезатора может быть просто чудовищной. На 10Гц опора ушла - основной сигнал уплыл на килогерц.
Spy-mini тоже надо калибровать. Есть программная спец. приблуда для этого.
|
|
Дата: 09 Сен 2016 20:07:32 · Поправил: PenTod (09 Сен 2016 20:22:58)
#
На самом деле, на УКВ точность +-50-100 Гц вполне достаточно, чтобы вообще о калибровке не думать:)
И особенно это (точность настройки) не актуально для SDR, где можно любой разрядик частоты подкрутить и точно настроиться на сигнал))
|
|
Дата: 09 Сен 2016 20:11:41 · Поправил: NanoVHF (09 Сен 2016 20:12:53)
#
Кому 500Гц за точность, а мне 5-10Гц надо и я доволен. AirSpy это позволяет.
|
|
Дата: 09 Сен 2016 20:18:30
#
На самом деле, на УКВ точность +-50-100 Гц вполне достаточно
Я тоже так думаю. Мне хватает. А 1-2 гц - тут уже синхронизация нужна с системой GPS и головки самонаведения ..:))
|
|
Дата: 09 Сен 2016 21:02:10
#
ivanovgoga
Спасибо за совет, попробую.
NanoVHF
Если вы для приёма используете свисток, то калибровка необходима однозначно.
Тема про AirSPY - его и использую. Это свисток или нет?
|
|
Дата: 10 Сен 2016 08:01:32 · Поправил: ivanovgoga (10 Сен 2016 09:13:05)
#
Это свисток или нет?
Нет. Свистком обычно RTL приемник называют.
И если у вас Спай, а не Плей, то возьмите более позднюю версию, например SDR# v1.0.0.1443 + Plugins_NET_4.6/
, если конечно вы не на ХР работаете. |
|
Дата: 10 Сен 2016 09:42:06 · Поправил: Olenevod (10 Сен 2016 09:42:21)
#
r1477 Optimized the graphics and the memory usage.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:05:44
#
И если у вас Спай, а не Плей, то возьмите более позднюю версию, например SDR# v1.0.0.1443 + Plugins_NET_4.6/
ivanovgoga
Чем она выигрывает? Пишут, новые версии наоборот хуже, урезанные и всё такое.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:36:43 · Поправил: ivanovgoga (10 Сен 2016 10:38:33)
#
Чем она выигрывает? Пишут, новые версии наоборот хуже, урезанные и всё такое.
урезанные, так как нет полноценной поддержки сторонних устройств. Вот если бы у вас был СДРПлей, то тогда 1361 - последняя версия с полноценной поддержкой.
А в новых версиях всегда есть что-то новое. В 1443 например есть "показометр" сигнал/шум.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:42:28 · Поправил: NanoVHF (10 Сен 2016 10:44:42)
#
SDRPlay нормально работает с любой версией шарпа, включая последние.
ivanovgoga
Вы опять людей вводите в заблуждение!
Ware
Любая новая версия содержит улучшения и/или нововведения. Могут что то по мелочи напартачить, не без этого.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:44:41 · Поправил: ivanovgoga (10 Сен 2016 10:45:51)
#
SDRPlay нормально работает с любой версией шарпа, включая последние.
Да ну? Плагины тоже поддерживает?
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:46:18
#
ХМ. Надо посмотреть. Я как-то пробовал новые версии для Плей. Глючит, ругается и не работает. Сегодня повторю.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:46:41 · Поправил: NanoVHF (10 Сен 2016 10:48:45)
#
Да, всё поддерживается, плагины ни как не связаны с железом.
Все измерения и сравнения я делал на последней сборке шарпа.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 10:49:09 · Поправил: ivanovgoga (10 Сен 2016 11:10:51)
#
Да, всё поддерживается, плагины ни как не связаны с железом
Как это не связаны? А сканер? Я имел ввиду полноценную поддержку железа, а не обработку потока
|
|
Дата: 10 Сен 2016 16:22:36 · Поправил: 9CXX (10 Сен 2016 16:43:02)
#
NanoVHF
Я не знаю где калибровать на УКВ в эфире, чтобы точно было.
Не знаю что идеальнее всего из легкодоступных сигналов, но знаю, что несущие Motorola Astro25 9600 (транк) с репитеров Quantar весьма точные. Погрешность установки частоты там не выше 1 ppm (+-450 Гц на 450 МГц) в нормальном работающей системе без внешней опоры. А в реальности они точнее. А системы на базе Motorola G в 10 раз стабильнее, то есть, на 450 МГц они стоят не хуже +-45 Гц. Транки эти есть в Питере, Екате, Москве и еще много где.
Но точно не АМ на авиадиапазоне - там +-3 кГц катастрофой не являются, а бывает и до 8 кГц уход. Часто же советская ржавая техника работает.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 16:27:30 · Поправил: 9CXX (10 Сен 2016 16:46:07)
#
Люди, включите Спай и 1474, и ужаснитесь фоновому шуму в 30-40% громкости относительно полезного сигнала. Ситуация 100% воспроизводится на любые Спаи, любые ПК, любые антенны и разные географические локации.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 16:42:39
#
Включите Плей и 1474
ИМХО, после того как Airspay купили Шарпа, а SDRPlay прикупили Studio 1 - ждать в этом софте полноценную поддержку конкурирующих приемников наивно. Пока что SDRPlay поступил тут как-то попристойнее, они урезали функционал для конкурентов в SDRUno, а платный аналог Studio 1 все поддерживает по-прежнему.
Спаи банально начали косячить код под Плей в Шарпе, посему работоспособны только старые версии. Весь зарубежный околосканнерный Интернет сейчас обсуждает кто из них кого заборет.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 16:44:08 · Поправил: 9CXX (10 Сен 2016 16:44:33)
#
Салехард
Сорри, опечатка! Конечно же 1474 и Спай! Родное железо не работет нормально со своим же ПО! И этого никто не видит. Вот в чем печаль.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 16:47:17
#
|
|
Дата: 10 Сен 2016 17:50:11 · Поправил: Kim Mathers (10 Сен 2016 17:52:56)
#
|
|
Дата: 10 Сен 2016 18:35:10 · Поправил: Olenevod (10 Сен 2016 18:35:33)
#
Начал копать Миник. Первое ощущение: FM режектор все-таки ОЧЕНЬ помогает. Спектр просто вычищает до блеска.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 18:45:03
#
Olenevod
Начал копать Миник. Первое ощущение: FM режектор все-таки ОЧЕНЬ помогает. Спектр просто вычищает до блеска.
Тебе об этом люди писали года 3 подряд )))
|
|
Дата: 10 Сен 2016 19:30:24 · Поправил: Olenevod (10 Сен 2016 19:31:02)
#
Привязал остатки стеклотекстолита фольгированного для плат, двустороннего пластиковым хомутом к Минику. Наощупь теперь просто слегка теплый, не горячий. Кусок размером с 3-4 корпуса Мини примерно и один пластиковый хомутик. Пока как временное явление, чтобы не сгорел раньше времени :) Потом придумаю что-то постоянное.
|
|
Дата: 10 Сен 2016 19:55:20
#
Подключил ДВА приемника и ДВЕ SDR Console через сплиттер! Крутяк вообще :) Теперь можно слушать две частоты на любом диапазоне независимо. Все работает. Сейчас сравню спектры :)
|
|
Дата: 10 Сен 2016 20:08:30
#
Olenevod
настроенные антенны и прочую малозначимую ерунду нам предлагали в этой теме не упоминать)))
|
|
Дата: 10 Сен 2016 20:12:27
#
Olenevod
Кожух разбрать не пробовали?(с целью дать "дышать")
|
|
Дата: 10 Сен 2016 20:30:11 · Поправил: Olenevod (10 Сен 2016 20:30:40)
#
У Спай по краям спектра очень много мусора какого-то. Белые палки. В Плей нету палок, просто черный фон.
Кожух пока не вскрывал, жалко, вдруг продавать потом буду. Или сломаю чего-нибудь :)))
|
|
Дата: 10 Сен 2016 20:32:45 · Поправил: Olenevod (10 Сен 2016 20:40:45)
#
Мусор по краям внизу - Спай
Правый край вообще весь забит чем-то. В принципе можно смириться и не смотреть или зум сделать поближе. Не смертельно.
Включенный LNA у Плей дает множество пунктирных линий на спектре. Вверху экрана видно. Выключенный - отменяет пунктир.
Никак пока не могу уровнять уровень шума. Один показывает -115 дб второй -102
и уровнять не могу никак
ПОка все испытания с ФМ фильтром. |
Реклама Google |
|